关于HW，和一个人讨论，结果无语了。。

我觉得说的没错，诬告的话那就起诉呗。
正好让人们看看是不是诬告

引用 @男儿膝下有黄金 发表的:
我觉得说的没错，诬告的话那就起诉呗。
正好让人们看看是不是诬告

没点证据检察院会随便抓人吗？只是证据不足以定罪而已

搞不懂有什么好洗的，别人国家赔偿金都拿到了，国家法律都承认错了，华为你比国家法律还权威？

引用 @男儿膝下有黄金 发表的:
我觉得说的没错，诬告的话那就起诉呗。
正好让人们看看是不是诬告

我也觉得，受害人李元洪应该对铺公堂，告华为，让有罪之人收到惩罚，正义得到伸张！

引用 @碧落丶丶 发表的:
没点证据检察院会随便抓人吗？只是证据不足以定罪而已

那最后怎么定性为无罪释放？还给国家赔偿了？

引用 @宿星老仙法力无边 发表的:
我也觉得，受害人李元洪应该对铺公堂，告华为，让有罪之人收到惩罚，正义得到伸张！

笑了，你一个人告华为，华为这么大一个公司，法务团队是吃干饭的？

引用 @我说你是个瓜皮 发表的:
笑了，你一个人告华为，华为这么大一个公司，法务团队是吃干饭的？

别扯这些没用的，什么大公司 怎么怎么的，那么多个人起诉到公司 政府的 多得是，2019年了，网络年代，不要把你的主观意识强加，没用说服力

引用 @我说你是个瓜皮 发表的:
笑了，你一个人告华为，华为这么大一个公司，法务团队是吃干饭的？

那李元红咋无罪的。。。

引用 @我说你是个瓜皮 发表的:
笑了，你一个人告华为，华为这么大一个公司，法务团队是吃干饭的？

要你这么说李元洪怎么无罪的？？

引用 @xu秦时明月 发表的:
那最后怎么定性为无罪释放？还给国家赔偿了？

无罪释放？怎么你们现在开始混淆概念了？检察院哪来的权力定性是否有罪的，他被释放是因为证据不足，而不是事实不存在。

引用 @男儿膝下有黄金 发表的:
我觉得说的没错，诬告的话那就起诉呗。
正好让人们看看是不是诬告

看了一下诬告陷害罪，不得不佩服华为的法务

捏造事实和主动告发都得有，才能是诬告陷害罪。
华为主动告发，几个人捏造事实录假口供，拆分的一清二楚。

只有那几个录假口供的能被追查伪证罪，华为是一干二净

引用 @xu秦时明月 发表的:
那最后怎么定性为无罪释放？还给国家赔偿了？

撤回诉讼 并不等于绝对无罪，而是疑罪从无，请认清其中的差别。

引用 @夜C聆静 发表的:
无罪释放？怎么你们现在开始混淆概念了？检察院哪来的权力定性是否有罪的，他被释放是因为证据不足，而不是事实不存在。

看这里。

那位华为被起诉后无罪释放的离职员工为什么没有机会取保候审，而是一直被羁押了251天？ - 虎牙苍云的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/358646565/answer/917824204

引用 @夜C聆静 发表的:
无罪释放？怎么你们现在开始混淆概念了？检察院哪来的权力定性是否有罪的，他被释放是因为证据不足，而不是事实不存在。

你的意思是法院认定无罪的事情在检察院眼里就有罪？只不过不足以入刑才当无罪处理咯？

引用 @宿星老仙法力无边 发表的:
要你这么说李元洪怎么无罪的？？

你注意看，李洪元提到的是录音备份，也就是说有人把所有设备、录音笔都被消除无罪证据了

引用 @夜C聆静 发表的:
那李元红咋无罪的。。。

华为没把一个人弄进去，和这个人回头能不能再把华为告倒，没有必然联系。

再说了，如果不是他一万个小心，在别人那存了一份，恐怕已经宣判了吧

引用 @雪天清酒两盏 发表的:
你的意思是法院认定无罪的事情在检察院眼里就有罪？只不过不足以入刑才当无罪处理咯？

你不会分不清证据不足和不足以入刑的区别吧？

引用 @我说你是个瓜皮 发表的:
笑了，你一个人告华为，华为这么大一个公司，法务团队是吃干饭的？

一个人势单力孤，难以跟大公司叫板。
x但是现在，舆论已起，为啥还觉得他还是孤身作战。。。。
微博治国，从来不是玩笑

引用 @我说你是个瓜皮 发表的:
笑了，你一个人告华为，华为这么大一个公司，法务团队是吃干饭的？

所以按你的意思以后大公司跟个人的官司，直接判大公司输了就完事儿了呗。

引用 @夜C聆静 发表的:
无罪释放？怎么你们现在开始混淆概念了？检察院哪来的权力定性是否有罪的，他被释放是因为证据不足，而不是事实不存在。

事实不存在？什么事实？他真敲诈了？

一切又回来了

引用 @虎扑JR1701337432 发表的:
事实不存在？什么事实？他真敲诈了？

不是真敲诈，而是敲诈的事实。
而且到现在也没法说为什么他原部门主管会瞒着华为官方走私账给他30万。那个录音带只能证明华为内部有人答应给了，所以间接证明检察院指控他敲诈不能完全成立。但是为什么要给他30万补齐2N，那就天知地知他自己和他原部门主管知了。 [ 此帖被夜C聆静在2019-12-04 15:08修改 ]

引用 @男儿膝下有黄金 发表的:
我觉得说的没错，诬告的话那就起诉呗。
正好让人们看看是不是诬告

海军是真能洗。。

引用 @夜C聆静 发表的:
不是真敲诈，而是敲诈的事实。
而且到现在也没法说为什么他原部门主管会瞒着华为官方走私账给他30万。那个录音带只能证明华为内部有人答应给了，所以间接证明检察院指控他敲诈不能完全成立。但是为什么要给他30万补齐2N，那就天知地知他自己和他原部门主管知了。

“不是真敲诈，而是敲诈的事实。”
这句话牛逼啊。

引用 @我说你是个瓜皮 发表的:
笑了，你一个人告华为，华为这么大一个公司，法务团队是吃干饭的？

笑了，不让你告你说为所欲为，让你告你也说为所欲为，无解。

引用 @新王当立勇者为王 发表的:
撤回诉讼 并不等于绝对无罪，而是疑罪从无，请认清其中的差别。

疑罪从无就是绝对无罪！

引用 @張飛 发表的:
“不是真敲诈，而是敲诈的事实。”
这句话牛逼啊。

呵呵每你们天天在这无脑喷牛逼啊。既然你觉得是洗，那请你说说为啥那个主管要给他钱吧，我有想听听你们这些天天喷华为的怎么解释这个事。要不你们天天就喷，实在太low了，说点有营养的让我高看你们一眼啊。 [ 此帖被夜C聆静在2019-12-04 15:11修改 ]

引用 @男儿膝下有黄金 发表的:
我觉得说的没错，诬告的话那就起诉呗。
正好让人们看看是不是诬告

闪存门是不是事实存在，可你就是打不赢华为的官司，你气不气？

引用 @碧落丶丶 发表的:
没点证据检察院会随便抓人吗？只是证据不足以定罪而已

不是几个人做的伪证？

引用 @P逆AP等于B 发表的:
不是几个人做的伪证？

只有一个人改了口供，其他人可没说改。

引用 @glassesmonkey 发表的:
闪存门是不是事实存在，可你就是打不赢华为的官司，你气不气？

存在跟打官司有什么关系吗？人家有什么错误吗

引用 @P逆AP等于B 发表的:
不是几个人做的伪证？

说作伪证也得要证据的

神经病股东真的多

引用 @我说你是个瓜皮 发表的:
笑了，你一个人告华为，华为这么大一个公司，法务团队是吃干饭的？

华为很难告赢，但是几个做伪证的起码要进去吧？公安局是不是也有问题要不要查一查？华为高层是不是也整顿一下？华为道个歉还是要的吧？不死掉层皮还是有必要的。

引用 @我说你是个瓜皮 发表的:
笑了，你一个人告华为，华为这么大一个公司，法务团队是吃干饭的？

那你的意思大家跟公司起纠纷了，大家都不用告了？反正弱势群体，直接舆论审判？弟弟，法治精神还是要有的！

引用 @撒妮阿黑哥 发表的:
看了一下诬告陷害罪，不得不佩服华为的法务

捏造事实和主动告发都得有，才能是诬告陷害罪。
华为主动告发，几个人捏造事实录假口供，拆分的一清二楚。

只有那几个录假口供的能被追查伪证罪，华为是一干二净

这不是废话嘛，这就是诬告的定义啊

引用 @張飛 发表的:
看这里。

那位华为被起诉后无罪释放的离职员工为什么没有机会取保候审，而是一直被羁押了251天？ - 虎牙苍云的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/358646565/answer/917824204

这是司法问题，你该质疑的是取保受审的尺度。但是这个尺度真的很难拿捏，宽了放跑当事人，毁灭证据。严了对当事人造成伤害。

引用 @男儿膝下有黄金 发表的:
说作伪证也得要证据的

我用录音证明我没有敲诈你，你们几个非要口述我敲诈你还不够？等于人都就有理呗？

引用 @撒妮阿黑哥 发表的:
看了一下诬告陷害罪，不得不佩服华为的法务

捏造事实和主动告发都得有，才能是诬告陷害罪。
华为主动告发，几个人捏造事实录假口供，拆分的一清二楚。

只有那几个录假口供的能被追查伪证罪，华为是一干二净

你在说啥？？？华为是个公司而不是自然人，肯定是人才能做假口供啊

引用 @撒妮阿黑哥 发表的:
看了一下诬告陷害罪，不得不佩服华为的法务

捏造事实和主动告发都得有，才能是诬告陷害罪。
华为主动告发，几个人捏造事实录假口供，拆分的一清二楚。

只有那几个录假口供的能被追查伪证罪，华为是一干二净

这个回复我看过，但不是你发的，是不是文案给重了………

引用 @联盟爸爸奚傲华 发表的:
你注意看，李洪元提到的是录音备份，也就是说有人把所有设备、录音笔都被消除无罪证据了

你倒是告诉我他怎么无罪的

引用 @联盟爸爸奚傲华 发表的:
你注意看，李洪元提到的是录音备份，也就是说有人把所有设备、录音笔都被消除无罪证据了

又在这儿加料

引用 @宿星老仙法力无边 发表的:
我也觉得，受害人李元洪应该对铺公堂，告华为，让有罪之人收到惩罚，正义得到伸张！

律师费你出？

引用 @小麥同学 发表的:
律师费你出？

众筹，这么多网友支持他，众筹不是问题

引用 @chenggdong 发表的:
你倒是告诉我他怎么无罪的

证据不足，不起诉，检察院不说的很清楚吗？

引用 @宿星老仙法力无边 发表的:
众筹，这么多网友支持他，众筹不是问题

你打算带头捐多少呢/

引用 @宿星老仙法力无边 发表的:
要你这么说李元洪怎么无罪的？？

因为证据不足，扣押期限到了。

引用 @宿星老仙法力无边 发表的:
要你这么说李元洪怎么无罪的？？

李元洪之所以无罪，是因为现实逼着他坚持，再加上运气。
如果他去告华为，那么华为法务能拖好几年，根本就没有时间、精力、金钱耗下去。 [ 此帖被风中的机器人在2019-12-04 15:44修改 ]

引用 @男儿膝下有黄金 发表的:
我觉得说的没错，诬告的话那就起诉呗。
正好让人们看看是不是诬告

牢场再整个251套餐？谁受得了

引用 @0M先生0 发表的:
那你的意思大家跟公司起纠纷了，大家都不用告了？反正弱势群体，直接舆论审判？弟弟，法治精神还是要有的！

法治精神不是玩法律打压人的精神

引用 @夜C聆静 发表的:
无罪释放？怎么你们现在开始混淆概念了？检察院哪来的权力定性是否有罪的，他被释放是因为证据不足，而不是事实不存在。

脸都不要了，你用什么去判断事实？不看证据，海军一张嘴就是事实？不是无罪释放难道叫有罪释放？看你洗了几天了怎么姿势还是这么差？

引用 @夜C聆静 发表的:
呵呵每你们天天在这无脑喷牛逼啊。既然你觉得是洗，那请你说说为啥那个主管要给他钱吧，我有想听听你们这些天天喷华为的怎么解释这个事。要不你们天天就喷，实在太low了，说点有营养的让我高看你们一眼啊。

检察院没给人顶嘴，海军少将倒是隔着屏幕给人定罪了。双标玩的是溜啊

引用 @P逆AP等于B 发表的:
我用录音证明我没有敲诈你，你们几个非要口述我敲诈你还不够？等于人都就有理呗？

你会录下你敲诈别人的话吗？录音在没有作证的情况下连证据都算不上。他这个录音只是证明华为有人答应给他钱，侧面证明他不需要敲诈，明白了吗？

引用内容由于违规已被删除

舆论只是一群蚂蚁的声音而已，2亿热度说没就没

引用 @虎扑JR1659553532 发表的:
你不会分不清证据不足和不足以入刑的区别吧？

所以到底有没有敲诈勒索？
检察院说证据不充分，检察院发函向李某道歉，检察院向李某赔偿10万元！
才过多久啊，事情就变成了不足以入刑了。。。
今天算是见识到了。。。

引用 @syhzjsyhzj 发表的:
脸都不要了，你用什么去判断事实？不看证据，海军一张嘴就是事实？不是无罪释放难道叫有罪释放？看你洗了几天了怎么姿势还是这么差？

我建议你还是学点法吧，以后对你有帮助。检察院是不予起诉，不是无罪释放。连司法起码的东西都搞不清楚还舔个毛脸在这喷人。

引用 @0M先生0 发表的:
这是司法问题，你该质疑的是取保受审的尺度。但是这个尺度真的很难拿捏，宽了放跑当事人，毁灭证据。严了对当事人造成伤害。

鸿毛药酒给你点赞

引用 @whatever246 发表的:
检察院没给人顶嘴，海军少将倒是隔着屏幕给人定罪了。双标玩的是溜啊

我给他定啥罪了？罪名也是检察院给的啊。

引用 @syhzjsyhzj 发表的:
脸都不要了，你用什么去判断事实？不看证据，海军一张嘴就是事实？不是无罪释放难道叫有罪释放？看你洗了几天了怎么姿势还是这么差？

今天算是见识到了，才几天啊，已经被强行“反转”。。。

引用内容由于违规已被删除

他不是要看全国人民的意思吗？
现在全国人民要他告，看看他啥反应吧，他要是不告，我是不是可以理解成他就是做了亏心事心虚

引用 @新王当立勇者为王 发表的:
撤回诉讼 并不等于绝对无罪，而是疑罪从无，请认清其中的差别。

疑罪从无不是无罪是什么？
今天算是见识到了，强行“反转”的啊。。。

引用 @揭阳d吴彦祖 发表的:
今天算是见识到了，才几天啊，已经被强行“反转”。。。

你要是认为别人洗，你们就给个合理的解释，为啥那个主管要瞒着华为官方私下给他30万，我问了你们这些喷华为的好几个人了，他们都没有回，你能给个合理的解释吗？

引用 @夜C聆静 发表的:
你会录下你敲诈别人的话吗？录音在没有作证的情况下连证据都算不上。他这个录音只是证明华为有人答应给他钱，侧面证明他不需要敲诈，明白了吗？

那他为啥本来都快要进去了，最后又出来了？网上有什么证据证明他敲诈吗？就几个人的说辞呗？

引用 @夜C聆静 发表的:
我建议你还是学点法吧，以后对你有帮助。检察院是不予起诉，不是无罪释放。连司法起码的东西都搞不清楚还舔个毛脸在这喷人。

法盲真的多，连法律程序都搞不清楚

引用 @夜C聆静 发表的:
你要是认为别人洗，你们就给个合理的解释，为啥那个主管要瞒着华为官方私下给他30万，我问了你们这些喷华为的好几个人了，他们都没有回，你能给个合理的解释吗？

反正没有敲诈勒索，这是检察院官方认定的，难不成你了解事情的比检察院还多？

引用 @夜C聆静 发表的:
你要是认为别人洗，你们就给个合理的解释，为啥那个主管要瞒着华为官方私下给他30万，我问了你们这些喷华为的好几个人了，他们都没有回，你能给个合理的解释吗？

你是脑子有毛病还是领华为工资了，这么起劲

引用 @P逆AP等于B 发表的:
我用录音证明我没有敲诈你，你们几个非要口述我敲诈你还不够？等于人都就有理呗？

谁录音也不会录下自己敲诈的话，谈了几次，谈了多久，每次谈都录音了吗？疑点重重

引用 @P逆AP等于B 发表的:
那他为啥本来都快要进去了，最后又出来了？网上有什么证据证明他敲诈吗？就几个人的说辞呗？

证据不足，不予立案啊。再说离进去早着呢，还没开庭，检察院认为证据足可以起诉，到法庭上也不是稳赢的，最后要看法庭的判决。
至于你说的证据，我看不见案件笔录，我只能说，在逻辑上，没法解释为什么那个高管要瞒着华为官方私下给他30万。

引用 @宿星老仙法力无边 发表的:
要你这么说李元洪怎么无罪的？？

那是因为华为和jc只想到电脑手机里有录音，没想到他还备份了，要是没留这个心眼备份了，李的下半辈子就没了

引用 @夜C聆静 发表的:
我给他定啥罪了？罪名也是检察院给的啊。

事实敲诈不是你说的？

引用 @宿星老仙法力无边 发表的:
我也觉得，受害人李元洪应该对铺公堂，告华为，让有罪之人收到惩罚，正义得到伸张！

李：你看我傻么？等你们热度下去了谁管我死活。还不如收点华为的封口费算了

引用 @耳夭召 发表的:
他不是要看全国人民的意思吗？
现在全国人民要他告，看看他啥反应吧，他要是不告，我是不是可以理解成他就是做了亏心事心虚

这看你选择相信什么，他告，有可能揭开真相，甚至于改变社会劳资关系的乱象，他不告，那真的是留下一地鸡毛跟无穷无尽的猜测

引用 @夜C聆静 发表的:
无罪释放？怎么你们现在开始混淆概念了？检察院哪来的权力定性是否有罪的，他被释放是因为证据不足，而不是事实不存在。

兄弟，加个群

引用 @男儿膝下有黄金 发表的:
谁录音也不会录下自己敲诈的话，谈了几次，谈了多久，每次谈都录音了吗？疑点重重

那你说我敲诈的证据呢？你咋不录音呢？自己证据充足吗？那我是不是也可以明天把你告了？你看警察鸟不鸟我。

引用 @whatever246 发表的:
事实敲诈不是你说的？

是敲诈的事实。而且我的意思是检察院认为证据不足以认定他有敲诈的事实，所以不予起诉。而不是检察院认为他完全没有敲诈的事实，明白了吗？很绕嘴，但是没办法，我语文现在就这水平了。

引用 @撒妮阿黑哥 发表的:
看了一下诬告陷害罪，不得不佩服华为的法务

捏造事实和主动告发都得有，才能是诬告陷害罪。
华为主动告发，几个人捏造事实录假口供，拆分的一清二楚。

只有那几个录假口供的能被追查伪证罪，华为是一干二净

怎么叫佩服呢，说佩服你更该佩服那个跟大嘴同名的家伙
挪用上面款项给人赔偿，也就他干得出来。
上下两头吃，牛逼格拉斯。

引用 @男儿膝下有黄金 发表的:
谁录音也不会录下自己敲诈的话，谈了几次，谈了多久，每次谈都录音了吗？疑点重重

警方调查了200多天，都不如你脑补

引用 @新王当立勇者为王 发表的:
撤回诉讼 并不等于绝对无罪，而是疑罪从无，请认清其中的差别。

“疑罪从无”是什么意思你懂吗？从“无”的“无”就是“无罪”的意思。
法律上没有“绝对无罪”这个概念，因为理论上任何人都可能犯下任何罪行，只是没有证据，对吗？
如果我质疑你犯了罪，那就应该是我拿出证据证明你有罪，而不是你拿出证据证明你无罪。华为的证据能证明李某有罪吗？不能！所以你现在要求他证明自己无罪？

引用 @男儿膝下有黄金 发表的:
谁录音也不会录下自己敲诈的话，谈了几次，谈了多久，每次谈都录音了吗？疑点重重

别人提供了录音你说录音不全，那你怎么不让华为提供录音？让华为来说说事实真相是什么？

判断一件事最基本的原理就是根据事实出发，现在海军洗起来全是tm妄想，妄想还有其他录音，妄想别人有罪，真的牛逼。

引用 @撒妮阿黑哥 发表的:
看了一下诬告陷害罪，不得不佩服华为的法务

捏造事实和主动告发都得有，才能是诬告陷害罪。
华为主动告发，几个人捏造事实录假口供，拆分的一清二楚。

只有那几个录假口供的能被追查伪证罪，华为是一干二净

那也可以告啊， 自诉或者公诉。 求让华为hr坐牢

引用 @宿星老仙法力无边 发表的:
要你这么说李元洪怎么无罪的？？

啥？
干了人家251还不够？
要知道你们差点把李干了10年。得亏朋友电脑有录音存档。

引用 @风中的机器人 发表的:
警方调查了200多天，都不如你脑补

调查200多天说的是证据不足，没说诬告啊

引用内容由于违规已被删除

也应该感谢当下互联网大环境，看看前网易患病员工，如果不是迫于舆论压力可能到现在猪厂也不会给他一个交代。某种意义来说键盘侠也是侠🐶

引用 @syhzjsyhzj 发表的:
脸都不要了，你用什么去判断事实？不看证据，海军一张嘴就是事实？不是无罪释放难道叫有罪释放？看你洗了几天了怎么姿势还是这么差？

辛普森叫什么释放？

引用 @QQ12358 发表的:
疑罪从无就是绝对无罪！

辛普森默默为你点赞

引用 @揭阳d吴彦祖 发表的:
疑罪从无不是无罪是什么？
今天算是见识到了，强行“反转”的啊。。。

辛普森为您点赞哦～

引用 @河流之主塔姆 发表的:
“疑罪从无”是什么意思你懂吗？从“无”的“无”就是“无罪”的意思。
法律上没有“绝对无罪”这个概念，因为理论上任何人都可能犯下任何罪行，只是没有证据，对吗？
如果我质疑你犯了罪，那就应该是我拿出证据证明你有罪，而不是你拿出证据证明你无罪。华为的证据能证明李某有罪吗？不能！所以你现在要求他证明自己无罪？

那请你别再说辛普森有罪

现在我关注点不是谁告谁了，我只想知道那几个做伪证的到底有没有坐牢。

引用 @壹个亻汣了 发表的:
那请你别再说辛普森有罪

我不认识辛普森。

引用 @壹个亻汣了 发表的:
辛普森叫什么释放？

辛普森是他的超级律师团在法庭上抓住了证据收集过程中不规范的小辫子险胜控方。
李某是一个无权无势的小人物面对超级公司的法务团队，结果检察院提起诉讼这一关都过不了，连上法庭的机会都没给，说明什么？说明实在是一点机会都没有，连检察院都怕背锅。
拿李某案跟辛普森案对比的，不是蠢就是坏。
我倾向于是坏。

引用 @宿星老仙法力无边 发表的:
要你这么说李元洪怎么无罪的？？

没有备份录音早完蛋了，还想无罪

引用 @新王当立勇者为王 发表的:
撤回诉讼 并不等于绝对无罪，而是疑罪从无，请认清其中的差别。

什么差别，大神请你来科普科普，从法律角度来说李洪元的罪在哪里？

引用 @QQ12358 发表的:
我不认识辛普森。

那就百度一下咯，疑罪从无，你就真的一定没有犯罪吗？逻辑已经很直接了，判你无罪是因为证据不足或者证据失效，不是因为你没有犯罪，辛普森就是最好的例子。

引用 @夜C聆静 发表的:
无罪释放？怎么你们现在开始混淆概念了？检察院哪来的权力定性是否有罪的，他被释放是因为证据不足，而不是事实不存在。

实事存不存在，是靠证据说话
证据不足，就说明不能证明这个事是事实
连最基本的逻辑顺序都搞不清，就出来洗，你这样是拿不到钱的

引用 @联盟爸爸奚傲华 发表的:
你注意看，李洪元提到的是录音备份，也就是说有人把所有设备、录音笔都被消除无罪证据了

这录音笔又不是关键证据，这只能说明在离职谈判时，李没有敲诈，不能证明在这事件中李确实没有实施敲诈。再说离职谈判时有好几个人在场，李除非脑子有病才会当场敲诈。李是因证据不足才被释放，但他利用主管的违纪而谋取了超出公司政策的离职补偿金这是客观结果，现只是敲诈实施过程的证据缺乏，无法定罪。这就像辛普森案，辛普森杀害其妻是客观结果，但缺乏实施杀人过程的证据，无法定罪。你应该多体会体会西方法律一句名言“上帝都看到了，而法律没有看到”的含义。

引用 @夜C聆静 发表的:
是敲诈的事实。而且我的意思是检察院认为证据不足以认定他有敲诈的事实，所以不予起诉。而不是检察院认为他完全没有敲诈的事实，明白了吗？很绕嘴，但是没办法，我语文现在就这水平了。

你说敲诈就敲诈，证据呢？

引用 @新王当立勇者为王 发表的:
撤回诉讼 并不等于绝对无罪，而是疑罪从无，请认清其中的差别。

你也是疑罪从无。