贵公司的学历要求真是太奇葩了 zt

引用 @Fc拜仁慕尼白 发表的:
我就没懂为什么都喜欢看第一学历，第一学历就能决定你的能力吗？最终你是985博士，第一学历还这么重要吗

你好，是的。

虽然有点怪，但是好多公司都这么干的，没毛病，第一学历的确能反应好多问题

上交博士了，出路大把
这种眼光这么差的单位不去也罢

引用 @中国药科大学校长 发表的:
一人一条路吧，不能这么绝对

来校长也刷虎扑🐶

引用 @想去美国看比赛 发表的:
博士出来，非热门行业有多少能稳定超过20万的？博士毕业最低28了，不找个稳定的工作还出去996打拼？双休+寒暑假那不香吗？博士也是普通人啊，如果留校性价比不高，现在怎么可能是个高校门槛都上天？

生物不是热门吧，我认识的一个学生物的博士毕业50w

引用 @这事不能说的太细 发表的:
有高枝谁会留校？

留校才是最高的枝（有编制的）

引用 @王大发财会颠球 发表的:
那要这么说，像我们这种双非的考研读博不就翻不了身了吗……

如果你所谓的“翻身”是想要跟本科一流985的文凭一样，即便自己啥也不是，起码有个高起点的话，多半不可能了。但是你想要获得一个机会来证明自己不比他们差的话，还是有用的。因为最终学历是一个岗位的入门硬指标，举例：某大型企业要985硕士，只要符合这个条件的毕业生的简历就可以被纳入视野，然后要看你简历的其他条件。如果两份简历上除了文凭和一些校园活动以外毫无亮点，那必然就是谁的本科强就咬谁。但是你的简历上有着大把“硬实力”，那你就会和名校本科生一起被邀约进入到更深入的面试环节（你俩拉平了）。再到面试环节和试用环节，在实操当中，那就是谁强谁留下，谁牛谁发展，那时候也就没有人在乎什么第一学历了。所以，结论有二：1、二本考研是参与竞争的必要条件但是不是充分条件，你不考一个好硕士，你看好的岗位，只需要7秒就会淘汰你，你只能向下求次；2、人生的得失其实就是努力的差别，你在高中的时候没有人拼，那你将来就要更努力去弥补这个差距（遗憾的是，你努力的同时他们不会停下来等你，只能是你要多努力几倍）。另外，千万别抱怨别人家世好、天赋好，那是人家爹妈、爷爷辈比你的家长们更努力积累了几代才获得的，你现在开始努力总有一天能追得上。记住：付出和收获永远成正比，不成比例的事儿都在《刑法》里。加油小伙子，你还年轻，希望你明白我说的这番话。

引用 @馋嘴胖 发表的:
真能一大堆sci论文，硕果累累，一般都不会出来工作，直接留校搞相关方向科研了，挣得比出来工作多不知道多少倍，这种我是没见过出来找工作的，只有那些基本上在学术上刚好满足毕业的出来找工作不留校，因为达不到留校的要求，这种的水平可就参差不齐了，为了保险找个好的，牛的公司肯定要看本科什么学校了，这最保险，至少保证了聪明

你在做梦吗？除非青千，最次也得百人才能拿点钱，普通科研教授一个月能上20W嘛？出来工作博士起薪都得街新，随便干两年50+很正常。。。。。留高校无非就是福利好，只为被尊重，生活简单。。。。

我觉得问题不大，首先，用人单位大部分都是本科水平，他们只有能力衡量本科水平。第二呢，国内博士容易水，当然，后翟天临时代稍微能好一点，但相比于高考，依然还是有水分的。中国人这么多，他们自然只能通过没有水分的index（高考本科）来参考了

引用 @徐涛老师 发表的:
也只能是相对的判断吧，难道人还不能跌倒一次？跌了一次就万劫不复了？

靠工作经验来补啊……工作几年，主要看工作经验。

引用 @酒拿抓Ethan 发表的:
你告诉我那个国外顶尖名牌会收这种大专生？

雅思7.5的大专生也不收吗

引用 @NUAA最强发球后卫 发表的:
这为啥还要问啊？出雅思出国都一样的情况下，本科985跟大专比在你眼里不会还成劣势了吧，

985没出国的情况下

引用 @孤单的抗体Virgo 发表的:
高考是现有的参与度最高也最公平的考试了 我觉得这一点都不搞笑 而是有道理

好的

引用 @约基奇绝不约鸡骑 发表的:
你在逗我.....

自己查一下去，虽然我们都知道说的是本科，但第一学历的意思就是最高学历

看了一圈，菜鸟式回答还是很多

引用 @james23kg 发表的:
很多都看第一学历呀，没问题吧

其实并不多，看第一学历的绝对是很抢手很好的岗位，他能招到本硕博都是很好的学校，就现在中国博士人数，别说985博士了，就正常是个博士就业也还可以了，除非那个工作岗位实在是太吸引人了。

这不是很正常么…那里奇葩？

引用 @Fc拜仁慕尼白 发表的:
我就没懂为什么都喜欢看第一学历，第一学历就能决定你的能力吗？最终你是985博士，第一学历还这么重要吗

国内很多规定就这样，为了最大限度省事就搞这种不成文规矩。

不过话说回来，如果两权相较情况下，比第一学历没什么问题

引用 @Fc拜仁慕尼白 发表的:
我就没懂为什么都喜欢看第一学历，第一学历就能决定你的能力吗？最终你是985博士，第一学历还这么重要吗

是的，985博士只能一定程度上的洗白，当然越好的985洗白能力越强。因为第一学历和智商的相关程度最高

引用 @馋嘴胖 发表的:
真正经历过高考，考研，直博的人可以说对这里的猫腻最了解了，高考的难度不言而喻了，太难了，根本就不是考研可比的，而一般博士大部分都是保送，更加容易，很多硕博连读的，高考真的是看聪明程度，而考研却实实在在看你的努力程度，而不是聪明程度，博士就更是看有没有耐性能不能做的下，只要能读大部分都能毕业，但可无法看出来能不能独当一面，因为你的博士研究方向可能跟你毕业工作做的方向没一点关系，那是要一个既聪明又努力的，比如本科硕士博士都是清华北大的，还是要一个本科就是个没太听过的二本，硕士博士是清华北大的，如果你是招聘人员，本着对公司负责的态度，哪种人最保险给公司带来效益保障呢？

所以你是在侧面说我国的硕士博士特别水，连985的本科生都不如？？？
你说的博士研究方向和工作内容不一样的话，那的确博士和本科生没什么区别，即便是985博士，也没什么用。比如一个机械的博士去当销售？ 高考这种垃圾还吹上天了？？还反应智力都来了。考研不如高考难，这是事实。只不过是五十步笑百步而已，都是应试教育，本质上考的都是死记硬背。你说高考考清华北大很难很难，难道考研去清华北大很容易？？普通人也做不到吧，普通人努力就能做到？扯淡了吧。所以考研并不是有耐心有努力就能成功的，高考也不是努力不能成功的，不可否认对于智力高的人来说考得好容易一些，但是你能说考上985的都是智力高？绝逼扯淡吧。很大部分人只不过是合适的时间做了合适的事，然后结果不一样。高考把智商吹上天也是醉了，或许你会说：你不认为高智商你去考试试看啊！我肯定是无法去考来证明给你看 但是，人家考研上985的就不能是智商高？你也去考考看啊。

考研，直博的确水分很大。但不能因为更水一些就否定所有人吧？？至少考研上985的硕士博士还是没那么水的。恕我直言，比很多985本科学生厉害多了

引用 @红烧玫瑰 发表的:
如果你所谓的“翻身”是想要跟本科一流985的文凭一样，即便自己啥也不是，起码有个高起点的话，多半不可能了。但是你想要获得一个机会来证明自己不比他们差的话，还是有用的。因为最终学历是一个岗位的入门硬指标，举例：某大型企业要985硕士，只要符合这个条件的毕业生的简历就可以被纳入视野，然后要看你简历的其他条件。如果两份简历上除了文凭和一些校园活动以外毫无亮点，那必然就是谁的本科强就咬谁。但是你的简历上有着大把“硬实力”，那你就会和名校本科生一起被邀约进入到更深入的面试环节（你俩拉平了）。再到面试环节和试用环节，在实操当中，那就是谁强谁留下，谁牛谁发展，那时候也就没有人在乎什么第一学历了。所以，结论有二：1、二本考研是参与竞争的必要条件但是不是充分条件，你不考一个好硕士，你看好的岗位，只需要7秒就会淘汰你，你只能向下求次；2、人生的得失其实就是努力的差别，你在高中的时候没有人拼，那你将来就要更努力去弥补这个差距（遗憾的是，你努力的同时他们不会停下来等你，只能是你要多努力几倍）。另外，千万别抱怨别人家世好、天赋好，那是人家爹妈、爷爷辈比你的家长们更努力积累了几代才获得的，你现在开始努力总有一天能追得上。记住：付出和收获永远成正比，不成比例的事儿都在《刑法》里。加油小伙子，你还年轻，希望你明白我说的这番话。

说得真好啊 老哥 看透人生了

引用 @Fc拜仁慕尼白 发表的:
我去，那我们这种双非的岂不是考研都没法翻身？我觉着这就很离谱，那你考研出国有啥意义？

考研当然能翻身啊。。。东财/江财本，光华/道口硕和两财一贸本硕就差不多了啊，但是比不上复交人本硕，你要是以为能比得上光华经管的本硕那多半是精神错乱了

引用 @演员k 发表的:
没文化真的可怕

他说的有什么问题吗？？

引用 @1230新一 发表的:
所以你是在侧面说我国的硕士博士特别水，连985的本科生都不如？？？
你说的博士研究方向和工作内容不一样的话，那的确博士和本科生没什么区别，即便是985博士，也没什么用。比如一个机械的博士去当销售？ 高考这种垃圾还吹上天了？？还反应智力都来了。考研不如高考难，这是事实。只不过是五十步笑百步而已，都是应试教育，本质上考的都是死记硬背。你说高考考清华北大很难很难，难道考研去清华北大很容易？？普通人也做不到吧，普通人努力就能做到？扯淡了吧。所以考研并不是有耐心有努力就能成功的，高考也不是努力不能成功的，不可否认对于智力高的人来说考得好容易一些，但是你能说考上985的都是智力高？绝逼扯淡吧。很大部分人只不过是合适的时间做了合适的事，然后结果不一样。高考把智商吹上天也是醉了，或许你会说：你不认为高智商你去考试试看啊！我肯定是无法去考来证明给你看 但是，人家考研上985的就不能是智商高？你也去考考看啊。

考研，直博的确水分很大。但不能因为更水一些就否定所有人吧？？至少考研上985的硕士博士还是没那么水的。恕我直言，比很多985本科学生厉害多了

我高考距离清华北大差100分，自认考一辈子都考不上清华北大，考研只复习半年多点，分数到达清华北大录取线，就这么大差距

引用 @dei里克罗斯 发表的:
雅思7.5的大专生也不收吗

呵呵...7.5雅思算是个不错的成绩，能过好大学的要求线了，也就是能过线的用处。能不能路完全取决于其他条件，雅思不会给你半点加分。

引用 @liwenyang0342 发表的:
难度不一样，高考不是白考的，你是用人单位，本科211研究生考的清华和华五的本科生你选谁？

那高考难度还不一样呢，河南山东这些能考上211的，去很多省份都有可能985。

引用 @dei里克罗斯 发表的:
985没出国的情况下

这么说吧...985就相当于国外名校了，且一般一个学校的本科生会比研究生平均水平高。专科生等于本科分数为零，大约得申个哈耶普才能相当于一般985本科生，跟顶级985没得比。当然如果你本身是985，申请个好学校还是可以加不少分的，毕竟说明家境好有见识。

引用 @馋嘴胖 发表的:
我高考距离清华北大差100分，自认考一辈子都考不上清华北大，考研只复习半年多点，分数到达清华北大录取线，就这么大差距

为什么你要用贬低自己的方式来证明呢？你没考虑过是高考的内容学了没用，自己不感兴趣。或者自己在大学掌握了学习方法，所以觉得更容易？？又或者同一年考研内容正好适合你，又或者同一年考研缺少竞争者，又或者你在大学期间打通了任督二脉，又或者高考的内容正好很多都是你不会的，这么多原因都可以造成你觉得高考更难的印象啊

我之前的公司是房产里还不错的，上海等一些待遇好的区域，都是要本科211及以上

引用 @身处此地无理可言 发表的:
第一学历就是指本科，高考不能白考不是，现在的考研还达不到高考的级别

真是应了你id的景，一本正经的胡说八道

引用 @馋嘴胖 发表的:
真能一大堆sci论文，硕果累累，一般都不会出来工作，直接留校搞相关方向科研了，挣得比出来工作多不知道多少倍，这种我是没见过出来找工作的，只有那些基本上在学术上刚好满足毕业的出来找工作不留校，因为达不到留校的要求，这种的水平可就参差不齐了，为了保险找个好的，牛的公司肯定要看本科什么学校了，这最保险，至少保证了聪明

一派胡言。

引用 @九月先生 发表的:
真是应了你id的景，一本正经的胡说八道

你要是无知就多听，少说，否则只会贻笑大方

引用 @liwenyang0342 发表的:
本科～划重点

自己百度一下

引用 @约基奇绝不约鸡骑 发表的:
你在逗我.....

没人逗你

引用 @馋嘴胖 发表的:
真能一大堆sci论文，硕果累累，一般都不会出来工作，直接留校搞相关方向科研了，挣得比出来工作多不知道多少倍，这种我是没见过出来找工作的，只有那些基本上在学术上刚好满足毕业的出来找工作不留校，因为达不到留校的要求，这种的水平可就参差不齐了，为了保险找个好的，牛的公司肯定要看本科什么学校了，这最保险，至少保证了聪明

放屁

引用 @臭弟弟我是你哥哥 发表的:
他说的有什么问题吗？？

第一 第一学历是最高学历不是本科学历。详细解释见百度
第二 本科学历只能代表高中三年学习能力和态度，不能代表智力水平。并且高考成绩受户籍地区影响很大，河南山东这样的都是重灾区。
第三 一切以应试教育来衡量学习能力和智力水平都是不可靠的。我说的学习能力是指学会理解，不是如何在考试中取高分

引用 @扬柴啊 发表的:
第一 第一学历是最高学历不是本科学历。详细解释见百度
第二 本科学历只能代表高中三年学习能力和态度，不能代表智力水平。并且高考成绩受户籍地区影响很大，河南山东这样的都是重灾区。
第三 一切以应试教育来衡量学习能力和智力水平都是不可靠的。我说的学习能力是指学会理解，不是如何在考试中取高分

好吧那就本科学历呗
不能代表智力水平的话我想请问一下您本科是什么学校呢？

引用 @扬柴啊 发表的:
第一 第一学历是最高学历不是本科学历。详细解释见百度
第二 本科学历只能代表高中三年学习能力和态度，不能代表智力水平。并且高考成绩受户籍地区影响很大，河南山东这样的都是重灾区。
第三 一切以应试教育来衡量学习能力和智力水平都是不可靠的。我说的学习能力是指学会理解，不是如何在考试中取高分

您如果本科学历不是很好的话那我觉得可参考度一般

引用 @臭弟弟我是你哥哥 发表的:
好吧那就本科学历呗
不能代表智力水平的话我想请问一下您本科是什么学校呢？

我是山东17年高考669，现在在北京第二党校就读统计专业，你想要的学生证和校园卡我都不会发给你。

引用 @臭弟弟我是你哥哥 发表的:
您如果本科学历不是很好的话那我觉得可参考度一般

抱歉，我不需要用学历说明什么

双向选择的问题，人家有选择第一学历的权利，你也有不选择这家公司的权利，但是你没资格说人家这个做法奇葩！

引用 @Fc拜仁慕尼白 发表的:
我就没懂为什么都喜欢看第一学历，第一学历就能决定你的能力吗？最终你是985博士，第一学历还这么重要吗

当然重要，不可否认，第一学历跟地域有关，但都是对学习能力的一种评估，为啥人家就不能拿来做衡量标准？

引用 @馋嘴胖 发表的:
真能一大堆sci论文，硕果累累，一般都不会出来工作，直接留校搞相关方向科研了，挣得比出来工作多不知道多少倍，这种我是没见过出来找工作的，只有那些基本上在学术上刚好满足毕业的出来找工作不留校，因为达不到留校的要求，这种的水平可就参差不齐了，为了保险找个好的，牛的公司肯定要看本科什么学校了，这最保险，至少保证了聪明

留校工资高几倍？你想太多了，不是谁留校都可以拿到一大堆项目的，身边没项目的导师真不少。

引用 @罚抄小英雄雨来10遍 发表的:
嗯 我很认真的思考了这个问题
换一种说法 来打个比方
你是更愿意相信新秀年的发挥 还是更相信上赛季的发挥？

一个高中好好学习了考到985，硕士去的211，博士在普通本科
另一个高中没好好学上了个普通本科，然后硕士读的211，博士读的985
你是老板你要哪个？
就拿球场来说我更愿意相信上赛季或者上上赛季的发挥，只留着老本靠着吃饭的，是最容易被淘汰替代的

引用 @罚抄小英雄雨来10遍 发表的:
嗯 我很认真的思考了这个问题
换一种说法 来打个比方
你是更愿意相信新秀年的发挥 还是更相信上赛季的发挥？

非杠，客观点讲，那肯定选上赛季表现好的。举个例子，如果所有球员都以目前的表现结束这赛季，那么在休赛期，在不考虑薪金空间和球队风格的情况下，给你二选一，你是要西亚卡姆还是塔图姆？

不都这样吗 这叫奇葩

引用 @dei里克罗斯 发表的:
985没出国的情况下

还是985优秀啊，现在不是外来的和尚会念经了。所有升学途径，高考，考研，考博，出国里面还是高考含金量最高。其实我想问的是大专就算雅思考了7.5，拿什么申请国外顶尖大学啊。申请国外顶尖大学，要有成绩单还要有教授推荐信，大专生咋弄有一定影响力的教授的推荐信啊？？？

引用 @哈库那玛塔塔Rose 发表的:
？？？第一学历反应了智力水平和学习能力，那后来考上研考上博的，也是本科四年制的学生的水平了？

我觉得层主说的有道理，考上硕博的，再给几次机会也不一定能考上清北，高考真是是检测一个人智力和学习能力的不错的途径了

引用 @Fc拜仁慕尼白 发表的:
我就没懂为什么都喜欢看第一学历，第一学历就能决定你的能力吗？最终你是985博士，第一学历还这么重要吗

看层次吧，大专就不说了，二本三本一个档，一本一个挡，211一个档，好211和普通985一个档，C9一个档，清北金字塔顶，高考失利很正常，但是掉出来一个档我觉得就是能力的问题了

引用 @寂寞人行道 发表的:
有成果肯定看成果呗，成果不够出彩就看学校咯。 有一说一学士硕士博士入学难度确实一层比一层简单，只是毕业难度一层比一层难

肯定都得看学校啊，小升初都得看学校

引用 @身处此地无理可言 发表的:
第一学历就是指本科，高考不能白考不是，现在的考研还达不到高考的级别

这也有人信？不应该是连续不间断的全日制学历取最高吗？中间只要没续上就不能算了

引用 @德鲁小小叔 发表的:
老哥你好，确实不太懂哈 请教一下。就算一直全日制念出来念到博士，第一学历也还是说本科吗

是的，第一学历也就是全日制本科学历

额，按照这种算法，第一学历应该是小学，甚至幼儿园

引用 @徐涛老师 发表的:
也只能是相对的判断吧，难道人还不能跌倒一次？跌了一次就万劫不复了？

但是很多用人单位确实没那个耐心和时间去判断

引用 @红烧玫瑰 发表的:
Hr眼里第一学历是最重要的，之前就有清华博士入职被拒，原因是第一学历是专升本。

别扯淡。我看过虎扑步行街，这种情况前途光明🐶

引用 @一位匿名Jr 发表的:
B能力那么强的话，第一学历也不会只是大专了吧

还有这么说的？国内的应试教育很能代表学习能力？

引用 @etoiles 发表的:
一个高中好好学习了考到985，硕士去的211，博士在普通本科
另一个高中没好好学上了个普通本科，然后硕士读的211，博士读的985
你是老板你要哪个？
就拿球场来说我更愿意相信上赛季或者上上赛季的发挥，只留着老本靠着吃饭的，是最容易被淘汰替代的

老哥 我非杠 就实话实说吧
学习是个童子功 小学成绩好的 一般会考个好初中 然后是一个不差的高中 以此类推 就我的经验来看 我所有认识的人 包括球友 朋友 学长学姐 我姐姐姐夫的学长学姐 我都没有听说过考研考博越学越差的 当然我也没有听说过这种提升这么离谱的 。我是觉得你说的这种情况很少
而且高考 相对来说是最公平的考试了

引用 @YoHololens 发表的:
还有这么说的？国内的应试教育很能代表学习能力？

就算不能完全代表，那也是正相关的。学习能力强的真的不至于上个大专

引用 @Phillipsis 发表的:
大专呀

不懂不说啊

引用 @臭弟弟我是你哥哥 发表的:
好吧那就本科学历呗
不能代表智力水平的话我想请问一下您本科是什么学校呢？

你可以回复一下那个老哥

引用 @dei里克罗斯 发表的:
雅思7.5的大专生也不收吗

雅思7.5只能代表英语好啊，主要还是看专业水平吧

引用 @第一节好球 发表的:
看哪方面水平，智力上应该是不如的。本科能考清华的都是人精，硕博考清华的人可能复习十年本科也考不上清华，这真的得拼上限了。

只能说能上清华北大的。一部分是人精一部分是机器

引用 @黑曼巴565257 发表的:
不懂不说啊

哦，好的

引用 @M贝克街的汉姆 发表的:
？？？大兄弟请问你考过研🐴？？？
如果你是保研的或者博士当我没说

考研确实比高考简单，而且可以走后门读研

引用 @黑曼巴565257 发表的:
只能说能上清华北大的。一部分是人精一部分是机器

我不赞同你，不要低估学习尖子，大多时候学历和能力都是正相关。我们大部分人一生之中也没有几次需要拼能力上限的时候，高考绝对是其中一次。试问哪一个人高中没有努力呢？那些没考上清北的复习几年就能考上吗？上限真的就到那里了。

这没毛病啊，现在大公司都这要求啊

引用 @Kawhi单刀赴会 发表的:
对第一学历有要求的很多很多 给你举个例子 我一个同学高中学习拉闸 大专 然后专升本 本考硕士 然后就是一个挺好的学校的硕士了 你是用人单位 这种情况下。。。。。。你懂的

我觉得这人学习能力挺强的

引用 @第一节好球 发表的:
我不赞同你，不要低估学习尖子，大多时候学历和能力都是正相关。我们大部分人一生之中也没有几次需要拼能力上限的时候，高考绝对是其中一次。试问哪一个人高中没有努力呢？那些没考上清北的复习几年就能考上吗？上限真的就到那里了。

好吧。你没见过所以你不知道。毛坦厂中学外号不就是高考加工厂吗。 毛坦厂我不了解。我们县城的一个高中。食堂没有座位。打了饭吃着走着。回去继续学习。除了学习啥都不干。那些人中有一部分只会学习啥都不会。我们老师说这种人就和机器人一样。

引用 @第一节好球 发表的:
我不赞同你，不要低估学习尖子，大多时候学历和能力都是正相关。我们大部分人一生之中也没有几次需要拼能力上限的时候，高考绝对是其中一次。试问哪一个人高中没有努力呢？那些没考上清北的复习几年就能考上吗？上限真的就到那里了。

早上五六点。晚上十一二点。一个月一天还是两天假。回家洗个澡。

引用 @过客Cary 发表的:
我觉得层主说的有道理，考上硕博的，再给几次机会也不一定能考上清北，高考真是是检测一个人智力和学习能力的不错的途径了

清华北大就代表全国所有的高校了？

引用 @扬柴啊 发表的:
抱歉，我不需要用学历说明什么

你拍它说明了什么？

引用 @扬柴啊 发表的:
我是山东17年高考669，现在在北京第二党校就读统计专业，你想要的学生证和校园卡我都不会发给你。

那也就和我差不多啊，能说出本科不代表智力水平，你难道高中班里没被top2的智商碾压过？我有点不信

引用 @黑曼巴565257 发表的:
你可以回复一下那个老哥

回复了

引用 @扬柴啊 发表的:
我是山东17年高考669，现在在北京第二党校就读统计专业，你想要的学生证和校园卡我都不会发给你。

高考分数越高越能体会到top2的智商碾压，尤其是竞赛上进国集的明显碾压我这种进省选的，你要是没感受到那真是个另类

引用 @黑曼巴565257 发表的:
你可以回复一下那个老哥

人大统计我就认识一个，算是好学校好专业了，和我高考成绩差不多，但是没被top2智商碾压过我就有点不信了。除非他是他们学校第一

引用 @黑曼巴565257 发表的:
你可以回复一下那个老哥

反正我高中的时候不论是文化课还是竞赛都被top2碾压过，他说高考和智商无关我是不相信

引用 @扬柴啊 发表的:
我是山东17年高考669，现在在北京第二党校就读统计专业，你想要的学生证和校园卡我都不会发给你。

除非你是你们学校第一

引用 @臭弟弟我是你哥哥 发表的:
高考分数越高越能体会到top2的智商碾压，尤其是竞赛上进国集的明显碾压我这种进省选的，你要是没感受到那真是个另类

清北这两所学校确实有智力碾压，但就绝大985高校来说只是学习方法和态度问题。我高中同学有在帝国理工，加州伯克利读书的，国内也有高二参加高考考了692的，没有你说的智力碾压，你所谓的智力碾压是人家十几年努力学习的成果。

引用 @扬柴啊 发表的:
我是山东17年高考669，现在在北京第二党校就读统计专业，你想要的学生证和校园卡我都不会发给你。

作为同样是几十万考生的高考大省中top2中学竞赛班，高考没进全省前500竞赛也差了一点进省队的人，我整个高中都是被最后去top2的人碾压的，你说高考和智商无关我是对你持有怀疑态度

引用 @扬柴啊 发表的:
清北这两所学校确实有智力碾压，但就绝大985高校来说只是学习方法和态度问题。我高中同学有在帝国理工，加州伯克利读书的，国内也有高二参加高考考了692的，没有你说的智力碾压，你所谓的智力碾压是人家十几年努力学习的成果。

icl和ucb的本科真的没有华五的智商高，我高中同学还有在牛津的但是他只拿过省一连省队都没进

引用 @扬柴啊 发表的:
清北这两所学校确实有智力碾压，但就绝大985高校来说只是学习方法和态度问题。我高中同学有在帝国理工，加州伯克利读书的，国内也有高二参加高考考了692的，没有你说的智力碾压，你所谓的智力碾压是人家十几年努力学习的成果。

那你是真的牛皮，我高中同桌就是top2的,我试着和他比过同样的学习时间和作息结果还是差了很多

引用 @扬柴啊 发表的:
清北这两所学校确实有智力碾压，但就绝大985高校来说只是学习方法和态度问题。我高中同学有在帝国理工，加州伯克利读书的，国内也有高二参加高考考了692的，没有你说的智力碾压，你所谓的智力碾压是人家十几年努力学习的成果。

最后一句简直是屁话，你这要不然是没被虐过要不然就是睁着眼说瞎话

引用 @扬柴啊 发表的:
抱歉，我不需要用学历说明什么

你拍它能证明是你的？还是能证明是你爹的？

引用 @馋嘴胖 发表的:
真能一大堆sci论文，硕果累累，一般都不会出来工作，直接留校搞相关方向科研了，挣得比出来工作多不知道多少倍，这种我是没见过出来找工作的，只有那些基本上在学术上刚好满足毕业的出来找工作不留校，因为达不到留校的要求，这种的水平可就参差不齐了，为了保险找个好的，牛的公司肯定要看本科什么学校了，这最保险，至少保证了聪明

纯扯淡....真以为搞科研能赚多少钱呢？而且青椒都是没资源带课题的，全都分配给那些“申了五年还在排队”的老资格了

引用 @哈库那玛塔塔Rose 发表的:
清华北大就代表全国所有的高校了？

清北在国内独一档，高考录取分数至少要高于其他学校吧，用分数来评判一个人的学习能力有什么问题吗。从这一点来说，清北不需要代表其他学校

引用 @臭弟弟我是你哥哥 发表的:
作为同样是几十万考生的高考大省中top2中学竞赛班，高考没进全省前500竞赛也差了一点进省队的人，我整个高中都是被最后去top2的人碾压的，你说高考和智商无关我是对你持有怀疑态度

第一我说的是985不是清北，清北和其余985中间差了好几档，你一直都在拿特殊情况来解释普遍现象
第二对于高考试题来说，根本不会区分智力，高中学的东西少的可怜。数学140英语140语文120理综250是绝对可以通过正确的学习方法达到，这样就650，在山东绝对可以进一个不错的985
第三关于竞赛，竞赛相比于高考确实对智力和技巧有更高要求，但也不至于说可以划分智力（你同位清北不算，有可能那是真的大神）。我参加过全国大学生数学竞赛数学组决赛，里面有很多双非一本的同学。
最后，如果你坚持认为高考是能对智力划分，ok，你有权利坚持自己意见。我也保留我的态度。

引用 @臭弟弟我是你哥哥 发表的:
反正我高中的时候不论是文化课还是竞赛都被top2碾压过，他说高考和智商无关我是不相信

肯定有关啊。首先不是傻子才行。不然累死也学不会

引用 @dei里克罗斯 发表的:
雅思7.5的大专生也不收吗

只看雅思，不看学校和gpa的，一般就是一年制授课硕士吧，10个9水

引用 @过客Cary 发表的:
清北在国内独一档，高考录取分数至少要高于其他学校吧，用分数来评判一个人的学习能力有什么问题吗。从这一点来说，清北不需要代表其他学校

你只是举清华北大的例子，其他高校呢？高考考上清华北大确实牛逼，考研考博确实也没高考考上的好到哪去。其他学校呢？你这是用清华北大最好的两个学校直接否定了命题

引用 @德鲁小小叔 发表的:
老哥你好，确实不太懂哈 请教一下。就算一直全日制念出来念到博士，第一学历也还是说本科吗

对

引用 @麻辣香锅烫 发表的:
只看雅思，不看学校和gpa的，一般就是一年制授课硕士吧，10个9水

大专也能读一年制硕，你也太高看大专了

引用 @哈库那玛塔塔Rose 发表的:
你只是举清华北大的例子，其他高校呢？高考考上清华北大确实牛逼，考研考博确实也没高考考上的好到哪去。其他学校呢？你这是用清华北大最好的两个学校直接否定了命题

考研考博和高考真的没法比...另外我说清北只是在说它的录取成绩，所有学校都换算成高考录取分数不就行了，最高分不能学习最优秀的人吗

引用 @dei里克罗斯 发表的:
雅思7.5的大专生也不收吗

第一，你把国外顶尖大学想的太简单，除开英语成绩外，还需要教授推荐信，有的专业或许需要好的实习领导推荐信，这些东西大专生到哪弄？第二，雅思7.5的背后并不能代表他的专业能力，而且国外顶尖大学的硕士有很明确的要求需要学士学位就是B学位，大专生哪来这个学位？第三，大专生考雅思七点五，你也想的太简单，除非从小浸润在英文环境，但这也是需要很强的学习能力，当然了这个外部性的影响会比较大。所以说这些想法都是极其不现实的，最多只是个例，不具有用来做普遍举例作类比的性质。

引用 @身处此地无理可言 发表的:
第一学历就是指本科，高考不能白考不是，现在的考研还达不到高考的级别

用人单位想降低成本罢了 别光觉得公司用人就要用最好的 又不是各岗位都要顶尖专业人才 面试造火箭 工作拧螺丝的一大堆 985博士能毕业 能力绝对不会比211本科毕业差 特别是博士期间研究的领域 完全不能比

引用 @过客Cary 发表的:
考研考博和高考真的没法比...另外我说清北只是在说它的录取成绩，所有学校都换算成高考录取分数不就行了，最高分不能学习最优秀的人吗

我是就话题而论，你要是非抬我也没办法

引用 @哈库那玛塔塔Rose 发表的:
我是就话题而论，你要是非抬我也没办法

我只是支持层主的观点

引用 @过客Cary 发表的:
我只是支持层主的观点

支持层主观点，就只会拿清华北大的例子来支持？其他的高校一概否决么

引用 @九月先生 发表的:
真是应了你id的景，一本正经的胡说八道

你还是信了吧