高通发布5g芯片，865外挂，765集成

引用 @oxo悲剧啊 发表的:
是的，那华为有没有考虑那些35岁被辞退的人找工作的事情呢？

那是一小部分，社会好吸收，几十万人你给我吸收去？说话比放屁都容易

引用 @suneast123 发表的:
我觉得正常人不会整天251挂在嘴上吧，整天251的人要么是个孩子，比较幼稚，不会去分析事件的背后的机制，只会情绪性地发泄，要么是别有用心，想要通过异口同声把话题炒热搞垮华为。

反正我通过这件事是不想华为一家独大了，原先还担心他一家独大了有可能会对消费者没好处！现在看来他要是独大百分之百对消费者没好处！

引用 @羡宗悫之长风 发表的:
计算机专业的答一下，不一定完全准确。
手机不同于电脑，手机的内部空间很有限，所以集成基带更有优势，主要体现在：
①外挂基带确实更容易散热，但是因为是独立的基带，功耗也随之增加了，绝对不会变小，从这个角度而言得不偿失。
②集成基带因为能把基带集成在芯片内部，所以控制起来更加容易（基带和射频需要共同工作），同时集成基带会特别注意功耗（基本上产品发布都会强调功耗），缺点的话就是因为占据了内部的空间，所以处理器性能上会弱一些，相反的手机的其余空间增大，电池或者其他配件可以放进去。
还有一点是，你可以看看外挂基带的苹果信号怎么样，当然高通是老牌通信商了，他处理外挂基带我相信信号上是没问题得，但是功耗是一定会增加的，同时挤占了手机的体积，势必会让手机设计受限。

专业。客观公正

引用 @米索前列醇 发表的:
我觉得你要是这样理解科技的进步，真的是白眼狼，这是一代代人才一起努力一起拼搏的结果，如果你说你狠华为或者利益相关，你可以骂这个厂子，可是技术有什么错，上百上千亿的投入加上几万人甚至整个国家的一起研发才有了片步的领先，中国人缺的是组装能力吗，缺的是创造力，一棒子把所有的新和所有的努力付之一炬，损失是的你我，是无辜的百姓，换句话说，你看不的到底是什么？难道说进步在你这一无价值？你到底是个什么玩意？

你怎么知道他不是利益相关，数码区出现了一票以前不出现的人，利益相关很正常

引用 @用户1891266382 发表的:
华为不死国家必亡

坐等中国灭亡，话说中国崩溃论也有你的功劳吧

引用 @shannon199 发表的:
苹果的续航和信号不都这个原因导致的么？好处是芯片性能强。

苹果续航还挺好的啊同电池容量比安卓好

引用 @赶快修复吧 发表的:
苹果续航还挺好的啊同电池容量比安卓好

就是外挂基带导致空间不够做不了同电池容量。你去看看同价位苹果和安卓电池容量是不是相同的。

引用 @zzh34 发表的:
他咋不回了

把问题抛出来。他的目的就达到了

引用 @从前有渣科 发表的:
独立显卡比集成显卡更好，所以……🐶

然而只有华为有npu

引用 @shannon199 发表的:
区里真是黑魔怔了，5g集成更好这种显然易见的都能理直气壮的黑。真是恨不得把中国好不容易做起来的技术黑死，好让白人世世代代当大爷。

高性能外挂只存在于理想中，因为成本太高厂商不会花大代价用全新工艺去做基带芯片，这导致基带芯片都是用的落后于处理器的工艺在造，功耗发热自然也是落后，手机这种续航严重影响体验的产品也不敢放开了干，电费换性能根本无法实现，ipad上的a12x那么大的电子设备大电池都被吐槽太耗电了，毕竟是移动属性，PC上现在400多的老显卡r9290性能能达到现在售价1500左右1660的水平，满载功耗300w+，温度轻松超过100度，比处理器还高得多，1660满载也就100w出头，这种核弹显卡就是拿电费换性能的，手机根本不现实

引用 @小雪姐姐来小黑屋救我 发表的:
哪还能有这么好的待遇?人c9要是像你一样，还那么多人去华为啊

逗我呢，华为都是c9? 还有我怎么了，搞得你好像很厉害的样子

引用 @建华南中队 发表的:
反正我通过这件事是不想华为一家独大了，原先还担心他一家独大了有可能会对消费者没好处！现在看来他要是独大百分之百对消费者没好处！

怎么说呢，第一这个事情跟消费者没关系，应该就事论事，第二，产品靠质量说话，消费者用脚投票，跟主观意愿无关，第三，华为还没有做到一家独大，国内目前也没有公司能做到华为的位置。

引用 @shannon199 发表的:
区里真是黑魔怔了，5g集成更好这种显然易见的都能理直气壮的黑。真是恨不得把中国好不容易做起来的技术黑死，好让白人世世代代当大爷。

5G为什么集成更好？

引用 @billoo 发表的:
苹果坚持外挂，而且外挂成本更高，应该外挂更好。🐶

外国人说的都对，美国人最正确🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

病的不轻啊！

引用 @米索前列醇 发表的:
我觉得你要是这样理解科技的进步，真的是白眼狼，这是一代代人才一起努力一起拼搏的结果，如果你说你狠华为或者利益相关，你可以骂这个厂子，可是技术有什么错，上百上千亿的投入加上几万人甚至整个国家的一起研发才有了片步的领先，中国人缺的是组装能力吗，缺的是创造力，一棒子把所有的新和所有的努力付之一炬，损失是的你我，是无辜的百姓，换句话说，你看不的到底是什么？难道说进步在你这一无价值？你到底是个什么玩意？

这是什么人懂的都懂…

引用 @suneast123 发表的:
怎么说呢，第一这个事情跟消费者没关系，应该就事论事，第二，产品靠质量说话，消费者用脚投票，跟主观意愿无关，第三，华为还没有做到一家独大，国内目前也没有公司能做到华为的位置。

正解

高通干儿子们快来洗地

引用 @shannon199 发表的:
区里真是黑魔怔了，5g集成更好这种显然易见的都能理直气壮的黑。真是恨不得把中国好不容易做起来的技术黑死，好让白人世世代代当大爷。

666，集成发热比外挂大看不见？你华为集成比自家外挂巴龙5000性能还差，4g还阉割成了cat.16
高通soc本身体积就比三星华为苹果小得多，外挂怎么了？除了多了点功耗，外挂比集成差在哪？你集成肉眼可见的降低了性能，增大了发热，还在那吹

引用 @我要做王的男人 发表的:
我这个外行人觉得手机不好散热的情况下集成比外置更容易处理发热，功耗更小。专业人士觉得对吗？不对的话可以发帖科普嘛，这个区里现在需要你们拉高水平，真的

集成比外挂更容易处理发热？？？？就这水平别回了，你不懂手机就别拿手机举例，ryzen 7nm工艺die过小积热严重这么典型的例子放在眼前还在这睁眼说瞎话

引用 @羡宗悫之长风 发表的:
计算机专业的答一下，不一定完全准确。
手机不同于电脑，手机的内部空间很有限，所以集成基带更有优势，主要体现在：
①外挂基带确实更容易散热，但是因为是独立的基带，功耗也随之增加了，绝对不会变小，从这个角度而言得不偿失。
②集成基带因为能把基带集成在芯片内部，所以控制起来更加容易（基带和射频需要共同工作），同时集成基带会特别注意功耗（基本上产品发布都会强调功耗），缺点的话就是因为占据了内部的空间，所以处理器性能上会弱一些，相反的手机的其余空间增大，电池或者其他配件可以放进去。
还有一点是，你可以看看外挂基带的苹果信号怎么样，当然高通是老牌通信商了，他处理外挂基带我相信信号上是没问题得，但是功耗是一定会增加的，同时挤占了手机的体积，势必会让手机设计受限。

高通的soc一直比华为苹果三星的小，体积不用担心。外挂本身性能会更好，华为自家的外挂巴龙5000和集成就是样板。对cpu的性能影响也会更小，热量堆积也更小，散热会明显好。你拿苹果的信号举例是不科学的，以前苹果是双供应商，通过软件降低了高通版的性能以保持和英特尔版的性能在同一水平线上。而ipx之后的手机已经被无数次证明英特尔是强行背锅了，信号问题完全是苹果为了极致下巴造成的天线设计缺陷。
综合来说，以目前的科技水平，集成比外挂基带好的地方只有稍微低了一点功耗，其他的无论是性能还是发热，都远不如外挂基带

引用 @oxo悲剧啊 发表的:
是的，那华为有没有考虑那些35岁被辞退的人找工作的事情呢？

你说35岁，算不算造谣呢？

引用 @suneast123 发表的:
我觉得正常人不会整天251挂在嘴上吧，整天251的人要么是个孩子，比较幼稚，不会去分析事件的背后的机制，只会情绪性地发泄，要么是别有用心，想要通过异口同声把话题炒热搞垮华为。

有钱一起赚

引用 @9tribez赵辰龙 发表的:
集成比外挂更容易处理发热？？？？就这水平别回了，你不懂手机就别拿手机举例，ryzen 7nm工艺die过小积热严重这么典型的例子放在眼前还在这睁眼说瞎话

水平是低啊，所以才要专业人士来解答啊，你这说的外挂更好了，那就出来以后看实际效果吧。反正华为的外挂比集成差，从V30和V30PRO能看出来。高通的就看疗效了。您觉得我瞎讲就专门开帖科普嘛，天天撕逼也没啥意思

引用 @将军不说将军令 发表的:
主要还是基带传送协议兼容的问题，中国大部分基站用的是华为和中兴的设备。

美国人用的苹果4也有死亡之握这种事，苹果在天线设计上就是不行

引用 @9tribez赵辰龙 发表的:
集成比外挂更容易处理发热？？？？就这水平别回了，你不懂手机就别拿手机举例，ryzen 7nm工艺die过小积热严重这么典型的例子放在眼前还在这睁眼说瞎话

桌面cpu都洗出来了，真高！

引用 @莫雷最佳总经理 发表的:
有钱一起赚

没钱，年纪大了，看着你们吵吵觉得有点好笑

引用 @沉迷会后悔 发表的:
😀这18万人的命运都让你们帮他们做主了，你们就不问下他们乐不乐意啊？

可以搞死华为18万人算什么，不过人血馒头

引用 @suneast123 发表的:
我觉得正常人不会整天251挂在嘴上吧，整天251的人要么是个孩子，比较幼稚，不会去分析事件的背后的机制，只会情绪性地发泄，要么是别有用心，想要通过异口同声把话题炒热搞垮华为。

不过确实某厂做的太过！！其实一句道歉就解决的事情就是不肯… 真的让大多数人粉转黑！！让大家意识到原来我支持的厂商是这种货色…

引用 @K-ING 发表的:
求科普，组台式机肯定是独立显卡好我知道，但是手机这种空间狭小依靠电池供电的设备里面哪种好。

主要看基带性能，高性能外置好，外置的话方便厂商做独立散热，集成的话，就会根据不同厂商的设计能力出现冰火两重天，外置就更便于厂商设计散热并且不影响性能，为什么7系集成，原因十有八九就是7系的cpu和使用的5g基带性能不会造成高发热，而8系的cpu和使用的5g基带性能都太强，所以必须外置，同样道理可以看苹果，华为不是也因为集成基带放弃了a77构架？

引用 @木幻 发表的:
也不是吧。。。苹果不一直外挂。。。

因为苹果cpu自主研发，加上苹果的cpu性能爆表，如果集成基带，都得自燃。

引用 @9tribez赵辰龙 发表的:
高通的soc一直比华为苹果三星的小，体积不用担心。外挂本身性能会更好，华为自家的外挂巴龙5000和集成就是样板。对cpu的性能影响也会更小，热量堆积也更小，散热会明显好。你拿苹果的信号举例是不科学的，以前苹果是双供应商，通过软件降低了高通版的性能以保持和英特尔版的性能在同一水平线上。而ipx之后的手机已经被无数次证明英特尔是强行背锅了，信号问题完全是苹果为了极致下巴造成的天线设计缺陷。
综合来说，以目前的科技水平，集成比外挂基带好的地方只有稍微低了一点功耗，其他的无论是性能还是发热，都远不如外挂基带

是。我也说了高通是老牌厂商了，我相信信号上他不会出问题。
但是外挂基带的面积和功耗都是要考虑的问题，我还是坚持手机上集成基带优于外挂基带。高通正是通过集成基带才击败了TI一众对手，现在实在是无奈之举，我相信5nm制程下高通仍然会选择集成基带。

引用 @韩齐 发表的:
独显也比核显费电🐶

什么鬼独显，都9012年了谁的电脑还独立网卡。🐶

引用 @我要做王的男人 发表的:
美国人用的苹果4也有死亡之握这种事，苹果在天线设计上就是不行

不能说不行，看看苹果下代用高通的基带能不能好些

引用 @毛爷吾1988 发表的:
降低的部分，你来补吗

你这什么口气，你是认为大家都这么计较金钱的得失是吧。

引用 @将军不说将军令 发表的:
你这什么口气，你是认为大家都这么计较金钱的得失是吧。

牛逼，不是自己的钱果然不心疼，老哥你要是华为的人我敬你是条汉子，不然你这慷他人之慨也太无耻了吧。说去华为的有一半是冲着高工资去的不过分吧，毕竟大家都知道它的狼性文化

引用 @将军不说将军令 发表的:
不能说不行，看看苹果下代用高通的基带能不能好些

引起信号门问题的主要是因为iPhone4的边是使用金属，iPhone使用这个金属边框作为手机信号、GPS信号和wifi信号的天线，这3部分天线是独立的，通过一个绝缘的接合位置连接。但手握iPhone4时接触到这个结合位置使得2个天线通过人体接通后造成信号干扰导致信号衰减。这脑残设计我喷的不冤枉吧。乔布斯教用户怎样握手机可不是玩笑

引用 @将军不说将军令 发表的:
你这什么口气，你是认为大家都这么计较金钱的得失是吧。

你就问问你的同事，每个月降5000，看看愿不愿意