引用内容由于违规已被删除
引用 @小子想怎様 发表的:到底是谁给你撑腰一口咬定 李没拿到勒索的钱财?
引用 @Jinga贝 发表的: 到底是谁给你撑腰 一口咬定李是勒索?
引用 @lixunyi517 发表的:我要是有录音就不会做完捞在拿出来。感觉是不是很亏?
引用 @小子想怎様 发表的:到底谁给你撑腰,认为李的n+1能拿30万?
引用 @BigPeanuts 发表的:能不提供么。电脑和录音笔手机都被搜走了,人家反手一个删除就说没有没找到你能咋地? 后来他老婆拿来了备份的录音自证清白,就这样还拖了4个月实在找不到抓人的理由了才放人。 这可真是为所欲为
引用 @我喜欢李一桐 发表的:有录音也得云备份,李洪元那事就是把所有的存储设备都收走了。
引用 @祖云圣安 发表的:用华为手机云备份?
引用 @OMGoal 发表的:你这是预设有勾结吧,不然不应该以前证据落到华为手里吧?
引用 @小子想怎様 发表的:孩子,舌头捋直了说话 要么回你幼儿园去!
引用 @夜月缭绕 发表的: 一开始是以泄露公司机密抓的,根本不关录音的事,后来实在找不到证据才重新搞了一个敲诈勒索。
引用 @卫宫化腾 发表的:注意细节!!!为什么罪名从侵犯商业机密变成了敲诈勒索,因为只有起诉侵犯商业机密,才能有理由收走电脑和手机,看来华为也怕这个老员工有录音,但是华为没想到的是李洪元有备份,不然他这辈子肯定没了。
引用 @251204 发表的:录音其实根本不是撒重要东西,这个两小时的录音只能证明录的这次没有要挟,有撒用啊。。。
引用 @小子想怎様 发表的:我给你算算小黑屋几天啊,不用谢我,估计是全区封禁
引用 @王子皓leo 发表的:那你指证别人有要挟你的证据呢?谁主张谁举证!
有录音又如何,照样可以搞没了,幸亏多做一个备份,否则真是牢底坐穿
到底是谁给你撑腰一口咬定 李没拿到勒索的钱财?
司法机关都认错赔偿了,还是勒索?
你说啥玩意呢?
到底是谁给你撑腰 一口咬定李是勒索?
万幸他还在别的地方存了一个备份得以脱身,不然真判个10年起步了。
想想这里面的过程就恐怖。
到底谁给你撑腰,认为李的n+1能拿30万?
一开始是以泄露公司机密抓的,根本不关录音的事,后来实在找不到证据才重新搞了一个敲诈勒索。
录音为证:友好协商
能不提供么。电脑和录音笔手机都被搜走了,人家反手一个删除就说没有没找到你能咋地?
后来他老婆拿来了备份的录音自证清白,就这样还拖了4个月实在找不到抓人的理由了才放人。
这可真是为所欲为
华为股东您来啦
录音其实根本不是撒重要东西,这个两小时的录音只能证明录的这次没有要挟,有撒用啊。。。
你这是预设有勾结吧,不然不应该以前证据落到华为手里吧?
丑恶的豺狼走犬,给👴爬
孩子,舌头捋直了说话 要么回你幼儿园去!
能复制一分,我就可以复制一百分。直接拿出来就完事了,我用不到坐牢了。完美。
用华为手机云备份?
AI自动删除了解一下
可以复制几百分,还不用坐牢,比做完捞拿出来强多了。坐牢不好。
🐶东西,死一糊口本
我给你算算小黑屋几天啊,不用谢我,估计是全区封禁
感觉坐牢亏大发了,现在公布录音。告华为弄到底。
连事情都没搞清楚就胡说,录音是18年1月,李告华为是6月左右,华为告李是12月
我看报道说录音2小弟,双方在没胁迫有说有笑的情况下谈成了2n,你想用所谓的证人证言来推翻这录音很难。
那你指证别人有要挟你的证据呢?谁主张谁举证!
在我国,录音作为证据必须有原件的,就是录音笔,录音笔被当做证物保存,然后再把录音音频刻成光盘交给法官。既然当证物保存,肯定不能在个人手里。记者用春秋笔法来混淆视听跟黑白。还是要相信我国司法的。
请问你叫任什么
😂😂
任何一个国家司法,录音不能作为直接证据。
因此根本不需要举证。
正如李先生的无事,也不是录音证明的一样。