引用 @哆啦A梦的二表哥 发表的:黑泽明电影 七武士 罗生门 生之欲 用心棒 乱 影武者 这六部都应该进。小津安二郎 东京物语排名低了, 黄金三嫖客在用心棒上面你确定不是搞笑? 在我心目中,日本电影能进前一百的最少也能有10部以上, 中国电影应该最少三部能进。不吹不黑的说。 ****不在里面我觉得基本上这榜单没啥意义
引用 @monster科 发表的:对的,没人敢说自己的恐怖片拍的比闪灵还好,也没人敢说自己的科幻片拍得比太空漫游还好,这真的就是超级天才。我心中最伟大导演。
引用 @哆啦A梦的二表哥 发表的:黑泽明确实是世界电影导演中第一梯队的那些个之一。 东京物语排名偏低,应该前十的,美国很多电影排名太高了,显示了美国人的秘制自信和话语权。 杨德昌一一能进,侯孝贤悲情城市也应该进,
引用 @武安开府仪同三司 发表的:中国上榜的好少啊
引用 @奔跑的怪物 发表的:这榜单还真像那回事
引用 @开罗紫玫瑰 发表的:来自美国影评人,星战2部和卡萨布兰卡 会偏高,还有意大利黄金三镖客 整体上基本都是榜单常客。
引用 @卜羁匚緃 发表的:美国往事都没
引用 @带师 发表的:低俗小说有东西的,开创性很强
引用 @带师 发表的:莱昂内的电影不太受专业榜单待见
引用 @哈哈起个什么名 发表的:戈达尔、伯格曼排名这么靠后?卡萨布兰卡排名这么高?
引用 @一如泪水消逝雨中 发表的:美国影评人反而对好莱坞的大导演不客气,雷德利斯科特,伊斯特伍德,詹姆斯卡梅隆一部也没有(银翼杀手和不可饶恕算榜单常客了,尤其前者),斯皮尔伯格就一部也在垫底。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @女帝波雅汉库克 发表的: 詹🐶就这水平
引用 @dsm1996 发表的: 库布里克,真是个导演天才
引用 @legendary张 发表的:这都能黑詹姆斯,还是你水平高
引用 @惟有饮者留其名 发表的: 这才是真正值得电影迷入门的一个榜单 都不算特别热门 我是真不知道豆瓣天天吹的什么肖申克的救赎一类的片好在哪里 豆瓣250还真拿来当宝典了
引用 @愤怒的沙雕 发表的: 来自美国影评人,《一个国家的诞生》排到20多名挺让人诧异的......
引用 @sky-xu 发表的:偏学术的榜单,对普通人意义不大
引用 @TylerOkonma 发表的:我觉得老电影确实牛逼
引用 @油炸串串钵钵鸡 发表的:就《一一》
引用 @志村乔 发表的: 想当靠谱的榜单,只是战舰波将金号排到27有点低了
引用 @sky-xu 发表的:电影统共才100多年,最近30年没有一部电影进入前60
引用 @奔跑的怪物 发表的:豆瓣250只能说是中国影迷观众喜好度的排名罢了,而且只能打1-5星,根本拉不开差距,很多电影都值五星,只是看哪个更大众更受观众影迷喜爱,而且平常人对电影欣赏水平真的很一般,真看专业排行还得看影评杂志和那些专业影评人,电影专家的榜单
引用 @sky-xu 发表的:杠一下,从统计学角度,这个榜单的客观性问题很大。众所周知,第一部电影是1888年诞生,到今天不过130多年。然而前60名没有一部90年以后的电影,也就是说,最近28年(整个电影诞生时间的超过20%)没有一部电影进入前60(按比例应该有12部)的。所以可以肯定的是,评选的标准必然对新拍摄影片不友好,同时对上世纪40-80年代的电影过于友好(以不到30%的时长占比超过50%)。
引用 @AL阿脸 发表的: 你这个影迷的定义还是门槛蛮高的,就现在这个商业片的时代大众不会看的下去这些片的
引用 @惟有饮者留其名 发表的: 这还叫偏学术?这都只是影史入门级别的片子了
引用 @联盟的未来是我的 发表的:注解一下为什么库布里克是神,他神在各种类型片都拍过,不蜗居在自己的舒适区,敢于尝试和创新。不过更神的是库布里克每一部片子都是神作或接近神作,让后来的类型片导演只能高山仰止!
引用 @sky-xu 发表的:你都说了影史,这就是学术角度啊。你现在评好看的电影前100,这里面能进一半不?
引用 @惟有饮者留其名 发表的: 每个人有每个人不同的爱好 每个人的观影量也不同 这个榜单的意义就是给电影爱好者入门的一个指引灯 该看哪些经典的东西 你让我来评 这里面可能只有10部能入
引用 @惟有饮者留其名 发表的: 电影本来就不是为大众服务的 现在电影院里那些东西 有几部能称作是电影? 另外这个榜单确实都已经算是入门级别的了 对电影感兴趣的 看过几十部是最起码的
引用 @虎扑官方指定唯一帅哥 发表的:电影排行也一个样,先排自己人再说。前面问题不大,后面王家卫一部没上真是搞笑嗷
引用 @Change1994 发表的:这评选人看来是库布理克的粉丝
[ 此帖被开罗紫玫瑰在2019-12-03 12:08修改 ]
🔥 最新回帖
都一样,比这更权威视与听前一百日本也是6部,黑泽明就是这四部刷榜,东京物语是太低了
小林正树在国际影响太低,没有不是常事吗。
[ 此帖被日过母蛇的男人在2019-12-05 02:03修改 ]
都一样,比这更权威视与听前一百日本也是6部,黑泽明就是这四部刷榜,
小林正树在国际影响力太低,没有不是常事吗。
还有战争片全金属外壳,光荣之路,历史片,巴里林登,以及发条橙奇爱博士等,太强了,所以说诺兰很像老库,尝试各种类型片
小津主要在美国影响力不如黑泽明
有些美国电影是虚高,美国人对自己国家的偏好。 法国电影手册美国黄金时代类型片也是太高,小津东京物语#14沟口雨月物语#16都很高。 黑泽明倒低了,七武士直接排到50,罗生门100多。
[ 此帖被开罗紫玫瑰在2019-12-05 02:46修改 ]
🛋️ 沙发板凳
差不多,视与听前一百3部华语片,手册TOP250就一部花样年华在#101 [ 此帖被开罗紫玫瑰在2019-12-03 12:58修改 ]
嗯
芝加哥论坛百佳悲情城市 ,Slant Magazine百佳花样年华 一一
美国影评人反而对好莱坞的大导演不客气,雷德利斯科特,伊斯特伍德,詹姆斯卡梅隆一部也没有(银翼杀手和不可饶恕算榜单常客了,尤其前者),斯皮尔伯格就一部也在垫底。
低俗小说有东西的,开创性很强
莱昂内的电影不太受专业榜单待见
嗯,叙事手法
视与听前一百有西部往事,应该是美国往事不受待见。 [ 此帖被开罗紫玫瑰在2019-12-03 12:14修改 ]
美国影评人偏好 ……费里尼算是美国最受欢迎欧洲导演,不过老塔这么高倒没想到。
AFI百年百大电影更新,雷导银翼杀手也是靠最后,不受待见常事了……
手动点赞
灭了你就信了。
对,战狼,流量地球,应该在1.2,攀登者第3
詹🐶就这水平
这都能黑詹姆斯,还是你水平高
这榜单是跟卡萨维茨有仇嘛,一部都没有。
这才是真正值得电影迷入门的一个榜单 都不算特别热门 我是真不知道豆瓣天天吹的什么肖申克的救赎一类的片好在哪里 豆瓣250还真拿来当宝典了
电影排行也一个样,先排自己人再说。前面问题不大,后面王家卫一部没上真是搞笑嗷
库布里克确实厉害啊
这种人生活得多不如意,啥都黑詹姆斯
豆瓣和imdb本来就是半吊子榜单。
一个电影影史研究地位的排名,并不是受欢迎程度也不是好看程度的排名。
偏学术的榜单,对普通人意义不大
就《一一》
这电影内容和三k党有关系,排的这么前确实挺大胆的
我觉得老电影确实牛逼
前60名都是91年以前的电影,和现在太远了
还有胡金铨的侠女啊,里面有华夫人
你这个头像是生之欲里的截图?
电影统共才100多年,最近30年没有一部电影进入前60
豆瓣250只能说是中国影迷观众喜好度的排名罢了,而且只能打1-5星,根本拉不开差距,很多电影都值五星,只是看哪个更大众更受观众影迷喜爱,而且平常人对电影欣赏水平真的很一般,真看专业排行还得看影评杂志和那些专业影评人,电影专家的榜单
穆赫兰道 花样年华还是可以的
这还叫偏学术?这都只是影史入门级别的片子了
杠一下,从统计学角度,这个榜单的客观性问题很大。众所周知,第一部电影是1888年诞生,到今天不过130多年。然而前60名没有一部90年以后的电影,也就是说,最近28年(整个电影诞生时间的超过20%)没有一部电影进入前60(按比例应该有12部)的。所以可以肯定的是,评选的标准必然对新拍摄影片不友好,同时对上世纪40-80年代的电影过于友好(以不到30%的时长占比超过50%)。
并不是....这个榜单适合想从事电影行业的人入手学习....并不见的适合观众
你这个影迷的定义还是门槛蛮高的,就现在这个商业片的时代大众不会看的下去这些片的
主要还是文化鉴赏水平低的人太多了 把糟粕奉为圭臬 把自己文化水平欣赏不了的阳春白雪视为垃圾
伊斯特伍德导演的片子不入正常,但是他演的黄金三镖客没上榜就很不科学了
注解一下为什么库布里克是神,他神在各种类型片都拍过,不蜗居在自己的舒适区,敢于尝试和创新。不过更神的是库布里克每一部片子都是神作或接近神作,让后来的类型片导演只能高山仰止!
啊?看错了,有三镖客就好,我超爱的,想不到搜索者也上榜了
都说了是影史百部 新片有很多确实比这些好 但他们还需要更久的时间的润色与检验 而且这里面很多片都是开创性的
电影本来就不是为大众服务的 现在电影院里那些东西 有几部能称作是电影? 另外这个榜单确实都已经算是入门级别的了 对电影感兴趣的 看过几十部是最起码的
你都说了影史,这就是学术角度啊。你现在评好看的电影前100,这里面能进一半不?
银翼杀手,一直都是过誉
无论从深度还是科幻来说,都是一般之作
就是几句台词,在网络时代炒火了
他应该是前五,这样评价不知道是否客观
每个人有每个人不同的爱好 每个人的观影量也不同 这个榜单的意义就是给电影爱好者入门的一个指引灯 该看哪些经典的东西 你让我来评 这里面可能只有10部能入
关键电影爱好者 你说的应该是想入门拍电影的爱好者吧 如果单纯的看这些不见得适合
获诺贝尔文学奖的作品那么多,但销量、下载量最好的书了肯定是二三流的小说
你这真的是在扯淡了
我并不认为这榜单真的值得入门
这榜单很多电影都是几十年以前的电影,新世纪以后的没几个,这些电影更适合喜欢看电影的人、有一定观影量的人像淘宝一样来欣赏,有些电影看起来会感觉晦涩,有的要结合当时的拍摄国家的时代背景来看,这个榜单还有的电影是纯粹的光影艺术,比如我看到了发条橙,发条橙最为人称道的不是他那讽刺的剧情,而是他给人的视觉冲击力,还有的是一种开创性的手法,比如低俗小说的环形结构叙事,还有的像出租车司机,他描绘的是越战之后美国人的迷茫时期,嬉皮士和毒品正是在这个时候蔓延全美,阿甘正传里面也有这段,但是这一段,中国人没什么代入感,只能体会到电影本身的感受,电影之外想要说的东西体会不到
为什么国内普遍更喜欢肖申克的救赎而美国人更喜欢阿甘正传,因为肖申克的救赎本身没有什么文化隔阂,后面的反转也绝对漂亮,而阿甘正传是通过一部电影,把美国从二战后到80年代初三十年的历史和大事件完美融合进了一部电影里,他甚至还把珍妮所代表的堕落面也安排了一条非常完美的线路,我之前专门为了这一条线写过东西,美国人在文化输出这一块确实是很厉害,但是毕竟这不是自己国家的历史,有些东西感触没那么深
虽然我更喜欢阿甘正传,但是肖申克的救赎也绝对是一部顶级的佳作,豆瓣这个网站我不喜欢,但是豆瓣250也绝对是国内相对最客观的电影榜单 [ 此帖被浑身再无力在2019-12-03 13:37修改 ]
同意电影不是为大众服务的,但这个榜单真谈不上入门级
适合有志于在相关行业发展的人及电影艺术爱好者,毕竟学院派和普通大众的审美取向从来都不是一致的
75.《一一》(2000)导演:杨德昌
这是啥?
这榜单是2010年的,墨镜电影没拿到什么大奖发酵比较慢,花样是从2012年开始爆种的 [ 此帖被baituo29在2019-12-03 13:48修改 ]
评选都是美国的,肯定库布里克粉丝最多 [ 此帖被开罗紫玫瑰在2019-12-04 14:20修改 ]
精疲力竭的排名太低了吧 。。新浪潮代表啊
只能说仁者见仁智者见智,没必要踩一捧一
实话实说他的作品我一部都没看过,但是我们学校图书馆电影理论区,各种关于他的书,被频繁写进教材的人,一定很厉害吧……
你说豆瓣有很多高分电影是吹的没错,但你拿肖申克的救赎来说明什么?这电影是豆瓣吹出来的?这不是全球公认的好电影?这都能黑?你能找出一个榜单或者评分,对这部电影低于9分算我输
其实这榜单和豆瓣的差别就像评nba历史最伟大的篮球运动员和现在最受球迷喜爱的篮球运动员之间的差别,你非拿出来乔治麦肯说他是具有开创性的巨星,这才是值得真球迷关注的球员,这肯定不太合适啊