事实是什么？

引用 @虎喷将军 发表的:
哈哈，虎大将军，你惹笑我了。哈哈
谁是法盲，真要好好请教你了
1问，谁在执法
2问，国家缘何赔偿，赔偿主体双方是谁
3问，最终是谁责任，谁有权裁定？

我其实想问一下，你觉得华为有没有途径影响司法正常呢？

引用 @震四江 发表的:
这说的哪跟哪，这年头录音都能当直接证据了？还人身攻击，真可悲

不能当作证据的都被收走了，看来串供也藏不住了

引用内容被灭过多已被折叠

倒是觉得你搞笑点，你倒是讲点道理出来 别上蹿下跳

引用 @兜里有糖易爆炸 发表的:
至少有一点是完全清楚的，国家认为李先生是清白的并给了10w国家赔偿金

1、如果正常起诉，就说明执法机关没问题。华为胜。
2、如果打起官司，这个官司一定又臭又长，华为胜。
3、如果悬而不决，公众很快有新热点吸引，华为胜。
4、你真的觉得华为没有其他手段让你平息？拆你家房子都能找你八辈子祖宗的公职亲戚给你做工作，更何况这么大的公众事件。轮到找政界的朋友平息也太看得起你这个个人了。 [ 此帖被给您打个针在2019-12-03 00:25修改 ]

引用内容被灭过多已被折叠

真是服了

引用 @虎喷将军 发表的:
无能的狂吠。呵呵

你只能如此了。想必生活中多有不快

你着急了？

引用 @羊总2号 发表的:
不能当作证据的都被收走了，看来串供也藏不住了

您说的这句是大实话。
所以串供的已经犯法了，菊厂只能等李报案以后走公安机关调查，而不能替犯罪分子认罪。菊厂有没有问题？有大问题。但是它能不能回应？现在已经不能了。

引用内容被灭过多已被折叠

辩不过就开始打滚了

引用内容被灭过多已被折叠

牛逼，这也能洗

引用内容被灭过多已被折叠

怎么，非得任亲自做伪证才能算到华为头上？

引用 @sky-xu 发表的:
理论上说，华为只是给了证据，依法。

目前的信息没看到华为给证据，只能看到4个举报人做了伪证。

引用内容被灭过多已被折叠

举报是勒索，还是4个人举报，后面录音证据出来是和谐友好的商谈赔偿，不会是这4个人都精神错乱了吧？
还有羁押的251天内罪名变了好几次，是一开始举报的时候漏了？

引用 @虎喷将军 发表的:
华为也没有执法权啊，不能拘留人啊？为什么大家都喷华为？
难道不是基础执法机构执法专业性不够吗？

华为是没有执法权，这个问题最关键的点就在于一个没有执法权的机构通过法律把人送进了局子，这还不够恐怖🐴

引用 @虎喷将军 发表的:
无能的狂吠。呵呵

你只能如此了。想必生活中多有不快

踩到尾巴了？

引用 @克里斯破 发表的:
你着急了？

我觉得有趣。

我这个人下班无聊，难道有人和我理论理论

然而有人出言不逊，我正好也练练口舌
哈哈，就是这样

若是jr有理有据，我也会据理力争，
若是jr无理取闹，我便是虎喷乱吹了

引用 @虎喷将军 发表的:
呵呵，那是你不学无术，不知道世上有很多不挣钱却有很多积极的人

很多积极的人不能赚钱，那也是一种悲哀。
钱多不想赚那当我没说

引用 @云霞客 发表的:
并不是追随大众的观点就代表着正确，真的，还是那句话，每个人都的有自己独立思考的能力。

我只知道华为告的人国家判定他无罪。

引用 @dushaxiang 发表的:
我语文学的不好，原来华为这回应的意思就是承认自己有错？那为什么很多人又说华为不认错？你们统一一下口径不？

华为的意思是：不管国家人不认定你有罪，我都认为你有罪，不符去告我啊。

引用 @虎喷将军 发表的:
华为也没有执法权啊，不能拘留人啊？为什么大家都喷华为？
难道不是基础执法机构执法专业性不够吗？

你看看怎么样才能让一个人拘留羁押251天，难道说是公安机关和他有仇，故意要难为他？这背后没有华为插手，没有华为分别以多种罪名报案，公安机关怎么给他以新的罪名侦查羁押？

引用 @虎喷将军 发表的:
华为也没有执法权啊，不能拘留人啊？为什么大家都喷华为？
难道不是基础执法机构执法专业性不够吗？

补个图

引用 @M1291 发表的:
哪里说的？

看看新闻

引用 @嘘嘘嘘XY 发表的:
华为的意思是：不管国家人不认定你有罪，我都认为你有罪，不符去告我啊。

华为认为有罪就有罪了？

引用 @随便一逛 发表的:
我并不想多说
但是你第一句话就是错的，我就不明白了，发言最好还是有点根据或者不了解的事情慎言慎行。
不说谁对谁错，但是这个是"公诉"案件,务必看清楚"公诉"两个字.

我国法盲还是多。。。

引用 @风语者7719 发表的:
我只知道华为告的人国家判定他无罪。

那能说明啥

楼主我也想赚点外快，能带带我吗

国家认为李是清白，并给了国家赔偿，这是客观事实。
jc去李家里拿走了电脑，没把录音拿出来，是他妻子去朋友家拿的备份，录音才曝光，这是客观事实。
其实你心里不就只愿意相信“华为”二字而罔顾事实。

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
执法机构不按事实查案？跟谁诬告有什么关系？

不诬告哪来的机会查案

引用 @虎喷将军 发表的:
我觉得有趣。

我这个人下班无聊，难道有人和我理论理论

然而有人出言不逊，我正好也练练口舌
哈哈，就是这样

若是jr有理有据，我也会据理力争，
若是jr无理取闹，我便是虎喷乱吹了

现在是只要敢意见不合，肯定被喷...同情楼主...

引用 @Deathkingzr 发表的:
华为是原告啊，华为和人家谈的离职赔偿，自己能不清楚？转头把人家告上法院，说人家敲诈，而且华为给被告转的离职赔偿正常应该是公司帐户，而实际却是个人账户，如果被告没有提前录音，无法证明这钱是离职赔偿，根本就百口莫辩。

楼主新闻经过都不看就来洗了

引用内容被灭过多已被折叠

大哥，有钱一起赚可以那？

引用 @虎喷将军 发表的:
我搞不懂了，在此过程中，错判的，错误用法的主体是谁？
是谁的专业性不够？

看看新闻再来洗

引用 @兜里有糖易爆炸 发表的:
支付宝又到账了？接着蹦跶呗，嘻嘻😁

咳，吐~

引用内容被灭过多已被折叠

一个部门5个人一起串供，说明他们是职务行为，公司肯定有责任

引用 @kiwiana 发表的:
现在是只要敢意见不合，肯定被喷...同情楼主...

谢谢，甚是感动

引用 @伟哥567 发表的:
楼主我也想赚点外快，能带带我吗

没有外快，你失望吗？哈哈

虎喷一个。
有一堆肺腑一喷要不

引用 @黄坑深夜带刀客 发表的:
咳，吐~

咳，呸～

引用 @虎喷将军 发表的:
华为也没有执法权啊，不能拘留人啊？为什么大家都喷华为？
难道不是基础执法机构执法专业性不够吗？

作伪证还怪的了法官？

引用 @虎喷将军 发表的:
华为也没有执法权啊，不能拘留人啊？为什么大家都喷华为？
难道不是基础执法机构执法专业性不够吗？

华为知道事实真相的基础的借助自己的影响力诬告前员工不恶劣？本来这种事个体就很渺小 交给你你觉得是一个拿钱的小员工可信还是第一科技公司华为可信？

海军这都能洗的。我服了

引用 @虎喷将军 发表的:
无能的狂吠。呵呵

你只能如此了。想必生活中多有不快

哈哈 着急了 被踩到尾巴了？☺️

引用 @兜里有糖易爆炸 发表的:
至少有一点是完全清楚的，国家认为李先生是清白的并给了10w国家赔偿金

纠正，是证据不足

引用内容被灭过多已被折叠

那你给👴爪巴

引用 @Deathkingzr 发表的:
华为是原告啊，华为和人家谈的离职赔偿，自己能不清楚？转头把人家告上法院，说人家敲诈，而且华为给被告转的离职赔偿正常应该是公司帐户，而实际却是个人账户，如果被告没有提前录音，无法证明这钱是离职赔偿，根本就百口莫辩。

我在想华为告他的时候，为什么不拿出证据说自己被诬陷了。。

引用 @0M先生0 发表的:
纠正，是证据不足

证据不足以判决有罪 那不就是清白的吗

引用 @M1291 发表的:
哪里说的？

引用内容被灭过多已被折叠

那滴滴司机杀了人，你们不是把滴滴干趴下了吗

引用 @0M先生0 发表的:
纠正，是证据不足

纠什么正，那不就是清白的吗，检察院判定书上严格逐字定义的“清白”哦，又不是我私人给他判定的清白

引用 @虎扑JR1454966068 发表的:
怎么，非得任亲自做伪证才能算到华为头上？

说的好

引用 @兜里有糖易爆炸 发表的:
哈哈 着急了 被踩到尾巴了？☺️

我擦，看你也是南京的，早知少喷一点你了

引用 @傅里叶反变换 发表的:
华为知道事实真相的基础的借助自己的影响力诬告前员工不恶劣？本来这种事个体就很渺小 交给你你觉得是一个拿钱的小员工可信还是第一科技公司华为可信？

唉，感觉你被带偏了

引用 @虎喷将军 发表的:
那能说明啥

？不识字就学 看不懂就滚

引用 @CHE_Oscar 发表的:
说的好

好坏不分

那就算了哈，那我找别人去了，楼主保重。
现阶段发这个肯定很多人怼的啦。

引用 @哈哈拉风的名字 发表的:
？不识字就学 看不懂就滚

看不懂就滚？那你为什么不滚，我认为你没看懂这个事情

引用 @随便一逛 发表的:
我并不想多说
但是你第一句话就是错的，我就不明白了，发言最好还是有点根据或者不了解的事情慎言慎行。
不说谁对谁错，但是这个是"公诉"案件,务必看清楚"公诉"两个字.

你是真法盲

引用 @虎喷将军 发表的:
没有外快，你失望吗？哈哈

虎喷一个。
有一堆肺腑一喷要不

海军少将自带干粮，精神可嘉

引用内容被灭过多已被折叠

华为的HR明显钓鱼执法，然后诬告

引用 @Deathkingzr 发表的:
华为是原告啊，华为和人家谈的离职赔偿，自己能不清楚？转头把人家告上法院，说人家敲诈，而且华为给被告转的离职赔偿正常应该是公司帐户，而实际却是个人账户，如果被告没有提前录音，无法证明这钱是离职赔偿，根本就百口莫辩。

华为跟他谈的为啥走私人帐号？用脑子想想好不？

引用 @虎喷将军 发表的:
华为认为有罪就有罪了？

所以李无罪释放了啊，我只是给你解读一下华为的观点，你要是听不懂也就算了

引用 @虎喷将军 发表的:
那能说明啥

说明李无罪，其他的暂时没法说

引用 @尼克杨才是老大 发表的:
你是真法盲

公诉那就更有意思了

引用 @虎喷将军 发表的:
没有外快，你失望吗？哈哈

虎喷一个。
有一堆肺腑一喷要不

那你的智商和屁股至少得怀疑一个

引用 @插队的王二 发表的:
没看采访吗，部门5个人串供诬告李，这很关键，这变相说明华为就是想把李送进大牢，两个都有责任……华为真洗不掉

你都说是部门五个人了为啥上升到华为？华为法务根据这五个人说的事实去上诉有问题？你给你们公司法务说你员工敲诈公司，然后给他们看转账记录，你公司法务难道啥事不干？

引用 @虎喷将军 发表的:
昧啥良心了？我搞不懂？纠纷双方维法力量失衡，就是华为100%责任？我们的执法机关呢

执法机关国家赔偿改错了，华为呢?

引用 @下划__线 发表的:
你怎么知道他不挣钱，也许他还真就挣钱呢？

太单纯了，这里领工资逛论坛的可不少

引用 @我为什么 发表的:
执法机关国家赔偿改错了，华为呢?

有错定错啊

靠喷子给他定错吗

引用 @嘘嘘嘘XY 发表的:
那你的智商和屁股至少得怀疑一个

嗯，我怀疑我的智商。

与你还不在一个频道上，也许你是对的

我现在怀疑你在讲道理？

引用 @虎喷将军 发表的:
我擦，看你也是南京的，早知少喷一点你了

无所谓哦，你要觉得愧疚就把支付宝到的账转给我一点就行了

引用 @JarvanIV丶 发表的:
我在想华为告他的时候，为什么不拿出证据说自己被诬陷了。。

这起诉讼原告是华为，被告是员工，员工拿出录音证据了，证明自己无罪，所以才会被释放，得到国家赔偿，如果员工要告华为诬陷就属于另一起诉讼了，原告是员工，被告是华为，不可能在一个诉讼里又当原告又当被告的。

引用 @兜里有糖易爆炸 发表的:
无所谓哦，你要觉得愧疚就把支付宝到的账转给我一点就行了

加油。少年吧，你可能不需要太多钱，你需要恶补点其他的
比如

德，智。

引用 @JarvanIV丶 发表的:
我在想华为告他的时候，为什么不拿出证据说自己被诬陷了。。

你没仔细看过程吧，就是证据全拿出来被收了，还是调查了八个月...要不是有备份文件在他朋友手里真不知道会怎么样

引用 @虎喷将军 发表的:
加油。少年吧，你可能不需要太多钱，你需要恶补点其他的
比如

德，智。

我德智倒是不太缺，就是看出您缺钱了，要不然怎么什么烂钱都收呢，嘻嘻😁

引用 @兜里有糖易爆炸 发表的:
只想着洗，支付宝到账了吧

就怕钱都没有 有钱还能理解一下 没钱拿真的是铁nt

引用 @fketey 发表的:
就怕钱都没有 有钱还能理解一下 没钱拿真的是铁nt

收入还行，勉强街薪，不劳你挂怀

你先学习下怎么说话吧。

引用 @虎喷将军 发表的:
我擦，看你也是南京的，早知少喷一点你了

转移话题有用吗？

引用 @DURANTKKK 发表的:
太单纯了，这里领工资逛论坛的可不少

我也这么认为

引用内容被灭过多已被折叠

来来去去就你们这几个id海军在洗

引用 @开灯泡 发表的:
看这篇判决书的时候，才是让我最火的。李最终被释放的理由是“证据不足”在2019年1月22号，法院下的逮捕令。在国内原来在“证据不足”的情况下也可以逮捕一个人。

华为实在太可怕了

引用 @开灯泡 发表的:
看这篇判决书的时候，才是让我最火的。李最终被释放的理由是“证据不足”在2019年1月22号，法院下的逮捕令。在国内原来在“证据不足”的情况下也可以逮捕一个人。

有一说一啊，拘留证据不足后释放这个程序还是很正常的。。喷点不在这

引用 @明亮的小雨 发表的:
你都说是部门五个人了为啥上升到华为？华为法务根据这五个人说的事实去上诉有问题？你给你们公司法务说你员工敲诈公司，然后给他们看转账记录，你公司法务难道啥事不干？

省省吧
员工都怼华为了还个人

引用 @虎喷将军 发表的:
华为也没有执法权啊，不能拘留人啊？为什么大家都喷华为？
难道不是基础执法机构执法专业性不够吗？

你觉得没有串通的话为啥一进来就把所有电子产品全部没收呢？

华为真是个大人物啊

引用 @gopanda 发表的:
有一说一啊，拘留证据不足后释放这个程序还是很正常的。。喷点不在这

251天是已经逮捕，拘留不可能拘留251天

引用 @虎喷将军 发表的:
唉，感觉你被带偏了

明明是你想把大家带偏 既然国家已经赔偿那就是定性的事 不知道为什么要洗 这也就是华为 这要是任何一家外企肯定又是一波抵制 怪也怪在是华为 这样也能洗

引用 @Deathkingzr 发表的:
华为是原告啊，华为和人家谈的离职赔偿，自己能不清楚？转头把人家告上法院，说人家敲诈，而且华为给被告转的离职赔偿正常应该是公司帐户，而实际却是个人账户，如果被告没有提前录音，无法证明这钱是离职赔偿，根本就百口莫辩。

真就是电视剧里的情节，可怕

诬告作伪证坐多少个251？