引用 @x嘘嘘x 发表的:大兄弟你要有兴趣自己百度呗,反正像这种级别的美院,临时学一学那种的,艺术分肯定是达不到。
引用 @sufeir8 发表的:也就最后一张图有那么一点意思,其他的,跟中国男足水平差不多
引用 @活塞10号丹尼斯罗德曼 发表的:我无语 景区那种画也能吹 正经学过几个月都绝对不会比在景区画画弱 相当于半年封闭系统训练的人和打野球打的比较频繁的人 能比吗
引用 @刚大木木 发表的:一直以为艺考生都很难,看来也不尽然
引用 @处女座代言人 发表的:no。。他们大多就比艺考生强点。。关键是时间不够。。画一张比较完整的素描技术再好也得一个小时。。他们十几分钟就是个速写。完成度很差
引用 @本雷锋特来提醒您做今日份提肛 发表的: 旅游景点那种拉人现场开画的是不是无敌了
引用 @微爱青城的美 发表的:他们明显比这些学生厉害多了啊!
引用 @XQX001 发表的:明显就是牛逼,美术生,一张画,一上午,一天都算快的了,你再想想人家,几十分钟,质量丝毫不差
引用 @雷霆十三少 发表的:还是瞎子版的赵本山
引用 @侏儒症患者 发表的:最低线是多少呢,这个很关键。文化课成绩750分里最低线300分和750分里最低线650分这个差很多很多。
引用 @就TM你叫张弛啊 发表的:有这钱直接走后门都能上某美院了
引用 @康师傅KPhone 发表的:是
引用 @害喜的渣科 发表的: 你是我近几年在虎扑看到最逗的id哈哈哈哈哈哈哈哈哈
引用 @徐顶天 发表的:那肯定啊 人家要是画这鬼样已经饿死了 不要那你的兴趣挑战人家吃饭的本事
引用 @RNGleyan 发表的: 那是你们觉得都差不多,其实差很多的,画画里还有很多东西的。一上午画的那个是素描,里面有结构,透视,光影,线条,各种变化,理解之类的东西。他们几十分钟那种,就是一个外形,真的差很多。
引用 @噗啾啾噗啾啾噗次咔次不理不理 发表的:省考线左右就别发了。。。。。。流量节约点
引用 @虎扑JR1345517934 发表的: 文化课必须过线 才有办法
引用 @就TM你叫张弛啊 发表的:说实话…艺术的本科提档线过不了的,还不如不要再去上学了
引用 @德鲁骚文18总冠军 发表的: 这里不是写着180分钟时间?
引用 @XQX001 发表的:而且你看楼主图里的,形都抠不好,画成这样了,起码,那些街头的,比这强不少。
引用 @侏儒症患者 发表的:所以我觉得那些吹嘘艺术生比文化生还要苦就觉得恶心!既然又苦又贵,那还做个屁文化生,考清华美院中国美院这种除外。
引用 @不求人最骚 发表的: 那为啥图里考生画的都乱七八糟的
引用 @RNGleyan 发表的: 街头上的那种,算是野路子,楼主图里的是半吊子里的半吊子。就是,这两种根本就是没法比较的东西。如果,拿出美院的正统素描,和路边真正的大师涂鸦,也是没法比较的。里面的路数是不同的。
引用 @XQX001 发表的:我素描十级了,你不要用这种基础的东西来糊弄我了,结构,透视,光影都没有?就一个外形?那人家凭什么买你的画?
引用 @活塞10号丹尼斯罗德曼 发表的:你要么是没见过景区里画的什么样 要么是在这吹牛逼 景区里画肖像的特点很明显 造型基础很差 基本上画不出什么结构 就是在描五官 跟那种过曝的照片差不多 基本造型意识都没有
引用 @粪蛋马卡 发表的:
引用 @XQX001 发表的:我知道正统的肯定比街头的牛逼,但是首先,这张图里,就只有最后一个,和倒数第三个认真学了画画,其次,街头不乏牛逼之人。
引用 @RNGleyan 发表的: 你这倒数第三个认真学了画画,让我觉得你是不是不大懂……还有,你说的街头不乏牛人,感觉观点立不住,那我还说学校也不乏牛人。图中只是吧考场后几名专门拍出来而已。
引用 @XQX001 发表的:我的意思,不是要比,我的意思是街头的人也很牛逼,而且至少比这里的几个好的不少,我当然知道这几个就是没好好学画画的,而且真正用心学画画的,我在仲明亮的微博里也看到过,街头的线条,角度不可能和他们比,但是能够在短时间里做出一幅很不错的画,我觉得很厉害,我一幅石膏,最快也要两个上午,而且我相信大部分也是这样的时间。
引用 @RNGleyan 发表的: 我的意思也是不要比
引用 @处女座代言人 发表的:我说景区的那些画画摊子。。。
引用 @XQX001 发表的:首先,中国的我没有见过,我见过外国的,其次,景区的画,结构基础不可能差,普通人一眼过去就是看个样子,你要是连个样子都没有,谁买账呢?你明暗再好,线条再美,形抓不好,普通人第一眼就否定你了。
引用 @爱鞋子的小斯斯 发表的: 那我们这种普通985临时学个美术能不能上清华
引用 @活塞10号丹尼斯罗德曼 发表的:苦不苦你去画室坐一天画画就知道了 没啥好说的 我不否认国内艺考有很多腐败和不合理机制导致很多混子想去混个大学读 但你要是觉得艺考不苦那就是扯犊子 无论竞争还是身体受的苦都不会比读书少
引用 @活塞10号丹尼斯罗德曼 发表的:我发一张吧 看了国内挺多景区的这种路边肖像 这种算一个代表了 普通游客还真就买账
引用 @活塞10号丹尼斯罗德曼 发表的:
引用 @XQX001 发表的:有一说一,这画得可以了,只是他没有像素描里给你分面,画法不同,但是你一看,不好看吗?确实好看。
引用 @活塞10号丹尼斯罗德曼 发表的:艺考就是考形型 这张画除了黑白灰拉的开 在造形上有任何可取之处吗?
引用 @sufeir8 发表的:我就喜欢美术,用一根画笔就能画出自己所看,自己所想的不牛b么,不是我吹,我要是当年学这个,八大美院不说,开馆授徒是一点问题没有
引用 @XQX001 发表的:那你看图里的那些,虽然面分好了,但是基本的架子,形呢?离谱啊
引用 @活塞10号丹尼斯罗德曼 发表的:图里挑几张合格证都拿不了的 是个人都知道烂 你自称素描十级竟然能认可这张画 我就不能理解了 你所说的基本的架子 头颈关系 透视关系 表现出什么了?我说的根本不是什么分面的问题 把这些臭鱼烂虾放进去联考他们也是一个水准
引用 @子_曰 发表的:估计平时背的都是外国人,这突然整个本山都懵逼了
引用 @游了一天的鱼 发表的: 还不少呢亲
引用 @流浪刘波 发表的: 素描十级笑死了,第一次听说素描还有考级哈哈哈哈哈
引用 @Mr森林早晨 发表的:这个想法挺好的,没有必要点你黑,可惜就是还没有成就傲气出来了,这个不太行
引用 @就TM你叫张弛啊 发表的:旅游景点那种画,放在一个考点成百上千张画里,全都铺开在地上的情况下,一眼看过去就是一张灰呼呼甚至“没怎么画”的作品,艺考批卷的标准就是结构准确明暗关系好
引用 @XQX001 发表的:怎么说?哥们?要不回我一下?
引用 @hsiuqnav 发表的:零基础突击的也敢去考美术?我佛了
引用 @天蓝蓝铭靓靓 发表的:高三了还是300来分,就转去学美术呗
引用 @用户1943600588 发表的: 很多就看着平面的 地上放着跟半成品一样...
引用 @hsiuqnav 发表的:这说明美术考试的门槛太低了吧
引用 @XQX001 发表的:画画是真的要够有耐心的,一动不动,最少一上午,而且有时候努力都不一定有进展
引用 @活塞10号丹尼斯罗德曼 发表的: 图里挑几张垃圾你也不能当成艺考生平均水平吧
引用 @活塞10号丹尼斯罗德曼 发表的:既然你都喷到我这来了 我就说一句 素描十级这种水证就别拿来吹了
引用 @活塞10号丹尼斯罗德曼 发表的:你看看是同一个ID吗
引用 @x嘘嘘x 发表的:其实艺术生的录取率本来就不高,这种的都是炮灰,都是学习实在差,临时学个美术,考个二本或专科的。真正考上八大美院的百不足一,那些比旅游景点要厉害得多。
引用 @XQX001 发表的:我就是问你啊,你昨天分析的吴亦凡,搁那瞎分析呢?水证,你有没有,你的能力达到水证了吗?你看看我回复你的,问题是不是在于解构分面,你硬要说是透视?
引用 @活塞10号丹尼斯罗德曼 发表的:另外你不停的说分面 只能说明你考完那个证后对绘画的理解就停留在分面而已 我明白的说一次 我说的是线的问题 即使不分面也可以用线造型 而他用线完全没有附着在形体上 也完全没有体现用线造型的意识
引用 @虎扑JR2080627990 发表的:这些都啥啊?我学美术的。虽然说自己画的不是多好。但这些都是步骤不完整,至少我看来都是一些下游的学生。画的有.差
上海这边清华美院分数线查不到啊……
第四张姚明也有点那个意思
那为啥图里考生画的都乱七八糟的
画画的很多都是突击的 乐器应该即便突击也达不到水平
这图里的完成度好的也没好哪去啊。。
那肯定啊 人家要是画这鬼样已经饿死了 不要那你的兴趣挑战人家吃饭的本事
谢谢您的提醒,肛已经提过了。
那这些艺术生也太水了啊,深圳大芬油画村有些十多岁的小孩就有这个水平了啊,真的是拉人现场开画。
这里不是写着180分钟时间?
那是你们觉得都差不多,其实差很多的,画画里还有很多东西的。一上午画的那个是素描,里面有结构,透视,光影,线条,各种变化,理解之类的东西。他们几十分钟那种,就是一个外形,真的差很多。
画龙点睛,点了眼睛本山就活了🐶
这样说吧,很多人为了考清华,央美之类的美院,光专业就练了好几年,不是稍微练练就能考上的
文化课必须过线 才有办法
你去试试嘛,受的苦不一样。哪条路还容易了?
遗像画师不服
这么严肃的id,记得照做哦
你拿那些画的好的和艺考混子比肯定赢,拉几个考八大美院的过来,就是欧文装老头,吊打
我素描十级了,你不要用这种基础的东西来糊弄我了,结构,透视,光影都没有?就一个外形?那人家凭什么买你的画?
毕竟能代表平均水平,我都能看出来画的烂
这种都是98甚至可能满分的人,杭州西湖边挺多的,问过他们,很多都是国美出来的。。。。
说实话…艺术的本科提档线过不了的,还不如不要再去上学了
这群人里我看没几个能及格
又要过专业课还要过文化课,真的不简单,你看看现在的艺术生文化课分数线,不低的呀。
我说景区的那些画画摊子。。。
而且你看楼主图里的,形都抠不好,画成这样了,起码,那些街头的,比这强不少。
破坏大环境的人!
中国男足?
杀人还要诛心?
街头上的那种,算是野路子,楼主图里的是半吊子里的半吊子。就是,这两种根本就是没法比较的东西。如果,拿出美院的正统素描,和路边真正的大师涂鸦,也是没法比较的。里面的路数是不同的。
苦不苦你去画室坐一天画画就知道了 没啥好说的 我不否认国内艺考有很多腐败和不合理机制导致很多混子想去混个大学读 但你要是觉得艺考不苦那就是扯犊子 无论竞争还是身体受的苦都不会比读书少
图里挑几张垃圾你也不能当成艺考生平均水平吧
我知道正统的肯定比街头的牛逼,但是首先,这张图里,就只有最后一个,和倒数第三个认真学了画画,其次,街头不乏牛逼之人。
你要么是没见过景区里画的什么样 要么是在这吹牛逼 景区里画肖像的特点很明显 造型基础很差 基本上画不出什么结构 就是在描五官 跟那种过曝的照片差不多 基本造型意识都没有
首先,中国的我没有见过,我见过外国的,其次,景区的画,结构基础不可能差,普通人一眼过去就是看个样子,你要是连个样子都没有,谁买账呢?你明暗再好,线条再美,形抓不好,普通人第一眼就否定你了。
真理
你这倒数第三个认真学了画画,让我觉得你是不是不大懂……
还有,你说的街头不乏牛人,感觉观点立不住,那我还说学校也不乏牛人。
图中只是吧考场后几名专门拍出来而已。
记错了,倒数第四个
我的意思,不是要比,我的意思是街头的人也很牛逼,而且至少比这里的几个好的不少,我当然知道这几个就是没好好学画画的,而且真正用心学画画的,我在仲明亮的微博里也看到过,街头的线条,角度不可能和他们比,但是能够在短时间里做出一幅很不错的画,我觉得很厉害,我一幅石膏,最快也要两个上午,而且我相信大部分也是这样的时间。
我的意思也是不要比
对啊,你让我坐那画,一上午可能就画一个,还不一定出个样子
可以
我发一张吧 看了国内挺多景区的这种路边肖像 这种算一个代表了 普通游客还真就买账
清华央美以及一些不承认省统考的学校不行,他们的美术要求非常高,我身边上清美央美的都是童子功。突击一下美术发挥好加上文化高能上985。给你个参考 我16年江苏 美术生排名270多 总人数3w3 可以上山东大学四川大学这些艺术专业不强的985
我发几个街头画的垃圾的 艺考生画的好的 你甚至都不会点进来看 这不是幸存者偏差吗
画画是真的要够有耐心的,一动不动,最少一上午,而且有时候努力都不一定有进展
有一说一,这画得可以了,只是他没有像素描里给你分面,画法不同,但是你一看,不好看吗?确实好看。
艺考就是考形型 这张画除了黑白灰拉的开 在造形上有任何可取之处吗?
那你看图里的那些,虽然面分好了,但是基本的架子,形呢?离谱啊
这个想法挺好的,没有必要点你黑,可惜就是还没有成就傲气出来了,这个不太行
图里挑几张合格证都拿不了的 是个人都知道烂 你自称素描十级竟然能认可这张画 我就不能理解了 你所说的基本的架子 头颈关系 透视关系 表现出什么了?我说的根本不是什么分面的问题 把这些臭鱼烂虾放进去联考他们也是一个水准
没可能,清美要单独校考,那个没两年起底子过不了,文化肯定够了
我特意找到了原图,来,我们来对比一下,首先,他肯定分面,面部这种最重要的地方,鼻子,脸颊,他把图片变成了一整块,你要说他没有学过素描吧,眉毛那一块又结构得不错,但是眼镜又是像画漫画一样,弯弯的一条线到底,所以导致他出现问题在哪呢?就是抓形抓不对,这里和透视一点关系没有,你这往哪透视呢?原图脸是头是歪着的,他画成了正的,而且是鼻翼处的明暗处理过于垃圾,导致没有立体,就是一个平面上面两个眼睛。说到底就是没有把肌肉的面画出来。形肯定会有差距,但是差距不在透视,在于比例,也不是什么头颈关系的问题。
https://mp.weixin.qq.com/s/o72Y1m1dbNAtHRx1WHKWPg
你的画的评价我也找到了,我们来看看是不是结构分面的问题,是不是明暗没有凸显的问题。
法国蒙马特高地,这是我见到的街头画家,刚才有人说中国的艺术还停留在"画的像就牛逼"的阶段,但是画的像就不能是好画吗?像,这只是一个大致的主体印象,但是看看这几张画里人家的细节,人家对于肌肉的处理,人家是怎么通过分面来表达的。
背的都是阅卷老师那些人出的临本 都是中国人🐶有些虽然画的很烂 但是你学他 就是能高分 你有什么办法
害,不用这么谦虚,直接说百分之九十吧
正儿八经是有美术功底喜欢美术想去学美术的撑死了有百分之十,剩下的好点的艺考前提前一年半年开始准备,大把的人都是两三个月突击的
那你知道美术那条线有多难吗。。
还是比男足强点吧
素描十级笑死了,第一次听说素描还有考级哈哈哈哈哈
怎么说?哥们?要不回我一下?
我还以为又来一个多牛逼的呢,没想到只是井底之蛙而已
有天赋装个逼,没啥
谢谢老哥提醒
很多就看着平面的 地上放着跟半成品一样...
你看看是同一个ID吗
高三了还是300来分,就转去学美术呗
这说明美术考试的门槛太低了吧
既然你都喷到我这来了 我就说一句 素描十级这种水证就别拿来吹了
离远看就和刚起完型一样
最后一张是曾小贤吧
别 都已经改革了 安徽省三万美术考生 只有八九千有学上 上一本的更少 起码全省前两三千
不动脑子画 画一天都不会进步 和学习一个道理
这个🦅好看
我就是问你啊,你昨天分析的吴亦凡,搁那瞎分析呢?水证,你有没有,你的能力达到水证了吗?你看看我回复你的,问题是不是在于解构分面,你硬要说是透视?
那是个憨憨,不需要他回复,我们是在辩论,所以我让你回复
能考上本科就不错了
我真是耐着性子跟你唠嗑呢 这张画的眼睛有体积吗?两个纸片眼睛 双眼皮是一条实线 朝向和面部朝向都不一致 头颈关系僵硬 脖子也是纸片 左边的边缘线也没表现出颧骨和面部结构 鼻梁是一条直线 看似很精致 实际完全没有造形意识 这种画的造型水平和那几张赵本山就是一个水平 粗糙的垃圾和摆的整整齐齐的垃圾都是垃圾 另外素描十级就是任何一个考的上大学的艺考生都随便考的水平 拿到任何地方都不能作为吹逼的资本 说的难听点 就是交了十次智商税没学会画画 考完十级连绘画入门都没到 贴几张自己的练习吧 说实话你能说那张吴亦凡画的好我就不想跟你哔哔了 学画画连什么东西好都不知道 你要把你的证书带在身上随时展示才能让别人知道你会画画吧
另外你不停的说分面 只能说明你考完那个证后对绘画的理解就停留在分面而已 我明白的说一次 我说的是线的问题 即使不分面也可以用线造型 而他用线完全没有附着在形体上 也完全没有体现用线造型的意识
面再小,它也是面,而他用的都是曲线,然而素描里没有曲线,他问题很多,但是他最大的问题就是对着画,里面的细节没有体现,怎么体现,就是用面,不是我停留在面上,而是他就在面这个坎上出了大问题。
而且nm形都不准。谈什么塑造和深入。。