借着街上庆余年的热度,讲讲十年老书迷对猫腻作品的看法。

F
Freddypaul
引用 @46楼2-3单元 发表的:
庆余年作为穿越文,基本的穿越元素都有了,就是用现代思维去古代装逼

穿越元素不是它的优点,历史类言情类有一大票比庆余年好的穿越文,庆余年写的最好的是伏笔,叶轻眉与世界的斗争延续到下一代,用主线叶轻眉的死因,插入无数伏笔最后在大东山爆发,神庙作为史前遗迹以及人工智能干预人类的设定在当时算不错的点子了,算是加分点

同样,将夜的优点也是伏笔,无数的线索在泗水河畔夫子升天爆发,通过前期几个副本的铺垫,让各方势力顶尖人物交织汇聚到青峡之战,青峡之战就是猫腻的巅峰,之后再没有这种巅峰,昊天信仰产生神的设定有别的网文用过,但至少那会儿还不算烂大街

间客观感一般,不评价

所以,猫腻的文,当你知道结局再回过头来评价,评价必然要降一个档次

我最烦的就是作为读者去贬低作者的设定以及轻易去贬低书中的任何一个人物,“看完三体了,不过如此”,说出这种话的人毫无水平

间客反而是猫腻最好的一部

油泼扯面
引用 @帕奇利兹看看我 发表的:
双标还不承认,还要努力把双标洗成合理化,其实猫腻这么聪明的人会不知道自己在对主角双标吗?他就是仗着自己有才华,想用自己的标准去和读者辩一辩,连载的时候和读者打嘴仗就是这么来的。
宁缺仗势欺人、自私自利其实不恶心,自古窃钩者诛窃国者侯也是客观现象,但是猫腻就是要借宁缺的口给这份“宁我负天下人莫叫天下人负我”找一个合理的理由——比如受人迫害,比如为了生存,比如身不由己。
宁缺当了曹操这没错,错在自己当曹操还不许别人当刘备,你当刘备就是假仁假义就是理想主义不切实际。
其实吧正如前面所说,聪明如猫腻会不知道哪一种价值取向更光明?
但是他就是要发发牢骚,酸一酸自古以来孔孟“成仁取义”的那种精神,以至于不了解他的读者有点搞不清楚他到底是真的这么认为还是只是嘴上说说其实真香。

我觉得比恶魔法则那位说过只对自己人负责然后又去当救世主
为了朋友的王朝各种洗白好很多
云痕1999
引用 @毁灭的华尔兹 发表的:
猫腻文笔在网文里算很好的了,但我只觉得间客是本好书。
我看书得有20年了,早15年就脱离了小白文的范畴,现在我看网文,文笔对我的阅读感官非常重要。
而猫腻是唯一一位我觉得文笔不错但只觉得他写过一本好书的人。
PS.烽火的

只有间客。。阿兹这么严格的吗。。刚好书荒,能推荐几本书吗

清石和油炸丸子
引用 @热烤麻油鸡 发表的:
择天记是本垃圾,但是在网文里面还算看的下去

大道朝天这前半本飞升前才是真的垃圾,毫无追的欲望,来来回回就是装逼装逼装逼,所有人都是说话说一半然后直接告诉你营造出一种豁然开朗的感觉(类似于推理小说每个线索告诉你一半然后主角直接破案告诉你有些线索其实是这样的)

现在飞升后转未来都市还有那么点意思,都不如浓缩点前面直接飞升到另一个世界制造出不同世界在同一宇宙下的反差感

大道不适合追,后面连起来重看一遍好看得一逼,已经在我心中排到猫腻的前二了