引用 @tcloud 发表的:最后除小太爷和不辣之外还有活的吗？记不清了
引用 @罗罗诺亚D路飞 发表的:跟士兵突击比深度和意义，又要和亮剑比娱乐和精彩度。还都不到十分之一。你这十分之一是怎么得出来的？
引用 @莫雷莫得麻 发表的: 看到深度和意义不及士兵突击十分之一就笑了。没什么好说的，每个人有每个人的看法，团长本来就小众，很多这样的剧收视率都不好，因为它们挑观众
引用 @C罗尔纳多 发表的:你把大明王朝和团长两个类型的放一块比较我挺服
引用 @拜仁慕尼橙 发表的:其实我是百分百的团长密，但是承认结尾相对于整部剧确实显得没那么精彩。当然，和士兵突击，亮剑比的话，我认为团长可以更胜一筹的。
引用 @接下来的是重点 发表的:有一点是像的 袁朗也很焦虑 天天烧脑 盘算如何折磨手下这帮人 才能让他们 不要立马就死在战场上 但是团长和队长 他们的出发点不同 说没区别就是瞎扯淡
引用 @C罗尔纳多 发表的:你还是适合看爽剧
引用 @虎扑JR1663065723 发表的:确实没毛病啊 吹的太过了 从头到尾看了一遍真的很一般 插科打诨占了三分之二
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @C罗尔纳多 发表的:所以说楼主是那种希望剧情发展按照自己想的来，不按自己希望的走就觉得不好
张立宪和小醉，不辣据说是和一个日本兵跳着回湖南了。还有虞啸卿
LZ应该是快进十倍看的
其实怎么说呢？士兵突击是当代军旅剧的巅峰模板了。而我的团长我的团是抗战剧的巅峰模板。
这2部剧，没有深度没有情怀的人， 是拍不出来的。
真的经典从不挑观众，除非你是库布里克。
就我团这水平，人均库布里克？
首先，即使如《大明王朝》，也会有战争刻画上的不足和服装道具上的错误，但终究瑕不掩瑜，被认为“神剧”，我也是几天前才刷完，觉得意犹未尽。从这一角度，《团长》的缺陷固然存在，比较明显的就是一些五毛的场景特效和混乱的后期剪辑，其叙事方式和节奏也让包括当初的我在内的一些观众望而却步。然而看完后又发觉——从对细节的把控，如崔勇衣服有垫肩，克虏伯会擦炮弹，似此种种；到对人物的刻画，抛开一众主演不谈，如烦了的母亲，全剧一言未发；到对爱情、亲情、友情的表达，小醉上官、烦了一家、岂曰无衣，与子同袍，再到对当年抗战为何艰辛的反思，人物典型如小书虫、如唐基，和民族根性的探讨，“就是要安逸”——《团长》从来不是神剧，却称得上国内抗战、反战剧的标杆。
此外，关于楼主贴里所说，还有几点不能苟同：一是收视问题，《团长》确实比不上《士兵》有人气，但是在几个地方卫视的首播还是拿了收视冠军和前几，这些都有报道可查；二是文字与演绎的问题，二者本就是不同的表现手法，其间并没有绝对的优劣之分，仅拿《亮剑》来说，原作者都梁的文笔就并不如剧本改编和演员表演来得精彩，在《团长》这里，情况就更有不同，因为《团长》的小说其实成自剧本，所以是先有的电视剧，后才有的小说，两者也是各有千秋的；第三，炮灰团从来没有把鬼子揍得屁滚尿流，初成团时在祭旗坡是以多对少，差距悬殊，剧终时的树堡上的更多的是炮灰团的核心和虞师的精锐，炮灰团大部在阿译的命令下回了江对面；第四，树堡38天，有剧名的就死了豆饼、满汉、蛇屁股、张立宪、何烧光、麦师傅，不知道何以被称为阿猫阿狗，最后活着的只有七个人，不知道怎么能叫全身而退。
最后，影视作品的欣赏自是萝卜白菜，于我自己，还是希望像《团长》这类好的作品能得到更多的关注和认可（B站有资源，知乎有讨论，迷龙也给了自己结局
咱就不知道，这俩类型的咋比，主演对换，也未必都能演好啊
看了你说的话你有一句说在点上了吗，一般的电视剧是观众挑剧，而这部是剧挑观众，很明显你不适合看，你适合看手撕鬼子，那个战争场面多好呀。
没拍完，也是没办法的事了
看不懂不怪你拿出来说是能说你有多次
这一点我同意，不过你去看任何一部正常的战争片，好的长官都是这样训练收下的。
确实没毛病啊 吹的太过了 从头到尾看了一遍真的很一般 插科打诨占了三分之二
话剧式的电视剧
李云龙受伤后到在医院醒过来就就从巅峰开始滑落，这段剧情只能说还行，后面和张白鹿的那几集简直莫名其妙，关键张白鹿的脸还很奇怪。
亮剑到李云龙受伤醒过来可以打9.9分，没有张白鹿剧情后面几集紧凑点也可以打9.5分，加了张白鹿这段就只有9分了。
说团长这部剧是神剧，
只能送你俩字，呵呵！
从服装，到武器，到赃脸，乞丐一样的头发，
这才是那个时候战争该有的样子。
神剧？我看到的只有艰难！
没深度？你看懂了吗？
虞啸卿想去救树堡里面，又力不从心的纠结，对上级腐败的无能为力，龙文章开始对宣传红色学生的鄙视，到最后的敬仰。烦了跟他父亲最后的结局，新派对传统的对抗，都反应了当时的社会现状，
更惨的是，他的想法还很辣鸡
我是真的想笑，没人帮你说话说明步行街水平上来了，您还是赶紧提升下自己水平吧。那法庭审判穷凶极恶罪犯也没人帮着说话，所有人都是法律和法官的粉丝？