引用 @HeirsYY 发表的: 有一个现象 出现女的因为小事不顺心 真动手非开玩笑打男的的时候，可没见人有出来说“打人是不对的，你这个女的犯法了”。因为他们的潜意识里都在觉得‘女的打几下你都不疼’。而到了楼主这里，这么分明的对和错，人们却还要抨击楼主动了手，大家真的都是严以待人宽于律己啊。
引用 @你就是我的天使守护着我的天使 发表的:我也是受过教育的人啊。回答你的问题：我觉得比起当作什么都没发生或者用其他方式去报复这种人，直接动手教训她一顿在我看来就是最好的，因为事情是她做的，我如果选择曝光或者去骚扰她家人朋友那就是已经影响其他人了
引用 @仁者无敌ytj 发表的:你知道妇联的职能中有一项是制止女性家庭暴力吗？
引用 @HeirsYY 发表的: 所以呢？理解我的意思了吗 就抛出这么个问题给我？莫名其妙的 知道我在类比这些人的双标吗
引用 @OCHRIS 发表的: 送你一句话：教父的女儿被她老公打了像教父投诉，教父让她反省自己的问题。女儿说：可您从来不打妈妈.教父笑着回答：这么多年来她从没给过我这样的机会楼主打前女友，是在知道渣女不要脸出轨的情况下，不能说是对的，但可以理解男人不能打女人这句话从头到底就是错的好的女人 不会给男人打她的机会的
引用 @zwh100 发表的:以我的人生经验来说，楼主确实属于有暴力倾向的高危人群，姑娘躲你没错，又不是非你不可，躲掉潜在的危险没错
引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:前提是你得能拿出更好的解决方案。要不就是站着说话不腰疼。
引用 @虎扑JR0121452986 发表的: 分手啊，这么简单的问题。
引用 @masami老公 发表的: 建议那些被父母打过的都赶紧报警把他们这种人渣扭送到公安局。 一群只会欺负儿童的狗东西。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:分手不是解决办法，那叫止损，叫算了。犯了错的人一点代价都没有。如果你觉得打人不对基于道德，那么出轨却不需要付出代价也不是有道德的事。你能想出一个不打人，却能不损害第三方法益的方法来惩罚出轨者吗？
引用 @klein7 发表的:在这个帖子留言的所有人我都翻了历史回复，没有你说的那种情况，麻烦你找出来我们双标的证据，如果你说是你某天看到的，那你不应该在这里说这群人双标
引用 @虎扑JR0121452986 发表的: 看了评论区老哥们的一些回复，忍不住想问，男性在感情中的底线，是否大多是「不被绿」？我认为，大部分女性在男女关系中的底线是「没有暴力行为」，大概还排在「出轨」前面。
你知道妇联的职能中有一项是制止女性家庭暴力吗？
你受过教育都有这种倾向，我更觉得你女朋友没错了
所以呢？理解我的意思了吗 就抛出这么个问题给我？莫名其妙的 知道我在类比这些人的双标吗
所以双标在哪？
你这个理解，相当于「她被打了，那她肯定有被打的理由」。emmmm，emmmm
看了评论区老哥们的一些回复，忍不住想问，男性在感情中的底线，是否大多是「不被绿」？我认为，大部分女性在男女关系中的底线是「没有暴力行为」，大概还排在「出轨」前面。
分手啊，这么简单的问题。
分手不是解决办法，那叫止损，叫算了。犯了错的人一点代价都没有。如果你觉得打人不对基于道德，那么出轨却不需要付出代价也不是有道德的事。
你能想出一个不打人，却能不损害第三方法益的方法来惩罚出轨者吗？
没什么问题啊 很多父亲喝醉酒打儿女就是生活不爽泄愤而已
把你关到监狱里体验下别的男人血性怎么样
在这个帖子留言的所有人我都翻了历史回复，没有你说的那种情况，麻烦你找出来我们双标的证据，如果你说是你某天看到的，那你不应该在这里说这群人双标
分手就是对这段关系的解决办法。就个人而言，对方在感情中犯错，代价就是失去这段感情。再纳入婚姻范畴，离婚、财产分割、亲戚朋友的负面态度、子女抚养权，这些都是出轨成本。打人不对不仅基于道德，更基于法律。
你的理解能力差到爆了，因为我举得是女性真心情不好打男性的例子，可是到了楼主这里，因为原则的出轨问题掌掴了bi吃，却被评论里的人双标，说楼主可怕有暴力倾向。听懂了吗？你这谁给你的理解能力，理解成“我说帖子里有人说女打男”了？
确实 两个人恋爱会有许多独处时间，由于力量上的差距注定会造成女性的劣势状态。大多数情况下，如果独处时女方突然****发疯男方都可以制服；男性突然发疯女方就只能原地等死了……大部分案件都在这时发生，家暴 关系内强暴 甚至谋杀。夸张点儿说，这可是自己的一条命啊