[三国最佳阵容]曹操刘备孙权，你选谁帮你一统江山？

选主公，我第一选择也是刘备

阵容什么的就别乱凑了，蜀汉那一套就是最稳的，各种YY的什么魏蜀吴东拼西凑的阵容都没有蜀汉原班人马好使，蜀汉是亏在基础盘不行，不是阵容不行。

引用 @0770ljy 发表的:
题目是“我”是教练，选场上指挥官。
第一不能选曹操，带队成绩虽然好，但是在队内扶植自己的党羽，时机成熟就把教练完全架空了；
第二不能选刘备，前期四处抱大腿，自己带不好队还频繁跳槽、投敌，后期有能力了同样架空了老大自己上；
只能选孙权了，实力上差一点，虽然打不出好战绩，但是能一直苟名次，即便晚期昏聩把队内化学反应搅得一团糟，也守土一方。

选曹操和孙权的，都是不怕死的，他们老的时候，疑心病都重，但是刘备自始至终没有烂杀手下功臣大臣。

还是选刘备吧，主要是能凝聚人心，队伍的化学反应好，队伍好带，不会人心散。

草鞋是什么鬼

引用 @0770ljy 发表的:
题目是“我”是教练，选场上指挥官。
第一不能选曹操，带队成绩虽然好，但是在队内扶植自己的党羽，时机成熟就把教练完全架空了；
第二不能选刘备，前期四处抱大腿，自己带不好队还频繁跳槽、投敌，后期有能力了同样架空了老大自己上；
只能选孙权了，实力上差一点，虽然打不出好战绩，但是能一直苟名次，即便晚期昏聩把队内化学反应搅得一团糟，也守土一方。

让我来想想你在黑谁

引用 @孙笑川的过命奶奶丶 发表的:
其他人呢，别只讲一个，例如荀彧？

荀彧怎么了？自杀的啊，曹操称王大势所趋，根本不是曹操自己就能决定的。

引用 @先静小耍 发表的:
我也觉得，哭出两个好弟弟，哭出多少好文武啊，亲自帅兵打仗给新人陆逊打花了，好不容易忍出个雏形，关键时刻意气用事，劝不动，他一辈子仁德？曹立帝后立马管上可见早有帝心，你完全可以继续用汉臣名号继续你的事业嘛，刘备我眼里吧，可能是有雄心壮志的戏子，会演，演得好，是另一种极端的领袖吧。

每个人理解不同，观点上可以求同存异。我的愚见，乱世靠哭可是哭不出一堆追随自己的文臣武将，人家不傻，也得保命吃饭，建立功名。至于领兵，当初汉中之战也是刘备亲自领兵，前后和曹操正面打了三四年拉锯战，最终攻克。个人认为，他的军事能力实际上是不及曹操的，但影响战争胜利的因素有很多，君不见赤壁之战、淝水之战？有人说他意气用事，就有人认为他当了皇帝还不忘兄弟之情。蜀汉政权的合法性必须要刘备称帝才能继承，当初刘协禅让曹丕，意味着汉朝已经不存在了，又何谈兴复大汉，你要说有没有一点野心，那当然有，否则乱世中又怎么能一步一步做到皇帝呢？

引用 @学姐不爱我 发表的:
真当刘备是善茬？

比起屠城曹来说确实是的

引用 @Herry7 发表的:
曹操是这仨里综合能力最强的主公，但考虑到荀彧陆逊的下场，如果选一个当我主公，我跟刘备

陆逊和曹操什么关系？？

引用 @麦克_丹尼尔斯 发表的:
曹操起点身家差？？？

宦官之后

引用 @狐狸茉成年 发表的:
刘备吧，手里发家成本这么低，还能做到三国鼎立，要不是气数不行，刘备还是个人才的

发家成本来说，曹操并没比刘备好。刘备的皇叔身份拿出去玩不转，曹操的政治资源也没帮他多少忙。在发家之前都是颠沛流离。刘备靠借荆州无中生有，曹操是挟天子借刀杀人，曹操在找到刘协之前过得真不怎么样。但是在发家之后，曹操的一系列操作明显比刘备强，曹操再称魏公之前，很好的协调了以荀彧为首的汉朝遗老的矛盾，为己所用。刘备就没有协调好荆州势力和益州势力。再说逆商，曹操赤壁之战灰溜溜的回去重整旗鼓，刘备夷陵大败后白帝托孤。同样是火烧，一个雄心依旧，一个心气全无。高下立判。