蒋劲夫否认家暴 发律师函:未实施任何暴力女方需向男方道歉

引用 @路遇婊子给她一嘴巴子 发表的:
额?我觉得这次可能是真被冤枉了

我也觉得 可能还是上次那个日本女的安排的

我就好奇为啥蒋劲夫把之前道歉的微博删掉了？

不发表任何意见，防止被打脸

如果我没记错，他第一时间是道歉了的。、
所以说他没家暴 不可信

引用 @zsj1130 发表的:
你信誓旦旦的说，公诉之后没法和解撤诉，你也看到了，即使公诉之后，也可以达成和解，所以情节较轻和给钱和解，这两种情况的几率现在是一样的，日本检方在最后的报告也说，不公布原因，日本媒体报道的都是不起诉原因不明，如果直接是情节轻微不构成犯罪，写了就行了，为何要写不公布原因？是否说明存在双方和解女方拿钱，和解中的条件就是出来什么都不说这件事到此为止？

我从没说公诉后不能和解，我说的是和解有条件，第一有证据但情节轻微，第二，证据不足。
只要是轻伤以上，到公诉阶段是不允许和解的。
和解就证明情节一定轻微。换言之，自诉人撒谎了。
按照你的逻辑，既然是和解，写了就行，为什么要不公布原因？不会有任何一个和解协议涉及到公诉厅。
不是不说原因，反而更有可能是证据不足。
你可以查查日本公诉成功率，还可以查查日本检方为了胜诉在证据不足的时候会使用什么手段。
再看看公诉失败会对他们有什么影响。越是证据不足，他们越是不敢承认。你再查查自诉人结案后对媒体怎么说的。法制的精神是当事情有可能对被告有利时，必须认可对被告有利。拍脑袋恶意猜测来维护正义是可笑的

引用 @菜鸟玩鞋 发表的:
我也觉得 可能还是上次那个日本女的安排的

阴谋论又来了，真的恶心

引用 @紫金战神james 发表的:
验伤也看不出来谁打的吧？现在的问题就是，女的没有证据（或者说没有公布）证明蒋打的，然后就说他打了，这谁顶得住啊
要是这就算实锤 那冤枉人太简单了

上次一堆人说别人7p为什么不这么讲证据啊？

引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:
我从没说公诉后不能和解，我说的是和解有条件，第一有证据但情节轻微，第二，证据不足。
只要是轻伤以上，到公诉阶段是不允许和解的。
和解就证明情节一定轻微。换言之，自诉人撒谎了。
按照你的逻辑，既然是和解，写了就行，为什么要不公布原因？不会有任何一个和解协议涉及到公诉厅。
不是不说原因，反而更有可能是证据不足。
你可以查查日本公诉成功率，还可以查查日本检方为了胜诉在证据不足的时候会使用什么手段。
再看看公诉失败会对他们有什么影响。越是证据不足，他们越是不敢承认。你再查查自诉人结案后对媒体怎么说的。法制的精神是当事情有可能对被告有利时，必须认可对被告有利。拍脑袋恶意猜测来维护正义是可笑的

你的和解条件只有两个已经不成立了，按照我之前回复的内容来看，在起诉前检方还是会征求意见是否和解，并非是说只有证据不足或者情节轻微，女方在之后说不想再说这件事情了，不想再成为网络暴力的一部分，但是你还是不能排除收钱之后闭嘴不提这个可能性。最后说一句，我无意主持谁的正义，问题是连着两个人都要害他吗？不知道在空口无凭说女方7p假孕骗婚出轨这些更恶毒的言论时，那么多人攻击女方的时候，是否有人主持一下正义呢

引用 @阿波克罗斯得雅 发表的:
上次一堆人说别人7p为什么不这么讲证据啊？

那一堆人去啊，问我干嘛？

引用 @alex1304 发表的:
前两天被家暴的化妆网红也是被第五次家暴，感觉生命受到威胁后，逃出来之后才说出来。

还有很多女孩子被qj后选择不报警的。因为选择爆料和报警首先要面对的就是可能带来的报复，还有后面的舆论啥的，需要一个心理建设的过程。

至于蒋劲夫前女友什么情况，我又不是她朋友，我也回答不了你。

楼上那种质疑就能很好说明女方为什么不愿意说，因为说了还要被拨脏水

引用 @zsj1130 发表的:
你的和解条件只有两个已经不成立了，按照我之前回复的内容来看，在起诉前检方还是会征求意见是否和解，并非是说只有证据不足或者情节轻微，女方在之后说不想再说这件事情了，不想再成为网络暴力的一部分，但是你还是不能排除收钱之后闭嘴不提这个可能性。最后说一句，我无意主持谁的正义，问题是连着两个人都要害他吗？不知道在空口无凭说女方7p假孕骗婚出轨这些更恶毒的言论时，那么多人攻击女方的时候，是否有人主持一下正义呢

你之前的回复只说明有时候可以和解，说了在什么情况下可以和解吗？法律是必须有明确限定条件的。什么情况下可以和解必须明明白白写在发条上。而我看的信息是只有轻微伤或证据不足才会协商。你要反驳我必须拿出轻伤也可以协商的法条或案例。
我不能否认和解的可能也不能否认证据不足的可能。但根据法条证据不足的可能更大。疑点利益归于被告。只能当做证据不足看待。
连续两个人证明蒋劲夫有暴力倾向，有家暴。且第一次蒋劲夫也承认打人。
但这不等于第一次女方没有污蔑男方，刻意夸大事实。
至于你说有人污蔑女方。出来主持正义的可一大堆，反而说女方有撒谎的人被主持“正义”的键伟指责成洗地。一通批斗。

引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:
你之前的回复只说明有时候可以和解，说了在什么情况下可以和解吗？法律是必须有明确限定条件的。什么情况下可以和解必须明明白白写在发条上。而我看的信息是只有轻微伤或证据不足才会协商。你要反驳我必须拿出轻伤也可以协商的法条或案例。
我不能否认和解的可能也不能否认证据不足的可能。但根据法条证据不足的可能更大。疑点利益归于被告。只能当做证据不足看待。
连续两个人证明蒋劲夫有暴力倾向，有家暴。且第一次蒋劲夫也承认打人。
但这不等于第一次女方没有污蔑男方，刻意夸大事实。
至于你说有人污蔑女方。出来主持正义的可一大堆，反而说女方有撒谎的人被主持“正义”的键伟指责成洗地。一通批斗。

日本明摆着判的无罪释放 这些人还叫得欢 笑死我

引用 @虎扑JR1957434049 发表的:
这个乌拉圭女友事件我不评价，等法院判决吧。
但是日本女友事件真的明眼人都能看出来，蒋劲夫肯定有错，他打人实锤，但是日本女友也绝对不是完全没有问题。
这里是虎扑，不是微博那个女拳师聚居地，大家讨论问题理性一点，不是谁嗓门大、谁骂的最厉害那边就是对的。

日本女友有什么问题？ 不都是蒋那一方的一面之词吗？

还好意思说虎扑？ 7P警告丈夫羞辱不也有虎扑吗？

男的家庭暴力，对女的拳打脚踢，一个劲儿给男的洗白。切。

引用 @何必再见 发表的:
这不是去年的事吗？蒋劲夫不是承认了？

承认了又怎样？不是给那女的泼污水，然后说她被打活该吗？

蒋阳光好男孩，拳打南山敬老院，脚踢北海幼儿园，横批：爆打女友。

引用 @阿波克罗斯得雅 发表的:
阴谋论又来了，真的恶心

他们终于又来了，又开始多方面洗白了。

引用 @FIVEHAN 发表的:
谁读书时没打过架。

问题是你没打过上任女友吧？

每位网友还提到家暴有1就有2，那句你没看见吗？ —— 他的意思是家暴两位女友，然后和上学打架综合看。

引用 @狂少忠实粉丝 发表的:
蒋劲夫否认家暴，jrs怎么看

不怎么看 ，上回打人了，还不是泼脏水7p？

事情没落实之前别站队了 要自己带点脑子 我对蒋没啥好感 讨厌家暴 落实确实怎么锤都可以 没证明得事情很容易被打脸

引用 @pctuzi 发表的:
问题是你没打过上任女友吧？

每位网友还提到家暴有1就有2，那句你没看见吗？ —— 他的意思是家暴两位女友，然后和上学打架综合看。

问题是两个没有必然联系，也没有因果关系综合看啥。这样综合看任何错误都能联系到上学打架了。

引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:
你之前的回复只说明有时候可以和解，说了在什么情况下可以和解吗？法律是必须有明确限定条件的。什么情况下可以和解必须明明白白写在发条上。而我看的信息是只有轻微伤或证据不足才会协商。你要反驳我必须拿出轻伤也可以协商的法条或案例。
我不能否认和解的可能也不能否认证据不足的可能。但根据法条证据不足的可能更大。疑点利益归于被告。只能当做证据不足看待。
连续两个人证明蒋劲夫有暴力倾向，有家暴。且第一次蒋劲夫也承认打人。
但这不等于第一次女方没有污蔑男方，刻意夸大事实。
至于你说有人污蔑女方。出来主持正义的可一大堆，反而说女方有撒谎的人被主持“正义”的键伟指责成洗地。一通批斗。

既然两者皆有可能，在你我都不知内情的情况下，可能性就是对半开，即使女方夸大，也无法证明男方没有犯罪，最后你所谓的批斗，我来给你捋一下，最早女方爆出家暴，舆论一边倒谴责蒋劲夫，然后出现了所谓的朋友备忘录结果舆论马上就颠倒了，至少在虎扑如此，可笑的是女方需要照片，伤情鉴定，等等来严谨的证明，男方不需要，只要一个备忘录截图，不需要任何证据就能脱罪（至少在网络），以至于后来提到蒋劲夫，高亮都存在着女方原罪论，公平何在？正义就是女的说的都要严谨证明男的说的不需要是不是？你说李小璐发个律师函，这里有人信吗？蒋劲夫发个律师函说我没有，那么多人就开始反转了？就因为他是爱打篮球的阳光男孩？这个事情不讨论了，我上次的言论你可以翻，我上次的观点是，我谁都不站，因为反转太快，但是一定要站我倾向于证据更充足的女方，因为男方的言辞实在是有点扯，这次更不提了，我肯定站女方，因为同时有两个外国女人污蔑蒋劲夫，这几率实在太低，我支持蒋劲夫赶紧告这个乌拉圭前女友，如果成功，我对我的断章取义不当言论跟您道歉，但是估计八成他也不会告，女方也没有证据，所以这又是一个悬案

引用 @卧虎巨星pg 发表的:
那为啥8月不说出来？

因为一个暴力偏执狂有巨大可能对女方采取报复行动。

不经过确认绝对安全和心理建设，许多人是不敢发声的。

引用 @紫金战神james 发表的:
那一堆人去啊，问我干嘛？

因为你在洗

引用 @虎山老英雄 发表的:
我期待夫仔能和马蓉，小路，姚晨，百合，董璇之流来场轰轰烈烈一对一三个回合无限制恋爱

关百合啥事儿啊 百合又没出轨

东亚劲夫可能觉得没打死都不算家暴。

引用 @大宝土著 发表的:
别的可能冤枉
蒋劲夫这谈一个都说他家暴也是很难洗的

反过来想 对面是不是因为他有前科才这样说他家暴 这样人们自然会觉得他家暴了 但事实他家暴没家暴咱们还真不知道了 除非有实锤

讨厌家暴的人，也讨厌骗子心机做戏的人，目前女方的几张照片证明不了任何东西，实锤之前也分不清。最可恶的部分媒体，根本没有站在公平公正的立场，很多社会乱象都是媒体带偏的缘故

引用 @紫金战神james 发表的:
还是那句话 现在男的女的我都不相信
你说什么 你拿出来能让法官，让大众 让我信服的证据就好了
反正现在女方发的那几个图片，没啥可信度

看到这么多赞，挺欣慰。
一点实锤没有，就直接被下定论拍死了，挺可怕件事

引用 @广渠路一哥小黑屋了 发表的:
主要家暴这种事基本有一就有二。而且他读书时候就打架出过事。你想突然改我觉得也不太可能。

基本……别说这种估计的词好吗？法院警察按照你这个基本来吗

引用 @More日Different 发表的:
对啊，所以学校打过架的人不代表会家暴啊

大家冲动有可能是血气方刚大家男生和男生互刚。家暴特么的是那种平时看似弱小的东西在家里发泄在女人身上。在外面怕是屁都不敢放一个。

引用 @doinb金口古口古 发表的:
武器大师

蒋劲夫：一个能打的都没有

引用 @ot23 发表的:
这个律所的名字……

我寻思为什么会有人用我的特长作为律所的名字的？

引用 @大宝贝144 发表的:
因为你在洗

有病？我洗什么了？我只是说，现在两个人都没有证据

替蒋劲夫洗地的，让蒋某人打一顿就老实了

外籍女友在律师函发出后反驳了，楼主可以发截图补全吗？这样只挑男方好的屏蔽别一方的发帖，我可能要认定你收钱了

引用 @ot23 发表的:
这个律所的名字……

比较吸引成熟女性吧。

引用 @zsj1130 发表的:
女方的那些事？哪些事？不都是所谓的蒋劲夫朋友发几个备忘录截图然后就泼脏水了么？男方截图你就信？

主要是日本检方的态度
就像东子
我们都是看不到第一手资料的，但是检方可以
从检方的态度可以看出来，蒋劲夫和那个日本女的确都有问题，而且女的不简单；同理，东子和那个女的也有问题，而且女的不简单。。。

引用 @zsj1130 发表的:
既然两者皆有可能，在你我都不知内情的情况下，可能性就是对半开，即使女方夸大，也无法证明男方没有犯罪，最后你所谓的批斗，我来给你捋一下，最早女方爆出家暴，舆论一边倒谴责蒋劲夫，然后出现了所谓的朋友备忘录结果舆论马上就颠倒了，至少在虎扑如此，可笑的是女方需要照片，伤情鉴定，等等来严谨的证明，男方不需要，只要一个备忘录截图，不需要任何证据就能脱罪（至少在网络），以至于后来提到蒋劲夫，高亮都存在着女方原罪论，公平何在？正义就是女的说的都要严谨证明男的说的不需要是不是？你说李小璐发个律师函，这里有人信吗？蒋劲夫发个律师函说我没有，那么多人就开始反转了？就因为他是爱打篮球的阳光男孩？这个事情不讨论了，我上次的言论你可以翻，我上次的观点是，我谁都不站，因为反转太快，但是一定要站我倾向于证据更充足的女方，因为男方的言辞实在是有点扯，这次更不提了，我肯定站女方，因为同时有两个外国女人污蔑蒋劲夫，这几率实在太低，我支持蒋劲夫赶紧告这个乌拉圭前女友，如果成功，我对我的断章取义不当言论跟您道歉，但是估计八成他也不会告，女方也没有证据，所以这又是一个悬案

然而当时情况可不是你说的，舆论一直骂的是蒋劲夫，公众号更是如此。后来蒋劲夫的备忘录脏水出来，有人信了，有些人不信。但当时的舆论战场是如果女方做了这些男方打人能不能理解。虎扑理解占上风，其他地方都是即使女人什么都做了也不能打（最基本的理由是打人犯法，出轨不是，出轨可以分手，不能打。）
上次正八经对女方不利的是女方对伤痕的描述和鉴定不符，伤痕颜色有修饰。殴打程度和时间对不上（路人街拍打人第二天无伤和蒋劲夫亲密逛街。）
这一次我也倾向于蒋劲夫打人了，但这一次无论什么结果也不意味着蒋劲夫上一次应该受到超过限度的指责。就事论事是追求正义的基本原则

引用 @不学家 发表的:
暴力倾向和家暴有区别？暴力倾向也没证据吧

每个人内心都有不劳而获的想法
可是和你真正被监控抓到在超市偷东西 是一回事么?

引用 @拿到两双的易建联说 发表的:
每个人内心都有不劳而获的想法
可是和你真正被监控抓到在超市偷东西 是一回事么?

证明个人内心的证据有吗

引用 @不学家 发表的:
证明个人内心的证据有吗

我没证据证明你有 同样也没证据证明你没有

引用 @不学家 发表的:
证明个人内心的证据有吗

我不用证明 我就断定你有 断定每个人都有

引用 @拿到两双的易建联说 发表的:
我不用证明 我就断定你有 断定每个人都有

在说什么玩呢废话？人家要定他罪，起诉他，没证据证明个毛线

引用 @不学家 发表的:
在说什么玩呢废话？人家要定他罪，起诉他，没证据证明个毛线

证据是证明家暴
不是证明他有倾向
就算有证明倾向的证据 也无法定罪
定罪就一定是拥有了家暴的证据
有证明倾向的证据也无法定罪

引用 @紫金战神james 发表的:
额，还是会有的，真的
而且现在，舆论太容易涌动了

好了伤疤忘了疼的人不要太多。见过很多明星最后都能洗白。

引用 @alex1304 发表的:
前两天被家暴的化妆网红也是被第五次家暴，感觉生命受到威胁后，逃出来之后才说出来。

还有很多女孩子被qj后选择不报警的。因为选择爆料和报警首先要面对的就是可能带来的报复，还有后面的舆论啥的，需要一个心理建设的过程。

至于蒋劲夫前女友什么情况，我又不是她朋友，我也回答不了你。

八月分手，现在才说出来

引用 @NoCap 发表的:

哈哈哈哈哈

不道歉再揍一顿？

引用 @广渠路一哥小黑屋了 发表的:
主要家暴这种事基本有一就有二。而且他读书时候就打架出过事。你想突然改我觉得也不太可能。

现在都是讲证据 看谁的证据多呗

引用 @SamGao01 发表的:
你有没有想过，那个女的有可能就是因为jjf以前有那样的新闻，才说是家暴的

这些女的都说蒋劲夫家暴有啥好处呀，有钱赚还是能成名人呀？

引用 @kzxcuywas 发表的:
叶问5：家暴

胡说，明明是黄飞鸿之男儿当家暴

女方都回应了 男方还没动静 看来被锤死了