引用 @寂寞最近啊给力 发表的:第二种概率更大,心伤透了,人就放纵了
引用 @里脊肉卷煎饼 发表的:大清的崇祯,一腔热血,满腹天真,瞎操作
引用 @曼城新米 发表的: 你说主导?我不太认可,而且他投降造成的影响可比他后期那么点努力大多了,他可是号称东林党领袖,评价一个历史人物你不从历史影响的角度考虑吗?再说了他七老八十了才想起来反清复明,难道不可能是因为他退休了家族被当地满人官员整治,所以心生愤慨然后又去联络这个那个的(当然这是小概率事件),原因很多,不要想当然认为他就真的那么好。但我也不会认为他有多差,当然为人处事水平我认为那是相当的高明,但是不成大事,只是一个普通人而已。
引用 @斑马教主 发表的:康有为当然有学问了,梁启超章太炎皆远不及他,但人品也是真的一言难尽
引用 @格里芬FLY不动 发表的:我觉得走向共和里拍的不错,相当个好皇帝,但的确没有政治方面的才能,慈禧不是他亲妈处处掣肘,被臣子远离,以为总算能熬出来了却暴毙,只能说真的是清朝悲剧意味最浓的皇帝了
引用 @tinwall 发表的: 要跟隔壁搞联邦的水平,慈禧别的不说,软禁他功在千秋
引用 @绿了宝强和乃亮 发表的:如果从理想抱负来看,可以认为光绪是一个好皇帝,但从在家庭生活方面,光绪帝都是一个充满悲剧色彩的人物,一生傀儡,没有太大的实权,就连一生最爱的女人珍妃都保护不了。
引用 @迷茫的阿蛋 发表的:哪个隔壁
引用 @答案Ai13 发表的: 信任康有为就是扯。事实证明康有为就是满腹经纶,道貌岸然的伪君子。在海外打着光绪的名义骗吃骗喝,日子过得逍遥自在。
引用 @Roy9225 发表的:钱谦益第二?
引用 @德科约维奇 发表的:变法时掌权的借口而已
引用 @不黑的科密 发表的:你在侮辱钱谦益。康有为是没有什么才学的。梁启超都看透他了,和他基本绝交了。就是一个骗子。我挺喜欢梁启超的,但康有为算了吧。
引用 @EINSZW 发表的:康有为哪配和钱谦益比。钱谦益是有理想没胆量的绝大多数普通人,康有为就是个江湖骗子。
引用 @JonathanQuan 发表的:志大才疏的代表
引用 @下划线昵称 发表的:他最聪明的做法是不折腾,一切都听慈禧的,把慈禧熬死了,他就赢了,想干嘛就干嘛,他的能力其实就那样
引用 @最強生物凱多 发表的:要跟日本聯邦?我尋思這有什麼不好嗎,兩個最強的黃種人國家聯手對抗西方有啥不好
引用 @果汁密juice 发表的:被慈禧毒死的,头发里检测很多砒霜
引用内容由于违规已被删除
引用 @诺坎普小甜菜西西 发表的: 不是。光绪是真的想要学习西方,变法变强。清朝女官山寿郡主记载过一个事:她从国外回来,光绪问她英国的时间,问她机械手表,说光绪喜欢一个人捣鼓机械手表,拆了表又自己装回去。山寿不像她姐姐喜欢吹牛,她记载的都有据可考,见微知著,可以看出光绪的确对西方先进文明有着浓厚的兴趣和向往。
引用 @stronghh 发表的:也有人反对他那个检测结果
引用 @会飞的窗帘 发表的:怕是联到最后现在去东北都是出国了
引用 @Roy9225 发表的:康有为的事业成就涉及多方面,皆有惊人建树,仅著述就有 康有为书法 绮云楼 700多万字,具有浓郁的浪漫主义特色,辑成《南海先生诗集》。代表诗篇即《出都留别诸公》5首,其中对国家危亡命运十分关切,意气豪迈。其政论文打破传统古文程式,汪洋恣肆,骈散不拘,开梁启超“新文体”先河。主要著作有《康子篇》、《新学伪经考》、《孔子改制考》、《日本变政考》、《大同书》和《欧洲十一国游记》等。 这种也叫江湖骗子?
引用 @躺椅 发表的: 妈宝男 没毛病
引用 @永爱呆秃跑期盼双德 发表的:庙堂骗子
引用 @听说昵称可以十四个字我来试试 发表的:慈禧也不是不同意变法,作为清朝统治者,只要能维护统治,她还是愿意试一试的,但光绪那做法,能把清朝直接搞崩。慈禧那么聪明不可能不知道变法的好处,但她掌握不了变法和保守之间的平衡。搞不好直接崩溃,一条道走到黑还能续几年。后期清政府也做了不少举措,但时间和人民已经站在了对立面。
引用 @官能污染 发表的:步子大了容易扯着蛋的典型,不像明治天皇那样能乾纲独断却要干翻天覆地的事情,属于典型的作死瞎折腾。
引用 @小楼一夜ting春宇 发表的:第一,那个不是他妈第二,他也不是宝
引用 @乔尔汉斯恩比德大帝 发表的:化验骗人太难,主要是超标很多倍。
引用 @虎扑JR0430840013 发表的:明朝也有个木匠皇帝
引用 @大湿Ryan 发表的: 反对毒死说的那个文章被锤得不能自理,明显就是数学不及格的文科学者在那****。
引用 @陆望舒 发表的:是,光绪从来就没有想要学习西方,也没有想过变法变强,变法不过是一个借口,从慈禧那里夺回权力的借口,他任用维新派也只是因为发现这些人很有影响力而已…… 在百日维新的时候,光绪只赞同维新派和张之洞一致的提议,如果不一致,光绪是信任张之洞的,维新派最重要的政治纲领,开制度局,光绪压根就没考虑过……
引用 @葭月二八 发表的:第二天慈禧就死了?
引用 @stronghh 发表的:我觉得还是有问题,选测部位都是本身都是高浓度区,这样也没有明显超过致死量,所以有可能并不致死原因,而且也没有什么明确证据说明一定来自于食物,所以下毒说也没法肯定
引用 @安琪拉脸探草丛 发表的:没有明确的证据说明来源食物。。。不是吃喝进去的难道头发还自带砷了?就是老太婆觉得自己这几天要不行了提前药死光绪免得死后自己和家族被他清算,从逻辑、人情事理、证据上来说都是慈禧毒死光绪的
引用 @李其远 发表的:慈禧一样支持变法,康梁寄望光绪帝也是醉了。
引用 @Kevinknight 发表的: 甲午那段时间要不是光绪一堆乱操作,尤其是给前线下令猛攻和不准后撤这种不适时宜的战术,大清不说翻盘,至少不会输那么难看。光绪帝这人看他前期的操作,尤其是慈禧交权之后的一段时间,只能说这人空有满腔热血,实际操作起来就以愣头青。
引用 @菈瓦赫 发表的:之前在街上看到了那张老照片,光绪死的时候的照片,嘴巴张开,脸皮乌青。。。
🔥 最新回帖
所以百折不挠的精神才可贵啊
崇祯看不上孙传庭看不上卢象升,最爱杨嗣昌……
光绪看不上李鸿章,看不上张之洞,最爱翁同龢……似乎没啥区别。
毛病在于光绪不仅仅爱翁同龢,更爱康有为……和这俩一比瞬间感觉杨嗣昌也不是特别坏,毕竟杨嗣昌对崇祯忠心啊
具体内容你可以看看南明史第二十六章的内容
什么七老八十才想起反清复明?清庭攻克南京时他就60多了。他从牢狱里出来就开始了暗地里的联系,联系马进宝,所以才有了郑成功突袭南京时的首鼠两端,评价一个人要看他做了什么,后期他的作为比很多士林人士强
梁启超学问不如康有为…真敢说
🛋️ 沙发板凳
被慈禧毒死的,头发里检测很多砒霜
哪个隔壁
清朝的汉献帝
清朝的曹操和汉献帝
甲午战争那个
信任康有为就是扯。事实证明康有为就是满腹经纶,道貌岸然的伪君子。在海外打着光绪的名义骗吃骗喝,日子过得逍遥自在。
钱谦益第二?
康有为哪配和钱谦益比。钱谦益是有理想没胆量的绝大多数普通人,康有为就是个江湖骗子。
你在侮辱钱谦益。康有为是没有什么才学的。梁启超都看透他了,和他基本绝交了。就是一个骗子。我挺喜欢梁启超的,但康有为算了吧。
不是。光绪是真的想要学习西方,变法变强。清朝女官山寿郡主记载过一个事:她从国外回来,光绪问她英国的时间,问她机械手表,说光绪喜欢一个人捣鼓机械手表,拆了表又自己装回去。
山寿不像她姐姐喜欢吹牛,她记载的都有据可考,见微知著,可以看出光绪的确对西方先进文明有着浓厚的兴趣和向往。
我不喜欢整个满清,但是基本的事实要尊重。最烦你们这种开口就来的人,自以为看的透彻懂什么阴谋论,众人皆醉你独醒。能不能先多读读书。
康有为的事业成就涉及多方面,皆有惊人建树,仅著述就有
康有为书法 绮云楼
700多万字,具有浓郁的浪漫主义特色,辑成《南海先生诗集》。代表诗篇即《出都留别诸公》5首,其中对国家危亡命运十分关切,意气豪迈。其政论文打破传统古文程式,汪洋恣肆,骈散不拘,开梁启超“新文体”先河。主要著作有《康子篇》、《新学伪经考》、《孔子改制考》、《日本变政考》、《大同书》和《欧洲十一国游记》等。
这种叫江湖骗子?
康有为的事业成就涉及多方面,皆有惊人建树,仅著述就有
康有为书法 绮云楼
700多万字,具有浓郁的浪漫主义特色,辑成《南海先生诗集》。代表诗篇即《出都留别诸公》5首,其中对国家危亡命运十分关切,意气豪迈。其政论文打破传统古文程式,汪洋恣肆,骈散不拘,开梁启超“新文体”先河。主要著作有《康子篇》、《新学伪经考》、《孔子改制考》、《日本变政考》、《大同书》和《欧洲十一国游记》等。
这种也叫江湖骗子?
说白了就是意淫
康有为是有些真才实学的,后来的胡适才是真正的骗子,连常凯申日记里都在大骂胡适
理想虽好,操作无下限呀
慈禧也不是不同意变法,作为清朝统治者,只要能维护统治,她还是愿意试一试的,但光绪那做法,能把清朝直接搞崩。慈禧那么聪明不可能不知道变法的好处,但她掌握不了变法和保守之间的平衡。搞不好直接崩溃,一条道走到黑还能续几年。后期清政府也做了不少举措,但时间和人民已经站在了对立面。
要跟日本聯邦?我尋思這有什麼不好嗎,兩個最強的黃種人國家聯手對抗西方有啥不好
…
也有人反对他那个检测结果
胡适不是北大校长吗
第二天慈禧就死了?
这没啥用,德川庆喜可是比明治天皇更喜欢西方小玩意的,不还是大政奉还?
山寿的姐姐又是谁呢?
反对毒死说的那个文章被锤得不能自理,明显就是数学不及格的文科学者在那****。
怕是联到最后现在去东北都是出国了
妈宝男 没毛病
志大才疏!
怕是真要划江而治了
步子大了容易扯着蛋的典型,不像明治天皇那样能乾纲独断却要干翻天覆地的事情,属于典型的作死瞎折腾。
庙堂骗子
你怕不是脑子有点秀逗
第一,那个不是他妈
第二,他也不是宝
破街要玩
我觉得他和钱谦益没什么区别,都是投机分子。
慈禧死后,载字辈掌权,三年多满清就没了
是,光绪从来就没有想要学习西方,也没有想过变法变强,变法不过是一个借口,从慈禧那里夺回权力的借口,他任用维新派也只是因为发现这些人很有影响力而已……
在百日维新的时候,光绪只赞同维新派和张之洞一致的提议,如果不一致,光绪是信任张之洞的,维新派最重要的政治纲领,开制度局,光绪压根就没考虑过……
当时可不是最强了。。。
没才学也真敢说……
甲午那段时间要不是光绪一堆乱操作,尤其是给前线下令猛攻和不准后撤这种不适时宜的战术,大清不说翻盘,至少不会输那么难看。
光绪帝这人看他前期的操作,尤其是慈禧交权之后的一段时间,只能说这人空有满腔热血,实际操作起来就以愣头青。
建议你去多读点历史书
慈禧一样支持变法,
康梁寄望光绪帝也是醉了。
有抱负,却缺乏头脑,生在了一个没有权力的年代,如果他能熬死慈禧,在期间培植自己的实力积蓄力量,也许,还有一丝机会。可惜没如果。
人都是有两面性的,人也都是会变的。
康有为一些思想的确是超前的,写的一些东西也是有货的,但是在国外骗吃骗喝的也是真的。
一种可能性是,他确实有才,也确实没有脊梁。就像徐志摩,文采很6,渣起来也是真瞎。
还有一种可能是,前期的康有为的确是一腔热血,后期累了,堕落了,就像祁同伟。
我也不是很懂,最近在学中国近代史,谈谈自己的看法。
从那看出来光绪信任康有为了?
人家明治天皇也是靠外援倒幕的啊,只能说光绪的政治能力太差了
这不巧了吗?法国也有个钟表皇帝
化验骗人太难,主要是超标很多倍。
可能他觉得姨妈也是妈吧🐶
做二等公民很好吗?
明朝也有个木匠皇帝
我觉得还是有问题,选测部位都是本身都是高浓度区,这样也没有明显超过致死量,所以有可能并不致死原因,而且也没有什么明确证据说明一定来自于食物,所以下毒说也没法肯定
我想说的不是他喜欢钟表,是对机械产品的兴趣。比如拆了装,就是对机械产品如何作业的好奇。因为慈禧只让他在瀛台,他接触不到其他的机械。具体的你可以去查查。写光绪的书还挺多的。
还有好几个给他点赞的,也是服了。这都是什么脑子
康有为骗华侨钱,骗洋妞结婚是有一手的
明显是只挑错的点攻击,其他的疑问就没人提了
不是没有实权,是他没有把握住机会,空有理想
1.光绪没本事一言堂。2.说对维新派就是借口,维新派在他那儿没分量就不对了。 后期光绪在瀛台,偷偷问山寿:康有为怎么样了?吓得山寿直接跪下了。 (当然我也很讨厌康有为,维新只敬佩谭嗣同)
关于夺权这点不否认,楚庄王不就是趁国家危险,借此夺权的?汉武帝不是借儒家培养自己的势力,但这就能说他们只是为了夺权吗?
光绪没他们这个本事,他本人能力的确差劲。
但是完全用阴谋论去解释这件事情是行不通的,当时最有影响力的还是守旧派,他维新维新得罪多少守旧派。
不是一就是二这种想法我不认可,我觉得做一件事是有多方面原因的。
可惜志大才疏
不然等自己死了留个遗命杀了光绪?
没有明确的证据说明来源食物。。。不是吃喝进去的难道头发还自带砷了?就是老太婆觉得自己这几天要不行了提前药死光绪免得死后自己和家族被他清算,从逻辑、人情事理、证据上来说都是慈禧毒死光绪的
亮你上去,汪精卫也是这样想的
头发本身没砷,人家那意思是尸体化液沾到头发上了。他证明下毒的证据只是贴近胃的衣服浓度比别的地方高,我觉得这个说服力不足
但是慈禧手下不缺位置,光绪变法,手下也没我 康梁位置,军机章京他们可没有捞到
之前在街上看到了那张老照片,光绪死的时候的照片,嘴巴张开,脸皮乌青。。。
叶志超跑的太快了。
我记得走近科学说的,不是头发里面有砒霜,而是辫子压在身下,尸体腐烂后胃的部位下面的辫子有砒霜,就是胃里有。辫子首尾都没有砒霜。
卧槽,照片出处是哪呀
有洋老婆还不止一个嘞,现在澳大利亚一个羽毛球运动员就是康有为的曾孙女
还真不是,换成你不一定比他有作为
他是一个杰出的理论家,但不够格一个政治家