光速真的是已知的最快速度吗????

虎扑用户996748
更快的还没有发现 但不代表没有ok?

不踢433的都是异端
引用 @橡皮果实苏韵锦 发表的:
这可就不错了,文科的民科你甚至想不起来去怼他,好多人张嘴就来啊

真实,提到人文学科的时候那才是真的群魔乱舞,不仅人人都敢说,还真都以为对。三天两头就有拿着考研政治讨论黑格尔的…

不踢433的都是异端
引用 @Canon官方 发表的:
刹那,瞬间,须臾,弹指之类的都是佛教中的说法,可以换算成时间的。一日一夜24小时中有30个“须臾”,600个“罗预”,2000个“弹指”,24万个“瞬间”,480万个“一念”或者说是“刹那”;再进一步细算,因为一昼夜24小时共有86400秒(440分钟),那么一须臾则为2880秒(48分钟),一罗预为144秒(2。
    4分钟),一弹指为7.2秒,一瞬间为0.36秒,一刹那为0.018秒

看你这个我突然想起来以前专业课上学过“一念三千”这个概念。

郫县技工
引用 @Inceptionk 发表的:
有点类似杠杆吧,你就把影子看做一个超过30万千米的杠杆且无质量是绝对刚体的杠杆末端吧。你快速转动这个杠杆就行了。

再好好想想吧,你看起来不太聪明的亚子哈哈

衰衰七七小阿giao
引用 @没有公主的骑士 发表的:
这个我会回答,知乎问题:为什么常常见到物理民科数学民科,而很少见到化学民科呢?
最高赞回答:化学民科一般都被炸死了。

还有一部分关进去了

I
Inceptionk
引用 @郫县技工 发表的:
再好好想想吧,你看起来不太聪明的亚子哈哈

那就用上面一个人说的吧,就是一根足够长的没有质量的杆子的末端线速度可以超过光速,线速度计算公式会吧,v=2πr/T,是旋转不是平移。只要角速度够快,没有质量的东西超光速是被相对论允许的,但是这没有任何实际的意义,因为不携带任何信息超光速就没有应用价值。这还有什么不能理解的吗。之前我说的投影也就是这个意思啊

嘞布朗一詹姆斯
不是的,因为超过光速的存在已经穿越到过去了,你看不见🐶

风城玫瑰大当家
引用 @1Curry30 发表的:
哪本书?我一点印象没有,你是哪个省份的?我大二才第一次接触相对论

我是河南省的 就全国卷啊

嘻哈四重
引用 @孙晓 发表的:
在?懂不懂相对运动?

天啊……

嘻哈四重
引用 @孙晓 发表的:
呵呵,我小学确实年级前二

班级两个人?

看杀卫玠
引用 @留念我的流年 发表的:
已知一辆汽车以40km/h的时速行驶,小明在汽车后方以时速6km的速度推动汽车,请问此时汽车时速多少?

你真的二比…

那岩
引用内容可能违规暂时被隐藏


我错了,我是老实人铁憨憨,对8起😂

o
orangebabi
引用 @历史总得分王勒布朗詹姆斯 发表的:
爷笑了,你还不如说你思维的速度比光速快一万倍呢🐶

思维并不快,神经元传递信息的速度跟光速没法比。人家说的没错,不要无知者无畏,宇宙膨胀已经是可观测的了,宇宙边缘相对于我们的膨胀速度大于光速,就意味着我们之间信息永远无法传递,你所看到的都是小于光速的

o
orangebabi
引用 @本罗 发表的:
我一直有个疑问,虽然知道自己是错的,可是不知道自己错在哪,请帮我解惑:如果光速在任何参考系中都是光速,那么,同时反方向发射的两束光之间的速度也是光速吗?如果是,那么假设两侧1光年距离上各有1颗恒星,他们之间相差1光年还是2光年呢?

你在说啥。。。只能说它们以两倍光速的速度相互远离

虎扑用户203681
速度是相对的 我想对于你我觉得你慢同时你想对于我也可以觉得我慢

t
thomasyoungsh
引用 @柳树下的流星 发表的:
高速运动的物体,光速是不变量,时间是变量

空间呢?

虎扑用户450850
引用 @UFC康纳麦克雷戈 发表的:
二院基本笑话都不懂就不要出现丢人了

丢什么人?有哪一个字说错了?你有什么资格说别人丢人?我物理系的,看这帖子底下有些评论不管是故意装傻钓鱼还是像你这种的真的很生气

虎扑用户450850
引用 @一生不受古人欺 发表的:
这是二院固定的梗,绝对是在调侃……连这都看不出来吗兄弟……

什么都玩梗,天天玩梗,真是有够好笑的

哪个瓜皮喷刘翔孙杨我就喷谁
引用 @上来 发表的:
正确,正如小明的爸爸永远是他爸爸。你在哪个平行宇宙他都是小明的爸爸。从任何人的角度去看都是,除了老王的角度以外。



一生不受古人欺
引用 @街上第一大渣男 发表的:
什么都玩梗,天天玩梗,真是有够好笑的

自己还不伦不类的搞个台湾腔

虎扑用户923696
已知最快

1
1Curry30
引用 @风城玫瑰大当家 发表的:
我是河南省的 就全国卷啊

哪本书?我问了我舍友,都说没有学过啊,你是竞赛的吧

虎扑用户335457
引用 @热刺主教 发表的:
而光年却是距离单位,就是这么出人意料。

公式:一光年等于=175,200东*光速v

给👨‍🦳整乐了

怀
怀无ray
引用 @湿乎乎滴 发表的:
有一部分物理学家认为引力是大于光速的

没毛病,但引力是现象,不是物质,宇宙膨胀的速度也超过光速。。。

虎扑用户456960
引用 @小冰狗 发表的:
光速不一定是最快啊,物理学家假设宇宙中存在一种粒子叫快子,快子一出生就比光速快,而且永远不可能降到光速以下,理论上是说得通的。

所以假设在未经严密推导或实验证实时,也能当结论用的喽?

郫县技工
引用 @Inceptionk 发表的:
那就用上面一个人说的吧,就是一根足够长的没有质量的杆子的末端线速度可以超过光速,线速度计算公式会吧,v=2πr/T,是旋转不是平移。只要角速度够快,没有质量的东西超光速是被相对论允许的,但是这没有任何实际的意义,因为不携带任何信息超光速就没有应用价值。这还有什么不能理解的吗。之前我说的投影也就是这个意思啊

。。。首先你要知道光是有质量的。并且光的传播需要时间,手电筒发出的光束如果看成一根棍子,那么这跟棍子并不是刚体,不能用这个公式来算。最后光是携带信息的,用手电筒影子什么的来论证并不合适。

马刺球场蝙蝠
引用 @孙晓 发表的:
洛伦兹是谁?有牛顿厉害?相对运动懂吗?

哈哈哈哈哈哈哈,你们都被🎣了哈哈哈哈哈哈哈

马刺球场蝙蝠
引用 @柳树下的流星 发表的:
我记得有个微分把d给约掉的

真的么。。。哈哈哈哈哈哈哈哈那也太有意思了。算着算着干剩个t。自己还能知道啥意思不。

F
FZu数计球王
为什么宇宙爆炸扩大的速度快于光速。我有个博士同学说,光速是信息传播的最快速度,不一定是存在的最快速度。

神兽特斯拉
引用 @bidabrain 发表的:
服了,这都有人亮。宇宙膨胀速度和量子纠缠都是实验已经直接或间接确认过得了,哪里是什么猜想。这两个超光速并不和相对论矛盾。相对论里所谓的光速最快实质是信息流传递速度最快是光速,要不然违反因果律。宇宙时空膨胀和量子纠缠的超距作用都不传递信息,所以不矛盾。实际上学过光学的应该都知道一个多色波包在一定条件下相速度很容易超光速,但是传递信息的群速度不会超光速,这是一样的道理。

请教下,我其实无法理解量子纠缠是如何做到超光速的,因为不带信息,不会违反因果律,这个理由我一直觉得是强调事实结果,而无法真正说明量子纠缠的现象。
贝尔不等式一系列实验,也证实不存在影响结果的隐变量的存在。
很多人认为这代表这宇宙可能是并非我们理解的定域性的,进而扩展出虫洞理论,平行宇宙,甚至宇宙是投影,但这些都是假设,我是实在无法理解量子纠缠为何如此匪夷所思,空间上确实超光速了
类似的杨氏双峰实验,我倒能理解,感觉就是观测设备影响了实验结果
e

风骚跑位
引用 @小冰狗 发表的:
光速不一定是最快啊,物理学家假设宇宙中存在一种粒子叫快子,快子一出生就比光速快,而且永远不可能降到光速以下,理论上是说得通的。

服了,可以随意假设的吗,那人人都能假设,还要科学干嘛

童化金
楼主我向你推荐b站硬核up主 眼见为识。光速很可能就是这个宇宙的最高速度。有一期专门讲这个。

伪善的秃驴
引用 @Hupu罗世佳 发表的:
299还不起飞喽

298🛫️

T
TrustMEp1z
引用 @ladiesm24 发表的:
哥!高中物理不上相对论不学洛伦兹变换,你这样喷就不对了

哥,我证明高二就学了!这人没脑子得喷!

风去叶惊觉
引用 @本罗 发表的:
我一直有个疑问,虽然知道自己是错的,可是不知道自己错在哪,请帮我解惑:如果光速在任何参考系中都是光速,那么,同时反方向发射的两束光之间的速度也是光速吗?如果是,那么假设两侧1光年距离上各有1颗恒星,他们之间相差1光年还是2光年呢?

就是我们日常用的速度公式只是个近似公式,上面那个问小汽车速度的也是一样。40和60的汽车相对速度并不是40+60,而是应该用洛伦兹变换算,只不过当速度远小于光速时,他的值无限接近于40+60

T
TrustMEp1z
引用 @柳树下的流星 发表的:
我记得有个微分把d给约掉的

哈哈哈我高中刚学微积分就这样干

虎扑JR0941134882
确实不是啊,光速都没民科的脑回路传导的快,没法比,不是一个量级,没内味儿
波波熊不会菠萝皮克
引用 @风骚跑位 发表的:
服了,可以随意假设的吗,那人人都能假设,还要科学干嘛

因为人类的观测角度全部是建立在三维时空系下面的,有没有更高维度还不确定。
因此在当下科学领域,光速是最快的。

虎扑用户632612
引用 @上来 发表的:
正确,正如小明的爸爸永远是他爸爸。你在哪个平行宇宙他都是小明的爸爸。从任何人的角度去看都是,除了老王的角度以外。

小明他妈的角度应该也不是吧😅

我是小小AFC
引用 @PhoenixYuan71 发表的:
莫非阁下就是X教授🧐

再说下去我的认知世界就崩溃了嗷

b
bidabrain
引用 @神兽特斯拉 发表的:
请教下,我其实无法理解量子纠缠是如何做到超光速的,因为不带信息,不会违反因果律,这个理由我一直觉得是强调事实结果,而无法真正说明量子纠缠的现象。
贝尔不等式一系列实验,也证实不存在影响结果的隐变量的存在。
很多人认为这代表这宇宙可能是并非我们理解的定域性的,进而扩展出虫洞理论,平行宇宙,甚至宇宙是投影,但这些都是假设,我是实在无法理解量子纠缠为何如此匪夷所思,空间上确实超光速了
类似的杨氏双峰实验,我倒能理解,感觉就是观测设备影响了实验结果
e

虫洞理论,平行宇宙和订域性没关系。量子纠缠你可以理解为我有两个粒子,他们的状态就像硬币的正反面。如果两个粒子没有纠缠,相当于两个粒子是两个独立的硬币,你要一个一个去看到底是正面还是反面。而如果两个粒子是纠缠态,相当于这两个粒子是同一个硬币,虽然他们之间距离可以无限远,但是其实是一个整体系统,你查看其中一个粒子如果是正面,另一个一定是反面。
I
Inceptionk
引用 @郫县技工 发表的:
。。。首先你要知道光是有质量的。并且光的传播需要时间,手电筒发出的光束如果看成一根棍子,那么这跟棍子并不是刚体,不能用这个公式来算。最后光是携带信息的,用手电筒影子什么的来论证并不合适。

我是意识到了这点才改说法的,但是影子总比一个虚构的无质量绝对刚体的杆子好理解的多,结果他们全都在理解为平移速度...然后因为杆子是虚构的所以我也说了是完全无意义的想法,我真不是为了杠😂

l
ladiesm24
引用 @TrustMEp1z 发表的:
哥,我证明高二就学了!这人没脑子得喷!

你哪儿的呀?这么早就学Lorentz变换

0
07值日生
引用 @42特恩莱布比科8 发表的:
初从文,三年不中;改习武,校场发一矢,中鼓吏,逐之出;又从商,一遇骗,二遇盗,三遇匪;遂躬耕,一岁大旱,一岁大涝,一岁飞蝗;乃学医,有所成。自撰一良方,服之,卒。

兽医死的时候真虐😭

风城玫瑰大当家
引用 @1Curry30 发表的:
哪本书?我问了我舍友,都说没有学过啊,你是竞赛的吧

我又查了一下,不会定量计算,但是会有定性的选择题。相对论是在考纲内的。具体教材,选修3-4

1
1Curry30
引用 @风城玫瑰大当家 发表的:
我又查了一下,不会定量计算,但是会有定性的选择题。相对论是在考纲内的。具体教材,选修3-4

这是选修啊,我们就没学

风城玫瑰大当家
引用 @1Curry30 发表的:
这是选修啊,我们就没学

每个学校安排不一样,我们学校都学了当时。你有一本不会,高考就少一个选择。

1
1Curry30
引用 @风城玫瑰大当家 发表的:
每个学校安排不一样,我们学校都学了当时。你有一本不会,高考就少一个选择。

所以说那个人作为一个高中生不知道也是很正常,我只是想告诉你高中不一定就是每个人的情况都跟你一样,那个人的说话语气不友好,你也太过绝对

虎扑用户904723
高速情况下的相对运动用洛伦兹变换 在爱因斯坦的相对论下 第一条是光速不变原理 第二条是相对性原理 我们普遍认为 相对论是正确的 即有可能光速不一定是宇宙中最快的速度 但以光速为最快的相对论可以解决大部分的物理问题 认识到这点我觉得就足够了

风城玫瑰大当家
引用 @1Curry30 发表的:
所以说那个人作为一个高中生不知道也是很正常,我只是想告诉你高中不一定就是每个人的情况都跟你一样,那个人的说话语气不友好,你也太过绝对

高中生不知道很正常,不知道不愿意去查,别人说了三四遍无动于衷,我不觉得很正常。

无敌胖胖胖子
为什么光速最快呢?因为光速是人类感观所及的最高速度,再有更高速度的东西我们就观测不到了。如果全人类都是没有眼睛的生物,那音速就会是物理学里最高的速度。

虎扑用户194173
时间和光速有关吗

虎扑用户119452
引用 @SLebron 发表的:
光速是在任何参考系下不变,但不是最大,宇宙膨胀速度,量子纠缠都比光速大,

光速是可测量的速度中最大的,量子纠缠,物质波波速,宇宙膨胀速度本身不携带任何信息,也无法通过某个惯性参考性测量