引用 @grves 发表的: 大概位置不一样买的时候价钱也不一样谁愿意啊
引用 @天空流AI 发表的:平时网上一提女司机技术不行马上就重拳出击,停不进车了知道自己技术不行了🐶
引用 @球缘未了 发表的: 我不太明白,这车位已经有主了,和房子一样都是有明确产权人了,为什么被侵占后警察不管?那么随便进入别人家也是合法的喽?
引用 @阿尔丁 发表的:看完了,苏女士真他么的不要一点脸啊,物业也太怂女司机咋了,还女司机技术不行
引用 @R0131 发表的:这辆红车恶心的地方还有,就算没占用对方车位,也不会把车停到车位里,而是横在过道,影响他人。根本原因是物业不作为。
引用 @犀骨指环 发表的:装地锁啊,有那种隐藏式升降带感应的,几千块钱 车上没感应卡,停进去直接被升起来怼烂底盘 我们这里商住两用,有个业主车位经常被停,就装了这个 后来有一台宾利就仗着自己车贵停进去结果被怼烂了 后来告车位业主,没告赢,还要倒赔车位业主地锁损坏费用
引用 @ly43 发表的:人防工程日常用作车位的只能租不能卖,专门车位可以卖
引用 @小城有个大故事 发表的:我为什么要送你车位 这是临时停进去你就要硬刚 你咋不直接砸车呢?
引用 @b170093183 发表的:我也觉得有点夸张了4年啊!难道就没有一点反转的可能吗?要么就是有点什么内情,比如女的后台大不敢行动只能忍.不然脾气再怎么好也忍不了四年啊
引用 @Fredrage 发表的:没车位能进小区????这啥几把物业
引用 @性感的骡子 发表的: 这哥们儿就是太有礼貌了才被生生欺负了4年,4年啊哥们儿。人家占用他家车位的人才还要告他,还要报警…
引用 @惊醒的昊子 发表的:这女的逻辑就是,自己车位太窄不好停,就和旁边的换,脑子不好的,你加钱换,人家也有个台阶下,说不准就答应了,顶多开门下车麻烦点。
引用 @翘臀美男s 发表的: 是不是现在的新小区都是人防车位了
引用 @我晕哈哈哈 发表的:前些天看中央台一个什么节目,走进社区开什么辩论会讨论车位是否允许装地锁,还请专家来说,大致就是讲根据法规,车位是禁止装地锁的。
引用 @nwx1982 发表的:你仔细看看视频,并不是被欺负了四年。 女的有车位,就在隔壁,就是明显偏窄,不容易停车。而且关键点是男的自己陈述中透露了个重要事实,女的并不是4年时间一直占用他的车位,而是头一年他装修没入驻期间,女的长期占用,他装修入驻1个月后,他通过把自己车停在车位上不出去的办法,昭示了自己的主权,此后女的就很少占用他的车位了。 后面又产生矛盾是因为,女的经常把车停在公共通道,影响他的通行,他就给女的车窗上贴了警告贴纸,女的就和他吵起来了,双方矛盾激化了。 这次就是女的又一次停到他的车位上,被他抓到了把柄,找到了机会,直接用自己的车顶住,然后电视台曝光,事情闹大。 ———————————————————— 看了视频的全部。 我说几句: 1、不是四年一直占用,最早是他装修期间女的占用,后面他装修完又占用了一个多月,他就有一次故意停车位里两天不出去,后面这个女的就不怎么占用了。 2、后面的矛盾是这女的还是经常停不到自己车位里,而是停在地下车库的公共车道上,公共车道不能停车的,虽然理论上能同时过两辆车,但你停公共车道上,留下的通道太窄很影响别人通行,也就是男的说只能头扎进去,出来时要很小心地倒着出来。 3、然后这个男的就给女的车窗上贴禁止停车的车贴,注意这时已经不是女的停男的车位上,而是女的停公共通道上影响男的车进出不方便,两家就有了争吵、口角和一些动手。 4、新闻视频,是女的这一次又停到男的车位上,被男的找到了机会,注意这个时间段是两家争吵后、也是女的已经很少用男的车位而是用公共通道,但这一次占用了男的车位,所以男的抓住机会赶快用自己车堵住女的车,同时报电视台曝光。 5、看视频,那个女的自己车位就在男的车位旁边,确实明显窄了一点,我猜测按男的说法,这个小区是买房带一个车位,价钱如果一致的话,这个锅是开发商的,划车位时候的锅。应该女的找过开发商,女的作为业主是有道理的,但开发商和稀泥,大家都知道的物业理论上招标实际上和开发商多数有联系,所以物业也跟着和稀泥,所以女的先占用未入住邻居的车位、后占用公共通道,物业一直在纵容。 6、这也就合理解释了,为什么女的说男的损害了她的名誉,为什么气势汹汹还说要走法律程序。 ————————————————————————
引用 @百里长街 发表的:没搞明白,既然女方这边有车位,是因为车位太小停不了,那么为什么不跟别人协商,补点钱跟人家换车位?十几万的车位补个几万跟人换个车位,总有得谈吧?用的着每次占别人车位?你占了别人的大车位,让别人停你的小车位,合理吗?说白了就是没有教养。
引用 @ly43 发表的:应该不是,我家这里只有一部分是人防工程
引用 @儿子娃娃吗 发表的:真的可以这样做吗
引用 @Kawhi一Leonard 发表的:不懂就问,这样是违章搭建吗?
引用 @欧洲步后仰 发表的: 停车位砌墙?你当物业死的?墙砌起来你再架几口锅摆上摊好不好?不要乱误导人好吗。
引用 @RoSeMann 发表的:你是这女的亲戚?
引用 @yuyao1214 发表的:连个车位都管不好,有脸收物业费?
引用 @球球她爸 发表的:听物业接受采访说的话,一直说这女的技术不好,不敢停自己车位,但是一句这女的做得不对这样的话都没有。这明摆着就是和这女的挺熟的,在维护她。
引用 @亚当打肖华 发表的: 你买的车位属于自己的财产,你在你自己家里砌墙怎么算违章搭建呢
引用 @四点先生 发表的: 可以这样的,停车位属于私人财产私人空间,和你的房子一样。你只要在规定范围内,想怎么改造都可以。而且你砌完墙之后,这堵墙都是你的私人财产,他如果强行破除墙面出来,那么你可以报警抓他,这属于恶意破坏他人财产的行为,如果金额超过5000元是要刑事拘留的
引用 @木木木南 发表的:不算违建?
引用 @nwx1982 发表的:说实话就是亲戚吗? 看我级别,我在虎扑泡的时间太长了,见得这种社会新闻帖子太多了,见得反转也太多了,心眼也就多了。一般越是骇人听闻,越是不合常理,越要多留心一下,不合常理要多疑,看看有没有另一方说法,如果没有另一方说法,是文字新闻得多揣摩一下原文,有视频的全程看一看,多注意细节,以审视的眼光,尽量找寻真相。 不仅是这种新闻,包括虎扑一些发帖,比如家庭矛盾、爱情纠葛、同学关系什么的,发帖的人一定会多少文过饰非、偏向自己,加上又都是JRS,情感上大家很容易偏向发帖的人,但很多时候一追下去,站到对立面考虑一下,一个反转出现了,或者没有到反转程度但追下去会发现没到主贴说的那个程度,这种事情你仔细想想,虎扑还少吗? 倒是你这种上来就扣帽子的,真令人鄙视。
引用 @____________ 发表的:有产权证的当然可以,问题是大部分车位实际上是没有产权证的
引用 @____________ 发表的:女车主有个车位在旁边,就是因为不想停,所以就占别人车位? 物业也不调解一下?让他们换个车位补点差价不就好了吗?
引用 @翘臀美男s 发表的: 兄dei ,本家人?🐶
引用 @MINGSI 发表的:把老哥送上去
引用 @唐老鹌 发表的:如果是私人车位违什么法了?
引用 @Realericli 发表的:不是公共车位,私人车位有权,物权法读一下?
引用 @杰尼憨 发表的: 你自己车位被占了都不敢吭声 跟白送车位有区别?自己逻辑都搞不清 你不是都乐意的吗
引用 @勃你一笑 发表的: 您是那车主?
引用 @小城有个大故事 发表的:如果说 对方临时或者突然使用那么一会 能怎么着?我是没意见的
引用 @人贱人爱的阿鑫 发表的:有些女的就是仗着自己是女的,利用自己那弱势群体的身份,胡作非为,一句话概括就是:这男的为什么不能让着我?我是女的,我打你,敢还手? 我也不护短,我妈也是这个臭毛病,沟通了没有用,她都免疫了说句不好听的,弱势群体完全免疫道德约束跟绑架,反正她弱她有理
引用 @浪子中原 发表的: 女性这年代还是弱势群体?
引用 @NG_Carry 发表的:你这种人就是典型的自以为看破世界红尘高人一等 以为自己知道了这个社会有多黑暗 一天到晚觉得人家天真不成熟 自己啥都清楚 你自己才是最天真的那个
引用 @ASin36 发表的:还说什么女车主想尽量不影响他人。都停别人车位、占用公共车道了还能说不影响他人? 这屁股不知道歪到哪了,可能收了女车主的好处。
引用 @艾艾艾呦喂 发表的:别人占我家车位的时候,法规没来,我维护自己权益的时候,法规来了
引用 @下朝仔 发表的:这位徐先生脾气真好,是我的话这车早就被爆了,这女邻居真恶心!!!
引用 @西武王 发表的::苏女士:我技术不行,你人品不行!🐶
引用 @人贱人爱的阿鑫 发表的:不得不承认,女性是弱势群体是一个客观存在的事实
引用 @nwx1982 发表的:看了视频的全部。 我说几句: 1、不是四年一直占用,最早是他装修期间女的占用,后面他装修完又占用了一个多月,他就有一次故意停车位里两天不出去,后面这个女的就不怎么占用了。 2、后面的矛盾是这女的还是经常停不到自己车位里,而是停在地下车库的公共车道上,公共车道不能停车的,虽然理论上能同时过两辆车,但你停公共车道上,留下的通道太窄很影响别人通行,也就是男的说只能头扎进去,出来时要很小心地倒着出来。 3、然后这个男的就给女的车窗上贴禁止停车的车贴,注意这时已经不是女的停男的车位上,而是女的停公共通道上影响男的车进出不方便,两家就有了争吵、口角和一些动手。 4、新闻视频,是女的这一次又停到男的车位上,被男的找到了机会,注意这个时间段是两家争吵后、也是女的已经很少用男的车位而是用公共通道,但这一次占用了男的车位,所以男的抓住机会赶快用自己车堵住女的车,同时报电视台曝光。 5、看视频,那个女的自己车位就在男的车位旁边,确实明显窄了一点,我猜测按男的说法,这个小区是买房带一个车位,价钱如果一致的话,这个锅是开发商的,划车位时候的锅。应该女的找过开发商,女的作为业主是有道理的,但开发商和稀泥,大家都知道的物业理论上招标实际上和开发商多数有联系,所以物业也跟着和稀泥,所以女的先占用未入住邻居的车位、后占用公共通道,物业一直在纵容。 6、这也就合理解释了,为什么女的说男的损害了她的名誉,为什么气势汹汹还说要走法律程序。
引用 @四点先生 发表的: 主要还是太可气了
引用 @nwx1982 发表的:她没有要求换啊,男车主装修完毕一个月后这个车位就要回来了,此后的矛盾点不是占男主的车位,而是占公共通道。
引用 @拉风啧 发表的: 惯她个臭毛病还影响她声誉,开个几把破车以为自己是话事人了,如果技术不好早点跟这个男的沟通旁边那个车位我就不信会出这点破事,还找律师不要个逼脸了
这两个位置价格差别大了,估计这个泼妇一开始觉得两本柱子的车位完美又便宜,后来发现位置窄,她技术不行(其实看这个样子停进去不难),就开始撒泼了,挺旁边,想让旁边的车主挺她位置
如果真停不进去,你信不信这个泼妇早就去索赔给他换好车位
小同志,你这个联想能力有点危险,跟我走一趟吧
技术不行就别上道了,上道就是马路杀手
不违法的情况下治这种老赖的办法多的是,看你会不会用了,大便摸门把手,去菜市场买活鱼把宰杀的汁水用注射器保存,打到他的车窗顺着流下去,能臭半年,还有这女老赖不是他楼上的吗,买个震楼器,每天凌晨准时开启,让她一家好好爽爽,反正保证不犯法的前提下怎么恶心怎么来
我碰到过这样的,打过多次电话还停,最后我让我爸把家里的老捷达开过来了,他停我车位上我直接把他车堵了半个月最后服软保证以后不乱停了……
是不是现在的新小区都是人防车位了
你自己车位被占了都不敢吭声 跟白送车位有区别?自己逻辑都搞不清 你不是都乐意的吗
看了视频的全部。
我说几句:
1、不是四年一直占用,最早是他装修期间女的占用,后面他装修完又占用了一个多月,他就有一次故意停车位里两天不出去,后面这个女的就不怎么占用了。
2、后面的矛盾是这女的还是经常停不到自己车位里,而是停在地下车库的公共车道上,公共车道不能停车的,虽然理论上能同时过两辆车,但你停公共车道上,留下的通道太窄很影响别人通行,也就是男的说只能头扎进去,出来时要很小心地倒着出来。
3、然后这个男的就给女的车窗上贴禁止停车的车贴,注意这时已经不是女的停男的车位上,而是女的停公共通道上影响男的车进出不方便,两家就有了争吵、口角和一些动手。
4、新闻视频,是女的这一次又停到男的车位上,被男的找到了机会,注意这个时间段是两家争吵后、也是女的已经很少用男的车位而是用公共通道,但这一次占用了男的车位,所以男的抓住机会赶快用自己车堵住女的车,同时报电视台曝光。
5、看视频,那个女的自己车位就在男的车位旁边,确实明显窄了一点,我猜测按男的说法,这个小区是买房带一个车位,价钱如果一致的话,这个锅是开发商的,划车位时候的锅。应该女的找过开发商,女的作为业主是有道理的,但开发商和稀泥,大家都知道的物业理论上招标实际上和开发商多数有联系,所以物业也跟着和稀泥,所以女的先占用未入住邻居的车位、后占用公共通道,物业一直在纵容。
6、这也就合理解释了,为什么女的说男的损害了她的名誉,为什么气势汹汹还说要走法律程序。
都是没仔细看视频的人。
女的有车位,就在隔壁,就是明显偏窄,不容易停车。而且关键点是男的自己陈述中透露了个重要事实,女的并不是4年时间一直占用他的车位,而是头一年他装修没入驻期间,女的长期占用,他装修入驻1个月后,他通过把自己车停在车位上不出去的办法,昭示了自己的主权,此后女的就很少占用他的车位了。
后面又产生矛盾是因为,女的经常把车停在公共通道,影响他的通行,他就给女的车窗上贴了警告贴纸,女的就和他吵起来了,双方矛盾激化了。
————————————————————
看了视频的全部。
我说几句:
1、不是四年一直占用,最早是他装修期间女的占用,后面他装修完又占用了一个多月,他就有一次故意停车位里两天不出去,后面这个女的就不怎么占用了。
2、后面的矛盾是这女的还是经常停不到自己车位里,而是停在地下车库的公共车道上,公共车道不能停车的,虽然理论上能同时过两辆车,但你停公共车道上,留下的通道太窄很影响别人通行,也就是男的说只能头扎进去,出来时要很小心地倒着出来。
3、然后这个男的就给女的车窗上贴禁止停车的车贴,注意这时已经不是女的停男的车位上,而是女的停公共通道上影响男的车进出不方便,两家就有了争吵、口角和一些动手。
4、新闻视频,是女的这一次又停到男的车位上,被男的找到了机会,注意这个时间段是两家争吵后、也是女的已经很少用男的车位而是用公共通道,但这一次占用了男的车位,所以男的抓住机会赶快用自己车堵住女的车,同时报电视台曝光。
5、看视频,那个女的自己车位就在男的车位旁边,确实明显窄了一点,我猜测按男的说法,这个小区是买房带一个车位,价钱如果一致的话,这个锅是开发商的,划车位时候的锅。应该女的找过开发商,女的作为业主是有道理的,但开发商和稀泥,大家都知道的物业理论上招标实际上和开发商多数有联系,所以物业也跟着和稀泥,所以女的先占用未入住邻居的车位、后占用公共通道,物业一直在纵容。
6、这也就合理解释了,为什么女的说男的损害了她的名誉,为什么气势汹汹还说要走法律程序。
————————————————————————
你仔细看看视频,并不是被欺负了四年。
女的有车位,就在隔壁,就是明显偏窄,不容易停车。而且关键点是男的自己陈述中透露了个重要事实,女的并不是4年时间一直占用他的车位,而是头一年他装修没入驻期间,女的长期占用,他装修入驻1个月后,他通过把自己车停在车位上不出去的办法,昭示了自己的主权,此后女的就很少占用他的车位了。
后面又产生矛盾是因为,女的经常把车停在公共通道,影响他的通行,他就给女的车窗上贴了警告贴纸,女的就和他吵起来了,双方矛盾激化了。
这次就是女的又一次停到他的车位上,被他抓到了把柄,找到了机会,直接用自己的车顶住,然后电视台曝光,事情闹大。
————————————————————
看了视频的全部。
我说几句:
1、不是四年一直占用,最早是他装修期间女的占用,后面他装修完又占用了一个多月,他就有一次故意停车位里两天不出去,后面这个女的就不怎么占用了。
2、后面的矛盾是这女的还是经常停不到自己车位里,而是停在地下车库的公共车道上,公共车道不能停车的,虽然理论上能同时过两辆车,但你停公共车道上,留下的通道太窄很影响别人通行,也就是男的说只能头扎进去,出来时要很小心地倒着出来。
3、然后这个男的就给女的车窗上贴禁止停车的车贴,注意这时已经不是女的停男的车位上,而是女的停公共通道上影响男的车进出不方便,两家就有了争吵、口角和一些动手。
4、新闻视频,是女的这一次又停到男的车位上,被男的找到了机会,注意这个时间段是两家争吵后、也是女的已经很少用男的车位而是用公共通道,但这一次占用了男的车位,所以男的抓住机会赶快用自己车堵住女的车,同时报电视台曝光。
5、看视频,那个女的自己车位就在男的车位旁边,确实明显窄了一点,我猜测按男的说法,这个小区是买房带一个车位,价钱如果一致的话,这个锅是开发商的,划车位时候的锅。应该女的找过开发商,女的作为业主是有道理的,但开发商和稀泥,大家都知道的物业理论上招标实际上和开发商多数有联系,所以物业也跟着和稀泥,所以女的先占用未入住邻居的车位、后占用公共通道,物业一直在纵容。
6、这也就合理解释了,为什么女的说男的损害了她的名誉,为什么气势汹汹还说要走法律程序。
————————————————————————
她没有要求换啊,男车主装修完毕一个月后这个车位就要回来了,此后的矛盾点不是占男主的车位,而是占公共通道。
应该不是,我家这里只有一部分是人防工程
别人占我家车位的时候,法规没来,我维护自己权益的时候,法规来了
把老哥送上去
仔细看视频,后面,也就是最近三年,的矛盾点不是女的每次占男的车位,而是女的经常停到公共车道上,留下的空隙比较小,影响到了男的车进出很不方便,男的就给停在公共车道上女的车贴了条,双方争吵,是这个矛盾。
你仔细看看视频,并不是被欺负了四年。
女的有车位,就在隔壁,就是明显偏窄,不容易停车。而且关键点是男的自己陈述中透露了个重要事实,女的并不是4年时间一直占用他的车位,而是头一年他装修没入驻期间,女的长期占用,他装修入驻1个月后,他通过把自己车停在车位上不出去的办法,昭示了自己的主权,此后女的就很少占用他的车位了。
后面又产生矛盾是因为,女的经常把车停在公共通道,影响他的通行,他就给女的车窗上贴了警告贴纸,女的就和他吵起来了,双方矛盾激化了。
这次就是女的又一次停到他的车位上,被他抓到了把柄,找到了机会,直接用自己的车顶住,然后电视台曝光,事情闹大。
————————————————————
看了视频的全部。
我说几句:
1、不是四年一直占用,最早是他装修期间女的占用,后面他装修完又占用了一个多月,他就有一次故意停车位里两天不出去,后面这个女的就不怎么占用了。
2、后面的矛盾是这女的还是经常停不到自己车位里,而是停在地下车库的公共车道上,公共车道不能停车的,虽然理论上能同时过两辆车,但你停公共车道上,留下的通道太窄很影响别人通行,也就是男的说只能头扎进去,出来时要很小心地倒着出来。
3、然后这个男的就给女的车窗上贴禁止停车的车贴,注意这时已经不是女的停男的车位上,而是女的停公共通道上影响男的车进出不方便,两家就有了争吵、口角和一些动手。
4、新闻视频,是女的这一次又停到男的车位上,被男的找到了机会,注意这个时间段是两家争吵后、也是女的已经很少用男的车位而是用公共通道,但这一次占用了男的车位,所以男的抓住机会赶快用自己车堵住女的车,同时报电视台曝光。
5、看视频,那个女的自己车位就在男的车位旁边,确实明显窄了一点,我猜测按男的说法,这个小区是买房带一个车位,价钱如果一致的话,这个锅是开发商的,划车位时候的锅。应该女的找过开发商,女的作为业主是有道理的,但开发商和稀泥,大家都知道的物业理论上招标实际上和开发商多数有联系,所以物业也跟着和稀泥,所以女的先占用未入住邻居的车位、后占用公共通道,物业一直在纵容。
6、这也就合理解释了,为什么女的说男的损害了她的名誉,为什么气势汹汹还说要走法律程序。
或者是人防工程,或者缴纳一个人防什么费也行。
你是这女的亲戚?
装里面一点,正好不让对方停车即可,别人停不进来,倒车也不会碰到。
砌在自己车位内,不破坏房屋安全就OK
你买的车位属于自己的财产,你在你自己家里砌墙怎么算违章搭建呢
你又不要砌到顶,在车位线内三四十厘米高就行了
说实话就是亲戚吗?
看我级别,我在虎扑泡的时间太长了,见得这种社会新闻帖子太多了,见得反转也太多了,心眼也就多了。一般越是骇人听闻,越是不合常理,越要多留心一下,不合常理要多疑,看看有没有另一方说法,如果没有另一方说法,是文字新闻得多揣摩一下原文,有视频的全程看一看,多注意细节,以审视的眼光,尽量找寻真相。
不仅是这种新闻,包括虎扑一些发帖,比如家庭矛盾、爱情纠葛、同学关系什么的,发帖的人一定会多少文过饰非、偏向自己,加上又都是JRS,情感上大家很容易偏向发帖的人,但很多时候一追下去,站到对立面考虑一下,一个反转出现了,或者没有到反转程度但追下去会发现没到主贴说的那个程度,这种事情你仔细想想,虎扑还少吗?
倒是你这种上来就扣帽子的,真令人鄙视。
我就是啊,不满意物业,拒缴物业费,人家物业费直接起诉我了,呵呵
她那个车很短,根本不影响停车,她是怕自己开车门得时候进出碰到立柱而已。这个女的摆明了耍赖而已,物业不敢得罪。
这个要考虑很多因素:1、首先看车位是买的还是租的;2、就算看上去是“买的”,也要看是买的使用权还是所有权;3、还要考虑是不是有人防工程的因素;4、还要考虑相邻权的因素;5、还要考虑防火等安全因素。
可以参考一些典型案例:如顶层业主加盖的楼顶花园,如门面房业主加盖的玻璃廊道、橱窗、大棚,如别墅小院或老居民小院或城中村或近郊村村民自行加盖的三层以上楼层,如开放商或低层业主不符合规划自己打的门洞搞门面房。
我再举一个例子,你马上就明白了,江一燕那个几千万、拿大奖的别墅改建,自己家的别墅,产权清晰,没有侵犯其他业主空间和利益,物业也同意,不还是被认定为违章建筑吗?因为没有通过规划部门的规划论证,没有城市管理部门的许可。
不算违建?
这个帖子里很多人的说法很无知,不懂法,异想天开,让人无语。
顶你老哥,我觉得你说的很有道理
有产权证的当然可以,问题是大部分车位实际上是没有产权证的
物业也不调解一下?让他们换个车位补点差价不就好了吗?
有产权证也未必,参考江一燕别墅,理论上城市规划范围内任何“施工”,都要符合规划、都要审批通过,都要施工许可。举一个例子,假如,自己家的住房,居住用房,因为临街,开了一个门,变成临街房,卖早点,可能你都卖了十几年,都成网红小店了,但只要政府管你,随时让你堵上这个门,这是典型的违章建筑。
——不要抬杠,真实案例,本地全国文明城市复审,中心任务,搞大动作,有几条街道、几百家甚至更多都强行封门、重新砌墙、变成窗户、统一外部装修了。大多数这种违章店都关了,也有少数在窗口留下招牌,继续经营,就是吃个饭得进他们小区,从单元门进他店里吃。
——因为国家是鼓励大众创业,也鼓励小微企业和个体经营,也没有完全堵死在家里、在居住用房经营这种模式,但自己改门面房、或开门、破坏城市规划和形象、确实是违建,确实能管你。
仔细看视频,点开看看。后期,也就是大概后三年,也就是在男的装修完毕入住一个月后,女的就很少占男的车位了,她占得是公共车道,当然这也不对,但你从男的自己陈述能看得出来上面这一点吧,两家撕破脸、结大仇是男的给停公共车道的女的车贴了条。
当然,这一次是占了男的车位,被男的抓了把柄,所以男的也大力把握、紧紧抓住这个好机会,直接堵住女的车,然后找电视台曝光。
干这行的,哈哈
真的要多思考一下,比如今天另一个帖子,就是某表弟控诉准表嫂的父亲说不满足彩礼等要求就要带着女儿打胎分手,一开始都是骂这个父亲不是人、怎么狠怎么骂、说他表哥脱离苦海正好、说他准表嫂一个死过孩子的二手房看怎么办,后面有人一转换思维、一连续追问,原来这个表哥有故意搞大女朋友肚子、趁机反向狮子大开口、以前答应的条件全反悔了,一副你闺女肚子被我搞大了、你不嫁不行、乖乖送过来的嫌疑,这个表弟楼主现在快顶不住了。
你看看,虎扑的帖子是不是要多想一想。
不是一个东西属于你私人了你就可以随便怎么弄了,就像车是你私人财产,你能改装灯光吗
不要以为你买了这个东西你就拥有处理权,扔个大的物权法根本解释不了这个细则问题。车位是你的,车位地面不是你的吧,你能保证安装地锁不损伤地面?物业还可以说你安装地锁会对总体车库安全造成隐患。有太多种解读角度了,私人加装地锁目前就是违法行为
那是不是要贴上瓷砖
如果说 对方临时或者突然使用那么一会 能怎么着?我是没意见的
键盘敲的那么响怎么可能是车主……
滚吧 这里讨论用了四年 你说啥玩意呢
女性这年代还是弱势群体?
不得不承认,女性是弱势群体是一个客观存在的事实
嗯呢 我们这样的是呢 呵呵 其他的就不说了 就说湖南祁东现在那事件。。你们来发表一下看法? 呵呵 我 就想知道你们这些人的家里人女性被祁东那样了 希望你们还能这样BB [ 此帖被倾天候在2019-11-26 19:59修改 ]
物业男的估计被苏女士口过
是啊。我家小区我车位也是上地锁好多年了。不怕查水表的说,这就是制度的缺失,我们不得不自己维护自己的权益。按照正常的法律程序,如果你车位被人强占,暴力手段之外,你几乎没有任何合法途径解决,只能联系车主求人家开走,看人家心情。
现在为什么不允许上地锁?还是基建没规划好,车位少,车子多,怎么办?为了避免社会矛盾,那就自己抢车位吧。
看视频还是个山东大汉,不知道怎么能忍这么长时间,换我顶多忍两天
这个女的家里人也没有素质
我觉得是否弱势也是看从何角度出发吧😄
惯她个臭毛病还影响她声誉,开个几把破车以为自己是话事人了,如果技术不好早点跟这个男的沟通旁边那个车位我就不信会出这点破事,还找律师不要个逼脸了
这男的太怂了 直接去堵门 骂啊!
看完视频我都想拎刀过去砍了
警察会说事情太小,轮不到自己管,会说找小区物业。物业只会和稀泥
她是没说换啊,但是她自己的车位就在旁边,而且一直空着因为车技不好停不进去,我的意思就是这事情完全可以和男车主协商,好话好说换一下,加钱也行
你可以找找昨天另一个帖子
真的要多思考一下,就是某表弟控诉准表嫂的父亲说不满足彩礼等要求就要带着女儿打胎分手,一开始都是骂这个父亲不是人、怎么狠怎么骂、说他表哥脱离苦海正好、说他准表嫂一个死过孩子的二手房看怎么办,后面有人一转换思维、一连续追问,原来这个表哥有故意搞大女朋友肚子、趁机反向狮子大开口、以前答应的条件全反悔了,一副你闺女肚子被我搞大了、你不嫁不行、乖乖送过来的嫌疑,这个表弟楼主现在快顶不住了。
你看看,虎扑的帖子是不是要多想一想。