中国古代匠人发明的榫卯机构,简直巧夺天工 zt

我们都是宠物迷：//世界搞笑排行榜：中国古代匠人发明的榫卯机构简直巧夺天工。不用钉子，但还更结实，太厉害了！！ 原文链接>>

牛逼

光看gif就已经赏心悦目

老祖宗太牛逼了

这真是智慧和工业的结晶，，，，，，很佩服，，，

分析材料高速发展的今天，这种还有没有市场

不明白为什么不能推广到全球，比拿钉子钉在一起结实太多了

智慧啊，很多古楼估计也是这样做的，而且拆卸很方便🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

并没有钉子结实，而且成本高太多，时间长磨损以后就不行了

引用内容可能违规暂时被隐藏

钉子更结实，成本也低得多

引用 @橡皮机关鞭 发表的:
钉子更结实，成本也低得多

对，这种榫卯没有机器加工时全看手艺，手艺值钱；有机器加工时，设备更贵，每次换模具很费钱，所以还是钉子便宜，毕竟铁不值钱

手工锯成这个形状也是牛逼

我看后面几张gif，脑海里放的是六神合体雷霆王的bgm?

引用内容可能违规暂时被隐藏

成本太高，制作起来费时费力，结构复杂，精度要求高，考验个人技术

引用内容由于违规已被删除

🐮

后面有些复杂的，没有说明书拆都不知道怎么拆！

看了gif有点理解天启皇帝了

可惜没人去研究自由度

引用 @antonneoli12 发表的:
我看后面几张gif，脑海里放的是六神合体雷霆王的bgm?

呜呜～呜呜呜～

如果能用钉子，谁愿意这样，时代的产物。

可怕，这可以出好多道复杂几何题了

貌似你这图片是日本的？

引用内容由于违规已被删除

引用内容由于违规已被删除

被你笑得不行了

引用内容可能违规暂时被隐藏

为了做卡扣，截面削弱太多（而钉子或者螺栓的截面积相比榫卯小太多了），节点承载力不好；另外各接头的制作公差以及服役过程中的磨损也会导致刚度降低；传力路径也比较复杂（比如梁柱节点，上下两根柱稍微对不齐一点，就会对接头产生附加弯矩）。

引用内容由于违规已被删除

左右画反了🐶

小时候有好多榫卯结构的小玩具，后来莫名其妙不见了，再也没有见到过这些小东西了

引用 @包租婆 发表的:
分析材料高速发展的今天，这种还有没有市场

高档红木应该会用，用钉子还是太low

引用 @包租婆 发表的:
分析材料高速发展的今天，这种还有没有市场

国内不知道，日本很多匠人依旧用手工制作类似物品，比如家具。日本所有的古迹修复依旧沿用榫卯技术。

感觉这种机关是一通百通，但可惜我一窍不通

不知道有没有老jr有印象，小时候有玩过一个像球⚽️一样的钥匙扣，可以拆开然后拼凑起来，结构就跟这些很像

虽然的确很巧妙，但是从古到今巧妙的机械设计，机械结构太多了，真没什么大不了的，了解的多了反而觉得这木头卡扣天天在尬吹，推广个锤子🔨

引用内容由于违规已被删除

我服辣

引用内容可能违规暂时被隐藏

你是有多无知

引用内容由于违规已被删除

举一反三

你他娘还真是个人才 ！！1

感觉这属于拓扑学应用推广到生活里的一个范例

引用 @凌木木我够 发表的:
并没有钉子结实，而且成本高太多，时间长磨损以后就不行了

一年多就嘎吱个不行。

说好的人都是没有用过的，这种做法美观好看，但是世界一长接口处会受力磨损，然后会出现松动的现象

在冶铁业不发达的古代，这就是最佳解决方案！

这空间想象思维得多好！

引用 @虎扑JR1080210600 发表的:
你是有多无知

你是知道多少？人家问都惹着你了

節點上太脆弱了，不受用

现代工业论强度还得是焊接，高端的焊接在航天领域都没问题，自打二战前的舰船建造，焊接就已经大规模取代铆钉固定了，所以这种结构用在工艺品上还行，用在大规模工业上绝不可取

引用 @虎扑JR1080210600 发表的:
你是有多无知

你不无知你来讲讲吧，谢谢

引用 @橡皮机关鞭 发表的:
钉子更结实，成本也低得多

金属木头膨胀率不同，迟早散架吧

引用 @凌木木我够 发表的:
并没有钉子结实，而且成本高太多，时间长磨损以后就不行了

是否有定论？据我所知因为金属膨胀率不同，时间长肯定会松的

引用 @年华风里空零碎 发表的:
为了做卡扣，截面削弱太多（而钉子或者螺栓的截面积相比榫卯小太多了），节点承载力不好；另外各接头的制作公差以及服役过程中的磨损也会导致刚度降低；传力路径也比较复杂（比如梁柱节点，上下两根柱稍微对不齐一点，就会对接头产生附加弯矩）。

学习了。我再去查查，谢谢

引用 @虎扑JR1080210600 发表的:
你是有多无知

你赶紧讲讲啊。。。。喷人MAX。。。一说正题就拉稀？？

md你们看着赏心悦目，我们工程制图要画出来的🐶

引用 @恩可晓得我是哪过 发表的:
光看gif就已经赏心悦目

这就是我大中华的工匠精神。可惜没能够好好继承。

天津有一位老师傅是专门做榫卯结构的，带了几十位徒弟呢，好像是国家非遗

钉子：花里胡哨。。。。。。我花里胡哨起来，是真的能上天的，随便举个例子——螺丝就能吊打你们全部 [ 此帖被华容难易吾相思在2019-11-26 12:16修改 ]

古人的智慧啊，牛逼

引用 @凌木木我够 发表的:
并没有钉子结实，而且成本高太多，时间长磨损以后就不行了

古代不是没有金属制品。那些用铁，铜的倒了，留下来的是榫卯，时间都给你答案了，还在反向说钉子结实吗？

引用 @华容难易吾相思 发表的:
钉子：花里胡哨。。。。。。我花里胡哨起来，是真的能上天的，随便举个例子——螺丝就能吊打你们全部

还真不行，榫卯结构比钉子稳定但是因为是木材容易腐蚀所以如果建房子后续维护费用很高而且不能建三层以上不能适应现代要求渐渐不被运用，建筑系路过

引用 @凌木木我够 发表的:
并没有钉子结实，而且成本高太多，时间长磨损以后就不行了

扯犊子呢，我就是做木工的，榫卯比钉子强太多。现在红木家具根本不让有一根钉子。

这已经是艺术了。

古代画图纸吗？

引用 @恩可晓得我是哪过 发表的:
光看gif就已经赏心悦目

都是假的，那个时候根本没有GIF图啊！

现在好的实木家具都不会有钉子，全都是榫卯结构啊。各有各的好处

引用 @无蛆丶 发表的:
还真不行，榫卯结构比钉子稳定但是因为是木材容易腐蚀所以如果建房子后续维护费用很高而且不能建三层以上不能适应现代要求渐渐不被运用，建筑系路过

你们一直在讨论卯榫结构与钉子，却不提钉子的家族，钉子可以衍生出螺丝钉、螺丝螺母、书钉、大头钉，小到手表零件固定，大到航母火箭的密封，各种大小物件都有钉子的影子。

卯榫结构再稳定，航母火箭会优先用螺丝。现在社会，论稳定能比过焊接吗，如果还要加上考虑长期维护，那螺丝就更是吊打榫卯了。

榫卯材质不用木材，那就用钢材甚至金刚石，总能克服腐蚀了吧。但是卯榫零件制造成本远远超出钉子系列，极限加强维护难度。往往会出现需要更换表面某个小零件，必须拆解整块器械的情况。而且榫卯结构组成一定存在空隙，一定存在摩擦，一定存在消耗零件与维护的问题。

引用 @华容难易吾相思 发表的:
你们一直在讨论卯榫结构与钉子，却不提钉子的家族，钉子可以衍生出螺丝钉、螺丝螺母、书钉、大头钉，小到手表零件固定，大到航母火箭的密封，各种大小物件都有钉子的影子。

卯榫结构再稳定，航母火箭会优先用螺丝。现在社会，论稳定能比过焊接吗，如果还要加上考虑长期维护，那螺丝就更是吊打榫卯了。

榫卯材质不用木材，那就用钢材甚至金刚石，总能克服腐蚀了吧。但是卯榫零件制造成本远远超出钉子系列，极限加强维护难度。往往会出现需要更换表面某个小零件，必须拆解整块器械的情况。而且榫卯结构组成一定存在空隙，一定存在摩擦，一定存在消耗零件与维护的问题。

我说过了榫卯结构正是因为不符合现代要求才渐渐不被应用，但并不代表钉子等能够完胜它，在日本这个国家因为地震多发很多宅院就是用轻便抗震的木材榫卯结构不用一个钉子的任何东西照样稳固抗震性比使用钉子的木房稳固。别把话说太死，完爆？？？这些文化被外人当成宝，却被国人贬得一文不值。

锁的死死的🔒

不仅伟大，看着也很舒服

老家大门，用的就是内置的榫卯结构。一开始我还不会开门呢

引用 @凌木木我够 发表的:
并没有钉子结实，而且成本高太多，时间长磨损以后就不行了

别扯了，现在留下来的古代建筑，大多是榫卯结构的，比钉子结实多了

引用 @科怀三连冠伦纳德 发表的:
别扯了，现在留下来的古代建筑，大多是榫卯结构的，比钉子结实多了

那是因为钉子清末才大量进口，古代钉子价格高质量差，没办法制作太细，和细木棍一般，没有尾部的钉帽，而且木质建筑留下来也不多，后期又不断修复

引用 @虎扑JR1624823056 发表的:
古代不是没有金属制品。那些用铁，铜的倒了，留下来的是榫卯，时间都给你答案了，还在反向说钉子结实吗？

钉子还不结实吗？
古代挖铁那么麻烦，谁放着木头不用反而去挖铁矿来盖楼啊……
现在都几百吨几百吨的挖铁炼钢，你看看谁盖楼还用木头的，钢筋钢钉混凝土不香吗

引用 @飞侠飞侠小曼巴 发表的:
都是假的，那个时候根本没有GIF图啊！

我证明 我就是那个动图

引用 @生命不息希望不止丶 发表的:
扯犊子呢，我就是做木工的，榫卯比钉子强太多。现在红木家具根本不让有一根钉子。

好是好 不过这东西太费时间了吧 可以批量生产吗？

引用 @ybl0672 发表的:
高档红木应该会用，用钉子还是太low

破坏整体性 哈哈

划重点 期末工图考这个😏

引用 @基大如斯 发表的:
好是好 不过这东西太费时间了吧 可以批量生产吗？

红木家具都是批量生产的

引用 @生命不息希望不止丶 发表的:
扯犊子呢，我就是做木工的，榫卯比钉子强太多。现在红木家具根本不让有一根钉子。

刚入职吧？
红木没有钉子不是因为钉子不结实。

引用 @恩可晓得我是哪过 发表的:
光看gif就已经赏心悦目

图一就是长安十二时辰的麒麟臂？

这样做预制件得造多久，时间成本太高，套件间存在的空隙肯定会有异响

引用 @老李叔 发表的:
刚入职吧？
红木没有钉子不是因为钉子不结实。

做了很多年了，因为钉子的稳定性和钉子会破坏木头的表面，所以不会用钉子。一块光滑面如果有钉子，那么这个面就会有一个洞，需要用其他的木头补住这个洞，那么一样的颜色中就看起来不那么协调了。

引用 @虎扑JR1624823056 发表的:
古代不是没有金属制品。那些用铁，铜的倒了，留下来的是榫卯，时间都给你答案了，还在反向说钉子结实吗？

古代钉子能跟现代比？榫卯好为什么没大面积应用？金属冶炼和材料技术发展到现在早就比榫卯强了 至少在够用的情况下性价比高得多

引用 @生命不息希望不止丶 发表的:
扯犊子呢，我就是做木工的，榫卯比钉子强太多。现在红木家具根本不让有一根钉子。

逻辑帝 因为红木家具不让用钉子 所以榫卯比钉子强太多

引用 @凌木木我够 发表的:
那是因为钉子清末才大量进口，古代钉子价格高质量差，没办法制作太细，和细木棍一般，没有尾部的钉帽，而且木质建筑留下来也不多，后期又不断修复

那我想看见钢混建筑能不能留的比你木建筑时间长 光tm看古代金属建筑你可真的菜 古代冶金和材料能跟现代比？

引用 @主成分分析 发表的:
金属木头膨胀率不同，迟早散架吧

为啥非得金属跟木头配？你榫卯结构除了木制品别的做不了 才用木头做建筑

引用 @恩可晓得我是哪过 发表的:
光看gif就已经赏心悦目

这不是我想看的榫卯结构

引用 @生命不息希望不止丶 发表的:
做了很多年了，因为钉子的稳定性和钉子会破坏木头的表面，所以不会用钉子。一块光滑面如果有钉子，那么这个面就会有一个洞，需要用其他的木头补住这个洞，那么一样的颜色中就看起来不那么协调了。

所以不用钉子是因为不结实么？

来点美国隼卯和日本隼卯，听说虎扑最新研究表示不如钉子结实，不知道他们住里面怕不怕

引用 @最不知名懂球帝 发表的:
逻辑帝 因为红木家具不让用钉子 所以榫卯比钉子强太多

钉子多大？榫头可以根据材料做大，钉子是固定大小的，而且钉子是直进直出的，卯榫肯定是比钉子稳定性高。

引用 @最不知名懂球帝 发表的:
古代钉子能跟现代比？榫卯好为什么没大面积应用？金属冶炼和材料技术发展到现在早就比榫卯强了 至少在够用的情况下性价比高得多

要看用在什么材料上吧。

引用 @老李叔 发表的:
所以不用钉子是因为不结实么？

一个是影响美观，用在家具上也是没卯榫稳定，家具拖动过程中钉子会变得松动。

看出了纪念碑谷的味道

根本看不懂

牛掰格拉斯

就技艺来说，自然榫卯超出钉子无数条街。
但这放以前是需要师承的，不管是在学习的时间上还是成本都很高。
所以不是这种技艺不好而是在普通生活中没那么适用。除非是那种比较高档的或者定制的物品，才会对外观有极其严格的要求。
希望这种技艺能一直传承下去，别丢了这种美妙的技艺。

引用 @主成分分析 发表的:
是否有定论？据我所知因为金属膨胀率不同，时间长肯定会松的

以前老式的椅子有类似这种结构，时间长了会咔嚓响。然后修理就是加钉子

引用 @老李叔 发表的:
所以不用钉子是因为不结实么？

你真是给爷整笑了

引用 @最不知名懂球帝 发表的:
逻辑帝 因为红木家具不让用钉子 所以榫卯比钉子强太多

那你这个懂球帝是做什么的呢？

引用 @凌木木我够 发表的:
并没有钉子结实，而且成本高太多，时间长磨损以后就不行了

看过一个纪录片，中国古代木制宫殿能抗住9级地震

太舒服了吧，看gif强迫症福利，全程都是 卡住了就不要分开了啊啊

引用 @老李叔 发表的:
所以不用钉子是因为不结实么？

哈哈哈哈哈哈哈哈 爬 速度爪巴!