引用 @wstcsgy 发表的:音画不同步还是算了吧,我在等美版tclr625,升级量子点了
引用 @ZEIS5 发表的: 6900c有很多奇怪的问题,比如音画不同步,可以京东搜搜评论。 我本来也想搞这个,硬件参数实属牛逼,可惜除了硬件其他实属弟弟。 华为那个电视相当于6000+1000的回音壁。
引用 @严重强迫症患者 发表的:卖电视还是卖音响呢?再说了这价钱我买东芝6900c 再花一千买个回音壁 还多一千块呢,东芝6900c打的它🐴都不认识 直下式背光 96个分区控制 接近1000nit亮度 广色域支持 ,华为真当中国人都是傻叉啊 玩命坑人?
引用 @尤文名宿克里斯蒂亚 发表的:比小米画质好一点吧,不过最大的效果是你买了以后过段时间突然一拍脑门:为啥六千多我不买索尼呢? 恭喜你,你增智慧了。
引用 @一袭白衣1986 发表的:6000多65的索尼哪里有?
引用 @就爱玩玩玩 发表的: ?
引用 @Januzaj 发表的:说实话 没钱就买便宜的 没错硬说我便宜的好 不比贵的差的 那就。。。参数查查都能知道 芯片 运动补偿 音响 屏幕甚至usb都有差别
引用 @Dendissss 发表的:尴尬了没人回,坐等科普这个6500索尼的缺点
引用 @随心所欲的雪花 发表的:这帖没有好好推荐的,都是喜欢放臭屁阴阳怪气回复,你可以搜搜之前帖子的记录,或者贴吧搜下,一般有各个价位的推荐
引用 @德克麦格雷迪 发表的: 哥们 你有推荐的吗
引用 @wales 发表的:要便宜的买海信tcl的,要画质好的买索尼的,买这两吃饱了撑着的。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @登登我爱你 发表的:华为这个特色就是音响超级好,同价位没有它这么好的音响,和matebook一样打差异化,然后互动功能多一点,以后可能会更有用,如果以后有买一系列华为的产品的打算可以考虑买华为电视。
引用 @会加法的稻草人 发表的:我买个长虹的65都花了一万三,不过去显卡吧问问都说还可以,黑科技有的
引用 @独爱我真 发表的:小米电视咋了?
引用 @vinery 发表的: 看预算,预算一般买小米,预算足可以买Sony,另外小米5pro价格在Sony和上面那款之间,带量子点和memc,可以推荐一下,至于华为,需要有信仰多花三千块钱买个脑子增智慧,慎重考虑
引用 @华为总裁助理卢伟冰 发表的:全国销量第一。自己判断
引用 @随心所欲的雪花 发表的:我找不到之前的截图了,一般来说还是看用途,如果你平时用的比较多就可以买个好点的,像索尼三星那几款,如果你说客厅缺个电视,随便那个便宜的小米大点就行。华为的目前鸿蒙系统兼容性不好,目前应用不多,第三方app得用u盘安装而且不是所有都可以,然后自带音响好,画质还可以,比上不足比下有余,吸引我的就是可以和家里视频通话,感觉比用手机好很多。反正如果你想用的好就不要指望两三千的小米能满足你,除了便宜没啥优势。
引用 @gyvv 发表的:五菱荣光单车销量中国第一,自己判断
引用 @Zacoal蜗壳 发表的:8500峰值亮度500,智慧屏600,我觉得无脑推不可取
引用 @木须鱼 发表的:什么型号,什么黑科技啊?能否介绍下,最近准备换电视
引用 @stone1000cn 发表的:华为智慧屏tcl的量子点屏幕,自己的818芯片,远超同价位的音响系统,对标的就是索尼85系列。单就参数看,华为智慧屏的色域更广,但是色准会略低于索尼,这个主要是去实体店体验区别,而且关键的各种接口和内部不存在缩水。比起同款面板同代工厂的小米5pro,那个需要外挂memc芯片,接口缩水,音响普通还没上市就可以贷款吹,一些奇怪的群体还真是现眼。
引用 @战斧篮板王 发表的:你在意的卖点别人不一定很在意
引用 @Umlner 发表的: 我这样看差一两千的话买华为 ,差三四千还是买小米吧
引用 @PanArron 发表的:这言论是销售的统一口径吧,你自己的818芯片有什么技术吗?索尼X1 4K HDR图像芯片,特丽魅彩技术,120hz屏幕打的华为满地找牙
引用 @活波来踪 发表的:往往往往便宜就是最大的优势。。。。。你说那些可以买pro,优势还是便宜。( ͡° ͜ʖ ͡°)✧
引用 @stone1000cn 发表的:鸿鹄818是811v的升级版,不懂电视的自然不知道811v在电视芯片领域的水平,和拿12nm制程4小核低功耗作为卖点的电视芯片完全不是一个级别。 电视的画质,不是单纯的靠独立的画质芯片的,否则,tcl的美版机器也不可能在畅销。简单理解就是,索尼的独立画质芯片可以把60分的屏幕做到70分的画质,其他家用75分的屏幕也能做到70分左右的画质效果。索尼的高溢价,给了tcl这种靠屏幕硬挺画质的市场,一直说索尼只有9系才算入门,就是因为9系和85系之间的差距很大,而85系这个水平还是有其他品牌可以选择的。 再多说一句,三星为了自己的量子点出口欧洲,这几年一直使用无镉的量子点涂层,色域一直上不去,低于tcl含镉的屏幕。某些群体拿着量子点就开吹,说小米电视5pro是三星进口屏的也可以歇了,现在列出的参数,绝对是tcl的屏幕。想吹小米5pro起码等上市,现在就是在贷款吹。
引用 @盒饭要加蛋 发表的:那我换个问法, 索尼9千多的 65寸 比6千多的65寸好在哪里?
引用 @qwea45 发表的: x1芯片又被无视了呗,我家电视从没打开过最高亮度.
引用 @刘某某miIa 发表的:8500f真的一般般。。性能很低:2+8g+a53(1.1ghz)音响普通:后置音响如果你说x1芯片的话,那我也不推荐买华为,那为什么不买海信信芯h3呢?这个x1又不是旗舰级的x1 pro
引用 @王炸22 发表的:同价格华为,但是6999,这图啥
引用 @vinery 发表的: 那直接考虑小米5pro不是更好,花这个钱去增智慧??
🔥 最新回帖
音画不同部是系统问题,tcl美版机子不是自己研发而是直接收购的别的品牌 系统也不是安卓
tcl通病了 我之前买的q2也是这个叼毛病,线下一万多的c6也一样
绝对没有1000回音壁的音质,毕竟体积放在哪里。唯一的好处是省地方,省连接线。和1000把块的回音壁比,真的只能算听个响。。。。
我几年前就买到了1000不到的独立蓝牙低音炮回音壁。独立低音炮的单元是5寸的,体积和个小板凳相当,因为是蓝牙的,就直接丢在角落里了。无论技术多先进也不可能在薄薄的电视机里做出这种效果~
6900c有很多奇怪的问题,比如音画不同步,可以京东搜搜评论。 我本来也想搞这个,硬件参数实属牛逼,可惜除了硬件其他实属弟弟。 华为那个电视相当于6000+1000的回音壁。
[ 此帖被ZEIS5在2019-11-26 10:54修改 ]
音画不同步还是算了吧,我在等美版tclr625,升级量子点了
🛋️ 沙发板凳
硬说我便宜的好 不比贵的差的 那就。。。
参数查查都能知道
芯片 运动补偿 音响 屏幕甚至usb都有差别
如果你要买电视就买小米。
6000多65的索尼哪里有?
我买个长虹的65都花了一万三,不过去显卡吧问问都说还可以,黑科技有的
?
智慧屏原来是这么个意思,我懂了。
竟然这么接地气,送炒锅
尴尬了没人回,坐等科普这个6500索尼的缺点
那直接考虑小米5pro不是更好,花这个钱去增智慧??
不用说了 牌子不行
哥们 你有推荐的吗
我找不到之前的截图了,一般来说还是看用途,如果你平时用的比较多就可以买个好点的,像索尼三星那几款,如果你说客厅缺个电视,随便那个便宜的小米大点就行。华为的目前鸿蒙系统兼容性不好,目前应用不多,第三方app得用u盘安装而且不是所有都可以,然后自带音响好,画质还可以,比上不足比下有余,吸引我的就是可以和家里视频通话,感觉比用手机好很多。反正如果你想用的好就不要指望两三千的小米能满足你,除了便宜没啥优势。
小米电视咋了?
见到海军就像见到杀父仇人一样
双11的荣耀智慧屏吧米电视5吊起来打,还是很多人说智慧屏哈哈哈
卖电视还是卖音响呢?再说了这价钱我买东芝6900c 再花一千买个回音壁 还多一千块呢,东芝6900c打的它🐴都不认识 直下式背光 96个分区控制 接近1000nit亮度 广色域支持 ,华为真当中国人都是傻叉啊 玩命坑人?
什么型号,什么黑科技啊?能否介绍下,最近准备换电视
那你是什么呀?老熊养的🐶?
这条评论被判了违规,不知道谁家的🐶恶心?(回阿米的评论)
缺点就是没法沸腾
全国销量第一。自己判断
我来,去年的产品,清库存,当季新品是8500g
预算一般买海信TCL,买什么小米呀
双十一的8500就是6500左右,不过价格还不是最低的
五菱荣光单车销量中国第一,自己判断
往往往往便宜就是最大的优势。。。。。你说那些可以买pro,优势还是便宜。( ͡° ͜ʖ ͡°)✧
我花2900买的荣耀智慧屏,目前体验最好的就是两秒开机无广告,别的还没有感受到太大差别,目前各种软件也都能安装了,只能说没感觉买了亏。
不够贵啊缺点就是
8500峰值亮度500,智慧屏600,我觉得无脑推不可取
亮度不够
这个有啥判断的,消费者大多数不会是自来水和精神股东,都是理智的,五菱卖的的好,说明他的产品在这个价格区间符合大众的心理预期,小米电视也一样。╮( •́ω•̀ )╭
差一两千的话买华为 ,差三四千还是买小米吧
买小米,还可以配给bose回音壁,小半套BOSE家庭影院设备了~~
x1芯片又被无视了呗,我家电视从没打开过最高亮度.
你在意的卖点别人不一定很在意
不能高潮沸腾增智慧
两年前买的了,画质和音响是真滴震撼,不过长虹广告是真滴多,有这钱还是建议索法
你以为不是吗?
看到了吧,这就是需要增智慧的华为用户,连上网搜产品都不会。
你们就是华为的核心用户。
咋others群体还能发出那么大声音啊,还不老老实实在others里好好待着,别丢人现眼了
这言论是销售的统一口径吧,你自己的818芯片有什么技术吗?索尼X1 4K HDR图像芯片,特丽魅彩技术,120hz屏幕打的华为满地找牙
是啊,别人在意国产华为,但华为的优势不是电视,甚至是边缘产品,东芝其实也不行了,但还是比华为专业。
两个都不是好东西,但华为综合肯定比东芝靠谱多了。
价格一样也是买华为好吧,华为那电视不能装app的。。。
那我换个问法, 索尼9千多的 65寸 比6千多的65寸好在哪里?
鸿鹄818是811v的升级版,不懂电视的自然不知道811v在电视芯片领域的水平,和拿12nm制程4小核低功耗作为卖点的电视芯片完全不是一个级别。
电视的画质,不是单纯的靠独立的画质芯片的,否则,tcl的美版机器也不可能在畅销。简单理解就是,索尼的独立画质芯片可以把60分的屏幕做到70分的画质,其他家用75分的屏幕也能做到70分左右的画质效果。索尼的高溢价,给了tcl这种靠屏幕硬挺画质的市场,一直说索尼只有9系才算入门,就是因为9系和85系之间的差距很大,而85系这个水平还是有其他品牌可以选择的。
再多说一句,三星为了自己的量子点出口欧洲,这几年一直使用无镉的量子点涂层,色域一直上不去,低于tcl含镉的屏幕。某些群体拿着量子点就开吹,说小米电视5pro是三星进口屏的也可以歇了,现在列出的参数,绝对是tcl的屏幕。想吹小米5pro起码等上市,现在就是在贷款吹。
哈哈哈,主要是现在电视用的不多,大家买个电视凑数的多
看一看高赞那一水阴阳怪气抖机灵的答案,又看了看你的评论,只能默默给你点个赞。
我先来,没有开机广告
是啊,沸腾就完事了
量子点技术,,
所以究竟索尼的电视芯片好,还是华为的电视芯片好?
普遍评价在看低码率的电视节目时,6900c画质很一般....6900c还是在高清原片播放时能体现出优点,但是有多少高清发烧友呢..所以还是无脑8500、8500、u8g吧
6900c不是也翻车了吗,只看配置嘛
8500f真的一般般。。
性能很低:2+8g+a53(1.1ghz)
音响普通:后置音响
如果你说x1芯片的话,那我也不推荐买华为,那为什么不买海信信芯h3呢?这个x1又不是旗舰级的x1 pro
上代A8和9000f也是这个x1(非pro)芯片,到你这就怎么就打不过H3了...
可惜了我青龙偃月刀要砍你个匹夫的人头
华为俩字啊。
不是
你是认真的吗???
我把你说的小米5pro????
我给你对比下配置
自己看看配置差了多少???
别的不说 2+32卖6299 和4+64卖6999
倒是小米5pro更划算了?
[ 此帖被Januzaj在2019-11-25 12:43修改 ]