引用 @aea陈 发表的: 别的不说,我觉得这片子最佳编剧应该是要有的啊,药神的剧本真的是最近几年国产片最好的了。
引用 @反手一枪 发表的:怎么可能,稍微有点生活阅历的人,都能看出这部电影很多地方逻辑不通
引用 @aea陈 发表的: 你说说什么逻辑不通?
引用 @反手一枪 发表的:黑锅无脑扔给药厂。。。差了口气
引用 @头文字L 发表的:最佳剧本是给了地久天长吧,感觉是可以给药神个最佳编剧,地久天长剧本也不算那么出挑
引用 @你就是一粒大米 发表的: 其实地久天长、暴雪将至的剧本都很好的。你觉得药神好,是因为商业电影戏剧冲突强,咱们观众看的更舒服点
引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:从决定和对面打擂台开始,几乎就决定了所有奖项。药神注定得不到的
引用 @aea陈 发表的: 他本来就是以病人视角来看这件事情的啊,在病人的眼中,药厂就是最大的敌人啊,他定制高价药导致他们吃不起药我觉得没什么毛病啊。
引用 @王者东来 发表的:暴雪将至个人感觉是看过中最好的!
引用 @corekill 发表的:开发抗癌药物成本极高,如果药企挣不到钱那以后就没人去研究新药了药神把药企放在反派的位置不合适,但这不是药神得不了奖的原因
引用 @音讯 发表的:药神剧本神奇性太高,但是不写实,不是一部依据常识来写的电影,药企研发太耗钱,有些药企,投了几十亿研发费用,都未必能有成果,药企这个角色应该辩证来看,而不是像药神一样,放在反派位置
引用 @impert2000 发表的:药神的剧本完成度相当可以。地久也不错,就是导演疯狂切割时间线搞的人不舒服。
引用 @你就是一粒大米 发表的: 那药方凭什么要花大力气研制了药反倒给你低价卖呢?他们是国外医药公司 也要赚钱阿 你看这一点在影片里就没提一句 你觉得合适吗 把各方的形象都弄的太绝对了 药方就是个绝对坏的角色 药神里所有锅最后都归到他那里了
引用 @素描的爱 发表的:没记错这个药的定价好像是对中国是世界最高的定价,算是歧视性定价吧?
引用 @虎扑第一影评人 发表的: 那还是看得少,我觉得没问题
引用 @impert2000 发表的:三大+奥斯卡+百花,哪部是这种疯狂切割时间线的?
引用 @你就是一粒大米 发表的: 我不了解这个 如果真这样的话 把这点加进去多好 药方就名正言顺的坏了 更好看
引用 @我干过迈克尔乔丹 发表的: 当时就说了这部电影优秀在于没有任何一个坏人在里面,怎么你就理解了药企是反派?
引用 @jessychyz 发表的:药企在这个电影里根本不是反派,你的理解有偏差
引用 @虎扑第一影评人 发表的: 像这样的例子是比较少,但不代表它就不对,起码我在观影过程中没有因为这种叙事而有任何不适。时间的跳跃在本片中是有自在的逻辑的,这个逻辑就是生活本身就是一个不断回溯和往事纠缠的状态。时间并不能一往无前,人总是被过去所羁绊。
引用 @impert2000 发表的:这部电影的时间线之间是没有羁绊的,比如你走到一个路口,回想起以前的某一次在同样路口发生的事,比如一句话勾起了回忆。地久的时间线是断裂的。导演想表达的东西多,确没有连成一条线。一个好的作品就像一颗大树,有主干有枝叶,各有特色而相互成就。地久就像是一个五大三粗的男人在自家阳台随便摆了几盆花,每盆花拿出来都很好看,放一起没有什么美感,花和花之间的联系就是因为同一个阳台。
怎么可能,稍微有点生活阅历的人,都能看出这部电影很多地方逻辑不通
你说说什么逻辑不通?
黑锅无脑扔给药厂。。。差了口气
你仔细想想药方代表这个设定是不是很别扭
为了制造矛盾点把合法合规的药厂塑造成反面形象
最佳剧本是给了地久天长吧,感觉是可以给药神个最佳编剧,地久天长剧本也不算那么出挑
其实地久天长、暴雪将至的剧本都很好的。你觉得药神好,是因为商业电影戏剧冲突强,咱们观众看的更舒服点
药神把药企放在反派的位置不合适,
但这不是药神得不了奖的原因
他本来就是以病人视角来看这件事情的啊,在病人的眼中,药厂就是最大的敌人啊,他定制高价药导致他们吃不起药我觉得没什么毛病啊。
深有同感!
暴雪将至个人感觉是看过中最好的!
+ 徐峥,王传君,谭卓,章宇塑造了几个有血有肉的立得住的角色
- 为了戏剧冲突对原型陆勇的经历做了大量的改编,过分抹黑药厂在其中的形象,甚至出现一些事实错误
- 结尾的“十里长街送陆勇”过分煽动“情法对立”,宣扬本不存在的个人英雄主义。
个人认为是不错的国产电影,7.5-8分,9分有点过分了。
文艺片地久天长能进提名不是因为拍的多好,风与云山河故人也不差,主要是地久天长比较切合二胎政策宣传。。。。不然拍你也不可能拍主流也不会承认你
为什么啊?
对面这次不错了,没把BP给返校,挺给面子的
那药方凭什么要花大力气研制了药反倒给你低价卖呢?他们是国外医药公司 也要赚钱阿 你看这一点在影片里就没提一句 你觉得合适吗 把各方的形象都弄的太绝对了 药方就是个绝对坏的角色 药神里所有锅最后都归到他那里了
我也是 暴雪是整体观感最好的
最感觉不公平的是最佳导演,完全是为了主旋律给的红海行动,这几部影片红海能打过谁?
当时就说了这部电影优秀在于没有任何一个坏人在里面,怎么你就理解了药企是反派?
根本就没有无脑甩给药厂,电影里面明明表达的药厂依法办事,所以才有现实意义
在病人的眼中,最大的敌人不是疾病吗?研发出救命药物的药厂也能是敌人?
药神的剧本完成度相当可以。地久也不错,就是导演疯狂切割时间线搞的人不舒服。
就是蹭这个热点社会题材啦,否则票房怎么会大麦
那没办法,既没票房,也不像天长地久在国外捞到了奖
中国电影节的价值取向很简单粗暴
那还是看得少,我觉得没问题
药企在这个电影里根本不是反派,你的理解有偏差
没记错这个药的定价好像是对中国是世界最高的定价,算是歧视性定价吧?
我不了解这个 如果真这样的话 把这点加进去多好 药方就名正言顺的坏了 更好看
药厂是敌人?没有药厂的研发病人得了这种病就只有等死
三大+奥斯卡+百花,哪部是这种疯狂切割时间线的?
相比之下,达拉斯把问题提升到人有对自己生命的选择权上来就显得更洋气。
极高也不是 一边救命 一边杀人 让人家破人亡的理由
这片最大问题就是剪辑
不同的奖会有不同的取向,可能像金马关注社会特殊群体甚至亚文化。
金鸡今年颁奖词强调了,要观众喜爱,制作精良,做行业标杆。就是要求,必须体现电影工业化,而且应该是档期冠军。想推一把重工业电影。
但药神这就是,流水的第一,铁打的第二。
相比于韩国电影那种无脑黑,这部真的很克制了
剧本有多好
它要是按实际情况把锅给医保和体制,就不是差口气的问题了
暴雪将至摄影好,表演好,剧本就算了吧。
凶手撞车那段反转,剧本但凡再严密扎实点,豆瓣也不会就那点分数。
你电影看的太少了
歧视性定价就是坏?自己菜就是自己菜,
你知道修筑青藏公路时,国外和国产沥青价格差距么?你没有就只能高价买。
你比较一下警察 药贩子 印度药和药企就知道了
说是没有设置反派,但是实际表现中药企就是站在患者对立面上的,药企代表完全可以说自己才是在跟癌症作斗争,他讲这句话绝对问心无愧,这样一来更加符合没有反派的设定。但是连盗版药的制造商都有正面描写,正版药反而成了利欲熏心的形象。
我只能说导演功课没做好,要么是不了解新药研发,要么是专门这么搞。
药神编剧绝对借鉴达拉斯买家俱乐部了
现实中不是反派
电影里药企是唯一没有获得正面描写的一方
药神主要是题材好,剧本方面不觉得很突出,今年如果可以,还是空缺这一奖项最好
药神那个原型公司,在希腊的分公司直接被当地群众泼油漆,坏事没少干。药神实际上也没揭露他们实际上的劣迹,当然揭露了也就上映不了了。
怎么可能,这片子剧本问题最大
最好的?战狼2 流浪地球 登攀者都没说话,轮到药神?
那是你自己理解的,药神可没说过。
像这样的例子是比较少,但不代表它就不对,起码我在观影过程中没有因为这种叙事而有任何不适。时间的跳跃在本片中是有自在的逻辑的,这个逻辑就是生活本身就是一个不断回溯和往事纠缠的状态。时间并不能一往无前,人总是被过去所羁绊。
情感的投入是需要连续的,一个段落正要投入感情了,结果导演给切到另外一个毫无关联的时间线,比如和王源的段落切回到改革开放,中间连一丁丁的过渡和衔接都没,哪怕是有个老物件引一下也行啊,太脱跳。同类型的还有部敦刻尔克。
这部电影的时间线之间是没有羁绊的,比如你走到一个路口,回想起以前的某一次在同样路口发生的事,比如一句话勾起了回忆。地久的时间线是断裂的。导演想表达的东西多,确没有连成一条线。一个好的作品就像一颗大树,有主干有枝叶,各有特色而相互成就。地久就像是一个五大三粗的男人在自家阳台随便摆了几盆花,每盆花拿出来都很好看,放一起没有什么美感,花和花之间的联系就是因为同一个阳台。
你的比喻很巧妙,但对于地久天长这个片子来说不公平。你不如再看一遍,看还有没有你说的这个问题。
暴雪碾压药神