引用 @绿谷丑久smash 发表的:木村拓哉长发不帅?
引用 @周一清晨ben 发表的: 大家认为五官深邃是美这种观点或者说这种认为就是被欧美的审美带偏了才有了这种认为,以前我们以胖为美,越胖越美。而现在却以瘦为美就是慢慢被带偏的。
引用 @约翰蓝侬7 发表的: 我觉得还是短发帅
引用 @没有昵啊啊啊啊 发表的:我帮楼上上图了,所以这个与欧美亚洲无关,主要看颜值脸型木村拓哉郑伊健 还有陈坤的长发造型
引用 @stellabubu 发表的:
引用 @拉布吉 发表的: 长发郑伊健
引用 @愿有一日国足崛起 发表的:唐朝还以胖为美,你看看现在
引用 @冷月飞雪 发表的: 补一张厂花的长发
引用 @buxiangkan 发表的:高鼻深轮廓还真不是标准答案。吴彦祖金城武的例子不恰好印证了这一点吗,现代被欧美强势影响的审美下,长相向西方趋同的黄种人被认为更美。
引用 @wonderzz 发表的:讲真,除了大眼睛。高鼻子和深眼阔我就是觉得丑
引用 @银河舰队小组长 发表的: 只不过审美被欧美带偏了而已
引用 @霸波奔波儿灞 发表的:???? 鲁豫是不是完美契合?
引用 @纪律检查员 发表的: 不是标准答案,审美有共通之处,不是偷换概念说就是欧美标准,你父母那辈人的标准美男子是唐国强濮存昕,跟所谓了高鼻子大眼睛深轮廓还是有区别的,更不用说几百几千年前了。古代高鼻深目长得像胡人可不是什么好话。
引用 @从头再来过吧 发表的: 真心觉得没小田切让帅 欧美人反而演绎不出长发的颓废气质
引用 @落尛北 发表的: 高鼻子大眼睛深轮廓难道不是五官美的标准答案么……难道亚洲人统治了世界就会以蒜头鼻子小眼睛为审美标准吗……就算黄种人里面大家不还是以古天乐金城武吴彦祖陈冠希这种高鼻子大眼睛为美么
引用 @愿有一日国足崛起 发表的:几岁的小孩已经懂很多了
引用 @kdkm 发表的:那你的出发点就是适合长发的都是欧美脸,而不是欧美脸适合长发。
引用 @愿有一日国足崛起 发表的:我奶奶没见过外国人,她在电视机上看到个外国男的说句“这外国人长的像鬼一样”
引用 @豆宝的爸爸 发表的: 是吗?欧美人的五官不立体吗?身材比例不好吗?金发碧眼不好看吗?
引用 @人类电视剧精华 发表的:罗马人埃及人的时代,金发碧眼的就是蛮夷。清朝时候普通中国人第一次见到老外的时候看到的也是怪物。审美完全就是可以塑造的,谁掌握了话语权谁就掌握了定义权
引用 @范德一标 发表的: 我又来上图了
引用 @杜兰达尔 发表的:这还不好看啊。。。。
引用 @贤者模式之王 发表的: 所以呢?
引用 @爱上吹风机 发表的: 所以这些很主观
引用 @贤者模式之王 发表的: 审美是个主观的东西
引用 @钢蛋勇士 发表的:他不邋遢了反而没味道
引用 @人类电视剧精华 发表的:没错,既然是主观的东西,那就不存在客观绝对标准。我觉得审美唯一绝对的东西就是慕强。
引用 @篮染 发表的: 帅,小栗旬也帅
引用 @贤者模式之王 发表的: 我觉得楼主说什么被带偏挺扯淡的
引用 @行了别说了原谅她 发表的:
引用 @人类电视剧精华 发表的:他说的是对的,当然不能说偏,但都是带
引用 @贤者模式之王 发表的: 我觉得不对,但我不想争
引用 @霸波奔波儿灞 发表的:强行带偏,好看就是好看 这是主观决定的,哪有什么被带偏的,嘴上可以说谎 难道特么身体会说谎吗
引用 @人类电视剧精华 发表的:我也觉得欧洲男女在颜值上普遍更高,嘴上身体上都很诚实,但是层主说的也是对的,为什么欧美人普遍就比亚洲人好看,这不过是话语权定义权在他们那边的结果。
引用 @Kivi77 发表的:
引用 @阴天假期啊 发表的: 别喷我,陈坤真的不帅啊。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @自流盆地承压水 发表的:别看字面意思多了解了解历史再说话,唐朝以胖为美不是肥胖,是偏丰满!
引用 @泥竞药丸 发表的: 由此可知 你的脸应该很扁
引用 @wangliangkent 发表的:长发的话金城武也是代表
帅,小栗旬也帅
以胖为美的文明不是只有中国。许多史前史出土诸多文物壁画可以反驳。中国讲究以胖为美的时期和以瘦为美的时期并没有显著差距。诸多诗词可以证明这一点。偶尔还流行瘦不拉几,且衣服要肥大的像能被风刮走一样。男性来说强调须发黑亮且长,鼻子挺直,眼睛也是越大越好。
卧槽这个发型跟古天乐有的一比
剑眉星目哈
光头都帅这样
长发的话金城武也是代表
兄弟 唐朝以胖为美先姑且不论是不是普遍现象,就算是也不见现在我们认为的美女去那个时代就不美啦,审美的基因是代代传下来的,我们又不是从石头蹦出来的。。哪来那么大的偏差啊,你说以胖为美,我就不信乔杉298那种回唐朝就变成公认的美女
提到厂花,总是想到萨尼亚🐶
五官立体就是加分点吧,跟欧美的影响不大。当然,也有很多轮廓不深,眉骨不高的帅哥,但他们鼻子都不低不难看
看来你是塌鼻梁平脸了
那是古代营养没这么好的时候,生活条件好的才偏胖,所以以胖为美
适不适合长发只跟脸有关
我觉得是严宽🐶
深目可能不太想汉人,但高鼻对审美都是加分的
有一说一,看起来也像白人
我觉得没错,审美是有共同之处的,和其他人说的欧美影响不大
别看字面意思多了解了解历史再说话,唐朝以胖为美不是肥胖,是偏丰满!
懂个毛啊,有的还不会走路,那就是原始的审美,层主不是说受文化洗脑吗,这么小的孩子懂什么文化了?
东方西方帅的人五官特点大同小异,丑的人各有各的丑法
所以呢?
郑伊健,木村拓哉,小栗旬,周渝民,言承旭,王力宏长发都很帅!!!
这个德普应该可以盖的住
这是吴亦凡吧
不是,是的
塌鼻子才是真的丑,高鼻子基本可以保证下限
罗马人埃及人的时代,金发碧眼的就是蛮夷。清朝时候普通中国人第一次见到老外的时候看到的也是怪物。审美完全就是可以塑造的,谁掌握了话语权谁就掌握了定义权
让叔,我男神
深眼窝的欧美人到了三十多岁确实丑,皱纹特别明显
鼻子属于中庭,挺拔的中庭在面相里非常重要
难道亚洲人就是蒜头鼻细眼睛?我觉得张国荣是中国人的传统审美标杆。
以前对白人的描述是鹰鼻鹞眼,是面相里凶恶奸诈的代表,那时候可没说白人们好看。审美是随着时代改变的,唐代以肥为美这你总知道吧。
审美是个主观的东西
可以第四张加个贾静雯
不好看,像老滚5里的NPC
所以这些很主观
对啊,楼主在扯什么带偏不带偏的我觉得就是扯淡
没错,既然是主观的东西,那就不存在客观绝对标准。我觉得审美唯一绝对的东西就是慕强。
这,我看成厂长的花发
没看过假面骑士空我吧,里面很阳光的
我觉得楼主说什么被带偏挺扯淡的
希望你越来越帅 鼻子越来越塌 眼越来越小
说到小栗旬,想问一句哪里能有人间失格的资源吗
层主这么一搞,我倒反而觉得亚洲人更适合长发,精致的脸,配合顺长发可以啊
他说的是对的,当然不能说偏,但都是带
徐锦江还是很帅的!身材又好,又会画画
我觉得不对,但我不想争
ideology的高地你不占领别人就占领,这不是你争不争的问题,你参与到了这个话题又不争就很奇怪,这说的直白粗俗点就是有关亚裔男性以及子孙交配权的问题,我不觉得这个问题上能客观和谐的两种声音存在友好表达。
我认同你所说的主观的,主观的东西那么他必定是被塑造的,抽象的东西它最重要的就是解释权。尤其是自己人黄种人在那里先天论就让我觉得很恶习,当然客观讲考虑现实综合差距,可能我这辈子至少在我青壮年看不到我们掌握扭转审美定义权的一天。
那个有一小撮黄毛的短发更帅
我也觉得欧洲男女在颜值上普遍更高,嘴上身体上都很诚实,但是层主说的也是对的,为什么欧美人普遍就比亚洲人好看,这不过是话语权定义权在他们那边的结果。
这不是耿哥?
他的脸型其实也偏欧美,长下巴棱角分明
有些东西不是靠话语权就能定义的,拿这个说事无非会显得好似社会学般的专业和高端,实则经不起推敲,你说他们掌握话语权带偏审美,可为什么西方人说我们亚洲人低端 素质差 我们又不接受呢?可见这种本能上的反应是不可能你有话语权我就改变的。我本身不喜欢欧美女人,不可能因为你天天说欧美女人漂亮我就喜欢,就像那几个在欧美风生水起的🇨🇳超模,我们也不会认为她们比高圆圆漂亮吧?这时候的话语权在哪呢?
欧美人的长相本身就更符合现代审美
意大利模特队,
欧美人比亚洲人更适合光头,比长发没什么优势
你真的很特别
可以站起来再说吗?
草龙的力量!
不不不 楼上都没说到点子上
首先欧美人头小肩宽
其次大家说的木村郑伊健 是不是也是头小肩宽
所以
不是带歪了。就是人家适合。。。
西服是不是也是这些人穿着好看
由此可知 你的脸应该很扁
正解
找几个很帅的中国人长发也一样好看得不得了
谁来上个b神徐志雷 哦不 徐芷蕾
手工耿真的挺帅的,
小田切 这是典型模仿尼德普
高鼻深轮廓不是标准答案
但是高鼻子大眼睛这点从来都是被人赞美的
可是绿豆眼没下巴比马路还平的大盆脸典型的蒙古利亚人种的黄种人长相永远都跟美沾不上边
典型的就是那些超模
可能有些人现在一个腔调 到了那些亚洲超模身上又是另一幅腔调了
这种人喷起那些亚洲超模或者国外电影里的亚裔角色的时候恐怕最凶的就是他们了 [ 此帖被Gunplank在2019-11-23 23:58修改 ]
尤其北方一些喜欢把小孩子后脑勺睡平的家庭 无论男女留着这种长发后脑勺是空的 [ 此帖被Gunplank在2019-11-24 00:03修改 ]
毕竟少数
混血