为什么大家能允许iPhone和华为定价高，唯独不能忍受小米定价高？

因为小米没有情怀加持，另一个就是前期宣传性价比太深入人心，后面要卖高就有点难。

没人不让小米定价高，你小米9完全可以 6000起售，有没有人买是一回事了

引用 @dwhhj 发表的:
我老觉得这嘴脸贼像东子

嘻嘻嘻。这张图也是世界名画。

引用 @开局让我偷个猪 发表的:

不赚钱交朋友还卖高价， 米粉朋友不答应

不赚钱是相对别的厂商吧，这个人的话确实有问题，但是不能否认小米肯定是赚的最少的那个

引用 @虎扑JR0474146968 发表的:
因为做工、质感确实有差距，一上手就知道。
另外，以性价比起家，标签已经深入人心，谁会买高溢价的性价比产品，这不是自相矛盾吗？
所以，华为用荣耀对标小米。

小米真没打算溢价，很多人思路也错了，小米说的很清楚就是想挣那个5%而已，不管这个手机卖5000还是买2000，除非小米是说的和做的不一样。

引用 @虎扑JR0474146968 发表的:
因为做工、质感确实有差距，一上手就知道。
另外，以性价比起家，标签已经深入人心，谁会买高溢价的性价比产品，这不是自相矛盾吗？
所以，华为用荣耀对标小米。

所以我看很多网友把一个真的想做性价比的厂商往死里踩，是真的想不通

引用 @青殿勿用 发表的:
不赚钱是相对别的厂商吧，这个人的话确实有问题，但是不能否认小米肯定是赚的最少的那个

那么雷军是如果做到富豪榜前二十的呢？他自己印的人民币？

谁不允许小米定价高的？

不是我吹，民族品牌我都支持。但是在座各位口口声声说的“卖点”，不就是营销（广义）出来的？

不值

我接受米九pro的溢价

引用内容被灭过多已被折叠

高明的地方多了。用户需要续航，信号，5g，拍照，快充，无线快充，华为生态（尽管还在起步阶段，但也是除了三星苹果以为没人比的吧，其他厂商敢卖1000以上的耳机吗？）能有的基本上都有了，不可否认其他也在做，但哪个有华为都底气？

引用 @青殿勿用 发表的:
所以我看很多网友把一个真的想做性价比的厂商往死里踩，是真的想不通

没有踩的吧，就是你要什么自行车那种感觉，踏踏实实做自己就完事。

引用 @青殿勿用 发表的:
不赚钱是相对别的厂商吧，这个人的话确实有问题，但是不能否认小米肯定是赚的最少的那个

赚的最少的？小米股票可赚大发了，牢牢套住了年轻人的第一桶金

引用 @飞出个未来911 发表的:
赚的最少的？小米股票可赚大发了，牢牢套住了年轻人的第一桶金

就是因为小米利润低，股价才跌的，很难理解吗

主要是小米你得拿出来东西啊，mix一手好牌打稀碎。

引用 @怀念那些岁月 发表的:
他那杠得真令人尴尬啊，全部零件自己造，那还要啥供应商啊，难不成按他的意思建个房子还得自己烧砖产钢筋水泥？

全部自己造就意味着企业很难转型变革，诺基亚就是这么死的

引用 @EXCEL将 发表的:
你这瞎****抬杠，人家说1亿像数是核心卖点，没说1亿像数的手机是旗舰手机啊。

1亿是三星的核心技术，也不是小米的了

品牌形象差的三星也有高价机，人家把屏幕做到极致，虽然是少数人的需求，但是也足够维持溢价，小米？？？

引用 @ttinter 发表的:
这帮猪头都以为销售与管理费用就是营销，可能把“管”字看成“营”了吧.....所以今年频繁看到的华为黑的一个统一口径就是“华为营销费1051亿”。

有群的

因为小米没有卖那么高价格的货，产品力跟不上

引用 @咖喱Gayg 发表的:
你说华为啥核心，他麒麟是自创的 但是比855垃圾，屏幕三星的

995比855差？别活在梦里了

引用 @青殿勿用 发表的:
小米真没打算溢价，很多人思路也错了，小米说的很清楚就是想挣那个5%而已，不管这个手机卖5000还是买2000，除非小米是说的和做的不一样。

有钱不赚是善人，非不想，乃不能也。

引用 @花仑同学 发表的:
谁不允许小米定价高的？

市场

引用 @湖人小卡 发表的:
自产芯片绝对不是卖高价的原因，三星最贵的也是用高通芯片。华为麒麟芯片虽然牛逼，但也没有领先高通太多，我感觉主要是品牌。华为民族品牌，高端商务品牌深入人心。

为啥只有华为成为国产高端品牌？营销和研发并行！多年来的产品每代都有极强的

这样的贴有什么实际价值
不过就是把小米拉出来再黑一遍

引用 @青殿勿用 发表的:
小米真没打算溢价，很多人思路也错了，小米说的很清楚就是想挣那个5%而已，不管这个手机卖5000还是买2000，除非小米是说的和做的不一样。

2000多块号称5%利润的手机📱，刚上市哐哐降价500,我账我有点不会算。

连你们很多米粉都转投其他品牌了，卖不卖得起高价自己心理没数吗

引用 @虎扑JR0474146968 发表的:
因为做工、质感确实有差距，一上手就知道。
另外，以性价比起家，标签已经深入人心，谁会买高溢价的性价比产品，这不是自相矛盾吗？
所以，华为用荣耀对标小米。

问题是 荣耀就能把小米干趴下了

引用 @虎扑JR1355323337 发表的:
问题是 荣耀就能把小米干趴下了

工业化领域，只要产量大，成本就能直线下降。华为SOC是自研，所有手机都用990、980、810，芯片成本可以比买高通的低几十美元。再加上华为的订单量大，在跟产业链谈判上的话语权就更大，每个部件的采购价都比小米更优惠，组装制造也比小米更优惠，最后自然就能卖得更便宜。
要技术有技术，要资本有资本，玩什么都比国内其他竞争对手容易得多。

品牌建立的宗旨就是性价比，实际小米想踏足高端可以换个牌子做。就像丰田和雷克萨斯

引用 @大粽子哥 发表的:
有钱不赚是善人，非不想，乃不能也。

没办法，这是小米的企业文化。
而且中国有句老话叫薄利多销。
而且他想靠软件挣钱，之前固话装一台也老贵了，后来不也免费了吗，就靠电话费挣钱了

引用 @VanEf 发表的:
2000多块号称5%利润的手机📱，刚上市哐哐降价500,我账我有点不会算。

哪一款啊，没啥印象
谁知道为啥呢，人家也没解释，咱也没法瞎说

没什么不允许的，反正小米定多高的价格我也不买啊

引用 @科比五连铁 发表的:
没什么不允许的，反正小米定多高的价格我也不买啊

萝卜青菜各有所爱，

引用 @顽兔大主宰 发表的:
品牌建立的宗旨就是性价比，实际小米想踏足高端可以换个牌子做。就像丰田和雷克萨斯

已经错过全面屏爆发最好的时机了，其实MIX系列本可以支撑小米走高端路线的，奈何一手好牌打得稀烂，MIX2又重回要恰饭的老路了，MIX3就更不用说了

引用 @陈记hao 发表的:
萝卜青菜各有所爱，

以后好牌打烂了，MIX系列如果用心做，还真有可能让小米走上高端路线，MIX高端，数字系列抢性价比首发，红米走低端
结果呢？MIX系列玩滥了，数字系列还不如红米旗舰。。。并不是小米不想定高价，而是小米根本没有能支撑高溢价的产品啊，同时也错过了最好的溢价时机

引用 @青殿勿用 发表的:
没办法，这是小米的企业文化。
而且中国有句老话叫薄利多销。
而且他想靠软件挣钱，之前固话装一台也老贵了，后来不也免费了吗，就靠电话费挣钱了

这就是没有核心竞争力啊，小米做梦都想卖高价，挣更多利润，可是实力不允许啊。

说实话，我可以忍受。
或许说，我完全可以接受。
我真的想看看小米的五六千块钱的手机能有多顶。

感觉小米cc9搞个旗舰级别的芯片，做工再精致些，我觉得差不多就那意思了。
可说来说去，小米自己都很少往4000＋定价，也是想不明白。

引用 @暴龙眼镜 发表的:
为啥只有华为成为国产高端品牌？营销和研发并行！多年来的产品每代都有极强的

肯定啊，照相这技术目前一枝独秀。或者还有其它通信芯片啥的。但处理器芯片不是它成为高端品牌的原因，因为麒麟芯片并没有领先高通太多。

引用 @HANmx 发表的:
我亲眼见到华为拉了一车沙子倒在arm架构里都去了台积电，然后对外宣布麒麟990研发成功

不知道雷总的沙子啥时候能到货..

引用 @大粽子哥 发表的:
这就是没有核心竞争力啊，小米做梦都想卖高价，挣更多利润，可是实力不允许啊。

如果你在复读就不要回复我了，这句话上面已经有人说了。
我在说论据，你在说论点，没有谈论的必要

引用 @飞出个未来911 发表的:
全部自己造就意味着企业很难转型变革，诺基亚就是这么死的

诺基亚是这么死的？诺基亚能全部自己造？

引用 @你头发烧成过眼云烟我却抽不完 发表的:
诺基亚是这么死的？诺基亚能全部自己造？

诺基亚有全产业链，所以转型慢，没跟上智能机时代

引用内容被灭过多已被折叠

没有，但是小米拼不出来这种手机

引用 @飞出个未来911 发表的:
1亿是三星的核心技术，也不是小米的了

联合开发，不然你觉得三星是慈善公司吗

引用 @EXCEL将 发表的:
联合开发，不然你觉得三星是慈善公司吗

联合开发不给你独占使用？

引用 @湖人小卡 发表的:
肯定啊，照相这技术目前一枝独秀。或者还有其它通信芯片啥的。但处理器芯片不是它成为高端品牌的原因，因为麒麟芯片并没有领先高通太多。

你这话怪怪的，难道高通的旗舰处理器烂大街了？海思确实是华为成为高端品牌最大也是最主要的原因。