拼多多CEO黄峥身价跌至162亿美元，一天缩水49亿美元 zt

哇，他只剩下169个亿了呢

引用 @小凉菜 发表的:
不能这么比，你买房子的价格是确定的，但是一个公司的估值是不确定的，风险也更大

但投资公司比你会算 所以抵消啊

引用 @s0r3N 发表的:
首富不是盖茨吗。。。。

北京申奥成功啦！

引用 @巴克利复出说 发表的:
那我是不是大胆猜测一下，有一些身价特别高的，其实也没有想象中那么“有钱”啊…

这种股份公司身价和固定资产肯定比不了。泡沫是比较大的，

不说了，买个五块钱的卷，支持一波

引用 @角度清奇评论员 发表的:
但投资公司比你会算 所以抵消啊

抵消不了，投资公司不是神算子，也是在看好的前提之下看天吃饭，一些天使投资人会在一年之内投资数十个公司，能成功几个就很好了

引用 @拉风的甲鱼 发表的:
我不太懂，明明都在亏钱，这些人是如何做富豪的。

这是他公司亏钱，但他个人是真的持有有价证券，而有价证券的价值到了那个程度，就自然上富豪榜。

引用 @小凉菜 发表的:
抵消不了，投资公司不是神算子，也是在看好的前提之下看天吃饭，一些天使投资人会在一年之内投资数十个公司，能成功几个就很好了

无所谓 毫无意义的讨论 各种保留意见

引用 @JerryJ16 发表的:
这么一说，真有现钱的估计都在阿拉伯了

没，他们的身家应该是把油田加在一起的

拼多多。。。买的水果还行

引用 @拉风的甲鱼 发表的:
我不太懂，明明都在亏钱，这些人是如何做富豪的。

这就是资本市场的魅力

引用 @巴克利复出说 发表的:
那这些亏损中企业的老板，他们平时不会只能花工资吧………

企业亏损是亏的企业的钱，影响不了老板的资金

引用 @晓风Timmy 发表的:
獐子岛点赞！扇贝逃跑是为了带回来更多的种群！

獐岛失贝 焉知非福 st之前会游回来的

引用 @拉风的甲鱼 发表的:
亚马逊有核心技术，拼多多为代表的一种电商有啥？数据么

流量。。。。拼多多接下来要做的就是补贴转型，留住这些流量，技术不技术不重要，只要别被人爆了服务器就行。

引用 @当代_张伯伦 发表的:
企业级评论！

黄峥红牌楼时给李老八刷过飞机，红老嗨了

引用 @拉风的甲鱼 发表的:
我不太懂，明明都在亏钱，这些人是如何做富豪的。

亏钱不等于市值是0啊

引用 @NBA男人 发表的:
最简单的比如：我开了一个公司，就我们两个人，我们两个人加起来年薪一千万 ，我们公司一年就赚一千万，都发工资了，当然公司就没盈利了。当然这些比这个复杂很多很多很多

和你这个没关系

引用 @两碗艇仔粥 发表的:
北京申奥成功啦！

别这样，盖茨现在确实又是首富了。

引用 @NBA男人 发表的:
最简单的比如：我开了一个公司，就我们两个人，我们两个人加起来年薪一千万 ，我们公司一年就赚一千万，都发工资了，当然公司就没盈利了。当然这些比这个复杂很多很多很多

首先你要搞清楚什么是profit 什么是value

引用 @blueegg 发表的:
这些要看公司运作情况以及具体的财务结构。
比如我有一台机器，这台机器成本2万块，一年能赚1万。
第一年年底结算我本来可以赚1万，但是为了发展我又买了一台机器，所以今年亏损了1万。
次年，两台机器赚了2万，但我又改造了这两台机器，让其第三年能每台能赚1.5万，然而改造费花了3万，因此我第二年还是亏损1万。
第三年，我本来净赚3万，但是为了公司发展，我改善了原材料的渠道花了4万，但是从第四年开始我的机器每年都能赚2万，因此也不亏。
依次类推，我连续三年都在亏损，但各项指标都在优化，大家都能看到我在未来的赚钱能力，所以愿意给我注资。亚马逊，京东之前都是这个逻辑，要把利润变正很容易，但这和让公司最大化成长的目标相违背。所以尽管他们在亏损，但很多资金方依然看好，因为有希望，他们买的是未来。

你不懂会计学不要瞎扯 固定资产买来就算亏损？你以为你是扇贝吗

引用 @拉风的甲鱼 发表的:
我不太懂，明明都在亏钱，这些人是如何做富豪的。

不懂就好

引用 @麦麦的悲惨人生 发表的:
然而你的例子就是胡扯
机器，换句话说固定资产，根本不会一次性进入成本。成本都是多年的分摊折旧才计入成本费用的

机器的价值是体现在资产负债表，但是亏不亏损看的是利润表吧，购买机器的时候费用化当年利润就会下降，后面资产的摊销折旧记到当年的cogs里面。所以你究竟在说啥呢铁子

引用 @这局混下局躺 发表的:
你tm倒是说呀

不是说了云计算吗？

引用 @jevous丶 发表的:
那人家投进去的钱你总得有项目赚钱才能分红或者回报，这些投资又不是送给你了。

能忽悠上市的话就能赚无知股民的钱了，之前投入的基金都能拿到高额回报，找机会套现走人就行。

引用 @blueegg 发表的:
这些要看公司运作情况以及具体的财务结构。
比如我有一台机器，这台机器成本2万块，一年能赚1万。
第一年年底结算我本来可以赚1万，但是为了发展我又买了一台机器，所以今年亏损了1万。
次年，两台机器赚了2万，但我又改造了这两台机器，让其第三年能每台能赚1.5万，然而改造费花了3万，因此我第二年还是亏损1万。
第三年，我本来净赚3万，但是为了公司发展，我改善了原材料的渠道花了4万，但是从第四年开始我的机器每年都能赚2万，因此也不亏。
依次类推，我连续三年都在亏损，但各项指标都在优化，大家都能看到我在未来的赚钱能力，所以愿意给我注资。亚马逊，京东之前都是这个逻辑，要把利润变正很容易，但这和让公司最大化成长的目标相违背。所以尽管他们在亏损，但很多资金方依然看好，因为有希望，他们买的是未来。

你解释的太复杂了，简单来说就是一句话：
所在行业上限极高，而它在该行业的占有率一直在提高和巩固，这样的公司价值就极大
再精简一点就是“企业价值越大盈利（潜力）越大”，价值=所在行业×所占份额
其实大家做生意的话可以多想想这一点，别说全球或全国这个行业了，就是开个奶茶店，你算好整条街的人流量和市场潜力，如果这条街一年奶茶总营收市场能有100万，你有多大把握拿掉一半以上份额？如果有，就可以放手做，一开始砸五十万都没问题，因为一年内就能收回，后面就是盈利了。 
选择的生意类型和所在地点就是所谓的大方向，大方向上限越高越好，然后就看你的能力/资金能拿掉这块多少份额，一开始都是数学问题，如果数学上都成立，那就看执行力了，能不能让公式最终落地实现 [ 此帖被潘达伍在2019-11-21 18:13修改 ]

引用 @沈_大仙 发表的:
比如你开了家杂货店连年亏损，你爹看不过去，给你一万，换来0.01%的股份，邻居老王也投了一万，同样换来0.01%的股份，你的杂货店就估值1亿，他们就是天使投资人。
街坊邻居一打听，当初你家杂货店投入才三万，如今估值已经一亿了，这是个好投资，就跟进来投钱，这就是A轮、B轮…
最后你用投资的钱做ppt上市，然后豪绅的钱如数奉还。

然后上不了市又赚不了钱的话就要像王思聪那样了...

引用 @麦麦的悲惨人生 发表的:
然而你的例子就是胡扯
机器，换句话说固定资产，根本不会一次性进入成本。成本都是多年的分摊折旧才计入成本费用的

我猜人只是举个例子，有可能不是机器，是其他技术。比如做科研投入成本，但是没有固定资产

引用 @LBJ2019MVP 发表的:
这个例子完全是错的，居然也有这么多亮。真正的状况应该这么解释：
对于拼多多这种企业，初创期最值得关注的并不是盈利水平，而是一些非财务指标，比如活跃用户数、市场份额等，前期都是需要砸钱（推广或亏卖商品）去换来的。砸钱的过程中就需要融资，投资机构会根据那些关键的非财务指标去评估企业未来的发展潜力，觉得拼多多以后发展很好的话才会去花钱购买拼多多的股权，比如A机构花了10亿美元买了拼多多10%的股权，那么拼多多的市值就是10/10%=100亿美元，又过了一阵，B机构花了10亿买了拼多多5%的股权，那拼多多就值200亿了。上面的例子用的是非公开市场的股价，并不一定公允。如果有公开市场的股价，那就很真实了。老板的股票数乘以股价就是自己的身家了。

他说的机器也不一定是真的机器吧。

引用 @莉害的小星星 发表的:
这就是专业.png

专业个屁，一派胡扯

引用 @拉风的甲鱼 发表的:
道理我都懂，可是一家企业不赚钱不就是耍流氓么？

所以股票看的就是信心

引用 @一小虎鲨疯了一 发表的:
啥呀，成本不是一次性计入费用的吗，以后再折旧，你在说什么

其实这楼也没说错，买入时借固定资产贷银行存款，按年折旧计入费用借生产成本等贷累计折旧。
但是别人是为了科普一个知识 ，层主明显是抬杠

引用 @拉风的甲鱼 发表的:
我不太懂，明明都在亏钱，这些人是如何做富豪的。

上次有个JR教育我，根本不知道什么是上市公司。他意思就是上市公司就意味着非常又赚钱能力。

引用 @LBJ2019MVP 发表的:
这个例子完全是错的，居然也有这么多亮。真正的状况应该这么解释：
对于拼多多这种企业，初创期最值得关注的并不是盈利水平，而是一些非财务指标，比如活跃用户数、市场份额等，前期都是需要砸钱（推广或亏卖商品）去换来的。砸钱的过程中就需要融资，投资机构会根据那些关键的非财务指标去评估企业未来的发展潜力，觉得拼多多以后发展很好的话才会去花钱购买拼多多的股权，比如A机构花了10亿美元买了拼多多10%的股权，那么拼多多的市值就是10/10%=100亿美元，又过了一阵，B机构花了10亿买了拼多多5%的股权，那拼多多就值200亿了。上面的例子用的是非公开市场的股价，并不一定公允。如果有公开市场的股价，那就很真实了。老板的股票数乘以股价就是自己的身家了。

你说的对，但是他也没错，不要钻牛角尖了，他也没说是pdd

引用 @拉风的甲鱼 发表的:
亚马逊有核心技术，拼多多为代表的一种电商有啥？数据么

用户

引用 @LBJ2019MVP 发表的:
这个例子完全是错的，居然也有这么多亮。真正的状况应该这么解释：
对于拼多多这种企业，初创期最值得关注的并不是盈利水平，而是一些非财务指标，比如活跃用户数、市场份额等，前期都是需要砸钱（推广或亏卖商品）去换来的。砸钱的过程中就需要融资，投资机构会根据那些关键的非财务指标去评估企业未来的发展潜力，觉得拼多多以后发展很好的话才会去花钱购买拼多多的股权，比如A机构花了10亿美元买了拼多多10%的股权，那么拼多多的市值就是10/10%=100亿美元，又过了一阵，B机构花了10亿买了拼多多5%的股权，那拼多多就值200亿了。上面的例子用的是非公开市场的股价，并不一定公允。如果有公开市场的股价，那就很真实了。老板的股票数乘以股价就是自己的身家了。

如果按股票分红，拼多多现在一年营收10亿美元，二轮投10亿美元得5%股权，要什么时候才能回本啊

引用 @二月的风风 发表的:
你说的对，但是他也没错，不要钻牛角尖了，他也没说是pdd

不管哪个企业，拿购置固定资产举例都是不对的，影响的只是现金流，不影响利润

引用 @六月之后 发表的:
如果按股票分红，拼多多现在一年营收10亿美元，二轮投10亿美元得5%股权，要什么时候才能回本啊

风投都是等股价高了就卖了，没人靠分红的吧

引用 @拉风的甲鱼 发表的:
我不太懂，明明都在亏钱，这些人是如何做富豪的。

穷人都没钱亏

引用 @v4078 发表的:
能赚钱的看不到潜力，能亏钱的才是好企业

这可就是瞎胡说了，谁都想即能赚钱又有潜力的，只是那种太少，所以只能更多的去找有很大潜力的投资机会了！

引用 @LBJ2019MVP 发表的:
不管哪个企业，拿购置固定资产举例都是不对的，影响的只是现金流，不影响利润

外行问个问题，这个固定资产采购，增加固定资产，现金流量表里面记一笔CFO支出，后续对利润表没有任何影响吗

引用 @沈_大仙 发表的:
比如你开了家杂货店连年亏损，你爹看不过去，给你一万，换来0.01%的股份，邻居老王也投了一万，同样换来0.01%的股份，你的杂货店就估值1亿，他们就是天使投资人。
街坊邻居一打听，当初你家杂货店投入才三万，如今估值已经一亿了，这是个好投资，就跟进来投钱，这就是A轮、B轮…
最后你用投资的钱做ppt上市，然后豪绅的钱如数奉还。

豪绅的钱如数奉还，贱民的钱五五分账，是不是这样的

引用 @LBJ2019MVP 发表的:
风投都是等股价高了就卖了，没人靠分红的吧

风投是一个接盘游戏？

引用 @你的小钢炮 发表的:
盈利个屁

喷子老哥四级过了吗 没过我帮你翻译

引用 @800字小王子 发表的:
要让别人相信他们将来能赚钱，于是有人融资买他们的股权

这个说法是正解，钱不一定是从项目里面赚，也可以从投资人那里赚，卖公司赚钱一样是赚钱，不代表他公司就有挣钱能力。摩拜创始人套现几十亿离场，他赚了，不代表摩拜这公司赚钱。

引用 @巴克利复出说 发表的:
那我是不是大胆猜测一下，有一些身价特别高的，其实也没有想象中那么“有钱”啊…

财务自由肯定是实现了，拿不出等身价的现金，但这种级别的企业领导人能拿出的现金也不是一般人能想象的到的......

引用 @jevous丶 发表的:
那人家投进去的钱你总得有项目赚钱才能分红或者回报，这些投资又不是送给你了。

投资打水漂的可太多了，但是成一个就能捞回来

引用 @麦麦的悲惨人生 发表的:
然而你的例子就是胡扯
机器，换句话说固定资产，根本不会一次性进入成本。成本都是多年的分摊折旧才计入成本费用的

国杠1573

引用 @午夜场 发表的:
Amazon曾经连续亏损十几年
然而Amazon创始人现在是世界首富……

他那个亏损是企业战略导致的亏损，并不是真的没有赚到钱或者市值在下降

引用 @原来昵称可以改 发表的:
企业亏损是亏的企业的钱，影响不了老板的资金

我能理解企业亏损但是老板身价高，我不太明白，企业亏损了老板收入从哪来……意思是企业即便是亏的，但是老板们也会分红？…我感觉我好蠢…

引用 @麦麦的悲惨人生 发表的:
然而你的例子就是胡扯
机器，换句话说固定资产，根本不会一次性进入成本。成本都是多年的分摊折旧才计入成本费用的

逻辑的核心就不在实际上成本是怎么记的，把新购入的机器数量增加不就没事了不影响解释

引用 @小学生进村了 发表的:
不用耗死淘宝啊，只要大家网购的时候想起来的不只是淘宝京东还有他拼多多的时候就可以了，甚至买一些十几块几十块的东西会首先去拼多多看，这个时候他应该就赚钱了

最近淘宝出了淘宝低价版，这不算某种程度他的成功吗？

引用 @拉风的甲鱼 发表的:
我不太懂，明明都在亏钱，这些人是如何做富豪的。

举个例子，我花1亿创办一个公司，我初始占股100%。然后甲给我公司投资99亿买我10%股份，一年后公司亏损50亿，剩下50亿，我占股90%那我身价就是45亿。虽然公司亏损50亿，但我资产从1亿涨到了45亿。

引用 @六月之后 发表的:
如果按股票分红，拼多多现在一年营收10亿美元，二轮投10亿美元得5%股权，要什么时候才能回本啊

参考360和王思聪的熊猫，要么本身能实现一定利润，要么吸引新的第三轮企业进来

引用 @二月的风风 发表的:
外行问个问题，这个固定资产采购，增加固定资产，现金流量表里面记一笔CFO支出，后续对利润表没有任何影响吗

采购固定资产的时候是 借固定资产，贷银行存款等，固定资产在收益期内进行摊销（根据类别收益期可长可短，比如房产时间就长，电脑时间就短），实际摊销的时候会进费用或成本影响利润

引用 @你shy哥不怕gank 发表的:
不是说了云计算吗？

然而连合同都吃不到一点，百亿云计算单子都是微软的

引用 @拉风的甲鱼 发表的:
我不太懂，明明都在亏钱，这些人是如何做富豪的。

原理太长了，一句话总结下:因为有人愿意一直给你投钱，你自然就是富豪了。

引用 @C罗尔纳多 发表的:
贝佐斯都好几年了

前几天盖茨反超了。。。。

引用 @两碗艇仔粥 发表的:
北京申奥成功啦！

没看盖茨重新第一的新闻吗

引用 @blueegg 发表的:
外行能看懂就行了，要评论这段话谁不知道漏洞百出，宁就是传说中的etc？

引用 @干吧映射 发表的:
pdd的数据计算非常厉害，如果你使用会发现推送的都是你需要的

大数据所有电商都是一样啊，京东淘宝苏宁哪家没有

引用 @Rexxar25 发表的:
账面上是分摊了，但是付款可不会吧

你把收付实现制和权责发生制搞混了。利润是看权责发生制，现金流是收付实现制

引用 @麦麦的悲惨人生 发表的:
然而你的例子就是胡扯
机器，换句话说固定资产，根本不会一次性进入成本。成本都是多年的分摊折旧才计入成本费用的

这个例子能看懂大概道理就行了，你真扯上专业的楼下一堆黑人问号

引用 @踏雪无痕233 发表的:
他那个亏损是企业战略导致的亏损，并不是真的没有赚到钱或者市值在下降

拼多多的战略就是不断烧钱补贴，没有任何实体产业，未来不补贴到底能留下多少客户没人知道

引用 @欧洲金童卢比奥 发表的:
别这样，盖茨现在确实又是首富了。

我想回复第二个评论的，回复错了。那个人说盖茨第二

引用 @拉风的甲鱼 发表的:
我不太懂，明明都在亏钱，这些人是如何做富豪的。

互联网公司都有这样的性质，多是纳斯达克上市，比较看中潜力，京东当年也一样亏

我和他之间差距又拉进了。

引用 @小人物爱YY 发表的:
大数据所有电商都是一样啊，京东淘宝苏宁哪家没有

pdd主要靠的算法

引用 @莉害的小星星 发表的:
这就是专业.png

凭啥你就非得弄个透明图🐶

引用 @拉风的甲鱼 发表的:
我不太懂，明明都在亏钱，这些人是如何做富豪的。

因为投资人跟银行，觉得公司亏的值。看看当年滴滴跟快滴。

引用 @干吧映射 发表的:
pdd主要靠的算法

谁不是？

引用 @奔狼的年代 发表的:
支撑亚马逊这么高估值的是云技术？

还真是

引用 @麦麦的悲惨人生 发表的:
然而你的例子就是胡扯
机器，换句话说固定资产，根本不会一次性进入成本。成本都是多年的分摊折旧才计入成本费用的

比喻就是比喻，就那个意思

引用 @hh0920cs 发表的:
还真别说。。我现在买十几二十块钱的首选pdd，比如中性笔，鼠标垫，卫生纸之类的东西。。还有，它家6.9包邮的5斤大苹果可真甜啊。。

给个链接

引用 @我要干7楼 发表的:
我淘宝9.9包邮的6斤柑橘就不香吗？

给个链接

赶紧去买包纸巾擦屁股

引用 @success_2010 发表的:
如果投资战略就这样生搬硬套不去分析里面的一些特殊时机特殊环境特殊因素的话，5个亿你可能败的更快。
PDD我从来认为这是一场击鼓传花的泡沫，我也认为黄峥的目标从来不是把PPD做成TB这样的巨头，因为烧钱总有一天要停止，但一停止就势悬崖式断落，作为创始人他应该清楚这一点，所以他更现实的目标应该是把PDD市值做到最大然后套现，赚投资人的钱。
PDD今天最好的前车之鉴就是JD，你看看京东这两年不烧钱了市值跌了多少，就算如此，JD这两年又只盈利了多少？

jd前些年的亏损很多都是把物流基地等固定资产的投资算入亏损了

引用 @无奈在10班 发表的:
为什么我家族里的企业也亏钱，亏着亏着就没了，不是说好企业吗

亏得太少啦

引用 @午夜场 发表的:
Amazon曾经连续亏损十几年
然而Amazon创始人现在是世界首富……

亚马逊现在是卖云服务器的大佬，并夕夕完全不是一个级别的好吧

引用 @久久久丶 发表的:
等他产业铺开了就可以赚钱了啊，比如美团前期疯狂补贴红包，求着商家入驻，后期名声打起来了就开始盈利收抽成了啊。

美团饿了么抽成23个点，实际在35左右，真的狠

引用 @开车不直播 发表的:
就花呗这一项目，以前大肆发红包，免费送商家贴纸，如今商家贴纸扫码优先推荐客户使用花呗支付，我尼玛今天有人扫我1000，扣了我7块钱手续费，才知道马云布局是如此庞大，现在可能已经连本带利收回n倍了

1000才扣7块么？淘宝商家顾客用花呗，1000收10块手续费，蚂蚁每天手续费就赚到手软

引用 @blueegg 发表的:
这些要看公司运作情况以及具体的财务结构。
比如我有一台机器，这台机器成本2万块，一年能赚1万。
第一年年底结算我本来可以赚1万，但是为了发展我又买了一台机器，所以今年亏损了1万。
次年，两台机器赚了2万，但我又改造了这两台机器，让其第三年能每台能赚1.5万，然而改造费花了3万，因此我第二年还是亏损1万。
第三年，我本来净赚3万，但是为了公司发展，我改善了原材料的渠道花了4万，但是从第四年开始我的机器每年都能赚2万，因此也不亏。
依次类推，我连续三年都在亏损，但各项指标都在优化，大家都能看到我在未来的赚钱能力，所以愿意给我注资。亚马逊，京东之前都是这个逻辑，要把利润变正很容易，但这和让公司最大化成长的目标相违背。所以尽管他们在亏损，但很多资金方依然看好，因为有希望，他们买的是未来。

通俗易懂。不过我是看不出拼夕夕未来盈利的点。。电商这块竞争太激烈了

引用 @巴克利复出说 发表的:
我能理解企业亏损但是老板身价高，我不太明白，企业亏损了老板收入从哪来……意思是企业即便是亏的，但是老板们也会分红？…我感觉我好蠢…

给自己工资开的死高。

引用 @拉风的甲鱼 发表的:
亚马逊有核心技术，拼多多为代表的一种电商有啥？数据么

亚马逊也不是一蹦出来就有核心技术的啊

引用 @拉风的甲鱼 发表的:
我不太懂，明明都在亏钱，这些人是如何做富豪的。

现金流

引用 @午夜场 发表的:
Amazon曾经连续亏损十几年
然而Amazon创始人现在是世界首富……

不是LVHM的老总么...

引用 @久久久丶 发表的:
等他产业铺开了就可以赚钱了啊，比如美团前期疯狂补贴红包，求着商家入驻，后期名声打起来了就开始盈利收抽成了啊。

美团与它完全不同，美团是第一，巨大优势。
而它是进入了一个成熟市场，
前面淘宝垄断平台性，京东制霸商场型，而且二者已经在用户心里定位深刻！
它只是一个搅局者而已，而且阿里 京东给品牌巨大压力，不能到品多多开旗舰店，而且它的流量就靠低价，没有低价就又没流量了。它爸爸腾讯前一段时间退出它某个区域的董事，一种猜测！就是不看好它的发展！

引用 @blueegg 发表的:
外行能看懂就行了，要评论这段话谁不知道漏洞百出，宁就是传说中的etc？

这样我还真懂了

引用 @拉风的甲鱼 发表的:
我不太懂，明明都在亏钱，这些人是如何做富豪的。

很简单啊，举个不恰当但好理解的例子。
你一百万买了一套房子，摆摊煎饼果子，煎饼果子只卖一块钱，你亏得一塌糊涂，但是大家都喜欢吃，甚至在你家旁边买房子，结果房价炒起来啦，你的房子变四百万了，煎饼果子赔钱也不影响你身价翻几倍咯

引用 @小人物爱YY 发表的:
拼多多的战略就是不断烧钱补贴，没有任何实体产业，未来不补贴到底能留下多少客户没人知道

等等看那一天

现在几块钱的东西，我首选拼多多买

刚才看了一下京东的三季报，4000多亿，相比之下品多多！这个营收还差得远！

我觉得拼多多大有可为啊，今年疯狂撒钱，有些效果，至少我和一些同事现在看东西，也会吧拼多多考虑进去，当然，只有在拼多多明显便宜于淘宝京东才会买。

好可怜啊！只有这么点亿的钱了！活的真不如我们虎扑的平均水平了……

引用 @午夜场 发表的:
Amazon曾经连续亏损十几年
然而Amazon创始人现在是世界首富……

然而这并不能为拼多多背书。。。

引用 @午夜场 发表的:
Amazon曾经连续亏损十几年
然而Amazon创始人现在是世界首富……

阿里、腾讯这些互联网企业和日本丰田、德国大众哪个算掌握核心技术？

引用 @blueegg 发表的:
这些要看公司运作情况以及具体的财务结构。
比如我有一台机器，这台机器成本2万块，一年能赚1万。
第一年年底结算我本来可以赚1万，但是为了发展我又买了一台机器，所以今年亏损了1万。
次年，两台机器赚了2万，但我又改造了这两台机器，让其第三年能每台能赚1.5万，然而改造费花了3万，因此我第二年还是亏损1万。
第三年，我本来净赚3万，但是为了公司发展，我改善了原材料的渠道花了4万，但是从第四年开始我的机器每年都能赚2万，因此也不亏。
依次类推，我连续三年都在亏损，但各项指标都在优化，大家都能看到我在未来的赚钱能力，所以愿意给我注资。亚马逊，京东之前都是这个逻辑，要把利润变正很容易，但这和让公司最大化成长的目标相违背。所以尽管他们在亏损，但很多资金方依然看好，因为有希望，他们买的是未来。

不是所有买未来的都一定能买到未来。。。你买机器，改造机器，改善渠道但是后来被查消防不合格要停业整顿甚至做的产品侵权被判赔偿一个亿。。。。。不知道这么说你明白没有。

引用 @pacers保罗乔治 发表的:
我们都是jpg 都是gif 你是png你根本没资格坐在这里

你用png？怪不得你没人点亮

引用 @潘达伍 发表的:
你解释的太复杂了，简单来说就是一句话：
所在行业上限极高，而它在该行业的占有率一直在提高和巩固，这样的公司价值就极大
再精简一点就是“企业价值越大盈利（潜力）越大”，价值=所在行业×所占份额
其实大家做生意的话可以多想想这一点，别说全球或全国这个行业了，就是开个奶茶店，你算好整条街的人流量和市场潜力，如果这条街一年奶茶总营收市场能有100万，你有多大把握拿掉一半以上份额？如果有，就可以放手做，一开始砸五十万都没问题，因为一年内就能收回，后面就是盈利了。 
选择的生意类型和所在地点就是所谓的大方向，大方向上限越高越好，然后就看你的能力/资金能拿掉这块多少份额，一开始都是数学问题，如果数学上都成立，那就看执行力了，能不能让公式最终落地实现

首先我就怀疑它的上限是否那么高，有些风投不续投 前期钱（投了那么多的话）就全没了
当然拼多多是肯定有法宝在手，但这个法宝到底是什么 请大神赐教。
因为我就一直很奇怪它的价格是怎么做到那么低的，我们当然都知道它是凑单+团购模式，更知道薄利多销的道理，问题是太低了 比如你开店卖手机 某款平均行情价是3000 ，你成本2600。
ok某个大单位向你团购50台，要你单价做到2700 ，表面上你每台少赚300 但是多卖了49台。
我真正的困惑是 拼多多似乎在以2500甚至更低单价出手，当然它是像以前美团 摩拜 瑞信那样砸钱 可这里有两个问题
1 拼多多也砸了很久了 很多大财团给它输入以维持，可倒是让人见到赚钱的希望啊 怎么可能一直这样呢。
换句话说
2 它似乎没有创造新的价值 这种商业逻辑到底何在，美团是先抢外卖市场再说，摩拜是先抢单车以后没大失误的话都能往回捞，它拼多多能捞什么，它的本质就是团购，可你总得盈利啊 不可能老是团购价嘛，而且你价格往上提 越接近正常，用户越流失啊。
说到底在下感觉它没有提供新的产品或服务，没有创造新的模式或价值。
后来我听东吴讲拼多多，又把我听蒙了，说什么是从微信里面小程序集合出来类似的说法。
我不管怎么来的，你总得把这流量变现对不，拼多多怎么变现?
你价格不可能永远不回升 （除非有一种可能: 产品亏本卖，小程序里的一大堆人愿意为你另外推出的某类服务或模式买单。好像还是不现实）
如果回升，拼多多是在赌各种小程序 和微信群里那一堆又一堆用户的忠诚度?
说这么多 困惑其实还是在前半部分，我觉得它就是在为了打价格战而打价格战（当然实际上肯定又不是，那么多高智商人在设计不会错的）
可是我真的莫名其妙 这么多年下来 那么多科技公司或多或少都能理解，就这家被完全搞蒙了