苏宁易购文案帮三星怼华为，带阴阳师？

引用 @虎扑JR0167782342 发表的:
哈哈，又成了精神股东， 那你是谁的精神股东？三星 思密达吗？

真是脑子有问题，作为消费者天天比人家老总还上心，搞得你和任正非一样

引用 @下划__线 发表的:
又来爱国绑架？

把爱国搞得阴阳怪气 不是蠢就是坏

这不就是三星广告吗？什么帮不帮的

引用 @长袖缕述 发表的:
又一个iPhone用户来帮三星怼华为了......

不好意思，我不帮三星，我帮苏宁。好好看看楼主喷的重点是是啥？是平台广告。如果是三星自己做的，它爱咋咋地。我只说针对这个广告苏宁没问题。同样如果说苏宁要卖mate x，如果广告说胶链什么的做的更无缝或者其他优劣对比三星，我觉得也没问题。

引用 @虎扑JR0167782342 发表的:
三星做没人说，但是你苏宁易购是不打算卖华为的产品吗？

渠道为王啊

引用 @伪利物浦球迷 发表的:
不好意思，我不帮三星，我帮苏宁。好好看看楼主喷的重点是是啥？是平台广告。如果是三星自己做的，它爱咋咋地。我只说针对这个广告苏宁没问题。同样如果说苏宁要卖mate x，如果广告说胶链什么的做的更无缝或者其他优劣对比三星，我觉得也没问题。

真是虚伪啊

你们一个个闲的蛋疼

引用 @长袖缕述 发表的:
真是虚伪啊

呵呵，随便吧。

引用 @虎扑JR0167782342 发表的:
作为第三方，连商业道德的中立都没， 你做什么第三方。。干脆当广告公司算了。。。
如果哪天MATEX开卖了，苏宁还卖不卖？

苏宁没请你去当CEO真是屈才，可惜了

苏宁做错了吗？说的是事实没问题。华为觉得不对自然会去沟通。

引用 @和平天下HERO 发表的:
苏宁没请你去当CEO真是屈才，可惜了

我可没哪个本事，不过把苏宁易购说成苏宁的你 确实是人才，建议去上班

引用 @jpy_蓝调 发表的:
是啊，他是第三方啊，没见过哪个超市吹可乐黑百事，吹蒙牛黑伊利的，苏宁是三方，如果他宣布永远不卖华为了，我可以理解并且发帖给苏宁道歉，我这个帖子并没有指责三星

确定有一点不应该

引用 @长袖缕述 发表的:
Iphone用户牛皮啊，组团狙击华为，果然星果一家，那就支持下Fold呗，啥时候开箱？

华为用户更牛批啊

引用 @虎扑JR0167782342 发表的:
三星做没人说，但是你苏宁易购是不打算卖华为的产品吗？

请问你说的这个未知x商品有在哪个第三方平台发售啊?

苏宁和三星签了合作协议，还有包销机，当然推三星了，而且三星有大量的黑电白电都依靠渠道给推。

引用 @lawliet19 发表的:
请问你说的这个未知x商品有在哪个第三方平台发售啊?

如果没问题， 苏宁易购为什么要微博？ [ 此帖被虎扑JR0167782342在2019-11-20 12:01修改 ]

引用 @虎扑JR0144309700 发表的:
问题来了，主帖有一句提爱过吗？

不用杠，明眼人都知道楼主什么意思

引用 @下划__线 发表的:
不用杠，明眼人都知道楼主什么意思

逗了，我实事求是反而是杠，你们这些脑补的反而成了理中客

引用 @虎扑JR0167782342 发表的:
我可没哪个本事，不过把苏宁易购说成苏宁的你 确实是人才，建议去上班

除了抠字眼你还会什么。

引用 @奇遇老师 发表的:
苏宁易购早就臭了，垃圾平台

苏宁易购哪儿臭了？空口断臭？

引用 @万物之父 发表的:
华为为什么讨人厌就是因为这个

炸弹警告

引用 @伪利物浦球迷 发表的:
不好意思，我不帮三星，我帮苏宁。好好看看楼主喷的重点是是啥？是平台广告。如果是三星自己做的，它爱咋咋地。我只说针对这个广告苏宁没问题。同样如果说苏宁要卖mate x，如果广告说胶链什么的做的更无缝或者其他优劣对比三星，我觉得也没问题。

伙计，远离这条街，被占领了，不许说它不好

美国最大的私人公司的创始人 赫德，就是靠苏联的支持发家的！
苏宁这种操作算个啥

引用 @虎扑JR0801541241 发表的:
排不排挤不说 折叠就这两个竞争对手？不说对方说谁？说直板机？
华为不一样要怼三星么？

厂商互怼实属正常，竞争对手关系，不吃你吃谁？  
渠道平台帮着厂商怼友商，哪怕是给钱，我也是头一次见，您呢？ [ 此帖被Jordan-sneaker在2019-11-20 13:42修改 ]

fold坏多少了？还技术成熟？别逗了吧

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
环绕屏不实用警告

想象空间警告！

引用 @伪利物浦球迷 发表的:
楼主这标题要么是苏宁黑，要么是玻璃心花粉。

苏宁已经把微博删了。他自己玻璃心发作了吗？

引用 @伪利物浦球迷 发表的:
不好意思，我不帮三星，我帮苏宁。好好看看楼主喷的重点是是啥？是平台广告。如果是三星自己做的，它爱咋咋地。我只说针对这个广告苏宁没问题。同样如果说苏宁要卖mate x，如果广告说胶链什么的做的更无缝或者其他优劣对比三星，我觉得也没问题。

苏宁一斤删了，你别洗了

楼主这样的人就是键盘U型锁，老拿爱国欺负弱势群体，最恶心的一类人

引用 @desmer 发表的:
苏宁一斤删了，你别洗了

你也不看看苏宁这条微博下面多少海🐶在喷苏宁。。不删都不行。。 😂

引用 @RAV4荣放 发表的:
你也不看看苏宁这条微博下面多少海🐶在喷苏宁。。不删都不行。。 😂

这是商业广告，被喷就删？还在上学吧。

就这 你也太玻璃心了吧 …

海军还是会扣帽子

引用 @长袖缕述 发表的:
还别人造谣？
分明是你一直在忽悠别人买
你自己倒是买了开个箱啊......又不是不能退

降价了，可以叫他买一个

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
广告都不能做对比了。。

广告法得重写，只许华为做

先有华为后有天

引用 @江玉楼 发表的:
什么叫帮着，都是花钱办事的，华为只要肯花钱也可以出个怼所有厂商的全网去铺

就是营销不如的意思？

引用 @孔明2 发表的:
这还不算？x是个未知数。

不是... 有一说一，x是未知数这还能算怼？ 这大家从小就在学的数学，难不成华为出了个手机就不能用了，以后我们都用o v m当未知数？

引用 @和平天下HERO 发表的:
苏宁易购哪儿臭了？空口断臭？

科普一下，华为是奇遇老师的父亲。

引用 @男儿膝下有黄金 发表的:
就是营销不如的意思？

不要以偏概全，这就是个广告，论营销这些手机厂商在国内没有一个够华为打的

引用 @江玉楼 发表的:
不要以偏概全，这就是个广告，论营销这些手机厂商在国内没有一个够华为打的

之前这里三星打赢华为了不是吗？还是抬一踩一。什么地方华为比三星营销好？

这种消费品的商业竞争，能不能不要动不动国货洋货？

引用 @ckxj 发表的:
文案确实可以，那个“x是未知”写的不错，不过这10年研发，就做了个合页出来？吹什么呢

你是真傻假傻？手机不考虑耐用性了？matex无法量产，找黄牛炒价，还不抗摔，这不算垃圾了？？

海狗的玻璃心炸了

引用 @男儿膝下有黄金 发表的:
之前这里三星打赢华为了不是吗？还是抬一踩一。什么地方华为比三星营销好？

怎么算赢

引用 @SeanNaskr 发表的:
怎么算赢

比如，0.7%的销量有50%的声音

三星投的广告当然是吹三星，怒华为

这就上纲上线了

引用 @悲伤勿语 发表的:
有人吹华为的时候你出来说恶心，有人黑华为的时候你出来主持正义了吗？你装尼🐴的客观呢？

哈哈哈 暴躁老哥

引用 @白芬F热点243 发表的:
你是真傻假傻？手机不考虑耐用性了？matex无法量产，找黄牛炒价，还不抗摔，这不算垃圾了？？

限量生产是无法量产？限量商品多了去了，那叫无法量产？需求高产量低需要加价的产品多了去了，大到汽车，小到鞋子衣服演唱会门票，黄牛炒价多了去了，没见过？各种三防手机抗摔，你见几个用三防手机的了？手机考虑耐用性不假，三星这个折叠耐用性在哪？刚上市，就召回，重新上市，这已经爆出来几起屏幕不好了？这叫考虑了耐用性？这是三星牌耐用性么？一群棒子粉连基本的客观事实都不敢承认，谁傻？

引用 @ckxj 发表的:
限量生产是无法量产？限量商品多了去了，那叫无法量产？需求高产量低需要加价的产品多了去了，大到汽车，小到鞋子衣服演唱会门票，黄牛炒价多了去了，没见过？各种三防手机抗摔，你见几个用三防手机的了？手机考虑耐用性不假，三星这个折叠耐用性在哪？刚上市，就召回，重新上市，这已经爆出来几起屏幕不好了？这叫考虑了耐用性？这是三星牌耐用性么？一群棒子粉连基本的客观事实都不敢承认，谁傻？

那我问你，华为现在到底能不能大规模量产matex？

引用 @ckxj 发表的:
限量生产是无法量产？限量商品多了去了，那叫无法量产？需求高产量低需要加价的产品多了去了，大到汽车，小到鞋子衣服演唱会门票，黄牛炒价多了去了，没见过？各种三防手机抗摔，你见几个用三防手机的了？手机考虑耐用性不假，三星这个折叠耐用性在哪？刚上市，就召回，重新上市，这已经爆出来几起屏幕不好了？这叫考虑了耐用性？这是三星牌耐用性么？一群棒子粉连基本的客观事实都不敢承认，谁傻？

第一，fold之前并没有上市，在免费送给媒体测评环节就决定回炉重造了，谈不上召回。第二，fold更耐用、耐摔是大概率事件，一个屏幕在外没任何保护，一个屏幕在里面好歹不直接接触地面，除非某品牌违背物理定律。再客观一点上个月之前fold已经卖了50万部，说经受了更多消费者的检验毫不为过。

海军真闲的蛋疼

华为粉丝现在真的跳。。。未来华为不行了，一定会比现在的小米黑的更惨

引用 @白芬F热点243 发表的:
那我问你，华为现在到底能不能大规模量产matex？

又改口了？这又改成大规模量产了？ 不能量产是不是你说的？就问你上市的产品限量是不是量产？

引用 @Jordan-sneaker 发表的:
厂商互怼实属正常，竞争对手关系，不吃你吃谁？  
渠道平台帮着厂商怼友商，哪怕是给钱，我也是头一次见，您呢？

那顶天也就说一句苏宁脑子抽了而已
有啥其他不合适的地方么？ 多大事？

三星和苏宁是战略合作伙伴啊，很奇怪吗

引用 @虎扑JR0801541241 发表的:
那顶天也就说一句苏宁脑子抽了而已
有啥其他不合适的地方么？ 多大事？

所以也就被喷两句么，多大事。我连喷都懒得喷。

海军还是牛皮

引用 @ckxj 发表的:
又改口了？这又改成大规模量产了？ 不能量产是不是你说的？就问你上市的产品限量是不是量产？

他就是不能量产啊，现在才卖了几百台，fold全球已经几十万台了，不是一个技术水平啊

引用 @ckxj 发表的:
又改口了？这又改成大规模量产了？ 不能量产是不是你说的？就问你上市的产品限量是不是量产？

外资是有利于国内经济增长的，也不懂你们这么排外干什么。。

引用 @白芬F热点243 发表的:
外资是有利于国内经济增长的，也不懂你们这么排外干什么。。

排什么外？我第一个平板是ipad2，第二个是mini4，第三个是mini5，手机htc之后是盖世1357，隔代买，每代2个，9买了1个，都是国行，mate20是我买的第一个国产手机，我这就排外了？三星boom之后是怎么做的？为什么现在成了others自己没数么？

引用 @断裂的墨痕 发表的:
这也算怼？

海军认为就是在怼

引用 @男儿膝下有黄金 发表的:
之前这里三星打赢华为了不是吗？还是抬一踩一。什么地方华为比三星营销好？

爱国这一点太成功了