规章上写得很清楚 Sample Collection Personnel shall have official documentation, provided by the Sample Collection Authority, evidencing their authority to collect a Sample from the Athlete, such as an authorisation letter from the Testing Authority. DCOs and BCOs shall also carry complementary identification which includes their name and photograph (i.e., identification card from the Sample Collection Authority, driver’s licence, health card, passport or similar valid identification) and the expiry date of the identification.
规章上写得很清楚 Sample Collection Personnel shall have official documentation, provided by the Sample Collection Authority, evidencing their authority to collect a Sample from the Athlete, such as an authorisation letter from the Testing Authority. DCOs and BCOs shall also carry complementary identification which includes their name and photograph (i.e., identification card from the Sample Collection Authority, driver’s licence, health card, passport or similar valid identification) and the expiry date of the identification.
规章上写得很清楚 Sample Collection Personnel shall have official documentation, provided by the Sample Collection Authority, evidencing their authority to collect a Sample from the Athlete, such as an authorisation letter from the Testing Authority. DCOs and BCOs shall also carry complementary identification which includes their name and photograph (i.e., identification card from the Sample Collection Authority, driver’s licence, health card, passport or similar valid identification) and the expiry date of the identification.
所以说那次检查不专业,也是孙杨拒绝的原因
网易和今日头条就是两个极端
你看外国的月亮是不是特别圆呢???呕呕呕
现在那些搞新闻的,又没个操守,只要有钱,估计吃屎都上
WADA:我不要你觉得,我要我觉得。
一帮癌症晚期聚一块能说出人话来?
仔细想想,这些人和当初黑刘翔的有什么区别?
唉,我反正开始看着也是说孙杨“破坏”血样了,这都是什么媒体传的。但是我是一开始就是支持孙杨的,甭管是不是破坏血样了,这个东西不能交到没有资质人的手里,要按规矩办事
这次听证会只是调查孙杨是否形成拒检行为,而没有任何一份文件提到过吃药的事
就像普通人说的,排尿要啥技术含量啊,问题是建筑工连临时工都不算,临时工还要合同呢,你有合同,做事还有底气,没合同,被人查到肯定就吊他
协助尿检就是在旁边监督运动员撒尿,确保尿样是本人新鲜出炉的,防止调包。你说需要什么门槛?
助理全程不接触尿样的,他的任务就是监督运动员采尿。
银行押运只需要会推箱子?那还要配枪干什么?
看金库的人上一份工作是建筑工人不可以吗?
这种监督撒尿的一天临时工,跟扮圣诞老人的有什么区别,你真以为圣诞老人扮演者一年只上一天班吗?
我就当过银行押运我不比你懂?
所以一个干押运的就少参与这么考验智商话题
押运是银行的业务范围之一,没什么见不得人的你,况且我也早就不在银行了
现在只看每日易乐有没有好车牌。
当然,肯定有人会担心尿检官会偷偷舔一口样品或干其他出格的事。设计师也想到了这一点,所以尿样会第一时间锁进保险箱,此保险箱一旦锁上,只有检测中心才有能力开启,因此不存在中途动手脚的可能。
说句客观话就被灭。只有立场没有原则。
把刘翔和孙杨相提并论是不是在侮辱刘翔?刘翔的争议与兴奋剂检测一毛钱关系都没有,无论争议结果是否对他有利,他的冠军都是毫无争议。可孙杨一旦败诉,他最近世锦赛冠军就得被收回。
但是运动员需要在怎样的环境下取样是有要求的,如果孙杨跑隔间里尿可以吗,取哪一段尿,卫生间是否需要有镜子,这些标准不经过培训很容易被忽略。
衣服拉到胸口以上,裤子退到膝盖以下,袖子翻到肘子以上,在尿检官眼皮底下尿进瓶子里。运动员喜欢在哪里尿就在哪里尿,不伤风俗不违法就行了。你觉得以你的智商,让你干这个需要培训多久?
第一,尿检官在idtm有注册
第二你孙杨这么严谨为什么中间私自去排尿?
哈哈哈哈 押运也算银行 好大的脸 哈哈哈哈哈
你要是太早不在 怎么知道现在的你还有没有资格做押运呢
你是检过还是舔过 还是你能随便叫个人舔
客观的说 我怀疑你母亲出轨
首先你得弄明白 是哪个shb机构在上诉
以前的单位曾经叫研究生帮忙监考CET4 ,结果答题卡数错了. 你觉得以研究生的智商,培训个CET4需要多久?
起码不能叫个同学来看
注册的一建吗
其实你这么一整也已经成功了,到时候就算被网友群嘲,你自己也会认为是网友针对你,就算你真的憨也完全过了自己这关。
没资格了。
年轻力壮的才要。 我已经老了。
你说你有注册经过培训了 怎么证明?
规章上写得很清楚 Sample Collection Personnel shall have official documentation, provided by the Sample Collection Authority, evidencing their authority to collect a Sample from the Athlete, such as an authorisation letter from the Testing Authority. DCOs and BCOs shall also carry complementary identification which includes their name and photograph (i.e., identification card from the Sample Collection Authority, driver’s licence, health card, passport or similar valid identification) and the expiry date of the identification.
数错答题卡那是工作态度问题,不是资质问题。
现学现卖挑资质问题了?新号就不能问你了?
有资质的经过相关培训 知道哪些地方容易出错 会格外留心
没问题啊,委托书有了,授权也确认了,还缺啥?扯皮的地方就是否可以三人共用一份还是应该单独各出具一份。但这根你楼上新号说的哪一句冲突?你楼上新号说的哪一点不对?难道尿检官没在idtm注册?还是没有私自排尿行为?
来来来,数答题卡应该经过哪些相关培训,培训时长应该多久?
同学为什么不可以?
谢谢老铁的经验。
别拿指南来说事,他在idtm注册身份证也符合,他就有资质,符合wada要求的必需条件
在idtm注册备案,身份证符合,你看不懂?
这个是wada自己认为的 国际泳联专家组都不认可
笑死人了,兴奋剂检测方面谁才是规则制定者和执行者,你知道吗???
数答题卡只是其中步 之前对身份 写规章 查电器 拆封 分发 回收 多了去了
验尿也不是只看着
听证会视频 孙的律师说 护士没有IDTM的资质卡 WADA没话说了
你以为说一堆步骤就是驳倒我了?你这一堆步骤人家没出差错,反而是最简单的数答题卡出错了,更加印证了没有培训的必要,态度才是关键。
尿检官并不验尿,他的工作就是看着。
最终解释权归wada所有。
又不是一问一答的辩论赛,你以为问完一个问题就轮到对面回答?
因为规则本身存在BUG 作为原告的WADA无权自行解读
否则上次就赢了
数答题卡那是你自己觉得简单
那个环节就是孙的律师问当时电话联系的主检官 主检官回答问题
连这个嘲讽都不明白 一边玩去吧 少年
我'是按照你的逻辑 合理存疑
孙杨就是在挑战wada才闹到CAS的 所以 wada的解释已经没有权威性了 得由CAS判断决定 现在屁股放在wada那边的非蠢即坏
你有脑子吗?要挑战你可以投诉可以上诉,但是唯独不可以砸瓶,在现有制度下执行,在现有制度上被惩罚,懂这个逻辑吗?
屁股放哪边才对?难道讲理不是看理,而是看立场?
那就再来质疑一次,经验我不嫌多。
是不是要985博士学历才能正确的数好30张答题卡?毕竟硕士都不行。
确实,周树人没资格解读鲁迅的文章。
你有脑子吗?别人让你去死,你死以后再去上诉??
再说一遍,如果wada说了算,直接对孙禁赛好了,它有资格吗?
国际泳联认为孙没有违反制度,现在砸了瓶子也没有违反;反倒是检察官违反了制度。所以结果就是在现有制度下执行,在现有制度下孙被释放。
放中间不困难吧
拿出一些运动员的规章制度对照一下不困难吧?
护士没资质,孙杨还同意她抽血?是不是一开始光顾着看超短裙,忘记认真看证件了?
事实如此 国际泳联不认可WADA的自行解读 认为它的规章给人的理解与它自己以为的有很大差别 。
这个跟学历无关 跟是否培训过有关 没培训过数对了答题卡也许又忘记填缺考信息了
孙以为护士证就够了啊 他又不是专家
后来发现问题后找的领导
那你这个就是属于无证监考咯?这考试没过的考生是不是可以申请重考?如果作弊被抓了是不是可当场撕试卷,并质疑老师的监考资质?
监督cetc4都能请临时工,监督撒尿不能请临时工?
那还要wada干什么,都自己玩自己的呗。干脆兴奋剂合法化,放开吃,吃死几个药罐子大家皆大欢喜。
什么样的培训可以让人既不数错数还能不忘记事?我觉得这么好的培训不全面推广真是社会的损失。
wada要和各体育组织合作才有用啊 国际泳联认为WADA那群人的程序不规范 如果NBAFIFAFIBA等等都不跟WADA玩了 那WADA自然得重组了
你知道哪一步该干啥 就不容易出错
各协会当然不愿意自己的明星运动员被禁赛。自行车协会保了阿姆斯特朗那么多年,最后还不是被wada扳倒了。
对fina来说,无论是孙杨还是霍顿夺冠,都没有区别;但无论是孙杨还是霍顿被禁赛,都会败坏泳联的名声。所以泳联必然袒护运动员。
我连填表登记都能忘记,就不会忘记你培训的重点了?
而且你还没回答最重要的问题,这个培训要多少时长?是不是长达30分钟的考前监考人员动员会上顺便培训一把。
正因为这个逻辑适用所有的协会 所以WADA规范自己的行为是非常有必要的
填表登记就是重点之一
培训本就是熟悉流程+思想上重视 那个研究生恰恰是没有参加培训
换到DCA 如果思想上不重视 流程上不熟悉 出现纰漏的可能性要大很多.
我看你也是个讲理的人,那么堂堂正正的跟我探讨问呗。我特意强调了让你说一下培训时长,你却一直闪烁其辞。老转移注意力能把事情讨论明白吗?
我参加高考阅卷,动员大会、规则讲解、阅卷纪律、注意事项合在一起也就半个小时;你就监考一个四级在我面前说的玄乎其玄,糊弄鬼呢。
你的意思是 高考阅卷可以找临时工?
需要让人相信他自己不会调包的门槛,需要让人相信他不会泄露运动员隐私的门槛
我就是临时工啊,我又没有高考阅卷资格证。而且其他人也没有啊。
检尿官连尿样都不用碰,怎么调包?他只是个建筑工人,又不是马戏团里的魔术师。
别别别,都建筑工了,钢管、扳手。老虎钳什么的样样不缺,我觉得孙杨能逃出一命已经不错了。。。。
在4级考试之前 我会收到监考须知监考通知单 这就是对我监考资格的授权
进入考场前要核对监考员身份 领取监考证以及相关材料 签字确认 如果更换监考员需要提前上报
dco也对尿检官授权了,并且注册登记过了。人家尿检官网上还能查到信息,只是缺照片;请问网上能查到你的监考资格信息吗?
你挂个胸牌就是有资质,人家尿检官没胸牌就是没资质,是不是?
不仅如此,以后给运动员抽血只能请本地的护士,因为外地护士无权在当地抽运动员的血,理由是没有本地的证。不跟当地体育局提前打招呼,看你去哪个医院借护士。🐶借到护士也不够,还得准备资格证,等你全弄好,运动员估计都可以换五遍血做十遍透析了。
按照WADA的说法(shall 不是 must) 哪怕没有一个人带证件也是可以去检的 下次带去杀人犯也不奇怪了
孙只是感到奇怪 他是问了他认为的专家后得到的结论