引用 @我养的猪叫二 发表的: 鲁迅是给了原配选择的，一方面旧时代女性想法不一样，一方面可能周家家境毕竟还可以，所以原配一直没走。但是鲁迅也是没有把对方当成伴侣而是当成了家人，一辈子也没碰过人家的。这一点来说，我觉得比徐志摩好很多，好太多了。徐志摩一生在三个女人之间来来回回的，是真的有点渣。
引用 @三分君子RayAllen 发表的: 有人敢说你没看过我演的徐志摩吗？你举个手我看看
引用 @不会刷三双的老汉 发表的:第一人郭沫若不配有姓名？
引用 @陈辉你是个诗人呢 发表的:民国时期渣男太多了，郁达夫，徐悲鸿都是。所以说这时候就能看出鲁迅的为人了。德艺兼备。
引用 @hbkfirst 发表的:陆小曼离婚后跟了徐志摩，我只能说真爱无敌了。换做现在，估计要被骂死。另外陆小曼的前夫王庚是真的惨。
来来回来进进出出，确实坏
黄磊：我希望《人间四月天》，在我这个形象出来之后，一千个观众心中，只有一个徐志摩
那都不能称之为人吧
孙文加胡兰成别忘了。
当时两人婚礼时证婚人梁启超那段讲话就够具态度的了，试问名人婚礼还有哪个证婚人这样敢讲的？至于两人前面的做法简直是刷新下限，陆小曼前夫才貌事业学问出身样样俱佳，而徐志摩为了得到陆小曼频繁接近王庚，直到最后把朋友的妻子翘走，
那时很多文人觉得都看不上自己被迫娶的农村老婆，便借着一些历史事件，开始批判伦理思想，同时宣扬婚姻自由。然后自己率先作出表率：与老婆离婚。写休书必然不能随便写写，最简单的方法就是指责妻子不守妇道。（毕竟不能往自己身上惹祸）
诚然，他们自己的确接受了婚姻自由，但人们需要一个时间逐渐接受这个新潮的思想，这帮文人们都欣然接受了，但其他人并没有接受。人们依然觉得一个女性被休了，那就大概率是女人罪该万死。而这些农村女性在离婚后，往往都终身不嫁。不是因为不想嫁，而是因为被休过的女人根本嫁不出去。
我认为鲁迅也看不上自己的农村老婆，但鲁迅从来没给自己戴上婚姻自由和恋爱自由的高帽。朱安是旧时代的女性，是没文化的女性，传统的伦理道德（并不完全是糟粕）已经深深植根在她心里，在这场婚姻中，她和鲁迅一样，也是极度被动的。朱安的确与孤独结了四十多年的婚，但鲁迅一直都保持着与朱安名义上的夫妻关系。至少，朱安没有被休，也就没有背上其他的骂名。至于指责鲁迅婚内出轨什么的，我们可以理解为鲁迅在为朱安考虑，那个年代和现在不同，我们拿现在的的三观去丈量那个年代的世界，并不是完全适用。