引用 @推石头的Neil 发表的:i'm pretty sure you know nothing about adverb clauses of reason。
引用 @凱文杜蘭特FOR31 发表的: 憨你🐎呢。你是不是觉得外国屎都是香的
引用 @MITEE 发表的: 呵呵。我一个不抽烟的人,在国外几乎闻不到烟味,体验极好。特么回国坐个高铁一堆人抽,下个小馆一堆人抽,本来想回国干教育素质高一些,同事不抽,特么学生组团抽。老子爱马仕大地的味儿在国外松松两天留香,在国内,半天就被烟味盖了,真不知道丢人还引以为傲呢。
引用 @西蒙和加丰科 发表的:不好意思我不抽,而且我觉得你没出过国,就是一个老少边穷一辈子的废物,不服比比签证?
引用 @昂斯基 发表的:坐高铁一堆人抽?
引用 @凱文杜蘭特FOR31 发表的: 我不吸烟但最烦你这种偏激的人,张口就烟鬼,国家既然不禁烟 说明收益比危害要大,天天唧唧歪歪的,政府怎么不请你去禁烟
引用 @我和你的MM 发表的:别的不知道,你拉屎肯定拉得很稀,满嘴都是。
引用 @时日如飞iii 发表的:酒精成瘾性和尼古丁几乎相当, 身体依赖性和戒断反应比尼古丁更严重,毒性强于尼古丁,致癌等级比尼古丁更高。酒后驾驶 酗酒肇事等社会危害性甚至大于香烟,还要消耗大量的粮食。税收也更少。禁烟的话那酒更应该禁。但历史告诉我们,全面禁酒的zf 没啥好果子吃……
引用 @疯汉爱家 发表的:另外节约了不少社保
引用 @戈薇二狗子 发表的:这……你确定吗?我很能喝酒,但感觉没啥瘾啊,没人约我大半年不喝都没关系。而且不是说少量饮酒对身体好吗?
引用 @推石头的Neil 发表的:你知道西方国家这几十年吸烟率稳定下降么?澳大利亚等国家强制要求烟草包装印烂肺么?你知道这些国家烟草税有多高么?高到普通人只能自己卷烟省钱么?
引用 @害羞的小排骨 发表的: 烟鬼给自己找的心里安慰罢了。怎么不统计这些人吸烟以及周围人被动吸二手烟所带来的,心血管疾病和呼吸道疾病在每年医保中所占的比例。除了财政,还有每年多少孩子和妇女因为二手烟染上各种疾病,他们难道不是无辜的吗。自己想死别害人
引用 @七四has 发表的: 你慢性咽炎要是是因为吸二手烟吸的,那我就笑了。
引用内容由于违规已被删除
引用 @穿山甲究极进化 发表的:是的 这一点记忆很深刻 包装上都印着烂肺照片 比楼主贴的这个图还恶心 还是能给吸烟的人一些警示的 起码比国内漂亮的烟盒上一行吸烟有害健康的小字有用
引用 @新一团团长孔捷 发表的:这是烟民的肺
引用 @禅语2008 发表的:看来吸烟不仅影响健康,也影响智商。国家不禁烟很大因素是烟草税这蛋糕太大,这收益确实大,但是这税都进你口袋了?十四亿均摊一下到每个人,烟鬼能分到多少?还收益比危害大。你要是说吸烟获得的精神满足收益很大,当我没说,毕竟这么想的人还可以去抽大ma。
引用 @Java是世界上最好的语言 发表的: 会用原因状语从句真厉害
引用 @呼噜呼噜小空贼 发表的:上升到人身攻击真的挺low的
引用 @西蒙和加丰科 发表的:你怕是没看过国外的烟草包装吧憨憨
引用 @Deidara21 发表的: 虽然我知道酒精上瘾 但是有酒瘾的比烟瘾的感觉少很多啊 而且影响很小 烟瘾犯了真的有点轻度毒瘾的感觉 再一个各国各地各文化都有酒文化 而且时间都很长 因为酒存在几千年了 是古时候商人必备的长途干净水源 烟各方面都比不上人对酒的依赖
引用 @战罢沙场月色寒 发表的:过一下油,还可以
引用 @蒸鱼鱼鱼鱼鱼 发表的: 图来了!
引用 @拯救地球的男人 发表的:那你去国外啊 国内的烟几个大字都看不懂 还盼着几张露骨的图片能拯救很多人?
引用 @撒妮阿黑哥 发表的:电子烟为什么会被网络禁售?还不是影响了烟草的利益,国家不禁你说的问题一直都会存在。所以你可以去推翻国家的利益吗?
引用 @30岁就快来 发表的: 那国家咋不禁烟?
引用 @Funney512 发表的:你说话比老烟民都有味。上来先说别人憨憨,然后接着人身攻击?签证再多素质也低
引用 @yamte 发表的:铁农民一个
引用 @中北大学校长 发表的:跟烟没关系,早就科普了,肺过滤的东西排不出去
引用 @玉無雙 发表的:看看发达国家吧
引用 @时日如飞iii 发表的:其实比起香烟,我更难理解酒……
引用 @ganghu66 发表的:现在喝酒不给开车,最起码不会太影响别人,但是吸烟二手烟真的会影响其他人。如果吸烟只危害你自己那你随便吸都无所谓。
引用 @疯狂伊文戴德蒙 发表的:我只知道你肯定抽烟
引用 @把波给我我要回家 发表的:为什么又是这种论调。。。他们体量那么大,难道做不出来罗永浩都能做的电子烟?贴个博主观点关于电子烟的一点读后感忽然想到,正好是去年这个时候在查电子烟的资料、读了一大堆文献的。当时其实是听说了电子烟这种无毒无害的戒烟神器,想说多看点资料,也好理直气壮地安利这个神器——毕竟传统香烟有害健康,已经是铁证如山、板上钉钉的了,而香烟难戒,也是众所周知的世界难题,能有一款无毒无害的戒烟神器,那真是利国利民、功在千秋的大好事呀,绝对应该大书特书的。在去年这个时候,欧美的官方态度,都算是力挺电子烟的,认为电子烟是个两害相较取其轻的戒烟辅助,出的报告都是几百页几百页的长篇大论,读得蛮累的,尤其是读下来发现虽然标题很响,但是其实数据比较弱的时候,有种“你就给我看这个”、一头黑线的读后感。当时很多支持电子烟的数据,都来自问卷调查的“用户感觉”,比如大部分电子烟用户觉得电子烟的害处比传统香烟小。。。认真说,这类调查数据是有一定的参考价值啦,但是,真的,不足以给人直着腰扯大嗓门帮忙吆喝的底气。然后,在这一年左右的时间里,陆续出街的各种电子烟数据和相关病例,就挺反转的。。。作为一个感慨的旁观者,总结一下在这段时间学到的知识点:1)从统计上看,电子烟其实对戒烟没有什么特别优秀的帮助;2)很多抽电子烟的人并没有放弃传统香烟,两手抓两种都要抽;3)很多原本不抽香烟的人,反而在使用电子烟以后,开始抽起了传统香烟;4)尼古丁的成瘾性远超大麻,非常难戒;5)欧美不少电子烟的背后都是传统烟草业的投资,是一个碗里的;6)电子烟目前并不是经过严格医疗审批的戒烟辅助产品;7)世界卫生组织明确不推荐使用电子烟帮助戒烟(包括雾化型和加热烟草型);8)世界卫生组织推荐的戒烟辅助产品包括了经过严格医疗审批的的尼古丁替代产品和戒烟药。相关的具体数据,以前写过,参见:http://t.cn/AinAXVOC http://t.cn/AiQFCf9r相应地,美国对电子烟的官方态度,在这段时间里也是出现了很大的转变,尤其是在最近这两三个月,北美地区出现了几百起由雾化电子烟导致的急性肺损伤、以及至少7例死亡以后http://t.cn/AinAXVO9 现在,美国疾病控制与预防中心建议年轻人、孕妇、目前不抽烟的成年人都不要使用电子烟。美国政府也在准备禁止非烟草口味的电子烟,因为有研究发现三分之一的电子烟用户都是因为被那些五花八门的口味吸引,才开始用电子烟的,尤其是以前不吸烟的人和青少年。而那些花里胡哨的口味所含的成分,错综复杂,毒副作用难以捉摸,尤其是现在出现的还只是几周内出现的短期症状,长期会怎样?简直就是个新的黑盒子,现在很难预测的。看到美国疾病控制与预防中心在这几个月里一遍一遍地贴布告,一遍一遍地说现在还不知道究竟是哪种电子烟设备、哪种烟液、哪种成分造成的那几百起急性肺损伤,就不由得想到赵敏郡主的七虫七花膏:“毒虫七种、毒花七种,捣烂煎熬而成。。。七虫七花膏所用七虫七花,依人而异,南北不同。。。至少也有一百多种配制之法,谁又知道她用的哪七种毒虫,哪七种毒花?”——光在美国市场上就有7000+种口味的雾化电子烟,烟液成分的复杂程度,绝对能超过"一百多种配制之法"吧?不管含不含尼古丁或大麻相关成分,这些烟液在加热后经过呼吸系统,毒副作用是很难一一鉴别清楚的,会有益健康的可能性则是微乎其微的。忍不住又想起了去年八月,英国下议院科学和技术委员会发布了一份支持电子烟的报告以后,柳叶刀气得跳脚,在自家杂志上发文直怼有关部门把“缺乏证明有害的证据”和“无害”混为一谈、过于放飞自我、脑子进水的事。在这过去的一年里,着实补充了不少去年从缺的证据。而我本来是想要安利电子烟这款无毒无害的戒烟神器,才去查资料的,结果。。。哎。。。
引用 @空白_音符 发表的: 酒?我爷爷因为酒中风,躺了15年走了,我大伯因为酒脑溢血,你说你理解酒?出事了你就不这么认为了,我觉得烟比酒强!至少烟带来的后果比酒良性的太多!
引用 @去年冬天 发表的:美国英国巴西瑞典芬兰德国比利时泰国巴基斯坦阿联酋伊拉克黎巴嫩卡塔尔,够不?非洲没去过,你要觉得你是那个水平我不反对
引用 @沭阳一哥 发表的:但是多花了的医保
引用 @亦狷狂 发表的:医学刊物柳叶刀上说只要喝酒就是有害的
引用 @言丶午i 发表的:啥酒文化啊,还烟文化那。。。。都不是好东西,谁也别说谁
引用 @去年冬天 发表的:你这句子成分还真分析错了
你能不能好好拼状语从句。。。
我们公司老外多,我很负责的说,老外抽烟的真不少,而且很多女的都抽烟,我们公司吸烟点,经常有女的老外抽烟,我还没见过中国女的在吸烟点抽烟的
国内烟民尤其些年纪大的素质感人,马路上公厕里饭馆里电梯里一刻都闲不住
坐高铁一堆人抽?
别的不知道,你拉屎肯定拉得很稀,满嘴都是。
张口就来秀的我头痛,现在大家说话怎么都嘴巴漏风
收益怎么可能比危害要大? 烟盒包装上都写着吸烟有害健康。你知道烟的税有多大吗,一方面为了让大家少买烟,一方面为了税收
怎么,我说的这些戳到你的痛处了?
这……你确定吗?我很能喝酒,但感觉没啥瘾啊,没人约我大半年不喝都没关系。而且不是说少量饮酒对身体好吗?
黑也要讲点道理吧,高铁上抽烟?
很简单,一天到晚喝酒的人能喝到开不了车,一天到晚抽烟的人,手5分钟不拿着一根烟就浑身难受,我堂哥就这样……最疯的时候一天起码3包烟,最起码天天平均2包
就这样,很多不吸烟的还要喷我们烟民呢
医学刊物柳叶刀上说只要喝酒就是有害的
是的 这一点记忆很深刻 包装上都印着烂肺照片 比楼主贴的这个图还恶心 还是能给吸烟的人一些警示的 起码比国内漂亮的烟盒上一行吸烟有害健康的小字有用
那国家咋不禁烟?
🚄抽烟?你是真能吹b
吸不吸烟是个人自由,但造成别人吸二手烟就太可恶了……
铁农民一个
二手烟是真可恶........
这种尬黑可能高铁没坐过
大陆的烟盒是真的漂亮,还越做越花哨,想想港版中华华表上印了个警示图,送礼都拿不出手
你这种结果论是最🍔🍔的
你说话比老烟民都有味。
上来先说别人憨憨,然后接着人身攻击?签证再多素质也低
看来吸烟不仅影响健康,也影响智商。国家不禁烟很大因素是烟草税这蛋糕太大,这收益确实大,但是这税都进你口袋了?十四亿均摊一下到每个人,烟鬼能分到多少?还收益比危害大。你要是说吸烟获得的精神满足收益很大,当我没说,毕竟这么想的人还可以去抽大ma。
虽然我知道酒精上瘾 但是有酒瘾的比烟瘾的感觉少很多啊 而且影响很小 烟瘾犯了真的有点轻度毒瘾的感觉 再一个各国各地各文化都有酒文化 而且时间都很长 因为酒存在几千年了 是古时候商人必备的长途干净水源 烟各方面都比不上人对酒的依赖
跟烟没关系,早就科普了,肺过滤的东西排不出去
张口闭口烟鬼?性生活不愉快?
医保里三成是检查费化验费 跟什么病关系不大
高铁上抽烟???想黑得有脑子黑哦??傻缺玩意
舔狗真的是没智商,还恶心,就是你。妈的国外抽烟的多了去了,中国不抽烟的也一大堆。。。真是服了,非黑即白?辣鸡货色
你这句子成分还真分析错了
他还要比签证,我是没见过比这玩意的。怎么的52张签证还能拿来打扑克了?
欧美国家烟草包装是很恶性的那种图片,而且有些地方也不能公开写招牌卖,但是香烟在海外的销售并没有因此下降或者这种手段并不能有效控制香烟销售吧?该买的人还是会去买,包装解决不了问题。
且不论抽不抽烟,没出过国的算fw,出国次数多就显得自己很nb,这种价值观就是错的。
看到比签证数我真的笑了,咱们国家大人物们的外交护照全球基本免签,是不是他还要比比出入境盖的章啊😂
啥酒文化啊,还烟文化那。。。。都不是好东西,谁也别说谁
如果国家禁烟,那我建议禁酒。
电子烟为什么会被网络禁售?还不是影响了烟草的利益,国家不禁你说的问题一直都会存在。所以你可以去推翻国家的利益吗?
国外几乎闻不到烟味🚬?真以为虎扑没有在国外的?
裹上鸡蛋液,蘸点面包糠?
你说的很对,但他说的也是事实。。不然烟草早就被全世界取缔了
对于政府来说,10万人只是一个数字,对于我们来说10万人就是10万个破碎的家庭。我们只能祈祷我们不是那10个家庭里面的一个
高铁吸烟好像的拘留吧。
但是多花了的医保
哈哈哈,我不知道你们在讨论什么,但是你这比签证真的是把我逗笑了
加一个,最烦这种月亮圆的人。赶紧爪巴
绿皮高铁
是真的贵 最便宜的也二十多刀一包
为什么又是这种论调。。。他们体量那么大,难道做不出来罗永浩都能做的电子烟?贴个博主观点关于电子烟的一点读后感
忽然想到,正好是去年这个时候在查电子烟的资料、读了一大堆文献的。当时其实是听说了电子烟这种无毒无害的戒烟神器,想说多看点资料,也好理直气壮地安利这个神器——毕竟传统香烟有害健康,已经是铁证如山、板上钉钉的了,而香烟难戒,也是众所周知的世界难题,能有一款无毒无害的戒烟神器,那真是利国利民、功在千秋的大好事呀,绝对应该大书特书的。
在去年这个时候,欧美的官方态度,都算是力挺电子烟的,认为电子烟是个两害相较取其轻的戒烟辅助,出的报告都是几百页几百页的长篇大论,读得蛮累的,尤其是读下来发现虽然标题很响,但是其实数据比较弱的时候,有种“你就给我看这个”、一头黑线的读后感。当时很多支持电子烟的数据,都来自问卷调查的“用户感觉”,比如大部分电子烟用户觉得电子烟的害处比传统香烟小。。。认真说,这类调查数据是有一定的参考价值啦,但是,真的,不足以给人直着腰扯大嗓门帮忙吆喝的底气。
然后,在这一年左右的时间里,陆续出街的各种电子烟数据和相关病例,就挺反转的。。。
作为一个感慨的旁观者,总结一下在这段时间学到的知识点:
1)从统计上看,电子烟其实对戒烟没有什么特别优秀的帮助;
2)很多抽电子烟的人并没有放弃传统香烟,两手抓两种都要抽;
3)很多原本不抽香烟的人,反而在使用电子烟以后,开始抽起了传统香烟;
4)尼古丁的成瘾性远超大麻,非常难戒;
5)欧美不少电子烟的背后都是传统烟草业的投资,是一个碗里的;
6)电子烟目前并不是经过严格医疗审批的戒烟辅助产品;
7)世界卫生组织明确不推荐使用电子烟帮助戒烟(包括雾化型和加热烟草型);
8)世界卫生组织推荐的戒烟辅助产品包括了经过严格医疗审批的的尼古丁替代产品和戒烟药。
相关的具体数据,以前写过,参见:
http://t.cn/AinAXVOC
http://t.cn/AiQFCf9r
相应地,美国对电子烟的官方态度,在这段时间里也是出现了很大的转变,尤其是在最近这两三个月,北美地区出现了几百起由雾化电子烟导致的急性肺损伤、以及至少7例死亡以后http://t.cn/AinAXVO9
现在,美国疾病控制与预防中心建议年轻人、孕妇、目前不抽烟的成年人都不要使用电子烟。
美国政府也在准备禁止非烟草口味的电子烟,因为有研究发现三分之一的电子烟用户都是因为被那些五花八门的口味吸引,才开始用电子烟的,尤其是以前不吸烟的人和青少年。而那些花里胡哨的口味所含的成分,错综复杂,毒副作用难以捉摸,尤其是现在出现的还只是几周内出现的短期症状,长期会怎样?简直就是个新的黑盒子,现在很难预测的。
看到美国疾病控制与预防中心在这几个月里一遍一遍地贴布告,一遍一遍地说现在还不知道究竟是哪种电子烟设备、哪种烟液、哪种成分造成的那几百起急性肺损伤,就不由得想到赵敏郡主的七虫七花膏:“毒虫七种、毒花七种,捣烂煎熬而成。。。七虫七花膏所用七虫七花,依人而异,南北不同。。。至少也有一百多种配制之法,谁又知道她用的哪七种毒虫,哪七种毒花?”
——光在美国市场上就有7000+种口味的雾化电子烟,烟液成分的复杂程度,绝对能超过"一百多种配制之法"吧?不管含不含尼古丁或大麻相关成分,这些烟液在加热后经过呼吸系统,毒副作用是很难一一鉴别清楚的,会有益健康的可能性则是微乎其微的。
忍不住又想起了去年八月,英国下议院科学和技术委员会发布了一份支持电子烟的报告以后,柳叶刀气得跳脚,在自家杂志上发文直怼有关部门把“缺乏证明有害的证据”和“无害”混为一谈、过于放飞自我、脑子进水的事。
在这过去的一年里,着实补充了不少去年从缺的证据。
而我本来是想要安利电子烟这款无毒无害的戒烟神器,才去查资料的,结果。。。哎。。。
既然不能让抽烟的人戒烟,为什么不直接把烟禁了呢,每个人的观点都不一样不要把你的观点强加在别人身上,
去了解一下美国禁酒的结果。
说实话 没二手烟你爱怎么抽怎么抽谁会管你
现在喝酒不给开车,最起码不会太影响别人,但是吸烟二手烟真的会影响其他人。如果吸烟只危害你自己那你随便吸都无所谓。
张嘴就来?👴笑了
你怎么不看看他在哔哔赖赖些什么呢
比签证?笑了
说你自己呢
放屁呢
憨憨,你坐过高铁么?
多走出去看看你就知道了
说的挺好的 更加坚定了我一天两包烟的信念了。这是我这种废物唯一能为国家做的了
酒?我爷爷因为酒中风,躺了15年走了,我大伯因为酒脑溢血,你说你理解酒?出事了你就不这么认为了,我觉得烟比酒强!至少烟带来的后果比酒良性的太多!
话是这么说,公共场所也不给抽烟啊。
你自己愿意得病还愿意交钱国家为啥禁你?但是法律可是明文规定,禁止公共场合吸烟。自己想死没人拦着你,别拉别人垫背就行
你让一个烟瘾几十年的人不抽烟你试试
人家说他不抽烟。😄
👍
老哥,你别急着怼,你再仔细看看。
这是说相声还是背地名
人走之前大概率都要花一笔医保,不是肺也是胃是肝等等
尾气也致癌,你去弄个提案,禁车多好
就知道个这个了
这和打游戏的人说是电竞,一个道理。
井底之蛙
只能说任何东西成瘾了都不好
出国多就牛逼?
隔太久了,可能分析错了(虽然我也不知道错哪里)
肯定不如高中毕业没多久的或者高中生或者英语专业的咯
致癌就别比了,尼古丁本身不是致癌物质,致癌的是焦油。
说白了你自己抽烟,你得死活在对国家是无所谓的