李永乐老师用本福特定律检验：淘宝“双11”数据造假了么？ZT

引用 @十二生肖扑 发表的:
这样是说得通的。难怪觉得他太博学了。
一周的突击补学，其实有蛮多东西要理解整理的

智商也高，再学习很快

引用 @自己取个拉风昵称好吧 发表的:
我想知道彩票能不能用这方法

彩票号码是人为选的，按正常逻辑是等概率的，但是不是真的等，每个时候都等，就不知道了

引用 @独行侠达拉斯 发表的:
所以到底造没造呢，哪个大神给科普科普

造了不需要说出来～没造不得蹦起来给人作证么

引用 @罗米杰兰 发表的:
这个应该去检验，双十一每个店铺的销售额是否满足。

但是说到底这个“定律”并不是定律，这只是一种经验性规律，很多事情是不完全满足指数增长的。所以有可能，造假了，但依然符合这个定律，或者没造假却不太符合定律。这个定律比较容易抓出来的是直接无脑改数字的造假，阿里“造假”时如果引入足够的随机性，可能也不会被检验出。

李永乐老师也说了
这个定律还没有被公认的证明
但是自然界的数据就是本福特定律

所以表达的意思就是
1:不是人为数据 2 数据量足够大 跨量级的

肯定是符合本福特定律的

1881年提出的理论
100多年了 数学家们肯定无数次验证了
如果有瑕疵 肯定被证明不实用了

引用 @Sousukezero 发表的:

俩人 态度 都没毛病

引用 @及时雨宋思明 发表的:
不能申请退款的前提是你在双十一有购买动作。这个顶多说是拉高gmv的手段，不能说是造假的方式吧。

应该跟gdp一个道理吧

引用 @喝点酒就飘了 发表的:
李永乐老师也说了
这个定律还没有被公认的证明
但是自然界的数据就是本福特定律

所以表达的意思就是
1:不是人为数据 2 数据量足够大 跨量级的

肯定是符合本福特定律的

1881年提出的理论
100多年了 数学家们肯定无数次验证了
如果有瑕疵 肯定被证明不实用了

知乎上有人拿天猫公布的近500个店铺的数据做了图，还是比较符合本福特定律的。
https://www.zhihu.com/question/356063769/answer/902980578

引用 @Sousukezero 发表的:
这还有人灭我。。。他之前讲某个物理知识的时候出现了错误，被一个著名物理博主提出来了，就算他是双学位也不可能什么领域都懂吧，对于某些不太熟了领域肯定要去深入的学习了解的，微博和B站几百万粉丝影响力已经很大了，肯定要有团队审核，要严谨一点啊，所以我说有团队也不是贬义的意思啊。

你说的那个指出李永乐错的人叫郭威，冒充复旦博士，其实没毕业，知乎上有人扒他。虎扑上也有，你搜郭威论文就能查到。他办个了所谓国际教育辅导班，咬李永乐咬了一年多了目的就是为了碰瓷割韭菜，千万别信