朗朗就是篮球界的乔丹！

引用 @YESBOY 发表的:
你看这个视频就必定流芳百世！演奏家和作曲家是不同的工作！莫扎特李斯特也弹不到朗朗的七成水平

李斯特自己的作品，弹不到郎朗七成水平？

引用 @一个流浪的孩子 发表的:
这才是胡说。

就这首<钟>，来自李斯特改编自帕格尼尼的小提琴协奏曲，李斯特本人便是以超高难度炫技演奏闻名于世的钢琴家，但是你因为李斯特自己作曲，就把他开除钢琴家行列？因为拉赫玛尼诺夫有自己的原创作品，就不是伟大钢琴家了？

贝多芬莫扎特是伟大的作曲家，又不代表他们自己不会演奏，莫扎特七岁就以钢琴神童著称受邀到美泉宫为皇室演奏了，只不过他们之所以能够名流千古，是基于他们的创作，而非演奏而已。

会作曲和演奏得好是两回事，总有天才在两方面都很强，就像有的人做球员和做教练都很成功，但是并不妨碍作曲家和演奏家是完全不同的两个职业。

这个标题很有喜感

这小臂和手指 啧啧啧

引用 @性感的骡子 发表的:
不正常，不会。如果有那对他来说就是重大失误了。乐器演奏，都是这个标准，不需要这么顶级的人物。

瞎扯 你去看看基辛等人演奏的钟 错一二个音是很正常的 关键是演奏的整体性 流畅性 表演性

怎么有点像张伟

引用 @将酱油打出水平 发表的:
这帖子充斥着哲学的思想

谁是我，而我，又是谁？

那李斯特肖邦是篮球界谁，吹也要有个度

引用 @一个流浪的孩子 发表的:
这才是胡说。

就这首<钟>，来自李斯特改编自帕格尼尼的小提琴协奏曲，李斯特本人便是以超高难度炫技演奏闻名于世的钢琴家，但是你因为李斯特自己作曲，就把他开除钢琴家行列？因为拉赫玛尼诺夫有自己的原创作品，就不是伟大钢琴家了？

贝多芬莫扎特是伟大的作曲家，又不代表他们自己不会演奏，莫扎特七岁就以钢琴神童著称受邀到美泉宫为皇室演奏了，只不过他们之所以能够名流千古，是基于他们的创作，而非演奏而已。

换个例子，作曲家和演奏家的区别，就像文学家和书法家。你不能因为王羲之既能写出牛逼的文章又能写漂亮的字，就把这两个职业混为一谈。有的书法家可能不会写好文章，但是你不能否认人家是伟大的书法家。
并且，如果只论演奏水平贝多芬莫扎特他们也未必比郎朗强，毕竟是跨界比拼。

引用 @性感的骡子 发表的:
不正常，不会。如果有那对他来说就是重大失误了。乐器演奏，都是这个标准，不需要这么顶级的人物。

有些顶级大师在现场弹奏的时候也经常有错音的，但是很多顶级指挥家在访谈时就说没有印象听到过郎朗在公开演出弹过错音，这是业界对郎朗评价。

引用 @小帝主 发表的:
李云迪呢？

王仕鹏或者胡卫东

引用 @腾讯老板马化腾 发表的:
每次看到一群门外汉在这说什么“郎朗有什么自己作的曲吗”这种言论就觉得搞笑。
钢琴作曲家和钢琴演奏家本来就是两种完全不同的职责，放在一起排名就是扯淡，让演奏家去作曲更是暴露文化水平。
就像教练和球员，虽然都在篮球领域，但是你把乔丹科比詹姆斯和波波维奇禅师这些人放在一起排名，这不是搞笑吗？你让老詹去指挥比赛排战术，让波波去上去扣篮，这不是闹呢？
郎朗只论演奏水平，就是乔丹级别的世界顶级大师，李云迪之流连提鞋的资格都没有。但是你让他去作曲，拿他跟贝多芬李斯特莫扎特去比较，只能显示出自己无知。

那么问题来了，作为歌手周杰伦是不是不如某某某

可以去听听他弹的土耳其进行曲，快的飞起

说实话老外特别喜欢听朗朗弹琴，觉得很好笑又很高端

额，听说杰伦钢琴水平也很高，有28大的分析一下有朗朗几成吗😝

引用 @重庆江北无业游民 发表的:
谁又是乔朗？

是谁杀了我 而我又杀了谁

引用 @banbanboy 发表的:
可能帮主是钢琴界的朗朗吧。

借楼问一下，为什么昨晚我用哔哩哔哩看了几个郎朗的视频，今天虎扑就看到好几个郎朗的帖子，包括这个钟

有一段强到观众席鼓掌！古典音乐会几乎不会出现的事情！多强啊！

说实话朗朗为了炫技改编了很多，和原版还是有一点点不一样的。

引用 @一个流浪的孩子 发表的:
李斯特自己的作品，弹不到郎朗七成水平？

正常。。。贝多芬的曲子自己也不一定弹的好，之前有看过跟贝多芬同时代的演奏家吐槽贝多芬手法差的，当然，这里的差是说演奏家那个级别，就像说爱因斯坦数学差的，那是相对他的物理来说的。

引用 @一刀一个枭黑 发表的:
那么问题来了，作为歌手周杰伦是不是不如某某某

只论演唱技巧自然不如一些演唱学院的专业教授啊，但是结论牛逼就牛逼在创作能力和演唱能力都很强(当然很明显创作能力更强一点)，但是说到底这还是两码事，咱得学会一分为二地看问题。
郎朗应该对比的是“歌唱家”而不是“曲作家”或者“词作家”，这是不同的职业领域。大众熟悉的“歌手”这个词其实是把它们混淆了的。

引用 @Love360大风车 发表的:
@汤姆猫，出来弹这首

没记错的话 Tom好像只有四根手指 但弹的还是那么好

这好像是背下来得

不觉得，郎朗强是强，乔丹可是无可置疑的篮球史第一，郎朗哪怕被抬高到当世第一，能无可置疑吗？能在整个钢琴家历史中无可置疑吗？

引用 @腾讯老板马化腾 发表的:
只论演唱技巧自然不如一些演唱学院的专业教授啊，但是结论牛逼就牛逼在创作能力和演唱能力都很强(当然很明显创作能力更强一点)，但是说到底这还是两码事，咱得学会一分为二地看问题。
郎朗应该对比的是“歌唱家”而不是“曲作家”或者“词作家”，这是不同的职业领域。大众熟悉的“歌手”这个词其实是把它们混淆了的。

可显然楼主没单说是钢琴演奏界哦，这意思就是弹钢琴里的乔丹，事实上郎朗就是弹的再好，也和那些历史上有名的钢琴家差点意思

引用 @一刀一个枭黑 发表的:
那李斯特肖邦是篮球界谁，吹也要有个度

李斯特、肖邦和郎朗不是同一个职业，不能放在一起比较。
你说波波维奇和乔丹谁是篮球届第一人？这种问法本来就是错误的，虽然都是篮球领域，但是一个职业是教练，一个职业是球员。

引用 @吾名豆沙包 发表的:
正常。。。贝多芬的曲子自己也不一定弹的好，之前有看过跟贝多芬同时代的演奏家吐槽贝多芬手法差的，当然，这里的差是说演奏家那个级别，就像说爱因斯坦数学差的，那是相对他的物理来说的。

贝多芬也许演奏水平一般，但以超高难度炫技而闻名于世，改编了这首<钟>让后世简化去弹的李斯特，弹不出其他人七成水平？

无论你们是否热爱古典音乐，做出论断都可以严谨一点，世人都没听过李斯特本****奏的这首帕格尼尼大变奏曲，何以就敢下论断。 [ 此帖被一个流浪的孩子在2019-11-16 16:05修改 ]

引用 @腾讯老板马化腾 发表的:
李斯特、肖邦和郎朗不是同一个职业，不能放在一起比较。
你说波波维奇和乔丹谁是篮球届第一人？这种问法本来就是错误的，虽然都是篮球领域，但是一个职业是教练，一个职业是球员。

那人们谈论钢琴家的时候，怎么谈那些历史上的名姓，毕竟钢琴家这个词是事实存在的，可以细分，但也不一定要细分，意思就是说可以弹奏创作一起评价，对不？

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
看太多怎么定义了，乔丹是公认的历史第一人，而朗朗连现役第一人都没被公认过，何况钢琴的历史要远远长于篮球。

现役第一是哪个？

引用 @腾讯老板马化腾 发表的:
李斯特、肖邦和郎朗不是同一个职业，不能放在一起比较。
你说波波维奇和乔丹谁是篮球届第一人？这种问法本来就是错误的，虽然都是篮球领域，但是一个职业是教练，一个职业是球员。

所以你这就属于强行把，李斯特，肖邦这些人开除钢琴家领域，因为他们会作曲，不是吗？

引用 @一个流浪的孩子 发表的:
所以你这就属于强行把，李斯特，肖邦这些人开除钢琴家领域，因为他们会作曲，不是吗？

我感觉定语足够多，任何人都能形容成第一

引用 @brucepcy 发表的:
借楼问一下，为什么昨晚我用哔哩哔哩看了几个郎朗的视频，今天虎扑就看到好几个郎朗的帖子，包括这个钟

这个就是玄学了 有些时候可能在想一些事情 非常随机的事情 但可能网络上的推送就会与你所想相关. 玄学 不知道怎么去讲

我不同意，顶多我就认可朗朗是篮球界的王少杰，可能还高估了，毕竟我是真没见过朗朗打球。 🐶

郎朗是古典钢琴历史第一人？？？

吹的没边了

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
看太多怎么定义了，乔丹是公认的历史第一人，而朗朗连现役第一人都没被公认过，何况钢琴的历史要远远长于篮球。

还不是现役第一人，？那谁是

引用 @安地斯 发表的:
演奏家注定无法与李斯特肖邦 肖斯塔科维奇齐名了。不过最近半个世纪的确也没出现牛逼的古典钢琴曲目了，也是一种时代的发展吧

不同领域不太好比较吧。就像指挥皇帝卡拉扬，虽然也没做过曲子，但也不影响他的伟大

钢琴烫手🐶

引用 @黄瓜煮酒 发表的:
乔丹是篮球界的贝利，贝利是天津街的博尔特，博尔特是羽毛球界的林丹，下面继续接～

赌神界的高进

引用 @WCTGD 发表的:
卧槽 这apm该有多少啊
放祖安无敌了啊

操 哈哈哈哈哈哈哈哈

我这外行人…只能说说手速了🐶

引用 @手冢国光女人 发表的:
后面的手速快到出现残影

幸福了

引用 @banbanboy 发表的:
可能帮主是钢琴界的朗朗吧。

我寻思这不就是帮主就是朗朗、朗朗就是帮主吗

引用 @科比林是我 发表的:
b站大神评论说弹错了一个音

b站大神说一个一个母语是德语的华裔女生德语不好

引用 @一个流浪的孩子 发表的:
所以你这就属于强行把，李斯特，肖邦这些人开除钢琴家领域，因为他们会作曲，不是吗？

大哥，你自己去百度“钢琴家”百科词条看一下定义，再看一下里面的“世界十大钢琴家”排名里面有没有贝多芬莫扎特不就行了。
钢琴家的全称是“钢琴演奏家”，贝多芬他们是作曲家，跟演奏家是不同的职业。
我们作为外行局外人，可能觉得都是钢琴没必要分这么细，但是毕竟是门外汉不能我即全世界呀，要闹笑话的。

楼主说得都不会话了

引用 @Hp张小花 发表的:
没点开，盲猜是李斯特的钟

。。。。。

引用 @Hp张小花 发表的:
没点开，盲猜是李斯特的钟

没点开，盲猜是泉水。

引用 @腾讯老板马化腾 发表的:
大哥，你自己去百度“钢琴家”百科词条看一下定义，再看一下里面的“世界十大钢琴家”排名里面有没有贝多芬莫扎特不就行了。
钢琴家的全称是“钢琴演奏家”，贝多芬他们是作曲家，跟演奏家是不同的职业。
我们作为外行局外人，可能觉得都是钢琴没必要分这么细，但是毕竟是门外汉不能我即全世界呀，要闹笑话的。

那10大钢琴演奏家里也没郎朗啊，11个乔丹？ [ 此帖被一刀一个枭黑在2019-11-16 16:18修改 ]

引用 @钱萌橙 发表的:
是谁杀了我 而我又杀了谁

是我杀了我？

引用 @一刀一个枭黑 发表的:
那10大钢琴演奏家里也没郎朗啊，11个乔丹？

一码归一码，就事论事懂不懂呀，别啥都用别人科普……
当代十大钢琴家大多数已经过世了，在世的钢琴家里面，你去查最近几次的排名，那都是有郎朗的啊。说是乔丹肯定是夸大了，但是当今世界最强者之一一点问题都没有啊，关键是还年轻。

引用 @科技传教士 发表的:
有没有懂行的解释一下，我特别想知道，这种曲子的难度，朗朗弹错音正常吗？会弹错么...

這樣說吧，有錯音正常，但對於郎朗來說就不正常了

引用 @小白爱吃菜 发表的:
标题的意思应该是：朗朗（在钢琴界）就是篮球界的乔丹，不知道我这样理解对不对

认真的男人最可怕🐶

引用 @腾讯老板马化腾 发表的:
一码归一码，就事论事懂不懂呀，别啥都用别人科普……
当代十大钢琴家大多数已经过世了，在世的钢琴家里面，你去查最近几次的排名，那都是有郎朗的啊。说是乔丹肯定是夸大了，但是当今世界最强者之一一点问题都没有啊，关键是还年轻。

你这定语越来越多了，乔丹还退役了呢，我本来就是说夸大了

引用 @库里3总冠军 发表的:
那稍微差一点的弹错正常吗，看着好难，还是就是降低速度

這要看你稍微差一點的定義了...降低速度是不可能的，每一首曲子的節奏速率都是固定的，降低就不是內味兒了，在學習練習的過程中的確是依靠著放慢速度來熟悉曲子，再一步一步地將速度提高，節拍踩穩。

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
看太多怎么定义了，乔丹是公认的历史第一人，而朗朗连现役第一人都没被公认过，何况钢琴的历史要远远长于篮球。

郎朗还真是公认的现役第一人。

引用 @YESBOY 发表的:
你看这个视频就必定流芳百世！演奏家和作曲家是不同的工作！莫扎特李斯特也弹不到朗朗的七成水平

真敢说啊，李斯特是谁 你知道么

引用 @腾讯老板马化腾 发表的:
大哥，你自己去百度“钢琴家”百科词条看一下定义，再看一下里面的“世界十大钢琴家”排名里面有没有贝多芬莫扎特不就行了。
钢琴家的全称是“钢琴演奏家”，贝多芬他们是作曲家，跟演奏家是不同的职业。
我们作为外行局外人，可能觉得都是钢琴没必要分这么细，但是毕竟是门外汉不能我即全世界呀，要闹笑话的。

你是要把米开朗琪罗开除出画家吗？？

莫扎特贝多芬不在所谓“世界十大钢琴家”范围内是因为那个排名只是当代的，莫扎特作为钢琴家有历史TOP5级别，远胜于郎朗。不以钢琴家为世人所知，仅仅是因为在争夺全音乐史TOP1的过程中，这个小小的成就不值一提。

引用 @YESBOY 发表的:
你看这个视频就必定流芳百世！演奏家和作曲家是不同的工作！莫扎特李斯特也弹不到朗朗的七成水平

李斯特本人是非常优秀的钢琴演奏家。

引用 @吃睡不忘挖苦人 发表的:
那么问题来了，朗朗是篮球界的乔丹，乔丹是篮球界的谁？

乔丹是篮球界的神，但朗朗还不是钢琴界的神

引用 @luo先sheng 发表的:
那么问题来了，篮球界的郎朗又是谁呢

乔丹届的钢琴

引用 @腾讯老板马化腾 发表的:
大哥，你自己去百度“钢琴家”百科词条看一下定义，再看一下里面的“世界十大钢琴家”排名里面有没有贝多芬莫扎特不就行了。
钢琴家的全称是“钢琴演奏家”，贝多芬他们是作曲家，跟演奏家是不同的职业。
我们作为外行局外人，可能觉得都是钢琴没必要分这么细，但是毕竟是门外汉不能我即全世界呀，要闹笑话的。

但是你前面说的是肖邦李斯特，不是贝多芬莫扎特。

不把贝多芬莫扎特归于钢琴家很正常，他们的作品涵盖范围太多，根本再需要钢琴演奏去评判他们对音乐的贡献和在音乐室的地位。但肖邦李斯特被你开除钢琴家范畴，那就太荒唐可笑了，尤其是李斯特这种本就以超高难度装B炫技著称的钢琴家。

这是我收藏的莫扎特全集，还不包含歌剧，以他这样的作品覆盖范围，当然不会再有个钢琴家的名头。

钟就顶不出他的上限 02卡内基唐璜回忆最恐怖

真的很厉害。我都被吸引了，别说吉娜

引用 @Hp张小花 发表的:
没点开，盲猜是李斯特的钟

没猜是李斯特的钟，盲点开

郎朗只能说是篮球界的姚明，钢琴毕竟是西洋乐器，国外有很多厉害的钢琴家，像基辛、霍洛维茨、阿格里奇这些。

这最后应该把掌声剪进去

引用 @tracyliuzhao1 发表的:
钢琴家对比应该是书法家。你兰亭序文章本身可以很一般，但是光书法就能流传千古。同理，这曲子可以不是他朗朗写的，但这段演奏足够精彩就能被铭记。

那苏轼真的厉害 文章好不必说 居然书法也那么牛皮

引用 @一个流浪的孩子 发表的:
李斯特自己的作品，弹不到郎朗七成水平？

李宗盛、周杰伦 唱功不是顶尖水平

引用 @吃睡不忘挖苦人 发表的:
那么问题来了，朗朗是篮球界的乔丹，乔丹是篮球界的谁？

乔杉

引用 @陆代日 发表的:
朗朗

血亏。。。

引用 @梵高的左手 发表的:
弹错几个键能不能听出来？？

得懂古典乐才能听出啊

引用 @吃睡不忘挖苦人 发表的:
那么问题来了，朗朗是篮球界的乔丹，乔丹是篮球界的谁？

乔丹是钢琴界朗朗🐶

引用 @听说名字越长越厉害 发表的:
是我杀了我？

我是谁？谁是我？

引用 @守望荆棘 发表的:
楼主说得都不会话了

哈哈哈

引用 @banbanboy 发表的:
可能帮主是钢琴界的朗朗吧。

乔丹是帮主界的乔峰

引用 @flyingrat359 发表的:
李宗盛、周杰伦 唱功不是顶尖水平

所以，李斯特，以超高难度装B炫技钢琴演奏而闻名于世的李斯特，弹他自己改编的，后世简化演奏的帕格尼尼大变奏曲，弹不出郎朗七成的水平？

是郎朗不是朗 朗

这最后一段是认真的吗？朗朗确实确实太厉害了！

竟然有点像当年伴奏李克勤的我不会唱歌

还是喜欢看朗朗弹爱之梦。。
ps，那个年代的钢琴家都喜欢弹一下炫技的曲目，所以诞生了许许多多难以驾驭的曲子

引用 @brucepcy 发表的:
借楼问一下，为什么昨晚我用哔哩哔哩看了几个郎朗的视频，今天虎扑就看到好几个郎朗的帖子，包括这个钟

因为你看的时机不对！

为什么乔丹不是篮球界的乔丹。

引用 @吃睡不忘挖苦人 发表的:
那么问题来了，朗朗是篮球界的乔丹，乔丹是篮球界的谁？

他是lol界的飞科

人家叫郎朗

引用 @科技传教士 发表的:
我实在无法想象这么快，跨度这么大，然后一个音都不错....超出认知

你好好想！那些创造谱子的人贝多芬莫扎特李斯特他们要是有错音能创出这么好的曲子吗？都是天才啊，创造者厉害，后人只是照着练就可以了，开始肯定会出错啊时间久了就成了大师级别，

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
看太多怎么定义了，乔丹是公认的历史第一人，而朗朗连现役第一人都没被公认过，何况钢琴的历史要远远长于篮球。

你说一个现役第一的？

引用 @手冢国光女人 发表的:
后面的手速快到出现残影

不知道有没有海上钢琴师快

引用 @柏林魅影 发表的:
演奏家的话并不能流传千古啊。作曲的能流芳百世，比如莫扎特什么的都几百年了。

鲁宾斯坦们也至少可以留名百年吧？

引用 @手冢国光女人 发表的:
后面的手速快到出现残影

他的手没弹酸，我看的手酸

提出酸菜论，我觉得应该算是钢琴界的苏格拉底吧

？哈哈哈哈哈笑死，那乔丹是谁

引用 @tracyliuzhao1 发表的:
钢琴家对比应该是书法家。你兰亭序文章本身可以很一般，但是光书法就能流传千古。同理，这曲子可以不是他朗朗写的，但这段演奏足够精彩就能被铭记。

兰亭序也不一般吧

引用 @超级霸王电影弹 发表的:
瞎扯 你去看看基辛等人演奏的钟 错一二个音是很正常的 关键是演奏的整体性 流畅性 表演性

问题是朗朗在演奏届应该不逊于你说的那位吧

之前听说朗朗做过曾庆Red孙女的钢琴老师。

6p

引用 @WCTGD 发表的:
卧槽 这apm该有多少啊
放祖安无敌了啊

我怎么就想不到这样回帖

引用 @吃睡不忘挖苦人 发表的:
那么问题来了，朗朗是篮球界的乔丹，乔丹是篮球界的谁？

乔丹？是个卖球鞋的

手指的速度跟我打字差不多

引用 @陆代日 发表的:
朗朗

不管怎样，人家是郎朗，不是朗朗