引用 @黑乎乎呼呼呼 发表的:哥谭市本身就有问题
引用 @kidokudo 发表的:哦，杀了小丑要不要把他的追随者也一起杀了？追随者捧出个小丑二代要不要也继续杀了？把哥谭都屠光了是不是就是做好事，改变和净化哥谭了？
引用 @CIarkKent 发表的: 超人也是这么想的 结果变成了不义里的大混蛋………dc宇宙的设定就是杀人越线以后超级英雄就会变成超级恶棍……没办法当年美国也有一段时间跟咱们一样的文化部~不允许超级英雄杀人
引用 @牧羊少年奇幻之旅 发表的:看看今天的H。K
引用 @GUNDAM囧囧 发表的:天天吹蝙蝠侠牛逼好歹吹明白为啥 蝙蝠侠不杀人原则本身就有点不凌驾于法律上的味道 “我做个义警，怎么判法律来”，要把富可敌国，超级智商，超级科技这几个条件单独摘出来凌驾于法律之上可不就是卢瑟么
引用 @蜗龟 发表的:人才辈出阿卡姆
引用 @hust2007 发表的:都是强行设定而已，放到现实社会，一个富可敌国，超级智商，超级科技，正义感爆棚的人整顿不好一个城市的民风实在牵强。。。
这一点，蝙蝠侠尤其明显，蝙蝠侠虽然始终是超英顶尖人气的一二名，但形象并不伟光正，底色甚至不是光明，只是坚持“制裁黑暗”而已。
从这一点相比来说，蝙蝠侠系列的反派，都是用黑色的形象衬托一个更压抑的“黑色正面人物”，足够惨了，更何况还各有各自的魅力，虽然作恶，但在某些情境下也呆萌蠢笨，也偶有善举。
蝙蝠侠是黑夜里的守护神，不是高高在上，但与人性无关，只能崇拜。
反面人物像小丑、企鹅人，只是可怜人，普通的坏人，谁心底没有个想做坏事的小人儿呢。
毕竟民风淳朴哥谭市,人才辈出阿卡姆!
那是法老王干的事
行凶过程中击毙罪犯不违法，小丑放现实早就死了无数次了，无非人气高不让杀。
一个资源无数，智商高超的人拯救城市的方式是去做义警这就很吊诡了。
然后又拿什么不杀人说事，认为蝙蝠侠不想违背法律所以不能成功巴拉巴拉，你一个智商世界最高的人面对几个没啥超能力的犯罪分子居然没有能力在不违法的情况下将他们解决，简直令人头秃。
还有说什么卢瑟的，意思是蝙蝠侠要么做这周而复始压根没什么卵用的义警，要么就成为卢瑟。然后哥谭还是这个吊样子。这是个大资本家还是全球最聪明的人干的事儿吗？
最好的方式就是别去想这事儿是合理性，因为这事儿真的只能存在于一个虚构的哥谭市，一个硬设定就是“哥谭市不能被拯救”“蝙蝠侠虽然绝顶聪明富可敌国但只能做义警”虽然荒谬但设定就是这么设定的有本事你把编剧抓起来打一顿。
主世界的超人和不义联盟的超人不是一个超人……不义联盟情节推动的逻辑很经不起推敲。
不要拿哥谭和那里对比。除非你认为韦恩集团=李嘉诚家族。港今天年轻人的困局多半就是李家造成的。要是从马经的角度看，如果韦恩集团掌握了哥谭经济命脉，那么哥谭的堕落韦恩集团难辞其咎。这可以给这个问题领一个更显深刻的回答，之所以蝙蝠侠不能拯救哥谭，是因为哥谭堕落的根源就是韦恩集团，他无法自己击败自己。
不过我想漫画编剧和大多数读者不会这么想。于是种种解释就要么和设定根本自相矛盾要么流于浅层，什么杀了小丑自己就成为小丑之类的不值一哂的可笑言论。 [ 此帖被niuwlx在2019-11-16 23:10修改 ]
一边不凌驾于法律之上一边做义警…你不觉得精神分裂吗？法律也不允许义警的存在啊，太双标了
你这种论据就是扯淡，强行为漫画不舍的杀掉成功反派的行为洗地，且不说会不会出现第二个煽动性如小丑般的bug，就说这些杀人如麻恶行累累的反人类分子就该除掉，罪恶必须得到遏制
人才济济阿卡姆
你把哥谭市想象成美国来
放到现实社会 这种人就不可能存在