引用 @己巳 发表的:母鬣狗的睾丸甚至比公的都大
引用 @大稀饭 发表的: 女篮拿过奥运会亚军………
引用 @纪学仕 发表的:想多了,低等生物中母的吃掉公的一点不稀奇,霸王龙交配,对公的来说就是一次生命和性 欲的赌博,为了不被吃还得事先抓个食物当见面礼,保证母霸王龙不会干饿了一口吃了它
引用 @国姓第五之舞迪 发表的:有科学家认为母螳螂吃公螳螂是因为肚子饿,只要将它们的肚子填饱就不会在交配的时候吃点公螳螂。有两名科学家就这一猜想进行了实验,他们发现在实验过程中,三十几场的交配过程没有出现吃夫现象,而且还记录了公螳螂独特且复杂的求偶仪式。他们发现只要吃饱了就不会存在吃夫现象,同时做了一个对比实验,处于极度饥饿的情况下连交配都没心情,而是直接吃了公螳螂,处于中度饥饿时会在交配时或者完成后吃掉公螳螂。同时科学家对野生的螳螂进行了大规模的研究,发现野生的螳螂也不是百分之百的吃夫,只有大约31%机率发生。其实那些被吃了的公螳螂也是对后代很有贡献的,研究也表明吃掉配偶的后代要比没吃的多20%这也算是一种爱吧!
引用 @Уě戀SkY 发表的:蚊子,蜘蛛
引用 @举报经验不撕逼 发表的:那公的为啥不吃母的?
引用 @虎扑JR1073318027 发表的:
引用 @瑞士银行行长 发表的:KC 如果在交配的时候雌kc不听话会被吃掉或者杀死
引用 @黑丝御姐郭德纲 发表的:严禁命题人回答问题!顺带提名下中国网球🎾
引用 @观球不语非君子 发表的:鬣狗是雌性当家。
引用 @30号小学生哦 发表的: kc是什么。。
引用 @火火火炎焱燚 发表的:动物,你这不符合题意啊,女足不是动物啊,男足才是🐶
引用 @佐悠然 发表的: 母龙:那你公的自己生呗 🐶
引用 @詹姆斯2加0后说 发表的:依据在哪?我们不看诺贝尔得奖的男女比例,看一下高中时前100名的男女比例也该知道啊
引用 @昵称怎么算拉风 发表的:女权要来轰炸你了,还有你居然敢说男人普遍智力比女人强?🐶
引用 @混账阿西 发表的:我记得小时候看动物世界还有一种鱼是公的很小母的很大,公的和母的啪啪啪,好像完事就死在母的身上了。。。然后慢慢的就跟母的合体。。。
引用 @兔船哦 发表的:放错图了吧,旁边这不女排?
引用 @篮皇LBJ 发表的:有没有考虑过社会因素?要是社会文化就是女主内男主外,女孩从小就接受这种价值观,自然做科学的就少。诺贝尔奖尤其是一个错误的例子,西方女性最初是不允许做科学的,一个领域被男性主导了这么久已经形成社会惯性,短时间不可能改变。没有任何科学实验,哪怕是小鼠实验,支持性别造成智商差异这种理论
引用 @兖州 发表的:蚊子算一个,咬人的蚊子都是母的
引用 @银河艳星 发表的:那为什么还要交配呢
引用 @临表涕零不知所言 发表的:30%的概率吃夫,这概率不小了吧 只能说非我族类
引用 @被盖后 发表的:国足
引用 @肥宅勇者 发表的:鬣狗雌性和雄性都是有把子的。。。
引用 @黒丝 发表的:螳螂吧😃
引用 @詹詹詹木司 发表的: 我在现场 层主就是那只公的霸王龙
引用 @龙哥不在 发表的:我老公不见了!
引用 @尖沙咀丧彪 发表的:等一下
引用 @詹姆斯2加0后说 发表的:搞清楚我回的是什么。他说女性智力大于男性,我举的一个例子。你可以说我举的例子不充分,但不充分总比他什么都没有就得出一个结论强。动物实验运用人类社会学,现在还不具有说服力。统计的结果就是理科特别是工科男性居多,文科女性居多,世界上最聪明的人里面男性占比比较大,男性女性智力平均差不多。
引用 @zwy130 发表的:雌的是假把子
引用 @来自泰国的法师 发表的:也是啊,如果一个九分妹子愿意行房,但是时候要割掉男的一个手指,估计还是有男的愿意
引用 @zylshrcg 发表的:不知道该说什么好,唉,国足出头之日,举国欢庆之时
引用 @有没有人告诉我 发表的:怎么说到你觉得智力这种女性强的方面的时候,就用“强多了”这种词;体力这种女性弱的方面的时候,就用“有差别”这种词?
胡扯~~是印地
对啊,女篮男篮过去都很强,,,只是现在男篮较弱啊。。。。与题意不太符合
恐龙的东西都是推测,连恐龙长什么样都是根据化石推测,现在还有说法恐龙都是长满羽毛的
叫你不备彩礼
怎么没人说蜜蜂,蜂后是最牛批的,雄蜂是交配是,工蜂是打工的
对比体型就知道为啥了
放错图了吧,旁边这不女排?
kc是什么。。
中国排球+10086
鬣狗雌性和雄性都是有把子的。。。
眼镜王蛇
你再骂
女👊⚠️
有没有考虑过社会因素?要是社会文化就是女主内男主外,女孩从小就接受这种价值观,自然做科学的就少。诺贝尔奖尤其是一个错误的例子,西方女性最初是不允许做科学的,一个领域被男性主导了这么久已经形成社会惯性,短时间不可能改变。没有任何科学实验,哪怕是小鼠实验,支持性别造成智商差异这种理论
不用女权轰炸,因为本来就错的一塌糊涂
百度 灯笼鱼
看肚子就好
搞清楚我回的是什么。他说女性智力大于男性,我举的一个例子。你可以说我举的例子不充分,但不充分总比他什么都没有就得出一个结论强。
动物实验运用人类社会学,现在还不具有说服力。统计的结果就是理科特别是工科男性居多,文科女性居多,世界上最聪明的人里面男性占比比较大,男性女性智力平均差不多。
不咬人不代表不厉害啊
为了爱
也是啊,如果一个九分妹子愿意行房,但是时候要割掉男的一个手指,估计还是有男的愿意
杀死比赛了,兄台
打不过 母螳螂比公螳螂大多了
哈哈,国足虽然菜,但是还是踢得过女足
公螳螂体积越大被吃掉的几率越高,小小只的趴在母螳螂背上交配不会爪子被抓到
有的蜘蛛界的雌性 那是真的叼
那是因为雌螳螂体型比雄螳螂大很多,雌螳螂吃雄螳螂就跟吃蚂蚱似的
请不要侮辱女排,女排不是什么狗屎都没比的
因为不怕被掏肛?
雌的是假把子
见过的蛇大部分母的大很多
然后你就是那只母的?
还有鮟鱇,雄性基本只有一点点大的时候就要跟雌性合为一体靠吸取雌性养分为生
部分鱼类,例如鮟鱇鱼雄性直接退化寄生在雌性身上。
大多数节肢动物,包括螳螂、蜘蛛。蜜蜂、蚂蚁等。
大多数两栖动物、爬行动物。
部分鸟类,例如鹰,差距最大的苍鹰,雌鹰是雄鹰的两倍大。
极少数哺乳动物,例如鬣狗。
理论上,因为雌性在繁殖过程中的能量和物质消耗更大,则体型也会更大。但如果雄性之间需要激烈地竞争,胜利者占有多数雌性,那么大多数情况下,这种动物雄性个体大于雌性个体。
如果是一夫一妻制,则雄性和雌性差不多,甚至雌性还要更大一些。
等一下
我尼玛这就发抖了🐶
等什么?
雄性软饭的极致
本能
老虎就是
世界上“最聪明”的人里面男性占比比较大,男性女性智力平均差不多,这句话不前后矛盾吗。你可以说世界上最有成就的人男性占比比较大,比如诺贝尔奖获得者更多。那么如果男女生理上智力没有差距,那男性更有成就就是社会性别歧视的产物,楼主这种甚至想当然认为男女生理上智商有差异就是一种反应
不过我同意你回的那个人更是瞎扯,不太值得回
却能用
哈哈哈
蛇也算吧,原理机制跟螳螂类似
你就是无天?
烂到家了
简直是典型,交配时都是雌性占主动
因为事实如此。
你看看肯定是女生厉害啊,高等学校男女比例教你做人。这还是在资源倾斜的时候呢。
不是,这也行???
?停车