那日本车的哪些设计可以体现日本人对细节的极致追求

引用 @不知肉味 发表的:
可是日本那个钢铁公司长期造假，福岛核电站爆炸等事情看，日本人很多事情做的也不怎么样啊。

用假钢的重灾区斯巴鲁iihs还能吊打大众，德国用的是啥钢？

引用 @不知肉味 发表的:
可是日本那个钢铁公司长期造假，福岛核电站爆炸等事情看，日本人很多事情做的也不怎么样啊。

知小礼而失大节，日本人的工匠精神全用来钻牛角尖了。所以小商品的设计制造都是精细的，但是大的方向容易跑偏。

引用 @玦心 发表的:
再说了，车机系统难道不是人机的一部分？

你确实认知错误了，不用强行就狡辩了

引用 @张师傅修自行车 发表的:
我爸是搞机械的，他说日本钢铁那个，国产的还不如日本假货。。。

我怎么看到的是用中国货代替，没达到标准但其实也能用？

引用 @只会闷声不会发财 发表的:
怕你加机油麻烦特意研发能自产机油的发动机

好像机油增多的好像不只本田一家啊，不过本田的最出名

引用 @你的头上在跑马 发表的:
这么夸张？

你就听他扯吧

引用 @不知肉味 发表的:
可是日本那个钢铁公司长期造假，福岛核电站爆炸等事情看，日本人很多事情做的也不怎么样啊。

对啊，还是我国做事情比较好。跟朝鲜比 收入高多了，跟爆炸造假的企业比 也不错，跟吃不上饭的比 不错

引用 @玦心 发表的:
再说了，车机系统难道不是人机的一部分？

你就这点能耐？错了不敢认？跟他妈娘们一样，别回复我了，我嫌丢人

引用 @然后渐渐释怀 发表的:
求你赶快开家厂生产螺丝给中国高铁吧，省的还要去日本买

又见中国造不出“圆珠笔头钢珠”的神论

引用 @然后渐渐释怀 发表的:
求你赶快开家厂生产螺丝给中国高铁吧，省的还要去日本买

转进如风

引用 @不知肉味 发表的:
日本人追求细节是不是和德国人的油纸包一样只是传说

任天堂就是世界的主宰，其他就不知道了

引用 @核动力电驴 发表的:
忘了是不是三菱，油耗造假
在国内论坛里毫无波澜

因为三菱本身就没什么流量，当然，就算是大众，也未必能掀起多大风浪

引用 @xmn777 发表的:
成本节省的是真的明明白白 我买的一汽丰田 低配没有倒车影像 高配有倒车影像没有倒车雷达 这个刀法是真的牛逼

哈，好歹能有。我86一个绿收音机，也没有倒车雷达

引用 @夏洛特烦人 发表的:
因为三菱本身就没什么流量，当然，就算是大众，也未必能掀起多大风浪

大众排放门在国内论坛上还不够热门？？
论坛里这么多嘲笑大众是软件公司的帖子你没见过？？
好像这论坛里的人各个环保卫士一样
真和自己钞票有关的油耗作弊到真是看不见，呵呵呵

引用 @神奇林书豪 发表的:
细节？国产车有什么细节？为了迎合市场把空调控制都放进中控大屏？还是为了造型不管细部储物空间？我的博越前门水杯架连稍微大一点的水杯都放不进去，够失败了。
细节是在使用的时候不会让人感受到不舒服的存在，国产车在这方面的确不够火候，当然不是说国产车一无是处，在合资进口车连点烟器接口都扣扣索索的时代，国产车都能配好几个usb接口，这就是好的细节。

请问十几万的日本车有什么细节呢？我的卡混可以和你的博越比比，一堆的毛刺，缝都对不起，汽油雷凌连哪扇门关没关这种提示都么有

引用 @钟南海包工头 发表的:
奥德赛福祉车，我所知道唯一一款为老年人、行走能力不足人群设计的车型。

这不就是绝命毒师里，墨西哥杀手哥俩抢过的车吗

引用 @LJ121121 发表的:
你确实认知错误了，不用强行就狡辩了

车机是不是人机的一部分？正面回答

引用 @我爱蓝军485 发表的:
你就这点能耐？错了不敢认？跟他妈娘们一样，别回复我了，我嫌丢人

车机是不是人机的一部分，正面回答

引用 @玦心 发表的:
车机是不是人机的一部分？正面回答

真的别在强词夺理了，说人机工程学有几个人会扯啥车机去，你非要说是一部分那也是很小的一部分，人家说人机你扯个完全不影响问题本身的车机毫无意义的反驳不就是你的认知错误，就好比别人说一个人运动能力很好弹跳爆发力速度力量都很优秀，结果你来一句协调性太差还敢说好，这种反驳是不是毫无意义或者是你本身认知错误还强行反驳

引用 @玦心 发表的:
车机是不是人机的一部分，正面回答

不是，车机不是人机的一部分

引用 @LJ121121 发表的:
真的别在强词夺理了，说人机工程学有几个人会扯啥车机去，你非要说是一部分那也是很小的一部分，人家说人机你扯个完全不影响问题本身的车机毫无意义的反驳不就是你的认知错误，就好比别人说一个人运动能力很好弹跳爆发力速度力量都很优秀，结果你来一句协调性太差还敢说好，这种反驳是不是毫无意义或者是你本身认知错误还强行反驳

去搜一下人机的含义看看车机不是人机系统的一部分？而且还是很重要的一部分。

引用 @LJ121121 发表的:
真的别在强词夺理了，说人机工程学有几个人会扯啥车机去，你非要说是一部分那也是很小的一部分，人家说人机你扯个完全不影响问题本身的车机毫无意义的反驳不就是你的认知错误，就好比别人说一个人运动能力很好弹跳爆发力速度力量都很优秀，结果你来一句协调性太差还敢说好，这种反驳是不是毫无意义或者是你本身认知错误还强行反驳

你倒是说说日系人机强于其他车系的地方在哪儿吧

引用 @不知肉味 发表的:
可是日本那个钢铁公司长期造假，福岛核电站爆炸等事情看，日本人很多事情做的也不怎么样啊。

造假不对，但是造出来的东西任然符合日本行业标准。

引用 @我爱蓝军485 发表的:
不是，车机不是人机的一部分

不用跟他扯了，他不会承认的，我就搞不懂明显认知错误了也没什么有啥好为一个口误争辩😢

引用 @我爱蓝军485 发表的:
哈哈，暴露了你的无知。他说的人机指的是人机工程学，说的是车里的空间设计，座椅设计，重心设计，扶手设计，颜色搭配等与人体之间的关系，简单的说就是让人乘坐更舒适。跟你说的车机系统完全不相关。

你这最基本的知识都错了，那叫人体工学或者人体工程学，没有人机工程学这种说法

引用 @牛仔的篮球 发表的:
造假不对，但是造出来的东西任然符合日本行业标准。

比如从中间一断两截的货轮？空中四发同时停车的飞机？断轴掉链子来大姨妈的坦克装甲车？

引用 @我爱蓝军485 发表的:
哈哈，暴露了你的无知。他说的人机指的是人机工程学，说的是车里的空间设计，座椅设计，重心设计，扶手设计，颜色搭配等与人体之间的关系，简单的说就是让人乘坐更舒适。跟你说的车机系统完全不相关。

自己看看百度百科对人机的定义，别在这自我宣告胜利