大疆CEO汪涛狂言!国产手机是套着皮的小家电,门槛比空调还低!

F
Foot_man
引用 @何跑跑 发表的:
别任重而道远了,国产手机我觉得已经相当相当强大了,国产车要是有一家能够达到随便HMOV一家的水平那真是睡着了都能笑醒

别拿手机的难度和车比。 没得比。不是一个级别的。

湿
湿歪歪
引用 @MVP我兄弟 发表的:
他是无人机业内的ibm,但是体量还很小,真要被巨头看上了。恶意收购和挖墙脚都能把他打垮

想多了,美国多少厂都被大疆打趴了,你以为他们不想挖人?你以为美国军方不想自己国家的公司能提供大疆一样的产品?美国实体名单都搞不定大疆,你们真的想多了
k
klakers
引用 @可心可以乖乖 发表的:
手机行业门槛是低,因为行业太成熟,代工甚至设计都有现成的人帮你搞,你只要出钱就行!
但另一方面天花板又极高,想做到苹果华为的水平和影响力,那可不容易

汪涛说得其实没错。。。。确实门槛低,但是天花板高啊。。。。。

J
Jo克力
引用 @蚂蚁数码科技 发表的:
国产手机之路任重道远

扯淡,国产手机一点不差,没觉得苹果多好,

用户1221707654
引用 @虎扑JR0167782342 发表的:
他确实有这个实力说这句话。。。。。。

是个正常人都懂,不要瞎JB跨行业评论,发表自己****的意见和看法。
他在手机行业,家电行业有个P的实力。
HOVM,除了苹果和三星,还有国外品牌能打?
虎扑用户031319
引用 @米兰的小铁门 发表的:
无人机门槛可比手机低多了。。。很多高校实验室都有自己做的无人机平台,但是没见哪个高校实验室自己做手机的

大学里做过无人机,你所谓的门槛只是硬件,无人机尤其是民用无人机核心在飞控,属于软件范畴,要对比的话也是对比实验室自己开发操作系统。而大疆能脱颖而出,飞控算法功不可没
各种东东
就大疆的技术水平和科技含量,吊打一切不能自研芯片的手机厂商。
发球线扣篮
引用 @湿歪歪 发表的:
想多了,美国多少厂都被大疆打趴了,你以为他们不想挖人?你以为美国军方不想自己国家的公司能提供大疆一样的产品?美国实体名单都搞不定大疆,你们真的想多了

那么大疆究竟核心竞争力在哪里呢?芯片技术?电机技术?空气动力学设计?电子设备软硬件?通讯设备或摄像头?专利壁垒?供应链整合能力?成本优势?手机可以oem,无人机一样可以,在诺基亚摩托罗拉时代,其他人也是做不出智能手机的,说套皮,那时候你组装个出来看看,套个皮试试?我认为只不过由于无人机市场不够大,更多的是专业领域应用而已,上下游产业链规模小,成本高。而军用领域无人机厂商因为各种原因也没有能适应民用市场。大疆有优势,但也只是民用市场的先发优势,一旦供应链完善了,竞争也会起来。

t
ttinter
到底是汪涛还是汪韬,你们几个自媒体能不能商量一下?

雷霆13号泡椒
说这个话是默认华为不是国产?

本瓜瘦3157
引用内容被灭过多已被折叠

手机门槛低不是公认的吗?小米,ov,魅族,一加这么多行业外的进来,还不能说明他进入门槛低啊。

C
Curry叫我杨
原来是吹华为的

s
sakuragi1980
华为怎么都不算是互联网公司,正宗的世界第一的通信公司
虎扑用户964332
引用 @本瓜瘦3157 发表的:
手机门槛低不是公认的吗?小米,ov,魅族,一加这么多行业外的进来,还不能说明他进入门槛低啊。

你举得这几个怎么就是行业外的了?

杨奶污小白菜
某些猴子急了

e
entner
引用 @发球线扣篮 发表的:
那么大疆究竟核心竞争力在哪里呢?芯片技术?电机技术?空气动力学设计?电子设备软硬件?通讯设备或摄像头?专利壁垒?供应链整合能力?成本优势?手机可以oem,无人机一样可以,在诺基亚摩托罗拉时代,其他人也是做不出智能手机的,说套皮,那时候你组装个出来看看,套个皮试试?我认为只不过由于无人机市场不够大,更多的是专业领域应用而已,上下游产业链规模小,成本高。而军用领域无人机厂商因为各种原因也没有能适应民用市场。大疆有优势,但也只是民用市场的先发优势,一旦供应链完善了,竞争也会起来。

因为中国有完整的供应链,之前inter 做无人机还在全明星扣篮大赛上作为道具了呢,后来被扒,中国产业链做出来的😂

e
entner
引用 @城下柳色青 发表的:
无人机行业和手机行业市场差距太大,如果有一天无人机的蛋糕和手机行业一样大,三星、华为、苹果入场,大疆这种强势地位能不能保持住,值得商榷!

inter 入场了,被打的妈妈都不认得

你猜猜我说不说
引用 @菲菲菲尝帅气的吴咻咻 发表的:
看怎么说了,工程师待遇的我国TOP4手机厂三家应该是高于大疆的🤔

又黑我米

非凡0316
引用 @厨师李秀莲 发表的:
然而他确实说了这句话,微博一搜就有视频

现在大疆也不好过,无人机市场太小,目前还是个玩具市场。

追风的某文
引用 @本瓜瘦3157 发表的:
手机门槛低不是公认的吗?小米,ov,魅族,一加这么多行业外的进来,还不能说明他进入门槛低啊。

为什么就行业外了……

X
XYTAYXY
引用 @Foot_man 发表的:
别拿手机的难度和车比。 没得比。不是一个级别的。

你确定?汽车技术都是100多年前的了,没什么新科技,第二次技术革命的产物,科技含量拿头跟微电子领域比

荀谦
引用 @wjm47196 发表的:
哈?! dji是小厂商?多少企业想进军民用无人机被打的妈妈都不认识了 dji每一代产品都在革自己的命 创始人说这话一点都不过分 说句不过分的话 dji就是无人机行业的ibm

无人机确实有技术门槛,大疆也确实领头羊,但楼上的发言也不无道理。无人机和几乎人手都有的手机或电脑比,市场盘子还是太小,体量不是一个级别。中国企业,美国企业,为啥不研究研究怎么做圆珠笔头,因为这个市场体量全球就那点大,利润不够多不够兴趣。我不是说大疆利润少,而是无人机市场和手机市场相比差太多,如果头部手机厂如苹果三星华为,下定决心猛攻无人机,我不觉得大疆能守得住

热巴的小猫男友
引用 @发球线扣篮 发表的:
那么大疆究竟核心竞争力在哪里呢?芯片技术?电机技术?空气动力学设计?电子设备软硬件?通讯设备或摄像头?专利壁垒?供应链整合能力?成本优势?手机可以oem,无人机一样可以,在诺基亚摩托罗拉时代,其他人也是做不出智能手机的,说套皮,那时候你组装个出来看看,套个皮试试?我认为只不过由于无人机市场不够大,更多的是专业领域应用而已,上下游产业链规模小,成本高。而军用领域无人机厂商因为各种原因也没有能适应民用市场。大疆有优势,但也只是民用市场的先发优势,一旦供应链完善了,竞争也会起来。

你真是搞笑

诶~AI
技术出身的人也能讲出这样的话。。。

从未有过的笑
引用 @何跑跑 发表的:
别任重而道远了,国产手机我觉得已经相当相当强大了,国产车要是有一家能够达到随便HMOV一家的水平那真是睡着了都能笑醒

还不是因为技术不成熟,钢材就是一个难题

溪江月
引用 @可心可以乖乖 发表的:
手机行业门槛是低,因为行业太成熟,代工甚至设计都有现成的人帮你搞,你只要出钱就行!
但另一方面天花板又极高,想做到苹果华为的水平和影响力,那可不容易

说苹果就说苹果,别拿华为来碰瓷,强行一档。A系列芯片和IOS,以及苹果的颜色控制那是能一档的东西吗?公版ARM+安卓强行一档
b
blue176
你说锤子之前,这样说还有人信。现在还有人信?

可心可以乖乖
引用 @溪江月 发表的:
说苹果就说苹果,别拿华为来碰瓷,强行一档。A系列芯片和IOS,以及苹果的颜色控制那是能一档的东西吗?公版ARM+安卓强行一档

哎呦,瞧您这优越感,精神股东?苹果牛逼,可也不是无敌,有本事你拿基带来呀?5G基带没有4G也行啊!贵公司系统跟处理器是牛逼,可你不如别人的地方也很多啊,是不是?

海口周杰伦
操作ui可就不简单了,强如华为ui也没有miui好用

出逃小黑屋的无辜人士
引用 @锺AIEason 发表的:
你举得这几个怎么就是行业外的了?

小米一加初创的,比行业外的还不如,ov和魅族一开始都是做音乐播放器的,他们进入手机行业的时候手机行业已经存在了,就算是智能手机行业也已经存在了。这还是出色的,你去淘宝看看那些山寨机,几百块钱的不知名厂家更多。

出逃小黑屋的无辜人士
引用 @追风的某文 发表的:
为什么就行业外了……

他们作为手机厂商不是后来者吗?

虎扑用户722856
那么,汪总点评一下国内汽车行业呢?

茶狐
引用 @发球线扣篮 发表的:
那么大疆究竟核心竞争力在哪里呢?芯片技术?电机技术?空气动力学设计?电子设备软硬件?通讯设备或摄像头?专利壁垒?供应链整合能力?成本优势?手机可以oem,无人机一样可以,在诺基亚摩托罗拉时代,其他人也是做不出智能手机的,说套皮,那时候你组装个出来看看,套个皮试试?我认为只不过由于无人机市场不够大,更多的是专业领域应用而已,上下游产业链规模小,成本高。而军用领域无人机厂商因为各种原因也没有能适应民用市场。大疆有优势,但也只是民用市场的先发优势,一旦供应链完善了,竞争也会起来。

airpods,就是小小的无线耳机而已,这么多大公司拼命研发几年了,你看哪家能做到苹果的稳定性。一家科技公司能做到垄断凭的就是核心竞争力,核心竞争力就是技术研发。

曼联是冠军啊
引用 @溪江月 发表的:
说苹果就说苹果,别拿华为来碰瓷,强行一档。A系列芯片和IOS,以及苹果的颜色控制那是能一档的东西吗?公版ARM+安卓强行一档

牛逼牛逼

溪江月
引用 @可心可以乖乖 发表的:
哎呦,瞧您这优越感,精神股东?苹果牛逼,可也不是无敌,有本事你拿基带来呀?5G基带没有4G也行啊!贵公司系统跟处理器是牛逼,可你不如别人的地方也很多啊,是不是?

市值说明一切
东北铁王
大疆的软硬件现在差不多都是自己的了。从飞控软件这个核心科技,发展飞行硬件,再发展光学,再发展成像,鄙视国产手机是“拼装厂”太正常了。。。

可心可以乖乖
引用 @溪江月 发表的:
市值说明一切

股东牛逼

嘟嘟1230
本来就是啊,你看空调两巨头,发明专利数量年年都在全国前十的

虎扑用户211842
引用 @偷故事的猫 发表的:
罗永浩这种半吊子都能做手机,门槛还不低?

有一说一老罗还是挺懂UI设计的

奥巴牛
引用 @何跑跑 发表的:
别任重而道远了,国产手机我觉得已经相当相当强大了,国产车要是有一家能够达到随便HMOV一家的水平那真是睡着了都能笑醒

mateX黄牛价四万起
真特么不可思议这是国产手机的价

k
kingjin1990
引用 @AO米拉 发表的:
那么,汪总点评一下国内汽车行业呢?

认为汽车好做的都是个憨憨。

奥巴牛
引用 @虎扑JR0167782342 发表的:
他确实有这个实力说这句话。。。。。。

做款手机,销量超过魅族试试

h
holden1st
大疆要做手机了

变帅了也变强了
知道大疆很强,但是没想到连个像样对手都没有

发球线扣篮
引用 @奥巴牛 发表的:
mateX黄牛价四万起
真特么不可思议这是国产手机的价

8848了解一下?苹果都不敢卖这么贵,那又能代表什么?mateX必然是一款成本高于原价的产品,因为屏幕良品率有很大问题,生产线成本也高,首批估计也没多少台,你要买到这个,那不比买一车苹果能装逼?但就手机本身而言,值4万吗?
r
rainson1983
的确,通讯模块有芯片厂商处理好。剩下的就是把系统优化,把手机做小,屏幕做大。我想到楼上有人想到罗永浩,我想到格力手机。。。。。。
大脸汪
引用 @湿歪歪 发表的:
想多了,美国多少厂都被大疆打趴了,你以为他们不想挖人?你以为美国军方不想自己国家的公司能提供大疆一样的产品?美国实体名单都搞不定大疆,你们真的想多了

“晓”Spark视觉芯片供应商揭秘

在143×143×55毫米、体重300G,只有巴掌大小的无人机身体里面,包含着一颗核心零部件:Myriad 2计算机视觉处理芯片,由Movidius设计,现在隶属英特尔公司。

Movidius前CEO现任英特尔新技术副总裁的Remi El Ouazzane表示,DJI在消费级无人机市场加大了赌注,其工程团队对零部件物料清单进行了大量优化,试图把许多先进的功能塞进这台小小的机器里面,Myriad 2 VPU(Visual Processing Unit,意为视觉处理单元)芯片起到了至关重要的作用,由Movidius 2驱动,完成计算机视觉、深度学习、图像信号处理等功能。

大疆在Myriad 2上进行开发出成像系统部署到其它的无人机上,首次合作集成在Phantom 4中(图传和飞控用的是联芯片的LC1860方案),作为感应和实时避障的利器,通过Movidius的芯片还能让无人机在接收不到GPS信号时悬停在固定位置上。

虎扑用户835897
引用 @溪江月 发表的:
市值说明一切

股东六批

大脸汪
引用 @东北铁王 发表的:
大疆的软硬件现在差不多都是自己的了。从飞控软件这个核心科技,发展飞行硬件,再发展光学,再发展成像,鄙视国产手机是“拼装厂”太正常了。。。

大疆用的是英特尔的芯片。
大疆的主要核心技术是:飞控系统(主要是软件和算法)、云台机构、机械结构、飞行安全保障系统等。
那么,在部件上,目前有哪些核心技术需要进口呢?
1,视觉处理单元。目前需要从美国INTEL棋下的Movidius公司购买,视觉处理单元也叫VPU,他的作用是:嵌入式深度神经网络、位姿估计、3D深度感应、视觉惯性测距,以及手势/眼部跟踪。对于无人机非常很重要。
2,陀螺仪。目前需要从美国Invensense和ADI公司进口。作为无人机核心中的核心,陀螺仪加工技术需要将各种产品整合到到基于硅的微电子芯片上,从而实现许多传感器的电子化。但是,目前我国的陀螺仪产业与世界先进水平相比仍有很大的差距,无人机必须的加速度传感器、陀螺仪、电子罗盘的生产一直掌握欧美国家手上,而中国的无人机企业只能进行编程等工作,触及不到核心。

3,GNSS模块,目前只能购买只欧洲的U-blox模块。U-blox目前已发展很快,技术相当成熟,支持GPS和北斗双模,搜星快而且精度高。因为大疆需要出口全球市场,而我们国产北斗尚不能取代GPS,而自主研发的民用级北斗芯片在性能、功耗、依然达不到满意效果,尤其是满足不了民用无人机这种高精度、高空、高速、多角度的要求。

4,主控芯片。目前只要使用ST公司的ARM芯片以及高通/INTEL提供的无人机专用CPU。

5,摄像头。目前国产摄像头技术得到高速发展了,但是,主流的无人机依然配套的是SONY的摄像头。
其他的配件,无论软件还是机械配件,我们已经完全自主生产和供给了,所以不用担心美国的卡脖子,即使是前面最核心的芯片和部件,即使美国不卖,也可以从欧洲和日本采购补充。 [ 此帖被大脸汪在2019-11-15 11:59修改 ]
j
jidilu
引用 @何跑跑 发表的:
别任重而道远了,国产手机我觉得已经相当相当强大了,国产车要是有一家能够达到随便HMOV一家的水平那真是睡着了都能笑醒

都不要H,能有mov的水平,我都笑醒了。。。
n
nididas
他说的没错啊,行业门槛低。但做到华为这种顶尖肯定难啊,这不矛盾,任何行业做到顶尖都难。现在什么都拿华为举例子,中国就一个华为,顶尖企业肯定nb啊

知了知了知了
引用 @发球线扣篮 发表的:
8848了解一下?苹果都不敢卖这么贵,那又能代表什么?mateX必然是一款成本高于原价的产品,因为屏幕良品率有很大问题,生产线成本也高,首批估计也没多少台,你要买到这个,那不比买一车苹果能装逼?但就手机本身而言,值4万吗?

我寻思和8848也没什么可比性啊?你又说成本大于售价,又说不值4万,这不是前后矛盾是啥?🤷‍♀️

知了知了知了
引用 @溪江月 发表的:
说苹果就说苹果,别拿华为来碰瓷,强行一档。A系列芯片和IOS,以及苹果的颜色控制那是能一档的东西吗?公版ARM+安卓强行一档

又见公版arm神论。还要科普多久,你们就那么不懂得学习吗?🐶

J
JUMP夏
没毛病,门槛是低,要啥机子华强北就能给你整出来,难得是做到华为苹果那样有核心尖端货。

l
ljldean93c
引用 @偷故事的猫 发表的:
罗永浩这种半吊子都能做手机,门槛还不低?

这不是做死了吗?

奥巴牛
引用 @发球线扣篮 发表的:
8848了解一下?苹果都不敢卖这么贵,那又能代表什么?mateX必然是一款成本高于原价的产品,因为屏幕良品率有很大问题,生产线成本也高,首批估计也没多少台,你要买到这个,那不比买一车苹果能装逼?但就手机本身而言,值4万吗?

那我们就看看8848能不能和mateX比

r
rikyoung
引用 @溪江月 发表的:
说苹果就说苹果,别拿华为来碰瓷,强行一档。A系列芯片和IOS,以及苹果的颜色控制那是能一档的东西吗?公版ARM+安卓强行一档

你叫郭杰瑞?

补时撸一发
引用 @哥哥没有糖 发表的:
有一说一老罗还是挺懂UI设计的

哈哈哈哈 你是老罗还是朱萧木?

輕度懷舊
引用 @frun 发表的:
实话实说,讲这话后自己要清醒一下,无人机只是个小领域,真被国际大厂盯上的话,光是挖光你的员工你都受不了。。
举个栗子,ibm发售ibm pc的时候苹果公司发了个欢迎蓝色巨人的广告,然后几年内被打的满地找牙。。
手机门槛低就能随便玩吗。。nokia、htc、moto、爱立信现在在什么位置?
做对的事情,不要把自己的成功看成无往不利的经验,也不要把别人的成功看成理所应当,现在的头部公司谁不是大风大浪闯过来的?
两年倒比尔盖茨
没有水平任正非

说实话,大疆现在就是大厂,还是军工背景的大厂。

湿
湿歪歪
引用 @发球线扣篮 发表的:
那么大疆究竟核心竞争力在哪里呢?芯片技术?电机技术?空气动力学设计?电子设备软硬件?通讯设备或摄像头?专利壁垒?供应链整合能力?成本优势?手机可以oem,无人机一样可以,在诺基亚摩托罗拉时代,其他人也是做不出智能手机的,说套皮,那时候你组装个出来看看,套个皮试试?我认为只不过由于无人机市场不够大,更多的是专业领域应用而已,上下游产业链规模小,成本高。而军用领域无人机厂商因为各种原因也没有能适应民用市场。大疆有优势,但也只是民用市场的先发优势,一旦供应链完善了,竞争也会起来。

零件供应链的完整,底层代码的属权,专利数,与国内高校合作来拥有的研发团队与后备力量,市场的占有度,这些就是大疆的优势来源
湿
湿歪歪
引用 @发球线扣篮 发表的:
那么大疆究竟核心竞争力在哪里呢?芯片技术?电机技术?空气动力学设计?电子设备软硬件?通讯设备或摄像头?专利壁垒?供应链整合能力?成本优势?手机可以oem,无人机一样可以,在诺基亚摩托罗拉时代,其他人也是做不出智能手机的,说套皮,那时候你组装个出来看看,套个皮试试?我认为只不过由于无人机市场不够大,更多的是专业领域应用而已,上下游产业链规模小,成本高。而军用领域无人机厂商因为各种原因也没有能适应民用市场。大疆有优势,但也只是民用市场的先发优势,一旦供应链完善了,竞争也会起来。

https://www.zhihu.com/question/346178233/answer/830781311这个回答看一下
奥巴牛
引用 @发球线扣篮 发表的:
8848了解一下?苹果都不敢卖这么贵,那又能代表什么?mateX必然是一款成本高于原价的产品,因为屏幕良品率有很大问题,生产线成本也高,首批估计也没多少台,你要买到这个,那不比买一车苹果能装逼?但就手机本身而言,值4万吗?

8848要是能做到加价几倍卖,那我就承认8848和matex能比

你估下啦
引用 @虎山老英雄 发表的:
实话,国产车还处于二十年前山寨年代。别说华为,连小米都没出

山寨?领克都拿世界冠军了

虎扑用户880818
引用 @虎山老英雄 发表的:
哪家

奇瑞

双人舞AL
昨天项目需要,飞无人机航拍项目用地实景图,低电量提示后,无法自己返航,直接掉下来,摔人行道上,幸亏没砸着人!看您这话,我感觉一肚子火啊!

w
wjm47196
引用 @MVP我兄弟 发表的:
他是无人机业内的ibm,但是体量还很小,真要被巨头看上了。恶意收购和挖墙脚都能把他打垮

dji没上市哪来的恶意收购?说挖角的怕不是不知道dji多少员工觉得自己牛逼出去创业然后被dji搞死的

l
lucasxu83
引用 @Foot_man 发表的:
别拿手机的难度和车比。 没得比。不是一个级别的。

就那芯片,做汽车一辈子自己都做不出来

天堂leo
引用 @何跑跑 发表的:
别任重而道远了,国产手机我觉得已经相当相当强大了,国产车要是有一家能够达到随便HMOV一家的水平那真是睡着了都能笑醒

期待吉利了,领克算mate系列吧🐶

刺客柒八九
事实上他想说的是,我们的手机最多也就再到比我们还去落后的地方去。比如印度等等。真正厉害的应该是抢占欧美日韩市场。手机里面貌似只有华为沾点边。什么时候,欧美用手机一下子就想到中国手机,那就真的成了。

虎扑用户395492
引用 @虎山老英雄 发表的:
实话,国产车还处于二十年前山寨年代。别说华为,连小米都没出

山寨年代,你是活在10-20年前吧

虎扑用户794127
引用 @一帆的twinsis 发表的:
门槛低全国就几家。

那是你没接触到,山寨机一堆

圆形的方块
引用 @厨师李秀莲 发表的:
然而他确实说了这句话,微博一搜就有视频

确实有,我前两天看过

圆形的方块
引用 @虎扑JR0167782342 发表的:
他确实有这个实力说这句话。。。。。。

但是确实是外行

F
Foot_man
引用 @XYTAYXY 发表的:
你确定?汽车技术都是100多年前的了,没什么新科技,第二次技术革命的产物,科技含量拿头跟微电子领域比

要分清楚,做手机和做芯片不是一个概念。
做汽车要靠一个国家的工业体系完成。
做芯片要靠多个国家的工业体系合作完成。
F
Foot_man
引用 @lucasxu83 发表的:
就那芯片,做汽车一辈子自己都做不出来

芯片领域那已经是国与国之间的合作了。 汽车还在一个国家的范围内。 要是我们国家能有几家能和

人面瘦猩
引用内容由于违规已被删除

不要乱说,律师函警告

无耻的达达
功能机时代是这样的,智能机时代还能这样?

虎扑用户282766
引用 @溪江月 发表的:
说苹果就说苹果,别拿华为来碰瓷,强行一档。A系列芯片和IOS,以及苹果的颜色控制那是能一档的东西吗?公版ARM+安卓强行一档

滚尼玛的,跪苹果都能跪出优越感吗?

凯文35jj
实话,买完国内买印度,然后再买到更没有品味的地方

虎扑用户186970
引用 @科比科米 发表的:
华为水平达不到,吉利一年一百多万的销量,也算不错了。
吉利和比亚迪是世界五百强吧,水平在你们眼里这么差?
上汽广汽自主品牌也不错,现在国产车都是正向研发,质量还是可以的。
为什么国产车发展起来了,道理和手机一样,零部件供应商发展起来了,有完整的配套。
我就是做国产车的,我们做正向设计,做耐久验证,法规验证,没有任何作弊。
制造业都是卖产品的,不会把不合格的产品卖给消费者,车子不是一锤子买卖,谁都明白,何况公司的领导。

加油,希望你们买到世界去

虎扑用户186970
引用 @科比科米 发表的:
华为水平达不到,吉利一年一百多万的销量,也算不错了。
吉利和比亚迪是世界五百强吧,水平在你们眼里这么差?
上汽广汽自主品牌也不错,现在国产车都是正向研发,质量还是可以的。
为什么国产车发展起来了,道理和手机一样,零部件供应商发展起来了,有完整的配套。
我就是做国产车的,我们做正向设计,做耐久验证,法规验证,没有任何作弊。
制造业都是卖产品的,不会把不合格的产品卖给消费者,车子不是一锤子买卖,谁都明白,何况公司的领导。



科比科米
引用 @拉风的本拉哈登 发表的:
加油,希望你们买到世界去

卖到发达国家比较难,费九牛二虎之力可以卖过去,路过一定是赔钱买卖。
发展中国家还是很简单的,俄罗斯国产车不少