华为推出GT2长续航手表，会不会彻底干掉机械表？

智能手表同一款你带五年试试？现在有谁买了apple watch一代带到现在的？机械表带几年太正常了！

引用 @OOJIN 发表的:
工艺这一点，我想反驳一下。
不是说手工打造，工艺就比流水线的好。
是因为手工打造，量少，卖得贵。
流水线生产，量大，便宜。
两者的反差让你觉得手工的工艺比流水线好。

说个极端的例子：
一块20万的劳，和一块2000元的华为表，放在20年前。
20万的劳，是能生产出来的，2000元的华为手表，你觉得地球上能生产出来么？
（我都没有，我就是举例子）

我没抬杠哈，就是说一下电子产品的工艺与手工产品工艺的对比。

你说的非常对

引用 @举笔画明日 发表的:
对啊，太搞笑了，机械表根本没有任何卖点，落后于时代的东西

对啊，所以花大价钱买个其实没什么实用价值的东西那不就能表明自己有钱么

引用 @我擦没昵称了 发表的:
你也是蛮可笑的，任何一个行业的颠覆都是从底层开始的，电子表会影响到低端机械表，你觉得呢，起码在中国，买得起高端表的不过，特别是年轻人，而电子表时尚功能又多，正好符合年轻人的特点，你觉得几千块钱，会不会有部分人选择电子表呢

等年轻人以后收入高了以后，目标也是高端机械表品牌，而不是电子表，个人观点勿喷

怎么替代？
大佬还是买机械表，戴个IWATCH5还嫌丢人呢

引用 @被隧穿的势垒 发表的:
你大概在做梦。。。机械表有多少功能性 走时要准你就买电子表 要的就是机械表好看

机械表要的就是它是机械表。

引用 @骨科小骨匠 发表的:
等年轻人以后收入高了以后，目标也是高端机械表品牌，而不是电子表，个人观点勿喷

我的目标是法拉利，但这不表示我这辈子除了法拉利不买别的车，实际上我买不了法拉利了，无论我多少岁。任何行业高端品都不是主宰，中低端才是生存之道。说句难听话，机械表技术上没什么进步空间了，能进步的只是所谓的逼格，而电子表空间是无限的，哪一天就取代了手机，甚至电脑，谁知道呢

引用 @被隧穿的势垒 发表的:
你大概在做梦。。。机械表有多少功能性 走时要准你就买电子表 要的就是机械表好看

无线充电摇表器摇applewatch

我觉得真的很好笑，对于女人喜欢钻石，你们可以嗤之以鼻，说都是被人营销的，而到了男人的手表，又告诉我，是身份象征。手表不也是两百年么？？谁告诉你带块好的表就是象征的，做表的呀！！！
所以，如果你喜欢表，对于女人喜欢钻石又觉得理所应当，那我觉得你是有追求。千万别说女人喜欢钻石名牌觉得智商税，一边又自己要买好表开好车说是身份。

引用 @第七天大魔王 发表的:
那是你代表的电子产品爱好者，最多算青年男性中的一部分。事实情况是几千块几百块的机械表依然买的人多的一比，尤其在女生和中年消费者里，这种人才是消费的主体，懂？希望你不要把咋们这样的人太当回事。在提升形象上，一块机械表给人气质的提升，是电子表做不来。电子表只会给人廉价感

电子表的廉价感是因为现在电子品高端货不多，和电子表奢侈品牌差距太大，但是机械表已经没有多大的进步空间了，可能逼格是唯一出路，而电子表的空间是无限的，取代手机？电脑？谁知道呢。就像电动汽车一样，没有特斯拉之前的电动车都是老头乐，现在特斯拉可以说是一线品牌了，等法拉利等厂家也生产电动车的时候，电动车是不是就有奢侈品牌了呢。电子表廉价的只是品牌，如果劳力士也生产电子表呢，是不是就不廉价了呢

引用 @埃菲路球场的红色8号 发表的:
这标题我觉得跟“丰田出超省油跑车了，会不会彻底干掉法拉利？”一个样

不烧油也干不掉。。。。

引用 @我擦没昵称了 发表的:
电子表的廉价感是因为现在电子品高端货不多，和电子表奢侈品牌差距太大，但是机械表已经没有多大的进步空间了，可能逼格是唯一出路，而电子表的空间是无限的，取代手机？电脑？谁知道呢。就像电动汽车一样，没有特斯拉之前的电动车都是老头乐，现在特斯拉可以说是一线品牌了，等法拉利等厂家也生产电动车的时候，电动车是不是就有奢侈品牌了呢。电子表廉价的只是品牌，如果劳力士也生产电子表呢，是不是就不廉价了呢

电子表廉价的最大问题就来源于它的进步空间
现在华为出GT2，比初代华为比进步是不是很大？那初代华为现在能卖多少钱呢？
一个产品如果迭代过快，那它必然就是快消品而不是奢侈品
今年你出一款功能爆炸的表，结果后年你出一块功能爆炸2倍的表，今年这块算什么？
电动车面临同样的问题，taycan、i8，今年是电动豪华
如果能源方向变了或者电池技术革新了，它是什么？

引用 @我擦没昵称了 发表的:
电子表的廉价感是因为现在电子品高端货不多，和电子表奢侈品牌差距太大，但是机械表已经没有多大的进步空间了，可能逼格是唯一出路，而电子表的空间是无限的，取代手机？电脑？谁知道呢。就像电动汽车一样，没有特斯拉之前的电动车都是老头乐，现在特斯拉可以说是一线品牌了，等法拉利等厂家也生产电动车的时候，电动车是不是就有奢侈品牌了呢。电子表廉价的只是品牌，如果劳力士也生产电子表呢，是不是就不廉价了呢

另附机械表五年以上款售价：
劳力士水鬼-7万以上（原价低于7万，属特例）
百达翡丽鹦鹉螺-30万以上（原价21万，属特例）
宝珀6654-6万左右（原价11万）
爱彼皇家橡树-10万左右（原价12万）
如果劳力士做电子表，一样廉价

引用 @女鹅鹅鹅 发表的:
电子表廉价的最大问题就来源于它的进步空间
现在华为出GT2，比初代华为比进步是不是很大？那初代华为现在能卖多少钱呢？
一个产品如果迭代过快，那它必然就是快消品而不是奢侈品
今年你出一款功能爆炸的表，结果后年你出一块功能爆炸2倍的表，今年这块算什么？
电动车面临同样的问题，taycan、i8，今年是电动豪华
如果能源方向变了或者电池技术革新了，它是什么？

可是这和我要说的有啥关系，我认为电子表可以取代低端机械表，对高端影响不大。电子类产品本身就是快消品，认为电子表廉价的，只是它本身没有品牌加成，如果有大厂来生产，不就显得不那么廉价了么。当电子表可以成长到和手机一个等级或者取代手机，总不能带两块表吧。当然了，这也是个人臆想，如果科技能发展到不需要随身携带电子产品就能通讯的时候，电子表也就没有存在的必要了

引用 @我擦没昵称了 发表的:
可是这和我要说的有啥关系，我认为电子表可以取代低端机械表，对高端影响不大。电子类产品本身就是快消品，认为电子表廉价的，只是它本身没有品牌加成，如果有大厂来生产，不就显得不那么廉价了么。当电子表可以成长到和手机一个等级或者取代手机，总不能带两块表吧。当然了，这也是个人臆想，如果科技能发展到不需要随身携带电子产品就能通讯的时候，电子表也就没有存在的必要了

有大厂来做，它还是廉价
LV,豪雅，HULBOT都有出智能表作为他们入门产品的一个分支
除了LV，其他两个的智能表就是销量惨淡和骨折价，而LV本身手表就是做着玩占比不大
况且在智能表不能取代手机前你想把智能表卖出超出手机的价格，不可能

引用 @女鹅鹅鹅 发表的:
有大厂来做，它还是廉价
LV,豪雅，HULBOT都有出智能表作为他们入门产品的一个分支
除了LV，其他两个的智能表就是销量惨淡和骨折价，而LV本身手表就是做着玩占比不大
况且在智能表不能取代手机前你想把智能表卖出超出手机的价格，不可能

大厂是指那些做表的大厂，你举例的这几个，都是表界的主流大拿。另外，趋势是发展的，我只是说可以取代，没说是现在立刻马上取代。就像电车，所有人都说只差续航这块就能取代了，但是续航什么时候能解决呢，不知道，只能说在发展，不到最后谁都不知道

引用 @女鹅鹅鹅 发表的:
另附机械表五年以上款售价：
劳力士水鬼-7万以上（原价低于7万，属特例）
百达翡丽鹦鹉螺-30万以上（原价21万，属特例）
宝珀6654-6万左右（原价11万）
爱彼皇家橡树-10万左右（原价12万）
如果劳力士做电子表，一样廉价

你这不能驳倒我啊，买不起这些表的人太多了，戴机械表的大多数是几千甚至几百的那种，对于这一块，我觉得电子表是有机会的。另外你对表的理解确实深，但是你对辩论一窍不通

机械表看重的是机械感和历史的遗留感，，以前手表都是可以当传家宝的。跟续航啥的有什么关系吗

引用 @我擦没昵称了 发表的:
大厂是指那些做表的大厂，你举例的这几个，都是表界的主流大拿。另外，趋势是发展的，我只是说可以取代，没说是现在立刻马上取代。就像电车，所有人都说只差续航这块就能取代了，但是续航什么时候能解决呢，不知道，只能说在发展，不到最后谁都不知道

现在电子表导致吃灰问题：1.续航 2.实际可用app 3.屏幕太小,操控不便 对吧？
假设这些问题完美解决了，续航超长待机，app好玩量又多，VR直接投影手势操控而且取代了手机
那么：1.到时候为什么不能一手手表一手智能设备，两者不冲突啊，冲突的是两手都是智能表或都是机械表
2.为什么到时候不能做成戒指的样式，那不是更方便吗反正不用屏幕了
3.回到价格问题，它还是个电子产品，今年大厂出GT999，后年就出更强的GT1000

醒醒，机械表不是给你这种思想的人戴的😂

引用 @我擦没昵称了 发表的:
你这不能驳倒我啊，买不起这些表的人太多了，戴机械表的大多数是几千甚至几百的那种，对于这一块，我觉得电子表是有机会的。另外你对表的理解确实深，但是你对辩论一窍不通

我不是在辩论，我是在陈述事实
你可以看看自智能表推出以后到现在，低端机械表品牌（精工、天梭等）的业绩浮动是否能支持你的论点
两者价格相等时机械表的更新周期大于5年，智能表呢？

这个能打死一部分中低端机械表，但是那几块名表和智能手表市场冲突不是很大，这些表功能性早就被剔除了，除非智能手表发生像智能手机一样的革命让绝大部分人人手一块，不然威胁不了名表市场。不过卡西欧鸡夏克这些表会大伤。

引用 @女鹅鹅鹅 发表的:
我不是在辩论，我是在陈述事实
你可以看看自智能表推出以后到现在，低端机械表品牌（精工、天梭等）的业绩浮动是否能支持你的论点
两者价格相等时机械表的更新周期大于5年，智能表呢？

这才哪到哪，我也没说是现在立刻马上，事实上除了苹果出的电子表都不怎么样，现阶段来说，苹果的续航是问题，那现在华为刚出的这个，包括以后其他包括华为出的更好的，会有机会的

引用 @女鹅鹅鹅 发表的:
现在电子表导致吃灰问题：1.续航 2.实际可用app 3.屏幕太小,操控不便 对吧？
假设这些问题完美解决了，续航超长待机，app好玩量又多，VR直接投影手势操控而且取代了手机
那么：1.到时候为什么不能一手手表一手智能设备，两者不冲突啊，冲突的是两手都是智能表或都是机械表
2.为什么到时候不能做成戒指的样式，那不是更方便吗反正不用屏幕了
3.回到价格问题，它还是个电子产品，今年大厂出GT999，后年就出更强的GT1000

你说的对，这些都是目前电子表遇到的问题，尴尬的是卡在了手机和手表中间，也许随着发展，会直接略过电子表。我们假设，能开发出这种功能，类似于投影，但是不需要投影布，在需要的时候，可以在人脸前形成投影，但是不可能随时显示，毕竟在别人看来，脸上是有画面了，也不够隐私，所以还得保留屏幕，这样的话，电子表生存空间就大了吧

劳力越戴责任越大
你先买个劳力士

引用 @被隧穿的势垒 发表的:
你大概在做梦。。。机械表有多少功能性 走时要准你就买电子表 要的就是机械表好看

我也不喜欢，主要是贵

引用 @我擦没昵称了 发表的:
你说的对，这些都是目前电子表遇到的问题，尴尬的是卡在了手机和手表中间，也许随着发展，会直接略过电子表。我们假设，能开发出这种功能，类似于投影，但是不需要投影布，在需要的时候，可以在人脸前形成投影，但是不可能随时显示，毕竟在别人看来，脸上是有画面了，也不够隐私，所以还得保留屏幕，这样的话，电子表生存空间就大了吧

那问题还是那个：
屏幕大小是个物理问题，你要不投影那屏幕多大画面就多大
要大屏幕的话为什么不用手机？
VR投影的话做成戒指形式直接投在手掌上也解决了隐私问题啊，而且更方便

引用 @女鹅鹅鹅 发表的:
那问题还是那个：
屏幕大小是个物理问题，你要不投影那屏幕多大画面就多大
要大屏幕的话为什么不用手机？
VR投影的话做成戒指形式直接投在手掌上也解决了隐私问题啊，而且更方便

两种投影模式，一种像看电影一样，投在面前，一种类似手机屏大小的，抬手腕投在表上方。还有一种需要隐私的，不投影，在表盘里看，字小一点

引用 @saem2 发表的:
牛皮，你在搞笑呢？

我搞几把笑? 两只机械表就已经玩不来了 一只L888.2 理论64小时 一只Caliber 5理论48小时 实际上有一周放假不用出门上课 只在室内一天戴两小时 结果动能不够第二周走时乱七八糟 快慢夸张

引用 @被隧穿的势垒 发表的:
哈哈哈 你要说什么标准了 如果按pp来算那肯定不能看 但是有鱼鳞纹打磨看看也还行吧

不过幸好Caliber 5没做背透 不然SW的粗打磨 辣眼睛 不如看天梭

引用 @RickyIG 发表的:
不过幸好Caliber 5没做背透 不然SW的粗打磨 辣眼睛 不如看天梭

就那样 反正没有放大镜将就着看