引用 @龙爪弯钩 发表的:侧面印证了板块漂移~
引用 @王二1988 发表的:《大洪水绝密档案》----《山海经》全解密https://bbs.tianya.cn/m/post-no05-266455-1.shtml《大洪水绝密档案》----《山海经》全解密https://bbs.tianya.cn/m/post-no05-266455-1.shtml
引用 @穆穆穆穆穆勒 发表的: 杜甫的诗句:我后鬼长啸,我前狨又啼。可能狨那个时候我国也存在
引用 @橡皮果实苏韵锦 发表的:以前他们为了立论,都很能编的,你要是去看韩非,就是个故事篓子,很多现今的成语都是出自韩非的故事 不光是庄子,好多大臣为了忽悠国主,张嘴就是某国某地某人···
引用 @正在学习数学 发表的: 我点进去没有啊
引用 @腹黑冬瓜xz 发表的: 真的呀这种东西叫狨,其实山海经有记载,只不过这种东西在美洲,所以感觉老祖宗的山海经其实记载的是世界不是中国啊。。。。。
引用 @Ztuie 发表的: 全世界的上古神话故事都有很多相通的地方,无非三种可能1. 他们当时真的目睹到了同一个形象2.作者是一批人,然后后来把故事传播到了全世界3.纯属巧合(不过概率真的非常小)
引用 @真理的黄昏 发表的: ?狂人?
引用 @云吞侠 发表的:穿着呢黑羽绒
引用 @穆穆穆穆穆勒 发表的: 这个稍微像点
引用 @山智 发表的:这个贰负之臣我查了,你自己品品不觉得荒诞吗。。就好像找到了一个莲花头网红,我说他就是哪吒。。
引用 @两湖总提督 发表的:这个确实不一定,只是作为诗歌的意象的话,不一定非要亲眼所见。杜甫应该是看到山海经有狨的记载然后把他作为意象,毕竟他也说了我后鬼长啸,总不能真见过鬼
引用 @王二1988 发表的:《大洪水绝密档案》----《山海经》全解密https://bbs.tianya.cn/m/post-no05-266455-1.shtml
引用 @黄瓜君0 发表的: 各论各的!
引用 @橡皮果实苏韵锦 发表的:这个能百度到的,视频有一点打光的问题,看不到瞳孔所以感觉像人面 当然这只应该也是同类里比较像人面的。 百度看的高清图没这个那么像人
引用 @oginnn 发表的: 你要想反证你就引典故举例子,没有的话你就看着学着少说话,想反驳就拿出真凭实学,非要出来恶心人?
引用 @我真是周杰伦 发表的:这链接有毒啊
引用 @Ang鲱鱼 发表的: 山海经的记载感觉挺真实的,老祖宗总会告诉我们吃掉这些动物的味道以及后果。这不就是老祖宗的食谱嘛。
引用 @cxfligh 发表的: 按照这个逻辑,鬼也存在了。。。
引用 @迪哥是最棒的 发表的: 我觉得那不是夸张,那是对未知事物的描述啊
引用 @马刺的一个新秀 发表的: 并不是。拿古代的神话诗歌来当生物学论据实在是有些荒谬。我给你整理一下逻辑:1. 中国古代山海经之类的神话文献中,(虚构地)记录了一种叫狨的动物。2. 进入20世纪,现代的生物学传入中国,人们发现南美洲有一种动物,外形特征与虚构的狨类似。3. 于是,在翻译的过程中,人们巧妙地援引了“狨”这个字,加入了这种美洲生物的中文正名之中。并不是说,以前的诗歌里写了什么,就证明古代有什么。山海经里还说有三条腿的牛,你相信吗?只不过这些虚构的动物里,恰好有一部分跟真实存在的动物相似而已。
引用 @Taeyeon丨 发表的: 也可能板块漂移啥的蜜汁过来了也说不定啊
引用 @雪花啤酒丶 发表的:金山银山翡翠河这个应该是形容词,形容颜色,古代没有跟现在一样颜色五花八门
引用 @杨巨長 发表的:第一感觉是东南亚那边动物园搞得人扮演的骗钱的那种兽身人面骗钱的 没想到真有这个玩意?
引用 @朝梦小KING 发表的: 逗,那几句古文够的上叫证明吗,还需要反证?
引用 @雷克萨斯诺 发表的: 拼音怎么拼
引用 @烟波芥舟 发表的:无法证明不存在
引用 @杨超越的大长腿 发表的: 无不需要证明,有才需要证明
引用 @阿飞机噢 发表的:毕竟是美洲的,可能还玩雷鬼或是嘻哈
引用 @吴吴吴吴小L 发表的: 肯定是现实里有客观物质反映才会那么描述的。
引用 @穆穆穆穆穆勒 发表的: 荒诞是荒诞,但异鸟也可以证明这本书并不是完全虚构吧?
引用 @厉害了我的楠哥 发表的:板块漂移?你在逗我吗,好好学习地理看看板块漂移是怎么说的
引用 @王二1988 发表的:有个人之前在天涯社区发过帖子,他分析山海经及对应的山海图其实就是上古时代的世界地图及自然百科全书。
引用 @GGGhyoooo 发表的: 我感觉 北冥有鱼其名为鲲 就是讲的鲸鱼
引用 @Alvis12 发表的:那鹏是啥。。。
引用 @最爱酸辣鸡 发表的: 古文起码说到点了有相似的地方 你张口就来?
引用 @烟波芥舟 发表的:好吧。。。。
引用 @朝梦小KING 发表的: 原来有相似的地方就能叫证明?你读过书?
引用 @穆穆穆穆穆勒 发表的: 山海经我觉得也有夸张的成分吧
引用 @无有所观 发表的: 山海经太浮夸了好嘛,只是个别点有现实依据。山海经里什么金山银山翡翠河,全都是脑洞,他里面说“有兽焉,其状如袅,人面而一足,曰橐,冬见夏蜇,服之不畏雷。”吃了这鸟就不怕雷了……论脑洞想象力这确实是本奇书,但要说真实那还是算了……
引用 @最爱酸辣鸡 发表的: 你读过书? 长眼睛了? 我说什么了?
也许吧
奥利给
这个确实不一定,只是作为诗歌的意象的话,不一定非要亲眼所见。杜甫应该是看到山海经有狨的记载然后把他作为意象,毕竟他也说了我后鬼长啸,总不能真见过鬼
诸子百家一般都喜欢挤兑宋人或郑人。
用电脑打开,手机打开提示各种下载,百度****
板块移动啊
你说错了,第三点的概率非常之高,甚至可以说大多数相似都是巧合所致。古今中外人类所幻想出的“怪物”基本无外乎以下几种方式:人面兽身,兽身人面,人兽特点结合,不同兽类特点结合,器官畸形、缺失或过多,通晓人语,体型过大或过小,可以改变外形。就是到了今天小说影视剧中的“怪物”大多也是如此。各个民族根据这几种方式反反复复排列组合,所创造出的“怪物”大量相似也很正常吧。
养家男警告!
🐴了
🐎
热带就有了吧
妈呀这么多,🐎累死了🐂克下
马
哦,是黑羽狨,我打错了
还是个双眼皮
荒诞是荒诞,但异鸟也可以证明这本书并不是完全虚构吧?
这里的狨我更倾向于是金丝绒,也就是金丝猴
西游记里孙悟空结拜七兄弟,排第六的就是驱神大圣(犭禺)狨王
🐎
咩
马
我管你叫哥?
🐴
这不是那些女坦克拿头发遮脸的操作吗
逗,那几句古文够的上叫证明吗,还需要反证?
这链接有毒啊
用电脑打开
中华民族的饮食传统是有传承的
无法证明不存在
肯定是现实里有客观物质反映才会那么描述的。
🐎
插眼
这么看更像了·····
码码码
山海经记录的地理位置按照现在看真感觉记录的是世界
板块漂移?你在逗我吗,好好学习地理看看板块漂移是怎么说的
马
这一看还有点可爱啊
🐴
双··双眼皮?
🐴
美洲也是中国的实锤了。。。
那你得回去好好看看这书了,书里表达的可不是形容词
带地理学家
这玩意儿酸是最小的的灵长类动物了
古文起码说到点了有相似的地方 你张口就来?
Pinying
插眼
插眼
插眼
🐎
鬼确实存在,但是究竟和人们日常描述的可能会不太一样
无不需要证明,有才需要证明
🐎
给你贴个山海图,圆的哦~
好吧。。。。
m
可能这东西那时候全世界都有
应该是鲍勃马利的师傅
顶你
卧槽,还真像
这五官分布。。。也挺像了。。。
欧式双眼皮,我戳
就唯物主义来说,这些创造当然建立在现实上。
但是这本书已经是类似神话的百科全书了,不能简单粗暴地把套到现在的物种分类里。。
🐴
山海经都是编的,基本都是夸大和想象的,现代很多境外生物都是后来翻译译名的,字一样就是巧合
这发型太美🐶
奥利给
马
嗯,你说得对,我就是午休时候随手一回,没想到真有人赞我~
杜甫被称为诗圣 不可能造假 所以是真的
杜甫是诗圣 不会造假 所以是真的
天涯水平还是高
不就是猴子吗 你说猴子像人也行啊
那鹏是啥。。。
插眼
马来人。
天涯之前很多帖子都挺有意思的
🐴
怎么回事,有点可爱
打篮球那个球王
原来有相似的地方就能叫证明?你读过书?
哈哈,再多说一句。你可以用法律来理解:一个人无罪需要证明吗?不需要,需要的是警察、检方去找证据证明他有罪。
🐎
你读过书? 长眼睛了? 我说什么了?
马克
山海经就是神话
原来咕咕在上古时期就是食物了
逗,连我跟前面人讨论的是什么都不知道就进来瞎插一脚,能像读过书的人??