朗朗在钢琴界的成就是能最完美地演奏别人的曲子，还是自己也作出传世明曲？

引用 @土拨鼠sysu 发表的:
有没有作曲家演奏水平不行的？

舒曼，手指坏了让老婆帮他弹

引用 @聂易之 发表的:
音乐外行，我感觉钢琴十级的话，百分之九十以上的曲子，稍加练习，都至少可以演奏得中规中矩吧？

《钟》这种难度的应该不属于这百分之九十。

业余十级是90%都弹不了的，你这话实属坐井观天了

引用 @哒哒哒哒鱼 发表的:
他爸也是相信郎朗的才能的，因为他爸本身学音乐所以最早认识郎朗天赋的是他爸。

这剧情，摔跤吧爸爸

引用 @土拨鼠sysu 发表的:
有没有作曲家演奏水平不行的？

有，柴可夫斯基基本不会弹钢琴的。所以他写出来的钢琴曲特别别手

引用 @VirHitch 发表的:
业余十级是90%都弹不了的，你这话实属坐井观天了

一堆无知的 业余十级能弹90% 国家二级运动员岂不是能参加奥运会

引用 @LBJ詹之帝皇 发表的:
数学不好好像学不来理论物理 必须有数字公学作为支撑他的研究 你说的应该是爱因斯坦小时候吧……

爱因斯坦独步天下的是他的物理直觉，数学部分他很多论文都是靠数学家朋友演算得出来的

引用 @聂易之 发表的:
我请教下啊：我家孩子6岁，学琴两个多月了，现在一些简单的儿歌从来没有看过谱，只要听过，就能自己弹下来，她算不算很有天赋值得下大力气投资培养的？

这属于抓音天赋很高，对弹琴非常有帮助

引用 @真不会打球184 发表的:
如果说节奏，音准弹对了，那全世界连我在内能弹这种曲子的人得好几百万，难道都是钢琴大师?高中篮球校队的人也能做出拉杆上篮，詹姆斯也能，难道说高中校队=詹姆斯?钢琴里面不止有音准，弹准音是最基本的要求了，外行是看不明白的，哈哈

郎朗也就听个响，要说节奏音准分毫不差还得听雅马哈自动钢琴
狗头

明白了吗？

引用 @musichuan 发表的:
柏辽兹、瓦格纳、舒曼表示不赞同。还有不少作曲家你说钢琴水平不错可以，要说演奏家完全够不上。

你这更是扯，舒曼是因为演奏过程中受伤才改行的，这就变成他演奏不行了？还有柏辽兹是不会钢琴但是吉他弹的很好，谁规定只有钢琴才是演奏了？

但是也没听过他弹了什么出名的曲子，或者什么大碟热卖。
就是知道他特别厉害，什么厉害呢？弹钢琴厉害，何以见得呢？也说不出来，只是偶尔听说又受邀参加什么高端演奏会了。但是到底厉害在哪里呢？这是一个迷

引用 @彼得柴科夫斯基 发表的:
你这更是扯，舒曼是因为演奏过程中受伤才改行的，这就变成他演奏不行了？还有柏辽兹是不会钢琴但是吉他弹的很好，谁规定只有钢琴才是演奏了？

舒曼的例子恰恰说明了，良好的演奏不是良好作曲的必备条件。作曲家给乐器创作的前提是——足够了解乐器，但不等于自己能良好的演奏。很多作曲家多少会有喜欢且一定深入的演奏某些乐器，但演奏家水平就是扯淡，因为没这个必要。

引用 @musichuan 发表的:
舒曼的例子恰恰说明了，良好的演奏不是良好作曲的必备条件。作曲家给乐器创作的前提是——足够了解乐器，但不等于自己能良好的演奏。很多作曲家多少会有喜欢且一定深入的演奏某些乐器，但演奏家水平就是扯淡，因为没这个必要。

请搞清楚，他是不能演奏不是不会演奏，这是两个概念，然后你告诉我西音史上有几个作曲家不是演奏家出身？贝多芬肖邦演奏水平基本上就是那个年代郎朗的地位

引用 @土拨鼠sysu 发表的:
有没有作曲家演奏水平不行的？

舒曼

乔丹 要自己加工篮球？C罗 要加工足球？舒马赫要自己造车？

引用 @yinyale 发表的:
但是也没听过他弹了什么出名的曲子，或者什么大碟热卖。
就是知道他特别厉害，什么厉害呢？弹钢琴厉害，何以见得呢？也说不出来，只是偶尔听说又受邀参加什么高端演奏会了。但是到底厉害在哪里呢？这是一个迷

大碟没热卖?在dg销量年年冲榜，你所能听见的所有知名古典曲目他几乎都弹过，另外，超人，八恶人，均出自郎朗之手，自己孤陋寡闻就不要怀疑人家…

相当于朗朗是詹姆斯，但是詹姆斯不会不会创造新的篮球规则，但也不妨碍他俩是各自领域的顶尖者

引用 @彼得柴科夫斯基 发表的:
请搞清楚，他是不能演奏不是不会演奏，这是两个概念，然后你告诉我西音史上有几个作曲家不是演奏家出身？贝多芬肖邦演奏水平基本上就是那个年代郎朗的地位

我不否认绝大部分作曲家都“会演奏”钢琴，会演奏完全不等于演奏家水平。这才是你要搞清楚的概念。你要看过西音史那多了解一下浪漫派晚期及之后的作曲家，数一数有多少个是“演奏家”出身？

引用 @musichuan 发表的:
我不否认绝大部分作曲家都“会演奏”钢琴，会演奏完全不等于演奏家水平。这才是你要搞清楚的概念。你要看过西音史那多了解一下浪漫派晚期及之后的作曲家，数一数有多少个是“演奏家”出身？

所以你的意思就是只有浪漫主义晚期之后的人了？古典主义巴洛克都不算了？那些时期有名的作曲家是不是演奏家出身还需要我多说么？只是拿一个浪漫主义晚期来说，意义何在？

引用 @彼得柴科夫斯基 发表的:
所以你的意思就是只有浪漫主义晚期之后的人了？古典主义巴洛克都不算了？那些时期有名的作曲家是不是演奏家出身还需要我多说么？只是拿一个浪漫主义晚期来说，意义何在？

你这逻辑是体育老师教的吧？
层主：基本所有的作曲家在器乐演奏都是演奏家级别的。
我举出反例。
然后你变成：我说所有的作曲家演奏能力都不行。

真是可笑啊，小儿之脑，不足与高士共语。

引用 @musichuan 发表的:
你这逻辑是体育老师教的吧？
层主：基本所有的作曲家在器乐演奏都是演奏家级别的。
我举出反例。
然后你变成：我说所有的作曲家演奏能力都不行。

真是可笑啊，小儿之脑，不足与高士共语。

谁可笑？人家说的是基本，需要你来拿几个个例来反驳么？

想黑郎朗 就直说

讲真的，朗朗现在还谈不上完美的演奏别人的曲子。朗朗和霍洛维茨一路子，涉猎的曲子甚广，从而导致了他对单个作家的作品理解不足。这也是朗朗下一阶段被人期待改进的。年轻时候鲁宾斯坦和古尔德也是弹了很多曲子，但是到了晚年前者的肖邦和后者的巴赫几乎就是两人的名片。期待也能看到朗朗有这一天。

引用 @哒哒哒哒鱼 发表的:
主要是他爸是个偏执狂，了解他的经历可以发现他爸对他帮助很大也对他伤害很大，他爸一直陪着他练琴，甚至为了他去北京学琴，辞职警察去陪他，但是又很严厉，郎朗在央音第一个老师因为他家没钱故意刁难他然后把他赶走了，他爸认为郎朗不努力，吵架时让郎朗去死然后自己再自杀。

朗朗父亲难道不是专业二胡？什么时候成警察了……

引用 @末三01 发表的:
爱因斯坦确实数学偏弱，他的第一任妻子就是个数学家，给了他很大帮助，然而爱因斯坦感情上是个渣男.......

爱因斯坦数学偏弱只是跟他的强项比起来而已。不是真的是弱

引用 @summer_boa 发表的:
钢琴十级相当于篮球二级运动员的考核标准，只能说是刚刚进入门槛，离专业还有距离，因为就是十级也是业余水准。朗朗大约是库里杜兰特级别，第一人争议很大，但不承认当世最优秀那真得去检查一下听力。

普通人听力再好也听不出郎朗和一个钢琴十级的谁弹得好，正如多数人其实不懂《红楼梦》和《斗罗大陆》哪个文笔好

引用 @musichuan 发表的:
你这逻辑是体育老师教的吧？
层主：基本所有的作曲家在器乐演奏都是演奏家级别的。
我举出反例。
然后你变成：我说所有的作曲家演奏能力都不行。

真是可笑啊，小儿之脑，不足与高士共语。

还拿出舒曼的例子，不能演奏和不会演奏都搞不清楚，可真是高士