引用 @kwan111 发表的:没影响?一次十字路口就gg了,还没影响呢
引用 @聂易之 发表的:以前街上说过,无解。感觉与认知的双重逆反得出正结论。 我倒是有个不知是否可行的方法: 假如他只是红绿颠倒,其余颜色不变。我把绿色放在浅蓝和深蓝中间,把红色放在橙色和深粉色后面。然后分别指着红色和绿色告诉他,我们正常人看这几个是差不多一个色系的感觉,但是你会感觉这两个颜色与周围颜色比起来很突兀,这是因为你色盲,但是认知也正好发生扭转,所以才这样balabala……
引用 @终恋ez 发表的:如果把两种颜色都看成红色或者绿色,就是红绿色盲。如果把红色看成绿色,绿色看成红色。这个就没影响。因为你看到的红,从小被别人的教育,这就是绿色。你看到的绿,从小被别人教育,这就是红色。
引用 @虎扑你快还我昵称 发表的:细思极恐啊…可能自己看到的红和绿和别人看到的红和绿根本不是一个颜色的
引用 @iride袁 发表的:他的红色就是我们所说的绿色,捋捋
引用 @黑旋风李鬼 发表的:说到双重逆反,上次在街上看到的,一哥们喜欢一个女孩,那女孩是有性别认知障碍的女装同性恋🐶
引用 @Vinary 发表的:红和绿都是我们定义的,只是个名字而已
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @背景小姐 发表的: 没影响的,他看到的绿灯,正常人看到的是红灯,但是他和正常人都管那个叫红灯,然后他就停了
引用 @星守望 发表的:第二种情况如果遇到对方是个倔比,可以送一顶绿帽子给他戴,待久了他就知道到底是红是绿了
引用 @sktmata 发表的: 这有什么无解的,正常人红色加蓝色等于紫色,他的红色加蓝色等于青色
引用 @背景小姐 发表的: 我有个更直接的方法,拿着红色福字和绿色福字,问他过年贴哪个更适合
引用 @背景小姐 发表的: 不会影响日常生活,但是满世界都是绿花红叶,红树林,日出是绿色的,虽然不影响沟通,他还是跟人说:这红花、绿树,红色的夕阳好美,可是感觉到的已经和普通人不同了……
引用 @拉格朗日中 发表的:这教育好像挺费患者???🐶
引用 @詹皇牛掰 发表的:让他看光谱图,感觉不自然就说明有问题
引用 @终恋ez 发表的:最后这个感觉不同了。我们是如何知道,我们自己不是其中的一分子呢?
引用 @居然还有这种操作 发表的: 设:这类人只是红绿色互换并且认知也互换,别的颜色认知都和正常人一样。 解:用颜色的合成可以区分。 ∵正常人把红色和蓝色混合,正常人看到的是紫色; 又∵这类人会把他认识的红色(也就是正常人的绿色)和蓝色混合,出来的就不是紫色了; 又∵假设中这类人别的颜色认知都和正常人一样 ∴事实与假设相矛盾。假设不成立。 ----------------------------------------------------------------------- 假设和事实成为了悖论。所以这类人肯定会发现自己是色盲。
引用 @鑫哥帅过吴彦祖 发表的:你确实没明白别人的意思,他会把红色看成绿色。所以落日虽然对他来说是绿色但是从小教育是红色。所以也是红日
引用 @仙眼佛心 发表的:他认识的红色实际上还是红色,混合后还是紫色的
引用 @居然还有这种操作 发表的: 笑了。你说的是正常人吗?
引用 @仙眼佛心 发表的:如果他从小就是这样,那他就会认为他看到的这种渐变是自然的
引用 @凌昀丶 发表的:所以自己看到的到底是不是红色。。
引用 @怎么才能拉风呢 发表的:困扰我多年的问题终于解决了,我一直都在疑惑,如果红绿色盲被教育他看到红色就是绿色,是不会影响生活的,原来我一直没有弄懂什么是红绿色盲
引用 @詹皇牛掰 发表的:不会,除非他从小就看光谱
引用 @建国之后不准成精 发表的: 作为一个色弱,红色和棕色、黄色和浅绿、蓝色和紫色,白色和米色都不分。
引用 @SimonZ620 发表的: 但是他个人的定义跟我们不一样。这就乱了
引用 @呆呆如是说 发表的:不用纠正,红绿色盲有自己的感官体系。
哥们,逻辑思维差点
我也不知道你们俩看到的绿是不是一个绿,但你们俩都管那个色叫绿就妥了。
兄弟你多想 少说
直接看光谱是不是渐变的就行吧
那这不就不是色盲了嘛。。。有啥办法检测出呢
你逻辑不行啊,再好好想想
有影响的,知识不只是一个个标签,更是网络,他看到绿色可能从小接受教育告诉他这是红色,可是教育还会告诉他红色与热情,浪漫这种词相关联,这是基于人类看到这种颜色的主观感受抽象出的关联,而这种患者的主观感受和我们教给他的关联是冲突的。
色盲的意思是红绿分不清
每个人看的都有细小差别,现实中颜色是根据波长定义的。
这是认知问题吧
你才是没听懂他说的
我捋捋啊,是不是说她认为自己是男人,然后穿女装再和男人“搞基”??
但是他个人的定义跟我们不一样。这就乱了
我在怀疑亮这一楼的有没有逻辑这个概念
你好像没想明白的亚子,色盲看到的颜色和你看到的颜色是不一样的,我们不妨把绿色称之为通行色,把红色称之为停止色,平时你教他的时候,通行色是可通行的,停止色是可行的,于色盲而言,并无所碍。
让他看光谱图,感觉不自然就说明有问题
你逻辑有问题?
有点笨的亚子
你不是你,你是你弟弟,你弟弟是你😈
一个红帽子一个点绿帽子,你让他拿个红的给你,他递到你手的绝对是红帽子,不是绿帽子
哈哈哈哈哈啊吧哈哈哈
对呀,配色结果不一样。
老哥思维能力很高
……可以测定,你翻翻光谱,如果写红色的区域,你看的是绿色……
那可能你撸太多了
他会选红色,但实际上他眼睛里看到的是绿色,但是他管看到的绿色叫红色,外人根本发现不了,自己也发现不了
笑死我了
没区别的,他的思想都是人为灌输的,红绿只是字面意义而已,对于他本身而言,和大家都一样
你怎么确定你现在看到的绿色不是别人眼里的红色
你还是没搞懂,你看到的红色为啥是红色,是因为人定义这个东西叫红色,不管你什么色盲,看到的是什么乱七八糟的颜色,大家看到这东西,哦,红的
看个帖子给我死了多少脑细胞
如果你从小看到的都是红叶绿花,你就不会觉得丑了。
设:这类人只是红绿色互换并且认知也互换,别的颜色认知都和正常人一样。 解:用颜色的合成可以区分。 ∵正常人把红色和蓝色混合,正常人看到的是紫色; 又∵这类人会把他认识的红色(也就是正常人的绿色)和蓝色混合,出来的就不是紫色了; 又∵假设中这类人别的颜色认知都和正常人一样 ∴事实与假设相矛盾。假设不成立。 ----------------------------------------------------------------------- 假设和事实成为了悖论。所以这类人肯定会发现自己是色盲。 [ 此帖被居然还有这种操作在2019-11-11 18:53修改 ]
哈哈哈哈
那么请问你怎么知道后者会把红色看成绿色,绿色看成红色????????????
问题就在于没有人真正知道真正的颜色在客观中是怎么样的,大家都是自己眼中看到的主观意向而已
你跟他说“请拿红色颜料配蓝色颜料”这句话,结果配出来的还是紫色。
确实是这样,哪个论坛人多了都是这样,前面高亮热评带节奏。所以看问题多思考少盲从。
你这个智力和理解能力,劝你还是少发帖,多去读读书,学习学习,不然以后你得吃老多亏了。
----------------
为啥不把你在其他帖子里的回复用在自己身上呢。。
你这个假如是不成立的。。。
推荐一个软件 ColorOracle.exe 可以体会一下色盲人里的世界是什么样子的。
如果他从小就是这样,那他就会认为他看到的这种渐变是自然的
你得捋捋,正常生活没影响,但是如果有这种人觉对检查的出来,而且不能学美术
可以 你这个解释很通俗 有点985 211的感觉了
你确实没明白别人的意思,他会把红色看成绿色。所以落日虽然对他来说是绿色但是从小教育是红色。所以也是红日
这个叫色盲悖论,可能每个人眼里的世界都是不一样的。
他认识的红色实际上还是红色,混合后还是紫色的
你脑子不好使
艹,你说的我都怀疑自己了。
他的红色和正常人的红色在现实中是同一个颜色啊,只不过他看到的不同罢了
看到这些亮评我头开始晕了
你不明白我的意思,我说的是认知,不受教育也能有的那种认知
笑了。你说的是正常人吗?
你自己想想,如果他认知的红色不是实际的红色的话,他怎么过马路呢
所以自己看到的到底是不是红色。。
你说的红是他眼睛看到绿,脑子反应出来还是红,所以他和你一样配出紫色
所以怎么证明我看的红不是绿?
这种东西都有人点亮?
不会,除非他从小就看光谱
你怎么知道绿花红树不美呢
这。。。。我服了
困扰我多年的问题终于解决了,我一直都在疑惑,如果红绿色盲被教育他看到红色就是绿色,是不会影响生活的,原来我一直没有弄懂什么是红绿色盲
你仔细想想?
其实是颜色只是光照射在物体反射回来的波反应在视网膜上而已,说白了只是人类的定义,客观的颜色是哲学问题,谁能说的清到底是啥颜色。
所以这个问题也不严谨,从光谱上看,所谓的“红色”和“绿色”都是一类颜色而不是一种颜色,并且这“一类”也没有严格的界定,某些颜色一部分人觉得是蓝,另一部分人就觉得是绿。
给他戴顶红帽子……
佛了
跟我一个朋友一样,其实你们想的是没毛病。
只不过就是不知道什么是红绿色盲。
老哥你脑子转不过来弯啊,他看到的绿从小就被人说是红,那么他当然认为那是红啊
在他的认识里,颜色就是赤橙黄绿青蓝紫这样排下来,他看到这样的就认为是自然的,他不会怀疑。就像大家都说红色比绿色喜庆的,尽管他脑袋里显示是绿色的,他还是认为脑袋里绿色这个画面比脑袋里红色的画面要喜庆
你没有搞清楚吧...这是双重逆反,也就是说正常人会看见红色,叫他红色,异常的人看见的红色在他眼里其实是正常认识中的绿色,但是他也会叫他红色,因为大家都叫这颜色是红色,所以颜料是不会拿错也不会弄混的
其实就是很多人没捋清楚,颜色的名字都是小时候被教的,“红色在他眼里显示为绿色”与“受到的教育告诉他这种颜色是红色”并不冲突,因为教他的人不会知道他眼里的颜色实际是绿色,所以会教他是红色,他也会认为这是红色,即使实际上他眼里的是绿色
建议自己再捋一捋
我也是
我就红绿色弱,捐个精都不行
但是他看到的绿(现实中是红),父母老师教他的时候都是红,那就无差别了呀
這個是好方法 我們如果能夠量化感受就更好了 比如有個測量儀可以測量顏色帶給人的興奮度 紅色的興奮度比綠色高 他在測的時候就會綠色比紅色高 或者他會說我看到綠色好興奮
对。
其实可以理解为:
红色是英文单词green。
绿色是英文单词red。
就是一个代号。
这还能有赞,这么多人没脑子吗😂
的确如此,更甚一点的解释就是某人看人看到的都是骷髅,某人看人看到的都是人,二者都将之称为人,那么双方都不会产生异议。我小时候就会这么想,感觉挺好玩的。
没用的你仔细捋捋。他的认知到他的表达都相同。他仍然会告诉你贴红的,只不过这个红在他的眼里是绿的