如果加个条件，猫和名画都是你的，你选择救哪个？

引用 @鹭岛小飞侠 发表的:
猫跑的比你快🐶

问猫，着火了是救小鱼干还是就你的铲屎官

引用 @鹭岛小飞侠 发表的:
猫跑的比你快🐶

这道选择题给猫吧，一边是顶级猫罐头，一边是人，看它选哪个

引用 @顶风嘘嘘哈 发表的:
理智跟我说救画
但这是在我抱起画就跑掉的前提下
如果我亲眼看到我的猫 毛已经着火 在凄厉嚎叫的话
我真的会救猫
我忍受不了这个画面

然而现实是你着火了你的猫都没烧着

引用 @Eminem8Mile 发表的:
请问您在您的父母眼里是什么等级

在他眼里都是无用的畜生，说孝顺不过是安慰人的话。

引用 @忆兮小爱 发表的:
？？？？？你跟我讲名画的实用性？？

名画代表了一个时期的艺术风格和流派 表达了作者想要表达的思想，这就是它的实用性，有问题吗

引用 @荆两轲 发表的:
但是艺术品这个东西它就不讲究实用性啊 就讲独特性

跟了我很久有感情的猫跟别的猫比不独特吗

引用 @大鸡鸡鸡鸡 发表的:
你祖上唐伯虎画的……还有乾隆皇帝的亲笔题字……

后面的条件是怕画的价值太高影响选项平衡吗

我亲人或者我得重病花费巨大时候，名画能救命猫救不了。

哪个跑路的时候顺手救哪个

引用 @Eminem8Mile 发表的:
每一个生命更独特啊

你试着把猫逐渐换成兔子 小白鼠 螃蟹 蜗牛 蚂蚁，再回来看看你说的这句话

引用 @后仰扣篮 发表的:
那加上条件：

猫被锁在猫笼里，都是手指头粗的铁枝做的，很重，上锁了，而锁头的钥匙在火海里。

祖传名画锁在保险柜，柜子也有百来斤。。一时间打不开。而且距离火场很近了。。

我都不要了那你觉得还有必要选吗。

引用内容被灭过多已被折叠

不是拿来卖钱的吗？？？

引用 @橙色的纳什 发表的:
我就不一样了，如果画是我自己画着玩的，猫是养了多年的名贵猫，那我会救猫

人家说是名画，你然后把题目都给改了？

引用 @OM10MO 发表的:
说的很对，我问了下我女生朋友，她有一句话挺让我感触，她说我知道画非常贵，但是当我跑入火海中，画是死的，猫是鲜活的，当它发出呼唤向你求救，我会毫不犹豫选择救猫。但我知道，等我理智下来我会后悔，因为几百万没了。但那个时候很难做到理智吧。我觉得她说的也挺对，生命在感情面前都会动容

300W足够拆散很多情侣了。多少因为彩礼问题分手的，或许遇到的问题都没300W的十分之一。

当然，在很多情侣眼中，对象不如自己养的猫狗。

所以还真不好说

引用 @Aragaki丶 发表的:
如果那猫是哆啦A梦呢🐶

哆啦A梦都跑不了，那我赶紧溜🐶

引用 @结衣大老婆 发表的:
猫和名画，加不加条件，我都救画。猫一窝下几个崽，世界上有多少只猫。就是这么俗。

如果我能拥有三百万的画，我肯定选救猫，因为我烧的起！

我之前看一个jr说的，同一个事物在不同人眼里的价值是不同的。我比较认同这种说法，更确切说，同一类物品对于不同人，地位是不同的。就像孕妇难产，保大保小的问题，总会有人不一样。你这个问题，从投票你也看出来了，大多数人是选择画，这也是正常的选择，少量选择猫的，部分是哗众取宠的，反正就随便选线，口头话说的漂亮谁不会。还有部分可能真的是热爱生命，或者爱猫人士，在两者之间选择猫。即便楼主你的问题变成自己买的名画和自己亲儿子之间选，我想也不是一定所有人都会选孩子，现实中这种事也未必没有啊。我觉得我的思路是正常的，也是大众的一个思路。给我一千万，让我卖掉我的猫，我应该会同意，但给我一千万，让我卖孩子，那是不可能的，多少钱都不行。但不代表其他人会扛得住这么多钱，即便千分之一概率，也是有可能有人选择钱的。至于原来的辩论题目，其实很多辩论题目都是一种悖论，没必要非要分出谁对谁错的，救猫对么？救画错么？这本来就不可能有正确答案。

如果我家有价值300万的画 那么估计我家的房子面积不会太小 这样万一失火 我猜我找不到猫在哪 毕竟我家现在100平的房子我都经常找不到猫在哪。。。但是如果火场中它出现在我面前 我一定要救他 他就像我的家人一样了 我不会为了一幅画放弃我的家人

别说5000块的猫了 就算150万的猫我也选画

引用 @鹭岛小飞侠 发表的:
猫跑的比你快🐶

跑得快，跳得高，比人敏捷。。

引用内容被灭过多已被折叠

？？？？？？？？？？？？？

肯定救猫啊，我又不差那300万

引用 @a232849043 发表的:
问猫，着火了是救小鱼干还是就你的铲屎官

他说救我，回头等火熄灭了再进去找烤鱼干🐶🐶

引用内容被灭过多已被折叠

麻烦先搜一下实用性什么意思好吗，你说的可以说是他的意义他的价值啥的，但是实用性，不搭边的好吗

引用 @忆兮小爱 发表的:
？？？？？你跟我讲名画的实用性？？

我觉得李诞说的很对，活在人们心中就是名画最大的价值。

猫太难了，你给它安排的都是些什么对手？300万的名画就算了，还一定要是祖传的。。。

每个人都有自己的选择，干嘛非得试图加上各种假设来说服别人呢？累不累啊……

我尊重所有救画的人。但是作为被动物疗法救助了的抑郁症患者，我无论如何都会救我的猫。希望大家都理解一下，每个人的价值观是不同的，这个问题没有唯一的答案。

都不是我的我救猫，哪样是我的我救哪样，都是我的我救画。

这个辩题一来就把猫等同于生命的意义的，我都懒得听，实在太浅了。。。真要讲生命，为什么不是蟑螂，不是你的亲人？这题恰好选猫，就是有衡量价值的，生命也不是平等的

引用 @荆两轲 发表的:
但是艺术品这个东西它就不讲究实用性啊 就讲独特性

名画它已经是名画了，说明已经出名了，它的艺术价值应该是得到了体现的，那么它实物的存在于不存在很重要吗？它的价值应该是透过画传播的艺术思想吧，所以它就算烧毁了也不代表它就消失了。然而猫是活物，它没了就真的没了。

引用 @顶风嘘嘘哈 发表的:
理智跟我说救画
但这是在我抱起画就跑掉的前提下
如果我亲眼看到我的猫 毛已经着火 在凄厉嚎叫的话
我真的会救猫
我忍受不了这个画面

有画面了，那我也改回救猫吧。

引用 @后仰扣篮 发表的:
那加上条件：

猫被锁在猫笼里，都是手指头粗的铁枝做的，很重，上锁了，而锁头的钥匙在火海里。

祖传名画锁在保险柜，柜子也有百来斤。。一时间打不开。而且距离火场很近了。。

那我也加个条件：名画有脚，会自己跑

引用 @忆兮小爱 发表的:
？？？？？你跟我讲名画的实用性？？

方便撕成小块吗？画纸会不会很粗？湿水会掉色吗？🐶

我学艺术的，救画。我自己也养猫，但是我觉得有些东西应该是不朽的，应该让他传下去

引用 @宇人青莲 发表的:
我可以都不救吗...我觉得我进去了就出不来了...

救猫啊，猫带你出来

引用 @OM10MO 发表的:
我一想也不对啊，你改成鸡把我条件更改了啊，前提本来就是猫是你的宠物，而且还是你疲惫生活的依靠，这是重点，改成鸡了也不是一回事了啊

我只是针对“女生朋友”的答复回帖。

我选300万

我救名画，单纯就是因为它值钱。

引用 @AbigNEWS 发表的:
那万一猫是纯种赛级猫，所谓名画只是当地市书画协会老干部的手笔呢？

那你这不就是拿钱来直接衡量了吗？

猫都跑不了你也别给自己加戏了，一起烧死才是结果。 什么垃圾伪命题，动不动就要分对错。

昨天不是蒙娜丽莎的微笑和保安麽？今天换成猫了

引用 @鹭岛小飞侠 发表的:
猫跑的比你快🐶

那你要这么说，艺术馆的名画的防盗措施凭你能拿下来？想带走你早被烧死了

引用 @Eminem8Mile 发表的:
请问您在您的父母眼里是什么等级

所以在你父母眼里，你和蟑螂，猪，宠物猫一样，都是动物，价值都一样，生命都是无价的，真是博爱嗷 [ 此帖被被關小黑屋在2019-11-11 15:47修改 ]

引用 @哈里的卤鸭 发表的:
都是一样的，无非给动物加还是给物品加。

所以有些东西，表面还是那么说，只是因为真相说起来太难听罢了

我就服那些说救猫的人

引用 @虎扑JR0256004951 发表的:
看问题不要这么局限好吗？如果是单纯的猫和名画就好说了，这儿的猫只是个代指，猪可以是这个猫，人也可以是这个猫，普通的建筑工也可以是这个猫，爱因斯坦也可以是这个猫，看怎么选喽

同一题目下猫就是代指，画就是画？猫能代指爱因斯坦的话？能代指这幅画吗？

引用 @后仰扣篮 发表的:
那加上条件：

猫被锁在猫笼里，都是手指头粗的铁枝做的，很重，上锁了，而锁头的钥匙在火海里。

祖传名画锁在保险柜，柜子也有百来斤。。一时间打不开。而且距离火场很近了。。

而我只是个拿着马桶橛子路过的路人而已

引用 @中国汤来个扣篮 发表的:
对的，畜生就是畜生，人喜欢猫也只是因为私欲，不是什么尊重生命，你真尊重猫还去给宠物做绝育啊。真尊重生命还吃啥肉啊，况且植物也是生命。

按这种说法，人所做的一切事情都是因为私欲。

引用 @邓不肯 发表的:
按这种说法，人所做的一切事情都是因为私欲。

没错啊 真没那么高尚 没内味儿

别救个猫，养个宠物就给自己上价值了，救啥都行，别往多高尚上扯就是了。真要唯生命最高，老鼠蟑螂怎么办。害虫，益虫，不还是从人的角度出发。宠物和食用的牲畜，不也还是从满足人的角度出发。可以有共情，但别往生命上扯，太过了。

引用 @顶风嘘嘘哈 发表的:
理智跟我说救画
但这是在我抱起画就跑掉的前提下
如果我亲眼看到我的猫 毛已经着火 在凄厉嚎叫的话
我真的会救猫
我忍受不了这个画面

我就不一样了，我看不得画在燃烧，满脑子都是“减一万，减一万，减一万……”
哈哈txtx

引用 @Eminem8Mile 发表的:
每一个生命更独特啊

我是细菌保护协会成员，我和病毒保护协会执法队已经在路上了，现在我先行对你使用抗生素、抗病毒药物等行为表示强烈谴责，同时要求你立刻清除体内T细胞

引用 @风泽平世 发表的:
在他眼里都是无用的畜生，说孝顺不过是安慰人的话。

蟑螂的大脑理解不了别说话

引用 @人帅三观正 发表的:
我觉得要是猫都跑不了的火灾我还敢进去救？除非你说把猫给栓那儿了

栓猫是啥操作？还真没见过

这个话题我看了好几次， 一直在考虑缺没回复，怎么说呢？
我个人有俩种选择；救画救猫看我所在的环境
1.比如现在的我，和女朋友养了一只猫一起生活了俩年，我买不起房甚至付不起首付，每天早上不到7点坐公交车，晚上公交到家7点到家，这只猫算是我的精神寄托之一，其中付出的点点滴滴说不清，今年过年还和女朋友商量好，只能一个人回老家过年，而我不回家把父母接过来过年，顺便带父母买卖衣服玩一玩。如果让现在的我抉择，我会毫不犹豫的救猫。
2.如果论我要是财务自由有花不完的财产，我还是会选择救猫
3.如果论；我觉得如果我是一个小老板，有着几百上千万的身价，生意应酬填满了我的生活，现金债务流动在我的血液里，那时候我的心态应该会的向300W的名画倾斜。

引用 @忆兮小爱 发表的:
？？？？？你跟我讲名画的实用性？？

论艺术作品的实用性

引用 @邓不肯 发表的:
按这种说法，人所做的一切事情都是因为私欲。

难道不是吗？人类最大的谎言就是人之初性本善

猫，毕竟我真的有只猫……
我现在那只猫是家里老猫生的，从生下来开始就是我看着长大的，亲眼看着它从小耗子一样长到17斤，刚睁开眼睛就在我手心里爬，做绝育手术住院那几天天天去看，然后窝在我怀里睡觉，当时还没有智能手机，我抓着一叠报纸生生坐着看两个小时，我要走了就叫的无比凄惨的看着我……如果我抱着画走了，留下猫在火场里绝望的叫，我觉得我一辈子都会躲不开这个噩梦。

引用 @保湿不紧绷 发表的:
你试着把猫逐渐换成兔子 小白鼠 螃蟹 蜗牛 蚂蚁，再回来看看你说的这句话

换成蚂蚁，换成蟑螂，我也不会救画，怎么了？

引用 @OM10MO 发表的:
我一想也不对啊，你改成鸡把我条件更改了啊，前提本来就是猫是你的宠物，而且还是你疲惫生活的依靠，这是重点，改成鸡了也不是一回事了啊

自从5年前把狗送人以后，
一直想养只猫，（因为猫比狗省心多了，不需要遛）
三思后还是放弃了，
宠物寿命太长了，
担不起对它们的责任！
也许以后退休后会养吧。

上海自从垃圾分类以后，小区里的野猫全部变成蹲在各个门洞门口的乞讨猫了。
我的门洞下面有两只，一只橘猫，一只黑白。
后来那只橘猫被人抱走了，就剩下黑白猫了，
每次进出它都会凑上来卖下萌。

引用 @被關小黑屋 发表的:
所以在你父母眼里，你和蟑螂，猪，宠物猫一样，都是动物，价值都一样，生命都是无价的，真是博爱嗷

你自己说的人分等级，现在还来说我？你说的这些话应该还给你自己吧？

引用 @被關小黑屋 发表的:
所以在你父母眼里，你和蟑螂，猪，宠物猫一样，都是动物，价值都一样，生命都是无价的，真是博爱嗷

你哭着喊着不要给生命加上无价的标签，那你和画一起被困，你父母也先救画呗？消防队救火，先保护房子呗不用先救人呗？

引用 @雪夜私奔 发表的:
蒙娜丽莎至少值10亿美元。再想想

十亿？盟娜丽莎无价

引用 @Lebames 发表的:
跟了我很久有感情的猫跟别的猫比不独特吗

首先 我没有在讨论猫和画的问题 辩论本来就是一个双方都能讲出各自立场道理的事情 我只是在反驳我回复的这个楼主说的画的实用性 所以不要找我辩论啦

引用 @高山流水胡叫兽 发表的:
名画它已经是名画了，说明已经出名了，它的艺术价值应该是得到了体现的，那么它实物的存在于不存在很重要吗？它的价值应该是透过画传播的艺术思想吧，所以它就算烧毁了也不代表它就消失了。然而猫是活物，它没了就真的没了。

首先 我没有在讨论猫和画的问题 辩论本来就是一个双方都能讲出各自立场道理的事情 我只是在反驳我回复的这个楼主说的画的实用性 所以不要找我辩论啦

引用 @Eminem8Mile 发表的:
每一个生命更独特啊

首先 我没有在讨论猫和画的问题 辩论本来就是一个双方都能讲出各自立场道理的事情 我只是在反驳我回复的这个楼主说的画的实用性 所以不要找我辩论啦

引用 @北极狐with锤子 发表的:
蟑螂的大脑理解不了别说话

草履虫脑子还叫 辛苦生你养你的蟑螂父母了

家传的宝贝？祖祖辈辈的记忆都在这张画上，一只猫的感情再好，能和人之间的血亲感情比？

引用 @Eminem8Mile 发表的:
你哭着喊着不要给生命加上无价的标签，那你和画一起被困，你父母也先救画呗？消防队救火，先保护房子呗不用先救人呗？

在他父母眼里 他和蟑螂一样都是无价的

引用 @顶风嘘嘘哈 发表的:
理智跟我说救画
但这是在我抱起画就跑掉的前提下
如果我亲眼看到我的猫 毛已经着火 在凄厉嚎叫的话
我真的会救猫
我忍受不了这个画面

不好意思，两个我都不救，我忙着刷虎扑没空呢🤔

引用 @Eminem8Mile 发表的:
你哭着喊着不要给生命加上无价的标签，那你和画一起被困，你父母也先救画呗？消防队救火，先保护房子呗不用先救人呗？

我比房子值钱

你最无价了，消防员救了小猫，不救你，毕竟都是生命嘛

300万可以忘记一切烦恼

有些人，还真是活的高尚哦，生命无价，不分等级，把人拿去比宠物，把人拿去比蝼蚁。

把你妈拿去比陌生人，反正在你眼里都一样呗。救不救妈，不看是不是妈，看远近？还是投硬币？

我很庸俗 只要画

这问题简单，换个进阶的：

你的画和一个晕倒的保安。你救谁？

键盘高尚，键盘博爱

我就比较俗，你要在我面前死了，我宁可救我钱包好吧

引用 @Eminem8Mile 发表的:
换成蚂蚁，换成蟑螂，我也不会救画，怎么了？

厉害

理性的说，应该救画

但是当时感情上来了，不好说。

引用 @忆兮小爱 发表的:
？？？？？你跟我讲名画的实用性？？

最实用的做法难道不是烧了取暖？地狱空荡荡，后面忘了，手脚冰凉需要取暖

猫和名画，加不加条件，我都救画

传家的东西和自己喜欢的东西，你这条件加的还不如不加...

看看蔡康永反击说的那番话，加什么条件，也救画

引用 @被關小黑屋 发表的:
我比房子值钱

你最无价了，消防员救了小猫，不救你，毕竟都是生命嘛

可以啊，我的猫和我，我必然希望先把我的猫救出去。哪像你？你的家人被困火场，你先去救保险箱。

引用 @Aragaki丶 发表的:
如果那猫是哆啦A梦呢🐶

拿他的时光机，救他再救画

把时间拉长来看。猫可以替代不具有唯一性，但是画具有唯一性。

有病呢，猫值几个钱，一幅画就算只有几十万也够我一家好好过一年了，有病才救猫去

引用 @关心关心关 发表的:
如果我都能拥有一副三百万的画，那我的身家至少也得几千万吧？如果这样的话我绝对救狗。

大哥仔细看题，祖传名画，不是你自己有钱到随便买来鉴赏的，当然就算去了前提几千万身家的人也很少有余钱买几百万的名画，如果他真几千万身家都要买几百万的画那代表他及其喜爱这东西，一样会选择画而不是选择猫。

引用 @虎扑JR0256004951 发表的:
看问题不要这么局限好吗？如果是单纯的猫和名画就好说了，这儿的猫只是个代指，猪可以是这个猫，人也可以是这个猫，普通的建筑工也可以是这个猫，爱因斯坦也可以是这个猫，看怎么选喽

你就是杠精吗？？？有这么杠的？本来就是两样东西二选一，我认为画的价值大于猫的价值，然后你居然告诉我猫不是猫，猫是xxx，跟nm zz一样

引用 @被關小黑屋 发表的:
强行给动物加上各种生命的意义很蠢。人都还分三六九等呢，什么生命无价，不过是安慰人的话。宠物，蟑螂，食用的牲畜，本来价值就都不一样。

没错，人生而平等，生命无价只是理想化的宣传，实际上人就是有三六九等，大部分人的生命也很廉价

如果我的身家类似于马云那样，那我就去救自己感情深厚的猫。蒙娜丽莎我都不要
但是我的身家不允许我去救猫而放任300万不管

问题就是，我们谁都没和你说的猫有感情，感情这东西假设不了，但我们和画的300万都有感情，谁不爱钱呢

引用 @鹭岛小飞侠 发表的:
猫跑的比你快🐶

我也想救猫。前提是我得抓得到他

引用 @OM10MO 发表的:
说的很对，我问了下我女生朋友，她有一句话挺让我感触，她说我知道画非常贵，但是当我跑入火海中，画是死的，猫是鲜活的，当它发出呼唤向你求救，我会毫不犹豫选择救猫。但我知道，等我理智下来我会后悔，因为几百万没了。但那个时候很难做到理智吧。我觉得她说的也挺对，生命在感情面前都会动容

女生朋友？那你要反着听啊，楼下的兄弟谁来个真香那图

引用 @高山流水胡叫兽 发表的:
我觉得李诞说的很对，活在人们心中就是名画最大的价值。

他在打对面的点是挺对的，但实际是错的。

首先要留下来，才能活在心里。太多好的艺术品遗失了 没有了，谁记得？没人记得。

他能活在我们心里，但如果没有现代电子备份之类的保存，过几代就被人遗忘了。

这个问题肯定不是这意思， 而应该是：猫是你养了多年的，有感情， 画不是你的，但是你救了画会得到一笔奖金。 然后问题就变成了：有感情的活物vs利益，你选哪个，这才是这个题的本质吧。 如果按lz说的，猫和名画都是自己的，都有感情，那肯定救价值更大的名画啊，这还有什么可辩的。如果都不是自己的（救画也没有奖金），那肯定都不救，同样没什么可辩的

引用 @Flooooooor 发表的:
这问题简单，换个进阶的：

你的画和一个晕倒的保安。你救谁？

那还是救画，如果不是我的画（但救了画会给我一笔奖金）vs一个晕倒的保安，我会救保安。

救画，画值钱💰