引用 @凯利欧皇 发表的:集全国之力的大明宫比不上一个影视城?
引用 @tinwall 发表的: 昭昭有唐,天俾万国,熙攘繁盛,光耀万年。我选大明宫,个人喜好。
引用 @slayerslay 发表的: 自己顶一下
引用 @垆上客 发表的:洛阳修复了一个大宫门 可以去看一下
引用 @宝兴街霸 发表的:圆明园是中西文化建筑集大成,修了160年。论文化艺术价值应该高于大明宫
引用 @看音乐听书 发表的:未央宫吧,我只是单纯喜欢这个名字
引用 @行蚁上枯梨 发表的: 建筑水平而论,肯定越到后面建筑水准越高。唐朝私人园林才开始出现,还是比较落后的。清朝是建筑史的集大成,中西结合,无论官方还是私宅。所以圆明园应该是更为美,水平更为卓越。
引用 @晴天383 发表的: 价值肯定是圆明园更高,收揽中外瑰宝,内部精美别致,东、西方园艺的结合。大明宫的特点是大、恢宏,外观视觉冲击比故宫大,使用价值可能还不如故宫
引用 @slayerslay 发表的: 目前看投票有些出乎我的意料,我以为投大明宫的人会更多的
引用 @lakers3127 发表的:老北京城最可惜 现在就剩几个城门了 当时是可以保留下来的 真是可惜
引用 @追风小男孩儿 发表的:要我选肯定大明宫,大明宫可能是中国有史以来最宏伟的建筑了。圆明园虽然也可惜,但是保持现状意义更大
引用 @勇雷骑 发表的:阿房宫
引用 @slayerslay 发表的: 建筑技艺肯定是越往后越高。但是论建筑的恢宏程度,论建筑的审美,我觉得唐宋以后反而是逐步倒退的。
引用 @slayerslay 发表的: 看来人与人的看法相差很大
引用 @alfred_ 发表的: 真实的大明宫很可能没啥看头
引用 @宠妻狂魔慕容熙 发表的:我选大明宫🐶
引用 @slayerslay 发表的: 你想要什么看头。。
引用 @虎扑JR1339598062 发表的:大明宫只能当奢华,凸显皇帝尊严。说白了就是皇帝装逼用的,圆明园有很大的艺术价值
引用 @爱吃辣条的猫 发表的: 去过一次,确实没什么感觉,而且都感觉不到什么历史气息了……
引用 @黄瓜煮酒 发表的: 天策上将,巍巍大唐,开元盛世。 毫不疑问,选大明宫。 PS:个人觉得比恢复一帮蛮夷的藏宝阁意义大多了。
引用 @slayerslay 发表的: 因为早已经被毁了
引用 @比那名居海子 发表的:可以当八车道公路的城墙,据说当时很多在北京的传教士看了之后都深为折服,回到自己的国家还吹这个 。
引用 @爱吃辣条的猫 发表的: 现在更像是个公园,哈哈哈哈
引用 @slayerslay 发表的: 考古的时候挖出很多文物,全转移到博物馆保存了,现场就剩下些夯土砖石遗址了
引用 @C罗尔纳多 发表的:我选阿房宫
引用 @爱吃辣条的猫 发表的: 我在西安呆了五年,感觉都是老东西没啥玩的,唯一让我记忆深刻得就是大雁塔里面,里面有个厅是展示壁画的,对正门中间稍微偏右一点点,有那种画🐶特别小的小人不仔细看你看不到,具体位置可能有点偏差,老哥有兴趣可以去瞅瞅,哈哈哈哈哈
引用 @七色耀阳 发表的:去西安旅游过,感觉大雁塔没什么意思,但是去临潼第一次看到兵马俑的大坑,被震撼了
引用 @slayerslay 发表的: 有对历史和古建筑感兴趣的朋友麻烦来投票并发表下自己的想法,不胜感激
引用 @寡妇都说好 发表的:圆明园,复原图里的东西永远都漂亮,现实中落差会很大,圆明园起码有故宫和避暑山庄当参照
引用 @欧美亚非拉 发表的:都是传说,建出来可能还不如影视城。
引用 @韦德06Fmvp 发表的:大明宫怎么没了
引用 @喂卫喂 发表的:说得好,唐代的东西要是复原了还真不如影视城
引用 @听说昵称可以十四个字我来试试 发表的:有那么宽呐?我看西安城墙最多也就四车道宽,另外城墙结构能承受车辆碾压么?会不会压塌了?
引用 @OnlysuperOne 发表的:我就问一句:你在给大明宫挖地基的过程中挖出了一座周朝建筑,咋整?
🔥 最新回帖
目前唐风建筑保存最好的应该是京都和奈良地区,不说直接拿大明宫和影视城比,那些说大明宫比不上影视城的,您们觉得影视城的古建筑比京都,奈良的好?影视城说白了只是照葫芦画瓢,无论从做工上还是从内涵上比较,影视城的古建和真正的古建都是没有办法比的。
我觉得也比不上
🛋️ 沙发板凳
熙攘繁盛,光耀万年。
我选大明宫,个人喜好。
+1
洛阳修复了一个大宫门 可以去看一下
应天门吧
那个跟历史上真正的应天门完全不是一个东西
应天门 离我家可近 离远看还挺壮观的
看来人与人的看法相差很大
夜如何其?夜未央
所以圆明园应该是更为美,水平更为卓越。
建筑技艺肯定是越往后越高。
但是论建筑的恢宏程度,论建筑的审美,我觉得唐宋以后反而是逐步倒退的。
为啥你还要比较使用价值啊😂
真实的大明宫很可能没啥看头
可以当八车道公路的城墙,据说当时很多在北京的传教士看了之后都深为折服,回到自己的国家还吹这个 。
阿房宫
阿房宫根本没有建成啊
没有修成啊
审美这玩意确实见仁见智。大唐尚丰满就跟很多朝代不一样。
大明宫只能当奢华,凸显皇帝尊严。说白了就是皇帝装逼用的,圆明园有很大的艺术价值
你想要什么看头。。
只打了一个地基
根据对阿房宫遗址的勘测来看,阿房宫只修好了个台基
我选镇楼的
去过一次,确实没什么感觉,而且都感觉不到什么历史气息了……
大明宫是皇帝“装逼”用的话,那圆明园就是皇帝“tou逼”用的了。再者宫殿与园林同样具有艺术价值,只是类型不同而已。
都是传说,建出来可能还不如影视城。
因为早已经被毁了
九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒
现在更像是个公园,哈哈哈哈
圆明园的经济价值,艺术价值,怕是大明宫连尾灯都看不到。
有那么宽呐?我看西安城墙最多也就四车道宽,另外城墙结构能承受车辆碾压么?会不会压塌了?
考古的时候挖出很多文物,全转移到博物馆保存了,现场就剩下些夯土砖石遗址了
我选阿房宫
我选大明宫。
我在西安呆了五年,感觉都是老东西没啥玩的,唯一让我记忆深刻得就是大雁塔里面,里面有个厅是展示壁画的,对正门中间稍微偏右一点点,有那种画🐶特别小的小人不仔细看你看不到,具体位置可能有点偏差,老哥有兴趣可以去瞅瞅,哈哈哈哈哈
阿房宫好像本来就没盖好
去西安旅游过,感觉大雁塔没什么意思,但是去临潼第一次看到兵马俑的大坑,被震撼了
你得有双发现美的眼睛🐶,还有兵马俑真的是不去后悔,去了也后悔的地方,对我个人而言
圆明园就那样吧 用来铭记被侵略的历史 修大明吧
说得好,唐代的东西要是复原了还真不如影视城
不过影视城的已经很宏伟了 秦皇宫 第一次看的时候,真的有震撼到
你可以搜下战争相关的照片,战争过后一般就只剩下废墟了,更别说中国古代以木构建筑为主,而且是像大明宫这样的众矢之的
凡事不要随意下结论,尤其是你对其还不够了解的情况下
还是选大明宫吧
影视城是为了盈利,而大明宫和圆明园可是不计代价建成的,两者没有可比性。
北京的要宽一点,以及这个是调侃话,梁思成也说过类似的,主要是形容壮观。
唐长安城和汉长安城应该都不在一个地方,周朝的更难说,而且西安也不像洛阳开封那样是城上城,挖出周朝建筑的概率(能万一保存下来的话)概率不大