格兰仕再“刚”天猫：发声明望其迷途知返，回头是岸 zt

IT之家11月8日消息 今日格兰仕发表声明称，天猫双十一大促来临之前于10月25日将在猫宁店铺的格兰仕产品全部下架，格兰仕已于10月28日向法院提起诉讼。针对此事，格兰仕官方通过微博再发布声明告知天猫方希望其迷途知返，回头是岸。 格兰仕于10月28日因之前被天猫限流/下架一事正式向广州知识产权法院起诉天猫涉嫌滥用市场支配地位，有关部门于11月4日正式受理此案。 以下为格兰仕声明原文： 6.18我司在天猫被搜索限流，致原有主力店铺的销售出现断崖式下跌。事情发生之后，我司一直在以各种方式与天猫沟通，均未获天猫回应。为了服务好在天猫平台上选购格兰仕的消费者，我司加大了猫宁店铺的销售力度，并获得了消费者的认同，微波炉单品销量排名第一。 但是天猫不仅不理会我司，反而在双十一大促来临之前，于10月25日将在猫宁店铺的格兰仕产品全部下架。我司被迫拿起法律武器，于10月28日向法院提起诉讼。 在此，我司奉告不收手的天猫：迷途知返，回头是岸。 广东格兰仕生活电器商业有限公司 2019年11月8日 原文链接>>

如果你悬崖勒马，我保证你回头是岸，如果你执迷不悟，我必将让你苦海无边。
广东地区著名狠人 格兰仕

内幕在哪里？

告就告呗！直接就去起诉，发个声明干啥？

这么牛逼不跟天猫合作不完了么……又要拿别人的，又不按照别人的规矩来。

楼上2位在哪领钱我也想要

杰克马：阿里巴巴的使命是培养更多的像京东一样的企业 没说培养拼多多啊

淘宝越来越搞不清楚自己的定位了，淘宝不过是电商跟消费者交易的平台，自己做好服务就得了，插手的越多，只会让更多的电商消费者不满意。 [ 此帖被Rainy-KB24在2019-11-09 12:01修改 ]

引用 @或许该离开 发表的:
这么牛逼不跟天猫合作不完了么……又要拿别人的，又不按照别人的规矩来。

法律上而言，规矩是需要平等对待的，

让天下没有难做的生意，前提是你只能跟我做生意。

引用 @大人真乃神人也 发表的:
告就告呗！直接就去起诉，发个声明干啥？

企业声誉很值钱的，再吊丝的人也不愿意别人在大街上嚷嚷自己的隐私事啊

引用 @永耀之星 发表的:
如果你悬崖勒马，我保证你回头是岸，如果你执迷不悟，我必将让你苦海无边。
广东地区著名狠人 格兰仕

广东北部几场著名的恶仗都是格兰仕打的呗

正好边告边做广告，美滋滋

格兰仕炒作无疑了
本来大家都快忘了还有这么个品牌存在
美的、格力碾压格兰仕销量。现在刚好刷一刷存在感。

其实我觉得这些商家真的不地道。
在不同的平台上架，，没有问题。但是在拼多多就玩低价，在某猫就高价树立品牌。你要是平台方，你乐意么？ 又想从天猫这赚利润，又想从拼多多那里赚销量，哪里那么好的事情 而且天猫又没有把他们的店铺关闭，只是不给你广告位。就相当于格兰仕在某商场开店，商场把他的店铺从中心放到角落。这没什么不合理的，凭啥我就要给你好的位置？凭你在其他商场玩低价把我流量都抢走了？ [ 此帖被edison20在2019-11-09 09:26修改 ]

引用 @bazinga1985 发表的:
杰克马：阿里巴巴的使命是培养更多的像京东一样的企业 没说培养拼多多啊

东哥:马云是我的兄弟

引用 @或许该离开 发表的:
这么牛逼不跟天猫合作不完了么……又要拿别人的，又不按照别人的规矩来。

霸王条款是个屁的规矩

引用 @David_德赫亚 发表的:
广东北部几场著名的恶仗都是格兰仕打的呗

挨打……

引用 @或许该离开 发表的:
这么牛逼不跟天猫合作不完了么……又要拿别人的，又不按照别人的规矩来。

瞎定规律霸王条款也可以咯？

引用 @大人真乃神人也 发表的:
告就告呗！直接就去起诉，发个声明干啥？

双方商业地位不对等，还不让人发公告涨点声势哦？本来就是天猫有问题

引用 @edison20 发表的:
格兰仕炒作无疑了
本来大家都快忘了还有这么个品牌存在
美的、格力碾压格兰仕销量。现在刚好刷一刷存在感。

其实我觉得这些商家真的不地道。
在不同的平台上架，，没有问题。但是在拼多多就玩低价，在某猫就高价树立品牌。你要是平台方，你乐意么？ 又想从天猫这赚利润，又想从拼多多那里赚销量，哪里那么好的事情 而且天猫又没有把他们的店铺关闭，只是不给你广告位。就相当于格兰仕在某商场开店，商场把他的店铺从中心放到角落。这没什么不合理的，凭啥我就要给你好的位置？凭你在其他商场玩低价把我流量都抢走了？

价格有差，到底是平台补贴还是店家个人行为，搞清楚再来喷，阿里精神股东挺多啊

引用 @大人真乃神人也 发表的:
告就告呗！直接就去起诉，发个声明干啥？

发声明是告诉有点脑子的老百姓垄断是对消费者不利的，当然没脑子的就算了

引用 @edison20 发表的:
格兰仕炒作无疑了
本来大家都快忘了还有这么个品牌存在
美的、格力碾压格兰仕销量。现在刚好刷一刷存在感。

其实我觉得这些商家真的不地道。
在不同的平台上架，，没有问题。但是在拼多多就玩低价，在某猫就高价树立品牌。你要是平台方，你乐意么？ 又想从天猫这赚利润，又想从拼多多那里赚销量，哪里那么好的事情 而且天猫又没有把他们的店铺关闭，只是不给你广告位。就相当于格兰仕在某商场开店，商场把他的店铺从中心放到角落。这没什么不合理的，凭啥我就要给你好的位置？凭你在其他商场玩低价把我流量都抢走了？

格兰仕线下销量也是前几的存在，怎么又成炒作了?自己受到了不公正待遇不许发声吗？要是都不发声，消费者在电商平台只能看到那些所谓的大品牌，受损失的还是消费者

引用 @edison20 发表的:
格兰仕炒作无疑了
本来大家都快忘了还有这么个品牌存在
美的、格力碾压格兰仕销量。现在刚好刷一刷存在感。

其实我觉得这些商家真的不地道。
在不同的平台上架，，没有问题。但是在拼多多就玩低价，在某猫就高价树立品牌。你要是平台方，你乐意么？ 又想从天猫这赚利润，又想从拼多多那里赚销量，哪里那么好的事情 而且天猫又没有把他们的店铺关闭，只是不给你广告位。就相当于格兰仕在某商场开店，商场把他的店铺从中心放到角落。这没什么不合理的，凭啥我就要给你好的位置？凭你在其他商场玩低价把我流量都抢走了？

忘记的品牌？老铁太年轻了吧，厨房家电做的不错的。

蹭热度，我都不知道格兰仕是啥……

引用 @公众号一页云影 发表的:
价格有差，到底是平台补贴还是店家个人行为，搞清楚再来喷，阿里精神股东挺多啊

我本身也是商家，因为生意的原因跟很多品牌方都很熟。在两个平台都有店，也很了解这些品牌方在2边的情况。我可以很明确的告诉你，PDD是有补贴，但是商家也别想赚钱。 比如这个东西本来卖100 我有20的利润，PDD会让你卖70 亏10块钱 没事 我给你补5块钱，大概就是这么个意思。但是商家为了能够快速起量，也愿意陪他们玩。但是这种行为真的很扰乱市场。对其他平台伤害也很大。真正的大牌是不会这样干的。要么做到2边差不多，要么干脆拼多多不开官方店。 还有，这个补贴也不是随随便便轻易给到你的，要满足各种条件，到最后拿到也会给你打折扣的。我认识的朋友就有半年还没有拿到这个补贴，直接导致资金链断裂关店的。还有很多玩拼多多亏到底裤都不剩的。 [ 此帖被edison20在2019-11-09 09:38修改 ]

引用 @Rainy-KB24 发表的:
淘宝越来越搞不清楚自己的定位了，淘宝不过是电商跟消费者交易的平台，自己做好服务就得了，插手的越多，只会让更多的电商消费者不满意。

知道为什么嘛，因为他不靠电商挣钱了，

引用 @edison20 发表的:
格兰仕炒作无疑了
本来大家都快忘了还有这么个品牌存在
美的、格力碾压格兰仕销量。现在刚好刷一刷存在感。

其实我觉得这些商家真的不地道。
在不同的平台上架，，没有问题。但是在拼多多就玩低价，在某猫就高价树立品牌。你要是平台方，你乐意么？ 又想从天猫这赚利润，又想从拼多多那里赚销量，哪里那么好的事情 而且天猫又没有把他们的店铺关闭，只是不给你广告位。就相当于格兰仕在某商场开店，商场把他的店铺从中心放到角落。这没什么不合理的，凭啥我就要给你好的位置？凭你在其他商场玩低价把我流量都抢走了？

人家维护自己的合法权益就成炒作了？

引用 @edison20 发表的:
格兰仕炒作无疑了
本来大家都快忘了还有这么个品牌存在
美的、格力碾压格兰仕销量。现在刚好刷一刷存在感。

其实我觉得这些商家真的不地道。
在不同的平台上架，，没有问题。但是在拼多多就玩低价，在某猫就高价树立品牌。你要是平台方，你乐意么？ 又想从天猫这赚利润，又想从拼多多那里赚销量，哪里那么好的事情 而且天猫又没有把他们的店铺关闭，只是不给你广告位。就相当于格兰仕在某商场开店，商场把他的店铺从中心放到角落。这没什么不合理的，凭啥我就要给你好的位置？凭你在其他商场玩低价把我流量都抢走了？

这个品牌某些商品组，特别是微波炉占比非常高，影响大。当然整体比不上美的，但是你说的还是有很多不符合事实的

引用 @edison20 发表的:
格兰仕炒作无疑了
本来大家都快忘了还有这么个品牌存在
美的、格力碾压格兰仕销量。现在刚好刷一刷存在感。

其实我觉得这些商家真的不地道。
在不同的平台上架，，没有问题。但是在拼多多就玩低价，在某猫就高价树立品牌。你要是平台方，你乐意么？ 又想从天猫这赚利润，又想从拼多多那里赚销量，哪里那么好的事情 而且天猫又没有把他们的店铺关闭，只是不给你广告位。就相当于格兰仕在某商场开店，商场把他的店铺从中心放到角落。这没什么不合理的，凭啥我就要给你好的位置？凭你在其他商场玩低价把我流量都抢走了？

呵呵阿里给你多少钱在这洗。拼多多百亿补贴阿里有吗，苹果手机在两边也有差价你怎么不骂？

阿里精神股东这么多吗？

引用 @edison20 发表的:
我本身也是商家，因为生意的原因跟很多品牌方都很熟。在两个平台都有店，也很了解这些品牌方在2边的情况。我可以很明确的告诉你，PDD是有补贴，但是商家也别想赚钱。 比如这个东西本来卖100 我有20的利润，PDD会让你卖70 亏10块钱 没事 我给你补5块钱，大概就是这么个意思。但是商家为了能够快速起量，也愿意陪他们玩。但是这种行为真的很扰乱市场。对其他平台伤害也很大。真正的大牌是不会这样干的。要么做到2边差不多，要么干脆拼多多不开官方店。 还有，这个补贴也不是随随便便轻易给到你的，要满足各种条件，到最后拿到也会给你打折扣的。我认识的朋友就有半年还没有拿到这个补贴，直接导致资金链断裂关店的。还有很多玩拼多多亏到底裤都不剩的。

醒醒，还商家，等天猫不收佣金了再和拼多多比
价格

引用 @edison20 发表的:
我本身也是商家，因为生意的原因跟很多品牌方都很熟。在两个平台都有店，也很了解这些品牌方在2边的情况。我可以很明确的告诉你，PDD是有补贴，但是商家也别想赚钱。 比如这个东西本来卖100 我有20的利润，PDD会让你卖70 亏10块钱 没事 我给你补5块钱，大概就是这么个意思。但是商家为了能够快速起量，也愿意陪他们玩。但是这种行为真的很扰乱市场。对其他平台伤害也很大。真正的大牌是不会这样干的。要么做到2边差不多，要么干脆拼多多不开官方店。 还有，这个补贴也不是随随便便轻易给到你的，要满足各种条件，到最后拿到也会给你打折扣的。我认识的朋友就有半年还没有拿到这个补贴，直接导致资金链断裂关店的。还有很多玩拼多多亏到底裤都不剩的。

不知道他会不会回你

引用 @或许该离开 发表的:
这么牛逼不跟天猫合作不完了么……又要拿别人的，又不按照别人的规矩来。

天猫太恶心了，优衣库在京东开店后，被天猫威胁二选一，天猫这不是在滥用其地位吗

引用 @Rainy-KB24 发表的:
淘宝越来越搞不清楚自己的定位了，淘宝不过是电商跟消费者交易的平台，自己做好服务就得了，插手的越多，只会让更多的电商消费者不满意。

淘宝天猫双十一的折扣价格去，完全不如普通淘宝店的价格。天猫扣5个点，双十一不过是返点而已

总有些****忘记自己是消费者了……

引用 @东楼歌 发表的:
醒醒，还商家，等天猫不收佣金了再和拼多多比
价格

天猫佣金才收多少…

刚说了不让二选一天猫还顶风作案？

都不是什么好鸟，坐看客比较舒服，格兰仕在淘宝卖东西，别人问便宜直接说去拼多多下单，哈哈哈

支持格兰仕！不合理就是要硬刚！中国太缺少这种企业了

引用 @或许该离开 发表的:
这么牛逼不跟天猫合作不完了么……又要拿别人的，又不按照别人的规矩来。

规矩是要合法的

引用 @东楼歌 发表的:
醒醒，还商家，等天猫不收佣金了再和拼多多比
价格

开店不要店租金啊，收点佣金给你流量很合理啊。不然都低价实体店做什么。

引用 @公众号一页云影 发表的:
价格有差，到底是平台补贴还是店家个人行为，搞清楚再来喷，阿里精神股东挺多啊

你是天猫的水军吧，格兰仕是我们广东的，他已经做了41年，还需要炒作吗

引用 @永耀之星 发表的:
如果你悬崖勒马，我保证你回头是岸，如果你执迷不悟，我必将让你苦海无边。
广东地区著名狠人 格兰仕

这么多回复，这么多点亮，投票的却只有两个人。。。。佛了

引用 @幽默与理性 发表的:
这么多回复，这么多点亮，投票的却只有两个人。。。。佛了

为什么一定要投票

引用 @merleau 发表的:
呵呵阿里给你多少钱在这洗。拼多多百亿补贴阿里有吗，苹果手机在两边也有差价你怎么不骂？

苹果拼多多是官方旗舰店？能一样？
滴滴当年也百亿补贴呢，你看看后面是不是收割了？阿里给你们的补贴有少？这几年支付宝每天发早餐钱就忘了？拼多多转型早晚的事，现在不过是红利期罢了。
你看看其他的一线品牌官方店，会在拼多多上乱搞价格不？ 偶尔做活动可以，天天玩低价不但会把自己的品牌玩死，也会严重影响平台的流量，这点你如果做过生意就懂。站在消费者立场，你支持谁都没问题，但是站在平台方立场，这么做绝对没错。 [ 此帖被edison20在2019-11-09 09:55修改 ]

引用 @Rainy-KB24 发表的:
淘宝越来越搞不清楚自己的定位了，淘宝不过是电商跟消费者交易的平台，自己做好服务就得了，插手的越多，只会让更多的电商消费者不满意。

淘宝看着拼多多，像极了以前的自己

引用 @东楼歌 发表的:
醒醒，还商家，等天猫不收佣金了再和拼多多比
价格

你以为拼多多不收佣金？ 淘宝才是真正的无佣金。拼多多还收0.6个点呢.

现在的几个狗商家，淘宝，狗东，苏宁，估计就个苏宁还稍微凑合点
搞什么暗箱操作，什么大数据，是多少就是多少，哪里有那么多的套路的，我就纳闷了

引用 @edison20 发表的:
你以为拼多多不收佣金？ 淘宝才是真正的无佣金。拼多多还收0.6个点呢.

千分之六和天猫的百分之六哪个高

引用 @Rainy-KB24 发表的:
淘宝越来越搞不清楚自己的定位了，淘宝不过是电商跟消费者交易的平台，自己做好服务就得了，插手的越多，只会让更多的电商消费者不满意。

他非常明白不下手，京东和拼多多能把他全部清算掉。

既然淘宝不限制，那么大家配合京东玩一波淘宝也是可以的，比如双十一全部产品比淘宝便宜两块钱。

所以这问题，淘宝一方面是贱，一方面就是还要继续弄。不弄不行。

引用 @东楼歌 发表的:
千分之六和天猫的百分之六哪个高

淘宝无佣金和千分之六哪个高？ 天猫大部分品类都是百分之二。很合理的收费了

引用 @风_听不到 发表的:
开店不要店租金啊，收点佣金给你流量很合理啊。不然都低价实体店做什么。

想多了，现在流量基本靠买，我家一天烧推广费都是几万到十来万

引用 @edison20 发表的:
我本身也是商家，因为生意的原因跟很多品牌方都很熟。在两个平台都有店，也很了解这些品牌方在2边的情况。我可以很明确的告诉你，PDD是有补贴，但是商家也别想赚钱。 比如这个东西本来卖100 我有20的利润，PDD会让你卖70 亏10块钱 没事 我给你补5块钱，大概就是这么个意思。但是商家为了能够快速起量，也愿意陪他们玩。但是这种行为真的很扰乱市场。对其他平台伤害也很大。真正的大牌是不会这样干的。要么做到2边差不多，要么干脆拼多多不开官方店。 还有，这个补贴也不是随随便便轻易给到你的，要满足各种条件，到最后拿到也会给你打折扣的。我认识的朋友就有半年还没有拿到这个补贴，直接导致资金链断裂关店的。还有很多玩拼多多亏到底裤都不剩的。

他们知道个屁啊

看着电脑天天上自己弹出来的双十一广告跟死🐎盖楼广告，我对淘宝的好感一天天减少

阿里已经忘了自己当年做企业的初衷是什么了

引用 @东楼歌 发表的:
想多了，现在流量基本靠买，我家一天烧推广费都是几万到十来万

买的是要靠前类似实体店的进店客人，或者是进店率，天猫自身流量类似门口路过客人，平台不同天猫可能是南京路步行街，别的平台是乡镇步行街的区别。

引用 @永耀之星 发表的:
如果你悬崖勒马，我保证你回头是岸，如果你执迷不悟，我必将让你苦海无边。
广东地区著名狠人 格兰仕

格兰仕是广东地区著名狠人？有什么著名事件作为依据吗

我在某平台呆过的，这个事儿我觉得不能怪淘宝，本质问题，你需要和这个平台合作，那么你就遵守平台的规则，你和拼多多合作，那么你就遵守拼多多的规则。和平台合作是你自愿且主动的，平台合作是相互的呀，给你提供流量，那你不说价格优势，起码价格相等呀。如果你同等在淘宝和拼多多，淘宝的价格比拼多多高，淘宝还给你很多流量，那么消费者都会对比，去淘宝的消费者不都觉得欺骗了么？最终用户就流向了拼多多，这特么不是变向弄死淘宝么。所以ok，你愿意别的平台价格低，可以淘宝不会给你一点流量，就这样，我觉得没啥不公平的。

引用 @merleau 发表的:
呵呵阿里给你多少钱在这洗。拼多多百亿补贴阿里有吗，苹果手机在两边也有差价你怎么不骂？

跟你观念不同就是洗了，小学生真多

引用 @edison20 发表的:
格兰仕炒作无疑了
本来大家都快忘了还有这么个品牌存在
美的、格力碾压格兰仕销量。现在刚好刷一刷存在感。

其实我觉得这些商家真的不地道。
在不同的平台上架，，没有问题。但是在拼多多就玩低价，在某猫就高价树立品牌。你要是平台方，你乐意么？ 又想从天猫这赚利润，又想从拼多多那里赚销量，哪里那么好的事情 而且天猫又没有把他们的店铺关闭，只是不给你广告位。就相当于格兰仕在某商场开店，商场把他的店铺从中心放到角落。这没什么不合理的，凭啥我就要给你好的位置？凭你在其他商场玩低价把我流量都抢走了？

送你两个字 恶心

引用 @永耀之星 发表的:
如果你悬崖勒马，我保证你回头是岸，如果你执迷不悟，我必将让你苦海无边。
广东地区著名狠人 格兰仕

其实阿里巴巴确实太狠了，三只松鼠销售额上几十个亿，纯利润两千万？平台抽得太狠了，已经违背马云的初心了

引用 @edison20 发表的:
我本身也是商家，因为生意的原因跟很多品牌方都很熟。在两个平台都有店，也很了解这些品牌方在2边的情况。我可以很明确的告诉你，PDD是有补贴，但是商家也别想赚钱。 比如这个东西本来卖100 我有20的利润，PDD会让你卖70 亏10块钱 没事 我给你补5块钱，大概就是这么个意思。但是商家为了能够快速起量，也愿意陪他们玩。但是这种行为真的很扰乱市场。对其他平台伤害也很大。真正的大牌是不会这样干的。要么做到2边差不多，要么干脆拼多多不开官方店。 还有，这个补贴也不是随随便便轻易给到你的，要满足各种条件，到最后拿到也会给你打折扣的。我认识的朋友就有半年还没有拿到这个补贴，直接导致资金链断裂关店的。还有很多玩拼多多亏到底裤都不剩的。

老铁正解，我朋友拼多多开店年流水上亿，最后算下来一年的利润才大几十万

引用 @耍银枪的穆桂英 发表的:
忘记的品牌？老铁太年轻了吧，厨房家电做的不错的。

格兰仕何止是不错啊，兼职吊炸天好么

引用 @491975689 发表的:
都不是什么好鸟，坐看客比较舒服，格兰仕在淘宝卖东西，别人问便宜直接说去拼多多下单，哈哈哈

难怪被搞

有多少企业是tb扶持起来的，你格兰仕知名度够高还会怕限流吗，该买格兰仕的他也不会买美的格力，企业牛逼、首富就是原罪，每年tb那么多补贴咋就没人提呢

引用 @耍银枪的穆桂英 发表的:
忘记的品牌？老铁太年轻了吧，厨房家电做的不错的。

我家一个格兰仕的微波炉，起码从我小学的时候就买了，到现在我大四了还在用着呢

引用 @edison20 发表的:
格兰仕炒作无疑了
本来大家都快忘了还有这么个品牌存在
美的、格力碾压格兰仕销量。现在刚好刷一刷存在感。

其实我觉得这些商家真的不地道。
在不同的平台上架，，没有问题。但是在拼多多就玩低价，在某猫就高价树立品牌。你要是平台方，你乐意么？ 又想从天猫这赚利润，又想从拼多多那里赚销量，哪里那么好的事情 而且天猫又没有把他们的店铺关闭，只是不给你广告位。就相当于格兰仕在某商场开店，商场把他的店铺从中心放到角落。这没什么不合理的，凭啥我就要给你好的位置？凭你在其他商场玩低价把我流量都抢走了？

精神股东真的🐂🍺

呵呵呵 果然广东人一条街 格兰仕这种炒作的垃圾产品 垃圾公司 也有人挺

引用 @Rainy-KB24 发表的:
淘宝越来越搞不清楚自己的定位了，淘宝不过是电商跟消费者交易的平台，自己做好服务就得了，插手的越多，只会让更多的电商消费者不满意。

就马云这棉裤嘴瞎咧咧，淘宝就好不了，了解一下竞价排名，跟百度没什么区别。

任何一个渠道，不管电商也好，实体也好，一家独大都不好。也该到整理一下电商的时候了。

现在厨房电器很少见这个牌子了。。好像从小米开始做小家电开始。。

有一说一 格兰仕的东西质量蛮好的主打我这种穷人性价比高

引用 @永耀之星 发表的:
如果你悬崖勒马，我保证你回头是岸，如果你执迷不悟，我必将让你苦海无边。
广东地区著名狠人 格兰仕

匹马立高台，单枪挑乌云。

电商没一个好东西，特别是做大做强的电商。有些人是被马云洗脑了

滥用市场支配地位进行恶意竞争是国家法律明令禁止的。有人说在天猫做生意就要遵守天猫的规矩，这没问题啊，但是我同时在拼多多上开店关你天猫鸟事，你的规矩上有说不能同时在拼多多上做生意吗，如果有，请白纸黑字拿出来。这次如果格兰仕告赢了，说明我国法律的公正，如果输了，说明天猫装了法律空子，我国电商法/反垄断法需要完善。总之，天猫这种逼迫商家二选一的行为极其恶劣，是对“让天下没有难做的生意”价值观的极大亵渎，已经变成“让天下只做他们家的生意”。

引用 @edison20 发表的:
格兰仕炒作无疑了
本来大家都快忘了还有这么个品牌存在
美的、格力碾压格兰仕销量。现在刚好刷一刷存在感。

其实我觉得这些商家真的不地道。
在不同的平台上架，，没有问题。但是在拼多多就玩低价，在某猫就高价树立品牌。你要是平台方，你乐意么？ 又想从天猫这赚利润，又想从拼多多那里赚销量，哪里那么好的事情 而且天猫又没有把他们的店铺关闭，只是不给你广告位。就相当于格兰仕在某商场开店，商场把他的店铺从中心放到角落。这没什么不合理的，凭啥我就要给你好的位置？凭你在其他商场玩低价把我流量都抢走了？

啥都不懂，没一句说对的

想请专业人士讨论指导，这个事件算不算市场经济自由发展的必然事件，如果政府插手管理，会不会影响市场经济自由度，由市场规律自行解决，还是政府的手来控制，哪种更好？

确实想不通为什么要起诉天猫？是和天猫签订协议了，一定要让天猫给它卖产品吗？就好像我自己开个小超市，我愿意卖哪种可乐都可以吧？我就看哪个业务员态度好返点高我就卖他的产品，哪天形势变化了，我不卖他的产品了，还不行吗？

引用 @小海洋打怪兽 发表的:
我在某平台呆过的，这个事儿我觉得不能怪淘宝，本质问题，你需要和这个平台合作，那么你就遵守平台的规则，你和拼多多合作，那么你就遵守拼多多的规则。和平台合作是你自愿且主动的，平台合作是相互的呀，给你提供流量，那你不说价格优势，起码价格相等呀。如果你同等在淘宝和拼多多，淘宝的价格比拼多多高，淘宝还给你很多流量，那么消费者都会对比，去淘宝的消费者不都觉得欺骗了么？最终用户就流向了拼多多，这特么不是变向弄死淘宝么。所以ok，你愿意别的平台价格低，可以淘宝不会给你一点流量，就这样，我觉得没啥不公平的。

很多人都是瞎比比的，看到有人和阿里搞起来了，恨不得热闹更大点，却根本不知道背后的原因。
本身不管什么品牌，入驻天猫就是想攀附着天猫的流量，多卖货。既然入驻，肯定有签订协议，协议怎么写，签字了就要认。如果当初签订协议说清楚了价格公平等等原则，就不能自己违背协议，这边天猫高价树立形象，那边拼多多低价甩卖走量，两边都吃，结果天猫付出了流量却变成高价代名词成了反衬的背景，那边拼多多倒成了物美价廉。从合同协议来看，格兰仕就是自己违约了，天猫收紧格兰仕的流量，一点问题都没。

引用 @edison20 发表的:
我本身也是商家，因为生意的原因跟很多品牌方都很熟。在两个平台都有店，也很了解这些品牌方在2边的情况。我可以很明确的告诉你，PDD是有补贴，但是商家也别想赚钱。 比如这个东西本来卖100 我有20的利润，PDD会让你卖70 亏10块钱 没事 我给你补5块钱，大概就是这么个意思。但是商家为了能够快速起量，也愿意陪他们玩。但是这种行为真的很扰乱市场。对其他平台伤害也很大。真正的大牌是不会这样干的。要么做到2边差不多，要么干脆拼多多不开官方店。 还有，这个补贴也不是随随便便轻易给到你的，要满足各种条件，到最后拿到也会给你打折扣的。我认识的朋友就有半年还没有拿到这个补贴，直接导致资金链断裂关店的。还有很多玩拼多多亏到底裤都不剩的。

首先你的体量和格兰仕的体量是不一样用的。是不是同一套规则和补贴体系？格兰仕会不会用这种完全亏钱的方式去玩？从你这样小规模个体的规则就套不到大企业上，格兰仕库存到底有多积压，陪着拼多多亏本玩？搞笑么？给拼多多还是给用户做慈善？两边平台钱不一样，客户自然去便宜的平台买，这个不是最正常的情况吗？现在紧张的是天猫，价格这块企业就没必要多平台不一样，出现价差的，最好先想想平台的原因和格兰仕为什么起诉天猫。

虽然我也是天猫卖家，但不得不说·淘宝天猫阿里巴巴是真的恶心。老是要求商家做GMV，蓄水（刷单），平台扣点5.5%，是真多，规则说变就变。不给钱推广？想都别想卖出去

引用 @I230 发表的:
天猫太恶心了，优衣库在京东开店后，被天猫威胁二选一，天猫这不是在滥用其地位吗

这波国家应该出来制止淘宝，不过真出来干涉又会被某些群体喷

引用 @Rainy-KB24 发表的:
淘宝越来越搞不清楚自己的定位了，淘宝不过是电商跟消费者交易的平台，自己做好服务就得了，插手的越多，只会让更多的电商消费者不满意。

三通一达都被淘宝安排的明明白白 格兰仕的市场占比能有多大?

引用 @一波流带走 发表的:
天猫佣金才收多少…

反正我姑姑天猫店月营业额几十万的话全给天猫打工，60-70W以上才有盈利你说有多狠。 现在已经靠微信朋友圈赚钱了。 店铺每个月广告费都几万十多万，前几年的时候双11一天广告费就几十万，营业额一天几百万然后还是赚不了多少。 小店铺我觉得还不如去拼多多，开大了后再转战淘宝天猫

引用 @敢敢x 发表的:
其实阿里巴巴确实太狠了，三只松鼠销售额上几十个亿，纯利润两千万？平台抽得太狠了，已经违背马云的初心了

马云初心也不是搞慈善……

引用 @FionaTLee 发表的:
三通一达都被淘宝安排的明明白白 格兰仕的市场占比能有多大?

所以阿里巴巴就可以这样搞？

引用 @一波流带走 发表的:
天猫佣金才收多少…

才？天猫直接抽销售额5%的佣金，推广还需要一大笔费用。

你以为阿里4000亿美元市值、每年达大百亿的利润怎么来的？都是商家和消费者买单的。

拼多多抽成少，给补贴，结果就被搞，要求商家只能跟天猫合作，天猫拼多多二选一。让天下没有难做的生意？初心早就变成尽量多的赚钱、让财报好看、让股价涨了。

引用 @冬瓜_gg 发表的:
有多少企业是tb扶持起来的，你格兰仕知名度够高还会怕限流吗，该买格兰仕的他也不会买美的格力，企业牛逼、首富就是原罪，每年tb那么多补贴咋就没人提呢

马云给你洗的够干净的 脑子里啥也没有了 就剩下舔了

引用 @FionaTLee 发表的:
马云初心也不是搞慈善……

马云初心是让天下没有难做的生意，现在看来，有点为难人了，果然垄断资本最终都会到这一步

引用 @永耀之星 发表的:
如果你悬崖勒马，我保证你回头是岸，如果你执迷不悟，我必将让你苦海无边。
广东地区著名狠人 格兰仕

我这情绪就杠杠的就上来了

引用 @edison20 发表的:
淘宝无佣金和千分之六哪个高？ 天猫大部分品类都是百分之二。很合理的收费了

淘宝还有几个流量？连活动都上不到。
百分之二的小类目别拿出来说了，图书利润这么低的小节目都是3%，像其他大一点的类目都6起

引用 @东北亚舞王赵四 发表的:
才？天猫直接抽销售额5%的佣金，推广还需要一大笔费用。

你以为阿里4000亿美元市值、每年达大百亿的利润怎么来的？都是商家和消费者买单的。

拼多多抽成少，给补贴，结果就被搞，要求商家只能跟天猫合作，天猫拼多多二选一。让天下没有难做的生意？初心早就变成尽量多的赚钱、让财报好看、让股价涨了。

不赚钱…做慈善吗

引用 @东北亚舞王赵四 发表的:
才？天猫直接抽销售额5%的佣金，推广还需要一大笔费用。

你以为阿里4000亿美元市值、每年达大百亿的利润怎么来的？都是商家和消费者买单的。

拼多多抽成少，给补贴，结果就被搞，要求商家只能跟天猫合作，天猫拼多多二选一。让天下没有难做的生意？初心早就变成尽量多的赚钱、让财报好看、让股价涨了。

还有拼多多抽成少…你怕是会误解吧 拼多多吸商家的血不比阿里系的少嗷

这语气
下一次是不是就是莫谓言之不预了吗？

引用 @小海洋打怪兽 发表的:
我在某平台呆过的，这个事儿我觉得不能怪淘宝，本质问题，你需要和这个平台合作，那么你就遵守平台的规则，你和拼多多合作，那么你就遵守拼多多的规则。和平台合作是你自愿且主动的，平台合作是相互的呀，给你提供流量，那你不说价格优势，起码价格相等呀。如果你同等在淘宝和拼多多，淘宝的价格比拼多多高，淘宝还给你很多流量，那么消费者都会对比，去淘宝的消费者不都觉得欺骗了么？最终用户就流向了拼多多，这特么不是变向弄死淘宝么。所以ok，你愿意别的平台价格低，可以淘宝不会给你一点流量，就这样，我觉得没啥不公平的。

是这个理

淘宝后台后硬 过段时间就没事了 作为淘宝c店商家 觉得有拼多多是好事 今年淘宝流量和优惠稍微合理一些 不向往年偏向天猫店

引用 @驴哥 发表的:
格兰仕何止是不错啊，兼职吊炸天好么

微波炉老大

引用 @公众号一页云影 发表的:
价格有差，到底是平台补贴还是店家个人行为，搞清楚再来喷，阿里精神股东挺多啊

马云挺能煽动的，到处嚷嚷，口碑两极分化，有脑子的能看出马云说的哪不对，没脑子的就被洗成他的粉丝。