熊猫打得过同重量级的老虎吗？ zt

引用 @湖人MVP安东尼戴维斯 发表的:
大召唤术:两脚兽！

詹姆斯：我来了

引用 @九的幂次数字和无上界 发表的:
六公斤的金雕和六公斤的石块（有投石车）哪个攻击力大啊

扯啥淡呢，石块又不是动物

引用 @不胖的胖子 发表的:
你咋不和六公斤的AK47比比

动物噢 审题好吗

引用 @火箭基石接受采访时说 发表的:
熊猫：我就躺这儿让你打，你看看两脚兽们安排不安排你。。。。。

再大胆点 詹姆斯 全世界就一个

引用 @hwsad 发表的:
我觉得这个可能更好看🤪
https://b23.tv/av24033373

龟龟，太猛了

引用 @向往的爱情呀 发表的:
这么比有点bug啊，，，吊打，老鹰应该比猫重一点吧？

美国国鸟白头海雕。体长一米，翼展两米，雄鸟重量7-8斤，不及我家橘猫。

引用 @孙小辉不和谐 发表的:
大胆点，钢铁加鲁鲁。虽然是只🐶但是我们押韵啊

感情你们在这押韵还要比离谱？

引用 @D韦韦韦韦韦韦韦德 发表的:
生物课说了，病毒并不是生物

牛逼

引用 @51417 发表的:
六公斤的猫科动物🙄

五公斤级参赛选手

引用 @九的幂次数字和无上界 发表的:
那么小的体重怎么搞出这么大的力量的，速度吗，1/2mv^2

呦这是初二了吗还会列公式了

引用 @爱恨难决 发表的:
上次我这样说被打脸了，他们把鸟类抬出来了……

制空权

引用 @51417 发表的:
六公斤的猫科动物🙄

带橘小老弟前来报道，目前半岁6斤

引用 @Hoobie 发表的:
美国国鸟白头海雕。体长一米，翼展两米，雄鸟重量7-8斤，不及我家橘猫。

金雕呢

引用 @爱念儿太好了 发表的:
动物噢 审题好吗

我知道，手滑了，本来要回复那个和投石机比的

引用 @南海路刘亦菲 发表的:
尼玛赔我被子吧，前面津津有味的看着科普，你这.....

所以你尿床了？

引用 @SLAM_DUNK__ 发表的:

这也是只六公斤的大橘🐷

王思聪的熊猫倒了，怎么可能打得过老虎

引用 @太阳队首席队医 发表的:
你这就有点耍赖的意思了。同体积下的前提就是存在这种动物，如果把昆虫放大，如果这种假设成立，那么昆虫的外骨骼和代谢能力肯定要比原来大很多倍，一样是最完美的物种。

昆虫放大最大的缺点是神经传导，脊椎动物神经上有髓鞘包裹，速度可以达到每秒100米，像章鱼鱿鱼之类的没有髓鞘，靠加粗两根主神经，水平可以达到每秒25米，但是节肢动物门的那些动物只有每秒2米，一旦体型过大，反应速度就直线下降。所以哪怕古代含氧量高，最大的节肢动物也超不过3米。

引用 @南望山车神 发表的:
昆虫的呼吸系统效率低，现在大气氧含量小，供不起大体型。远古氧含量高的时候，有一两米长的巨型蜻蜓存在

首先巨脉蜻蜓只有翼展在70CM左右，体型和一只家鸽差不多，其次昆虫的神经注定无法超大化

引用 @Remerber_3 发表的:
天照警告?

达马替哪死？

肯定还是人类最厉害啊，人的手更灵活，可以拿东西，远距离打击对方。即使不用枪这种bug，拿刀砍的话胜率也很大。还可以点火，布置陷阱，投毒。公平竞争，其他动物也允许使用工具。

保护国宝，人人有责，还是让熊猫跟詹姆斯打吧。

引用 @鲍法尔 发表的:
老虎:是不是玩不起！

饲养员：来，枪给你，刀也给你，公平竞争。

引用 @杜猴子威神龟 发表的:
抛开地域而论 如果是遇到老虎要吃了熊猫 人应该帮哪边

住手，不要打了啦

引用 @兄弟快把球传给我 发表的:
成立平头共和国😂

平头共斗😂

熊猫，我就躺在这儿，看那个老虎敢过来弄我，两脚兽们都是吃干饭的吗？

引用 @快转回拉就是一个科变 发表的:
那你找出来一个体积大的昆虫？几亿年的自然选择，没有体积大的昆虫，就是证明

昆虫体积不大是因为现在空气中氧气不足，3亿鸟前有翼展一米的蜻蜓

引用 @liudxyz 发表的:
所有不带翅膀的，同重量猫科无敌。。。

鼬科觉得猫科不够打

引用 @qazzaq916 发表的:
你想当然了，人类不是一开始就这么聪明的，在智慧没有足够开发的时候手就起到了关键作用，比如使用火。手还只是一方面，还有人的耐力，散热，寿命，沟通能力等等，不要太小看自己的身体了

现在又开始提进化了？？？？那昆虫也经过了很长时间的筛选啊。

引用 @七尺大孺 发表的:
六公斤重的金雕一膀子可以打断小牛犊的腰，感受一下。你再看看六公斤的猫科动物

假设想象一下，60公斤的金雕，60公斤的猫科。感觉金雕就是怪物🤣

引用 @清和风 发表的:
昆虫放大最大的缺点是神经传导，脊椎动物神经上有髓鞘包裹，速度可以达到每秒100米，像章鱼鱿鱼之类的没有髓鞘，靠加粗两根主神经，水平可以达到每秒25米，但是节肢动物门的那些动物只有每秒2米，一旦体型过大，反应速度就直线下降。所以哪怕古代含氧量高，最大的节肢动物也超不过3米。

既然是同体型，那为什么不是把大型动物缩小到昆虫这么小呢。

我认为是昆虫 如果一只80kg的小强向你冲过来 噩梦都不敢这么做吧

引用 @TD_北岸花园仰望者 发表的:
上次看个视频，雕俯冲杀一只兔子，快到摄影机都捕捉不到雕，兔子一瞬间被身首分离

看视频隼捕食鸭子，没看清鸭头都不见了

引用 @iCooger 发表的:
雕兄：在下与独孤求败谈笑风生，调教出大侠杨过

鵰兄你这种100公斤级别的就不要出来参合了。

引用 @59585556 发表的:
对于两脚兽来说，体重只不过是影响烧的时候的锅子大小。。。

还有辣椒八角的多少。

功夫熊猫干娇娇虎还是没问题的。

引用 @Do_rae_mon 发表的:

吊？吊面猫？

引用 @杜猴子威神龟 发表的:
抛开地域而论 如果是遇到老虎要吃了熊猫 人应该帮哪边

怎么 还想着去拉架吗

引用 @51417 发表的:
六公斤的猫科动物🙄

真是染色的🐷

引用 @下起了雨2046 发表的:
鵰兄你这种100公斤级别的就不要出来参合了。

金轮法王疯狂点赞

引用 @moonsicker 发表的:
大型肉食鸟，比如5公斤金雕，可以说是同体重的自然界霸主。其他同级别的猫犬科啮齿类灵长类蛇类，都可以是它食谱里的菜。羽毛是天然护甲，长爪子和锋利的喙和中型猛兽一个级别，视力超级好，再有能赶上高铁级别的俯冲速度，真是自然界的bug。而鸟超大的翼展，另一个作用是震慑力十足，所以同级别的其他动物，见了翼展两米金雕，肯定和看见大型猛兽一样，哪考虑打不打得赢啊，先顾逃命再说。而金雕比较残暴的是，会常常主动攻击体型远大于它的动物，甚至敢攻击体型明显大过自身的狼和狐狸。它物抗毒抗都很高的，羽毛和铠甲似的很抗咬和抓。有个视频，经过训练的两只15磅重的雕，可以帮猎人扑杀130磅重的狼。不是直接杀死，是扑倒按住等人来杀死，但金雕的战斗力可见一斑。

见过，拖羊下悬崖，扑街死，然后捡果子吃，

直接摁住野狼，无法动弹？我觉得是吹牛逼

除非你开水烫几把………

熊猫笨笨的...大猫猫看起来比较聪明哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

引用 @九的幂次数字和无上界 发表的:
那么小的体重怎么搞出这么大的力量的，速度吗，1/2mv^2

速度啊，猛禽类俯冲时速轻轻松松200+。。。

引用 @太阳队首席队医 发表的:
坐井观天，首先你要知道我们为什么要使用工具，是因为我们自身存在很多不足，所以才需要工具补充。第二，你觉得手的结构很巧妙，是因为我们的工具都是基于手的形状制造的，如果你有一双猪蹄，那么你制作出的工具，肯定是适合猪蹄使用的，五个手指头反而不好用了，如果你是章鱼，你制作出来的工具，肯定适合你的腕足使用。第三，像你说的加入昆虫有了我们的智慧，再加上他们强大的适应能力，发达的繁殖能力，还有飞行能力，我们人类算什么？？？到时候统治地球的就不是我们了。

你这太想当然了，怀疑人手的灵活性和重要性？你倒是说说你想象的哪种猪蹄或者章鱼能用的工具是人手不能用的？至于说什么完美的生物更是无稽之谈，这世界就没有完美的生物。

引用 @太阳队首席队医 发表的:
既然是同体型，那为什么不是把大型动物缩小到昆虫这么小呢。

因为大型动物缩小其骨骼单位面积承受的压力会指数级的减少，运动能力会指数级增加，与昆虫胜负未可知，相反昆虫放大到一定程度那是必然压垮自己，只要你是碳基生物，即使石炭纪的巨型昆虫也就几公斤而已，这胜负是很明显的

引用 @无条件哈呀嘿 发表的:
那现在你把史前昆虫放出来，它们活不了呀，现在的大气和史前的大气比例差太多了

那是因为空气成分比例变化的原因，层主说的是昆虫身体结构强度支撑不了，但实际史前巨型马陆2-3米长

引用 @rei_yg 发表的:
昆虫的身体结构强度支撑不了那么大体重

那巨型马陆是怎么存在的？

引用 @小冰狗 发表的:
那巨型马陆是怎么存在的？

2,3米的马陆很大吗？蛇类型的外观也就几公斤级别，更别说运动能力大大降低。

引用 @曼巴_之殇 发表的:
没有骨骼结构，只靠外壳根本不可能长得多大，支撑不了的，巨大昆虫我不知道，也不盲目说是假的，哪儿有证明你可以给我看看

引用 @小冰狗 发表的:
那是因为空气成分比例变化的原因，层主说的是昆虫身体结构强度支撑不了，但实际史前巨型马陆2-3米长

昆虫与昆虫是不一样的，战力强的那几个兜虫甲虫结构特化，放大到公斤级别那小细腿当然承受不了，这千足虫放大一定程度可以，但战力和运动能力大大下降

引用 @568步行街123 发表的:
你这太想当然了，怀疑人手的灵活性和重要性？你倒是说说你想象的哪种猪蹄或者章鱼能用的工具是人手不能用的？至于说什么完美的生物更是无稽之谈，这世界就没有完美的生物。

我说完美了吗？？？？我说的是昆虫拥有了人类的智慧，比人更具有生存优势，瞪大眼看清楚我的回复再来反驳我。

引用 @568步行街123 发表的:
因为大型动物缩小其骨骼单位面积承受的压力会指数级的减少，运动能力会指数级增加，与昆虫胜负未可知，相反昆虫放大到一定程度那是必然压垮自己，只要你是碳基生物，即使石炭纪的巨型昆虫也就几公斤而已，这胜负是很明显的

把大的缩小就是指数级增加，把昆虫放大就是压垮自己，那大型动物的皮肤呢？？？总不能皮肤变得比外骨骼还硬吧。

引用 @murmur2 发表的:
不严格来说，恐龙都是鸟。鸟是恐龙直系后代

不过翼龙不属于恐龙 单独为飞行爬行动物 和鱼龙属于海洋爬行动物一样 单独分出来了

引用 @太阳队首席队医 发表的:
我说完美了吗？？？？我说的是昆虫拥有了人类的智慧，比人更具有生存优势，瞪大眼看清楚我的回复再来反驳我。

昆虫有人类的智慧？笑死了，一个纲数量级别的物种谁拥有了人类的智慧不统治地球？是哺乳纲不行还是爬行纲不行？你还是先找找适合猪蹄章鱼用的工具吧！

引用 @568步行街123 发表的:
昆虫有人类的智慧？笑死了，一个纲数量级别的物种谁拥有了人类的智慧不统治地球？是哺乳纲不行还是爬行纲不行？你还是先找找适合猪蹄章鱼用的工具吧！

笑死了，没有看清楚我们两个讨论的什么，直接半路上来插一杠子，还拿别人的假设嘲笑别人，真你🐴脑残。

引用 @太阳队首席队医 发表的:
把大的缩小就是指数级增加，把昆虫放大就是压垮自己，那大型动物的皮肤呢？？？总不能皮肤变得比外骨骼还硬吧。

外壳昆虫也就很少的有极其坚硬的外壳，爬行和哺乳中都是没外壳角质层的？至于指数级的问题不就是空间和平面的关系，很难理解吗？

引用 @太阳队首席队医 发表的:
笑死了，没有看清楚我们两个讨论的什么，直接半路上来插一杠子，还拿别人的假设嘲笑别人，真你🐴脑残。

我只看到了你说的适应猪蹄和章鱼而不适应人手的工具，快求你想出来打我脸。

引用 @568步行街123 发表的:
我只看到了你说的适应猪蹄和章鱼而不适应人手的工具，快求你想出来打我脸。

我说的是前提是，猪和章鱼有人类的智慧的情况下。假如你是一只🐷，难道你不会制造工具？？？难道你制造的工具不是基于你猪蹄的结构制造的？？？？？

引用 @568步行街123 发表的:
我只看到了你说的适应猪蹄和章鱼而不适应人手的工具，快求你想出来打我脸。

我还用打你的脸？？？你有什么脸值得我打？？？？？我们讨论问题，你半路出来插一杠子，连我们的假设和讨论过程都没看，以为我说的很荒唐，其实可笑的是你吧。

引用 @火箭基石接受采访时说 发表的:
熊猫：我就躺这儿让你打，你看看两脚兽们安排不安排你。。。。。

手心手背都是肉，老虎还更稀有，一般肯定是不干涉，这是自然的选择。然后老虎就吃饱了

引用 @太阳队首席队医 发表的:
我说的是前提是，猪和章鱼有人类的智慧的情况下。假如你是一只🐷，难道你不会制造工具？？？难道你制造的工具不是基于你猪蹄的结构制造的？？？？？

可以啊，你倒是假设想一个适合猪蹄和章鱼的工具而人手不能适应的啊？不然你不是嘴炮？本来除了智慧人类领先其他物种的就是灵活的双手，其他所有物种能用的工具人手都能用，反过来不行。

引用 @太阳队首席队医 发表的:
我还用打你的脸？？？你有什么脸值得我打？？？？？我们讨论问题，你半路出来插一杠子，连我们的假设和讨论过程都没看，以为我说的很荒唐，其实可笑的是你吧。

嗯嗯，嘴炮王者厉害厉害，找不到论点都是这样的。

詹姆斯终于退休了

引用 @九的幂次数字和无上界 发表的:
那么小的体重怎么搞出这么大的力量的，速度吗，1/2mv^2

你百度下鹰爪长什么样就懂了

引用 @51417 发表的:
六公斤的猫科动物🙄

你这个是猪科

引用 @568步行街123 发表的:
可以啊，你倒是假设想一个适合猪蹄和章鱼的工具而人手不能适应的啊？不然你不是嘴炮？本来除了智慧人类领先其他物种的就是灵活的双手，其他所有物种能用的工具人手都能用，反过来不行。

我当然想不出啦，因为现实中猪和章鱼，根本没有智慧。但是假如你是一只有智慧的猪，那么制造出的工具，你也会觉得人的手用不了的。还有章鱼如果有智慧，制造出的工具肯定依附于自身的吸盘，你人类能用？？？

引用 @太阳队首席队医 发表的:
我当然想不出啦，因为现实中猪和章鱼，根本没有智慧。但是假如你是一只有智慧的猪，那么制造出的工具，你也会觉得人的手用不了的。还有章鱼如果有智慧，制造出的工具肯定依附于自身的吸盘，你人类能用？？？

别明朝暗讽的，没意义，事实就是所有猪蹄或者章鱼爪能做的动作人手都能做，这是物理结构的本质区别，所以他们能用的工具人手都能用，反之不行，这就是人手的巨大优势，与智商无关。你想不出来所以你的论点没有论据，所以你是空想。

引用 @天然呆1113 发表的:
蚂蚁：看不起谁

蚂蚁能举起自身重量很多倍的物品，以前看动物世界把蚂蚁类比人体重能举起公交车

引用 @太阳队首席队医 发表的:
我当然想不出啦，因为现实中猪和章鱼，根本没有智慧。但是假如你是一只有智慧的猪，那么制造出的工具，你也会觉得人的手用不了的。还有章鱼如果有智慧，制造出的工具肯定依附于自身的吸盘，你人类能用？？？

人是不能把工具附着在手上达到章鱼吸盘一样的效果还是怎么的？

引用 @568步行街123 发表的:
别明朝暗讽的，没意义，事实就是所有猪蹄或者章鱼爪能做的动作人手都能做，这是物理结构的本质区别，所以他们能用的工具人手都能用，反之不行，这就是人手的巨大优势，与智商无关。你想不出来所以你的论点没有论据，所以你是空想。

章鱼腕足上面都是吸盘，人怎么用？？？？

引用 @568步行街123 发表的:
人是不能把工具附着在手上达到章鱼吸盘一样的效果还是怎么的？

那章鱼做一个人手一样的工具带上，就和人一样了呗。那人手的优势不也没了。笑死了，你真小学生逻辑。

引用 @太阳队首席队医 发表的:
章鱼腕足上面都是吸盘，人怎么用？？？？

我已经回复了，章鱼吸盘不就是控制物品在自己爪上吗？人不能把东西控制在自己手上？还是两者效果有什么实际区别？

引用 @太阳队首席队医 发表的:
那章鱼做一个人手一样的工具带上，就和人一样了呗。那人手的优势不也没了。笑死了，你真小学生逻辑。

不知道小学生逻辑，把逻辑学好好学学行吗？章鱼做个人手一样的工具并且达到人手一样的精度通过电子操控是可以，可惜就算是人的智慧现在也做不出来这种东西，所以你章鱼必须有远超人的智慧才行，还符合你的假设吗？

引用 @太阳队首席队医 发表的:
那章鱼做一个人手一样的工具带上，就和人一样了呗。那人手的优势不也没了。笑死了，你真小学生逻辑。

至于戴个手套更是6，一个海绵体无骨骼支撑触手戴上就能达到人手效果，怕不是你想象中的生物吧！

引用 @568步行街123 发表的:
不知道小学生逻辑，把逻辑学好好学学行吗？章鱼做个人手一样的工具并且达到人手一样的精度通过电子操控是可以，可惜就算是人的智慧现在也做不出来这种东西，所以你章鱼必须有远超人的智慧才行，还符合你的假设吗？

那请问为什么你的人手，为什么能做出来像章鱼腕足这样的工具啊？？？你人能做，章鱼为什么不能做？？？？

引用 @你说呢小姐 发表的:
这猪多少钱一斤啊

有不到一斤好几万的，也有10来斤不到100的，看你口味了。

引用 @太阳队首席队医 发表的:
那请问为什么你的人手，为什么能做出来像章鱼腕足这样的工具啊？？？你人能做，章鱼为什么不能做？？？？

看清我说的好吗？人手不需要其他任何工具也能将东西附着在手上达到章鱼吸盘的效果。章鱼吸盘不就是控制东西在手上吗，人手不能做到？

引用 @何叫兽Edc 发表的:
10公斤的呢

牛逼

都住手 不要打了啦

引用 @爱恨难决 发表的:
上次我这样说被打脸了，他们把鸟类抬出来了……

不是说同体量的昆虫最牛逼吗

引用 @最爱ASUKA 发表的:
它卖个萌可以击败80公斤的猛男！不错，正是区区在下！

巧克力还是香子兰？

引用 @sktmata 发表的:
昆虫体积不大是因为现在空气中氧气不足，3亿鸟前有翼展一米的蜻蜓

但是3亿年前有体长几十米的恐龙，所以说，昆虫的构造就限制死了他们的体型，它们想变大只能重建，但话说回来，昆虫也不需要变大，毕竟占据的生态位极其庞大

引用 @库里梅西 发表的:
老虎大的蚂蚁见过吗？

那牛逼了，这么大的蚂蚁扛起大象直接扔出三十米外。

引用 @rei_yg 发表的:
这主要是因为小啊，体型大了，质量和密度就完全是另外一回事了

不是身体强度，使氧气含量不够。

引用 @天使啦宝贝儿 发表的:
有啊，广东华南虎

哈哈哈哈我佛了

看了这么多热评所以到底是啥

引用 @韦恩意志 发表的:
我的天，这猫怎么这么大

引用 @陈巨侠 发表的:
呦这是初二了吗还会列公式了

不好意思，刚上幼儿园，天赋异禀

引用 @韩尚尚 发表的:
你百度下鹰爪长什么样就懂了

这都能百度上这问你干啥

引用 @背时砍脑壳 发表的:
额，话说翼龙算鸟类么，像方舟里面风神翼龙跟特么战斗机一样大，好像体重也就两三百公斤跟只老虎差不多重。。。。

12米翼展还是很有视觉冲击力的

引用 @爱恨难决 发表的:
上次我这样说被打脸了，他们把鸟类抬出来了……

老鼠🐭有话说

引用 @九的幂次数字和无上界 发表的:
这都能百度上这问你干啥

那抱歉，我高估您的智商了

引用 @蟑正跃 发表的:
翼龙不是会飞吗

会飞就是鸟吗……

引用 @风雅书生 发表的:
熊猫:我打架从不看稀不稀有，反正都没有我稀有

熊猫就是二级（易危），东北虎（濒危），白鱀豚（极危）

引用 @勒于助人 发表的:
东北虎和大熊猫都是国家一级保护动物，甚至东北虎的数量更少，几近灭绝，所以，我会保护老虎🐶

给你科普一下，大熊猫现在是二级保护动物