同样都扭转二战局势，《决战中途岛》和《亮剑》是什么水平？

昨晚看完电影，已经发了一些感受。 然后我不知道为什么就想到了《亮剑》故事发生时间是1942年，世界反法西斯战争进行地如火如荼，我国也正处于激烈的抗战时期。 那么问题来了。  同样是扭转二战战局， 同是军事大片，同是细节控，同是打“鬼子”，同样扭转了战局这时候就要派出我国最有知名度的军事电视剧之一，也是被制作成无数表情包的“意大利炮鼻祖”——《亮剑》。 在《决战中途岛》里，由海王他弟帕特里克•威尔森扮演的情报员埃德温•莱顿本事过硬，巧妙破解了日军接下来的目标就是中途岛这个讯息，并且在和华盛顿意见相违背的时候，留下了一句堪称以一敌百的嘴炮神句：“华盛顿是错的。” 试问如果他到了《亮剑》世界里，拿出看家本领的他不仅能够帮助李云龙搞通讯抓情报，不用再躲旅长挨骂，旅长也不会再有“顺风耳”来收缴李云龙心爱的物资了，还可以带设备听消息。而且嘴炮技能精准狠辣的他，也一定能成为和李云龙平分秋色的下一代嘴炮之王。 艾德•斯克林扮演理查德•迪克•贝斯特中尉，在影片《决战中途岛》里担任历来最为吃香的成长系主角，富有领导力，感情丰沛，主角光环和聪明才智一把抓。 假如他进入了《亮剑》里，那就是人生赢家李云龙2.0版。影片中，他有大篇幅的家庭感情戏，佳人在侧，堪称全电影最大的人生赢家。 同时，他又敢于担当，有智谋，带领自己团体拿到了中途岛战役的最终胜利。 这样的成长系人才，就是下一个丁伟，能在军事学院里篇篇论文拿到第一，放到战役里，也是光环加身的战斗型主角，让人感觉这把一定稳赢。 幕后大佬坐镇，打赢战斗的秘密武器 在《决战中途岛》里绝对不能忽略的角色就是切斯特•尼米兹上将，他是中途岛海战的总指挥官。 这个关键角色，当得起一句“运筹帷幄于千里之外”。 如果说成长系主角的魅力就在于不断成长，不断逆袭的话，那么伍迪•哈里森演绎的这个角色更像是“定海神针”。 就像是李云龙闹腾出个天翻地覆，也要有安稳可靠的上级同事为他收拾后场一样。 切斯特•尼米兹上将像是高配版的赵刚，他有大局意识，也有很强的政治意识，此外，领导能力是电影中的佼佼者。    如果他在《亮剑》里，那么李云龙这个匪气十足的团长上面可能会有一个更放纵他的剑出偏锋的上司。 李云龙如果不服，两个人直接在战场上过几招，保管打得敌人屁滚尿流之后，能笑嘻嘻地回来让李云龙继续老老实实学习文化知识。 不仅如此，中途岛战役是历史上著名的以少胜多的战役，和《亮剑》一样看的人热血沸腾。 假如《决战中途岛》里的主要人物带着装备能进入《亮剑》里，不贪心那几条军舰了，就是小哥射日本飞机时拿着飞机上的机枪，加上那股子猛劲，放在《亮剑》里保管也是一个杀伤力翻几倍的魏和尚。 也别拿意大利炮，只要放小哥，就够鬼子们喝一壶了。 因为不管怎么样，经历过二战的中美两国人情感是共通的。《亮剑》和《决战中途岛》根据同一段历史上发生的真实故事改编而来，在不同的地域，曾有这样两群人，为国家、为人民，真刀真枪、有血有肉地拼杀在战场上。 他们也许是有妻有子的幸福父亲，也许是青涩的毛头小子，但是不管是谁，不管他们经历如何，他们曾经站在共同的战场上，为世界和平贡献出了自己的一分力量。 豆瓣分数7.5，猫眼9.2，淘票票9.0 看起来开局还不错！实在推荐大家去看

个人觉得二战最重要几场都是苏联战场，抗住了德国的进攻。然后就开始由守转攻了。

怎么扯到一块的呀？

消灭零回复。。。。。。。

这个碰得有点尬。。

引用 @湖人队史第一人James 发表的:
个人觉得二战最重要几场都是苏联战场，抗住了德国的进攻。然后就开始由守转攻了。

太平洋战场是中途岛，欧洲战场是斯大林格勒，最后的助攻是诺曼底登陆。

引用 @湖人队史第一人James 发表的:
个人觉得二战最重要几场都是苏联战场，抗住了德国的进攻。然后就开始由守转攻了。

不用个人，这就是事实，不过再来十年可能天下认可苏联在反法西斯战争中贡献的只剩中国和俄罗斯了。

这俩这就没什么可比性吧，虽然还没来得及看中途岛.....

不得不说，虽然都是二战极为重要的战役，但平安城战役更显得惨烈与悲壮

引用 @湖人队史第一人James 发表的:
个人觉得二战最重要几场都是苏联战场，抗住了德国的进攻。然后就开始由守转攻了。

主要还是李云龙攻打平安县城牵制住了大部分鬼子

引用 @丑八怪0418 发表的:
怎么扯到一块的呀？

怎么扯到一块？我给你解惑：人家营销贴 五毛钱一贴 。请问您懂了吗？

平安格勒战役是二战时期重要的转折点，其中李可夫功不可没！

引用 @爱吃泡馍小炒的炮蜜 发表的:
这俩这就没什么可比性吧，虽然还没来得及看中途岛.....

只是因为宣传语让我脑洞了下~

引用 @哆咪的老爹 发表的:
主要还是李云龙攻打平安县城牵制住了大部分鬼子

啊哈哈，意大利炮无敌！

引用 @湖人队史第一人James 发表的:
个人觉得二战最重要几场都是苏联战场，抗住了德国的进攻。然后就开始由守转攻了。

真想知道-美国如果消失，苏德到底谁厉害-

东线才是扭转局势

引用 @哆咪的老爹 发表的:
主要还是李云龙攻打平安县城牵制住了大部分鬼子

连太原的小鬼子都出动了

引用 @就其它吧 发表的:
不用个人，这就是事实，不过再来十年可能天下认可苏联在反法西斯战争中贡献的只剩中国和俄罗斯了。

那可不是，现在敦刻尔克都能恬不知耻的拍成电影大吹特吹了

引用 @哆咪的老爹 发表的:
主要还是李云龙攻打平安县城牵制住了大部分鬼子

众所周知，平安格勒战役是第二次世界大战的转折点

斯普鲁恩斯在哪里

战狼看多了吧 亮剑基本属于虚构科幻小说

引用 @sltsl 发表的:
连太原的小鬼子都出动了

要是这样我就更不能让他过我的防区了

引用 @捕风者说 发表的:
那可不是，现在敦刻尔克都能恬不知耻的拍成电影大吹特吹了

真搞笑，一个逃跑能被吹成胜利

引用 @sltsl 发表的:
连太原的小鬼子都出动了

你给他李云龙一个师，他敢打太原

引用 @捕风者说 发表的:
那可不是，现在敦刻尔克都能恬不知耻的拍成电影大吹特吹了

垃圾电影，浪费我20块钱，出来之前还吹能脚踢战狼2呢，上映后洛兰吹好多了

引用 @捕风者说 发表的:
那可不是，现在敦刻尔克都能恬不知耻的拍成电影大吹特吹了

蒙哥马利都能吹成世界级名将

引用 @yy别bb 发表的:
不得不说，虽然都是二战极为重要的战役，但平安城战役更显得惨烈与悲壮

平安县城，历史曾经在这里驻足

引用 @刘_秀 发表的:
真想知道-美国如果消失，苏德到底谁厉害-

德国，毫无疑问

西线的规模和作用
和东线比起来
只能说，西方体系掌握话语权

引用 @ake037 发表的:
德国，毫无疑问

确实

引用 @捕风者说 发表的:
那可不是，现在敦刻尔克都能恬不知耻的拍成电影大吹特吹了

英美简直是德国人的运输大队长，抛弃了全部重装备

亮剑完胜

引用 @冠宇爸爸 发表的:
真搞笑，一个逃跑能被吹成胜利

没办法，要是敦刻尔克败了英国就没了

某些人光看见东线陆战场了，对苏联的物资援助要不要也看下，空战海战要不要看下。

引用 @就其它吧 发表的:
不用个人，这就是事实，不过再来十年可能天下认可苏联在反法西斯战争中贡献的只剩中国和俄罗斯了。

因为大部分国家觉得俄罗斯灭国也不错

引用 @ake037 发表的:
德国，毫无疑问

我觉得如果战争打成持久战的话，德国打不过苏联。德国太小了。

引用 @福特翼虎车主 发表的:
英美简直是德国人的运输大队长，抛弃了全部重装备

敦刻尔克有美国？
还扔重装备？
另外苏联基辅战役被包饺子时没留下重装备？

引用 @ADFHK 发表的:
没办法，要是敦刻尔克败了英国就没了

英国没了不至于 但是投降是没跑了 也不会有丘吉尔那篇“永不投降”的演讲了

引用 @冠宇爸爸 发表的:
真搞笑，一个逃跑能被吹成胜利

长征性质也差不多啊

引用 @我要做王的男人 发表的:
垃圾电影，浪费我20块钱，出来之前还吹能脚踢战狼2呢，上映后洛兰吹好多了

真的垃圾电影，进去就睡了

引用 @福特翼虎车主 发表的:
英美简直是德国人的运输大队长，抛弃了全部重装备

敦刻尔克不应该是英法吗...

引用 @ake037 发表的:
德国，毫无疑问

苏联必赢

引用 @一日不见如隔三秋g 发表的:
长征性质也差不多啊

拿敦刻和其他撤退比较或者贬低长k征个人感觉是不合适的。为什么？好比如果大军惊慌失措的向鬼子占领区进发，向日本出发，在鬼子围追堵截下一路攻破鬼子城市逃到北海道建立根据地，能说溃败吗？   其他人有计划的后撤是向自己的后方，向自己控制区域撤退，沿线都是自己城市道路。而从瑞金到遵义乃至陕北是土鳖地方吗？
往自己后方有计划的跑相对容易，突破敌人封锁，沿途攻打敌人的城市敌人的地盘，连续打上万里，恐怕更难吧？     撤退保存有生力量非常重要，然而毕竟是放弃大量城市，人口，生产资料跑到自己地盘；长征则是放弃小小的已经沦陷大半的苏q区，跑到别人地盘，一路攻破对手的城市，夺取对方的物资，最后在对方的薄弱区域建立根据地，恐怕更难吧？

还有，kmt只是装备不如鬼子，兵力占优，拥有人口更多；长征前土鳖几台电台，装备兵力人口全面下风，能一样吗？后方kmt有自己的生产体系，土鳖去的地方可没有后勤体系，更加艰难。英法联军当时兵力和装备领先追击的德军多少？是一个性质吗？以上纯个人片面看法多有疏漏欢迎指教

引用 @马伯乐叔叔 发表的:
众所周知，平安格勒战役是第二次世界大战的转折点

晋西北乱成了一锅粥！

引用 @哈登James卡哇伊 发表的:
你给他李云龙一个师，他敢打太原

收了关键两个字，妹神韵啊

引用 @哈登James卡哇伊 发表的:
你给他李云龙一个师，他敢打太原

他tm 感觉少了这个就没有灵魂😂

引用 @就其它吧 发表的:
不用个人，这就是事实，不过再来十年可能天下认可苏联在反法西斯战争中贡献的只剩中国和俄罗斯了。

再过十年中国二战的转折点也是平安镇了

引用 @就其它吧 发表的:
不用个人，这就是事实，不过再来十年可能天下认可苏联在反法西斯战争中贡献的只剩中国和俄罗斯了。

独联体

引用 @一日不见如隔三秋g 发表的:
长征性质也差不多啊

没事我挺你

引用 @哆咪的老爹 发表的:
主要还是李云龙攻打平安县城牵制住了大部分鬼子

还是三五八团场子帮的到位🐶

莫斯科斯大林格勒列宁格勒库尔斯克才是真正逆转了战争走向。

引用 @一日不见如隔三秋g 发表的:
长征性质也差不多啊

况且你想想英国人有多垃圾，让法国帮它挡着，自己跑，英国人吹这个就tm离谱

引用 @世界上最大的土豆 发表的:
蒙哥马利都能吹成世界级名将

真的，当时不想想装备人数比，这西方确实****

引用 @ADFHK 发表的:
我觉得如果战争打成持久战的话，德国打不过苏联。德国太小了。

没了美国真的不好说了，德国西线的几十万上百万部队都可以来东线，而且美了美国的轰炸，德国会好打很多的

引用 @迷一样的12138 发表的:
要是这样我就更不能让他过我的防区了

过瘾啊，过瘾

引用 @湖人队史第一人James 发表的:
个人觉得二战最重要几场都是苏联战场，抗住了德国的进攻。然后就开始由守转攻了。

其实中途岛意义也差不多，中途岛海战时美军兵力还处于完全劣势，如果输了那珍珠港多半就不保了。那到时候ijn在太平洋就真没敌手了。结果日军搞错情报被阴了一把损失四艘航母。让美军获得喘息的机会。再然后一年多后的菲律宾海海战美军航母数量就以15比9吊打了。不得不说小国打大国是真的惨，一旦稍微出错那就完全压制不住了。🇯🇵是这样，德三也是这样。

引用 @冠宇爸爸 发表的:
没了美国真的不好说了，德国西线的几十万上百万部队都可以来东线，而且美了美国的轰炸，德国会好打很多的

战略轰炸 租借法案 西线战场，这三大因素如果去掉的话德国实力上升的不是一点两点，租借法案光是提供给苏联的卡车就有几十万辆，飞机上万架

引用 @刘_秀 发表的:
真想知道-美国如果消失，苏德到底谁厉害-

那还得是苏联，欧陆战场主力一直是苏联，不仅生抗住了德三的进攻而且在后续反攻中也一直在顶在最前面。而老美在欧陆战场上真的有点那啥完全就是去收割荣耀的而且有几次失利还差点影响了战局，感觉作用还没鞑英大，鞑英陆军虽然坑但是海军还是没得说的在大西洋压制住德三的情况下还把意呆利的地中海舰队教育得服服帖帖的，顺手还支援了一下印度洋（虽然被IJN打得有点惨）。

引用 @我要做王的男人 发表的:
垃圾电影，浪费我20块钱，出来之前还吹能脚踢战狼2呢，上映后洛兰吹好多了

碰瓷战狼2

引用 @捕风者说 发表的:
那可不是，现在敦刻尔克都能恬不知耻的拍成电影大吹特吹了

英国绅士们打仗是真的拉胯

引用 @就其它吧 发表的:
不用个人，这就是事实，不过再来十年可能天下认可苏联在反法西斯战争中贡献的只剩中国和俄罗斯了。

BBC CNN多努努力差不多

引用 @yuuyyhh 发表的:
没事我挺你

亏你还敢说自己当过兵。。。你就这觉悟，这意识???每个过于中国的东西你都要酸几句，仿佛以为你自己啥都看透了？?可怜

引用 @玫瑰绽放在麦迪逊 发表的:
其实中途岛意义也差不多，中途岛海战时美军兵力还处于完全劣势，如果输了那珍珠港多半就不保了。那到时候ijn在太平洋就真没敌手了。结果日军搞错情报被阴了一把损失四艘航母。让美军获得喘息的机会。再然后一年多后的菲律宾海海战美军航母数量就以15比9吊打了。不得不说小国打大国是真的惨，一旦稍微出错那就完全压制不住了。🇯🇵是这样，德三也是这样。

珍珠港本身就是一个要塞，日本的补给能力也无法支撑在夏威夷的登陆行动，中途岛美国输了也就迟个一年反击，等埃塞克斯下饺子之后框一下就A过去了……

引用 @捕风者说 发表的:
那可不是，现在敦刻尔克都能恬不知耻的拍成电影大吹特吹了

？你在说什么屁话呢？

引用 @tian1616 发表的:
拿敦刻和其他撤退比较或者贬低长k征个人感觉是不合适的。为什么？好比如果大军惊慌失措的向鬼子占领区进发，向日本出发，在鬼子围追堵截下一路攻破鬼子城市逃到北海道建立根据地，能说溃败吗？   其他人有计划的后撤是向自己的后方，向自己控制区域撤退，沿线都是自己城市道路。而从瑞金到遵义乃至陕北是土鳖地方吗？
往自己后方有计划的跑相对容易，突破敌人封锁，沿途攻打敌人的城市敌人的地盘，连续打上万里，恐怕更难吧？     撤退保存有生力量非常重要，然而毕竟是放弃大量城市，人口，生产资料跑到自己地盘；长征则是放弃小小的已经沦陷大半的苏q区，跑到别人地盘，一路攻破对手的城市，夺取对方的物资，最后在对方的薄弱区域建立根据地，恐怕更难吧？

还有，kmt只是装备不如鬼子，兵力占优，拥有人口更多；长征前土鳖几台电台，装备兵力人口全面下风，能一样吗？后方kmt有自己的生产体系，土鳖去的地方可没有后勤体系，更加艰难。英法联军当时兵力和装备领先追击的德军多少？是一个性质吗？以上纯个人片面看法多有疏漏欢迎指教

都是失败，都是撤退，目的都是保存实力，非要踩一捧一可没意思

引用 @福特翼虎车主 发表的:
英美简直是德国人的运输大队长，抛弃了全部重装备

你连历史都没搞清楚，就别出来乱黑了！

引用 @陆望舒 发表的:
珍珠港本身就是一个要塞，日本的补给能力也无法支撑在夏威夷的登陆行动，中途岛美国输了也就迟个一年反击，等埃塞克斯下饺子之后框一下就A过去了……

你说的这是只能说是可能之一吧，IJN要是中途岛赢了，也不一定要占珍珠港。光是利用岛链封锁就够老美喝一壶了。别说啥饺子级下锅了，到时候你一出港IJN就知道了直接针对你布置了那还咋打。但是说实话就算这样我觉得最后还是老美赢，毕竟家底厚太多了，我就一直下饺子你IJN跟还是不跟？不跟那到最后兵力差太多就封不住了，跟了耗也把你耗死了。

引用 @迷一样的12138 发表的:
要是这样我就更不能让他过我的防区了

咱不管这股敌人是不是去增援，他就想去拜寿你也不能让他得逞

引用 @湖人队史第一人James 发表的:
个人觉得二战最重要几场都是苏联战场，抗住了德国的进攻。然后就开始由守转攻了。

是诺曼底，没有西线，德军可以以大部分军事资源来对抗苏军的推进，渐次消耗苏军前攻的动能，最后双方大约在波兰境内僵持下去

引用 @玫瑰绽放在麦迪逊 发表的:
那还得是苏联，欧陆战场主力一直是苏联，不仅生抗住了德三的进攻而且在后续反攻中也一直在顶在最前面。而老美在欧陆战场上真的有点那啥完全就是去收割荣耀的而且有几次失利还差点影响了战局，感觉作用还没鞑英大，鞑英陆军虽然坑但是海军还是没得说的在大西洋压制住德三的情况下还把意呆利的地中海舰队教育得服服帖帖的，顺手还支援了一下印度洋（虽然被IJN打得有点惨）。

美国消失，苏联大概率嗝屁

。。敦刻尔克虽然狼狈，但大阴实力又不差，加拿大军团和澳大利亚军团就要接近300万人，本土的还有几百万部队，更不要说皇家海军把大西洋和地中海全锁了，德三除了靠潜艇偷鸡摸狗点商船还能干吗？德国要是把西线的空军主力全移到东线去，自己就要被英国皇家空军炸老家了。
租借法案也是强行夸大，名义上是1941年开始的，结果43年前给的物资才多少，42年7月海上运输线都停过。等到43年开始大量供给时，毛子斯大林格勒战役都打完了开始战略反攻了。

引用 @湖人队史第一人James 发表的:
个人觉得二战最重要几场都是苏联战场，抗住了德国的进攻。然后就开始由守转攻了。

毫无疑问呀

引用 @冠宇爸爸 发表的:
真搞笑，一个逃跑能被吹成胜利

就应该在海滩全宰了，元首还是三威胁做的太多了

引用 @刘_秀 发表的:
真想知道-美国如果消失，苏德到底谁厉害-

没有美国，英国根本撑不住，苏联大概率顶不住。

引用 @玫瑰绽放在麦迪逊 发表的:
那还得是苏联，欧陆战场主力一直是苏联，不仅生抗住了德三的进攻而且在后续反攻中也一直在顶在最前面。而老美在欧陆战场上真的有点那啥完全就是去收割荣耀的而且有几次失利还差点影响了战局，感觉作用还没鞑英大，鞑英陆军虽然坑但是海军还是没得说的在大西洋压制住德三的情况下还把意呆利的地中海舰队教育得服服帖帖的，顺手还支援了一下印度洋（虽然被IJN打得有点惨）。

美帝二战时对苏联的物质弹药支援是非常大的

引用 @玫瑰绽放在麦迪逊 发表的:
其实中途岛意义也差不多，中途岛海战时美军兵力还处于完全劣势，如果输了那珍珠港多半就不保了。那到时候ijn在太平洋就真没敌手了。结果日军搞错情报被阴了一把损失四艘航母。让美军获得喘息的机会。再然后一年多后的菲律宾海海战美军航母数量就以15比9吊打了。不得不说小国打大国是真的惨，一旦稍微出错那就完全压制不住了。🇯🇵是这样，德三也是这样。

就是吊丝逆袭高富帅，上来想三板斧剁了对面，最起码废个胳膊腿，至少能拖个一年半载，造些装备再决雌雄。结果扇了两巴掌，被人一拳打中下巴，之后就是刚缓过神来人家掏出折叠椅，照着头猛扇。

引用 @世界上最大的土豆 发表的:
蒙哥马利都能吹成世界级名将

不然大英颜面何存，一个能打的都没有。

引用 @福特翼虎车主 发表的:
英美简直是德国人的运输大队长，抛弃了全部重装备

你这是乳法还是乳美？

引用 @就其它吧 发表的:
不用个人，这就是事实，不过再来十年可能天下认可苏联在反法西斯战争中贡献的只剩中国和俄罗斯了。

说到这个，前几天看到一部电影，有点颠覆三观了

引用 @冠宇爸爸 发表的:
真搞笑，一个逃跑能被吹成胜利

电影也没吹啊，要是最后那些台词，那是丘吉尔的演讲。

引用 @玫瑰绽放在麦迪逊 发表的:
其实中途岛意义也差不多，中途岛海战时美军兵力还处于完全劣势，如果输了那珍珠港多半就不保了。那到时候ijn在太平洋就真没敌手了。结果日军搞错情报被阴了一把损失四艘航母。让美军获得喘息的机会。再然后一年多后的菲律宾海海战美军航母数量就以15比9吊打了。不得不说小国打大国是真的惨，一旦稍微出错那就完全压制不住了。🇯🇵是这样，德三也是这样。

如果你说的是马里亚纳海战那是隔了两年零几天，如果指的是莱特湾海战那是快两年半了都不止一年多。以上纯个人片面看法多有疏漏欢迎指教

引用 @tian1616 发表的:
如果你说的是马里亚纳海战那是隔了两年零几天，如果指的是莱特湾海战那是快两年半了都不止一年多。以上纯个人片面看法多有疏漏欢迎指教

确实是44年中，记错了不好意思。

引用 @虎扑JR0412666936 发表的:
都是失败，都是撤退，目的都是保存实力，非要踩一捧一可没意思

确实，都是撤退，只不过英法是撤退到自己的后方，而红军是撤退到国g民m党的地盘

引用 @冠宇爸爸 发表的:
真搞笑，一个逃跑能被吹成胜利

话不能这么说，敦刻尔克能撤退，本身确实很有传奇色彩。而且你仔细看电影，主题压根不是吹嘘胜利，更何况，我们关于长征的电影也不少啊

引用 @冠宇爸爸 发表的:
真搞笑，一个逃跑能被吹成胜利

胜利大逃亡，没毛病。。

引用 @玫瑰绽放在麦迪逊 发表的:
那还得是苏联，欧陆战场主力一直是苏联，不仅生抗住了德三的进攻而且在后续反攻中也一直在顶在最前面。而老美在欧陆战场上真的有点那啥完全就是去收割荣耀的而且有几次失利还差点影响了战局，感觉作用还没鞑英大，鞑英陆军虽然坑但是海军还是没得说的在大西洋压制住德三的情况下还把意呆利的地中海舰队教育得服服帖帖的，顺手还支援了一下印度洋（虽然被IJN打得有点惨）。

美德交换比1:1，德苏1:2-1:3。

引用 @亚马逊 发表的:
说到这个，前几天看到一部电影，有点颠覆三观了

从爱沙尼亚的视角来看，。。。苏联对波罗的海三国的行为算是入侵吧

引用 @刘_秀 发表的:
真想知道-美国如果消失，苏德到底谁厉害-

美国消失，谁去支援苏联战略物资，苏联人靠****去对抗德国人的坦克？

引用 @就其它吧 发表的:
不用个人，这就是事实，不过再来十年可能天下认可苏联在反法西斯战争中贡献的只剩中国和俄罗斯了。

推荐看三集电影《我们的父辈》

引用内容由于违规已被删除

难道不是地方军阀都各自保存实力吗？何况其实当时是比地方军阀装备好吧

引用 @tian1616 发表的:
拿敦刻和其他撤退比较或者贬低长k征个人感觉是不合适的。为什么？好比如果大军惊慌失措的向鬼子占领区进发，向日本出发，在鬼子围追堵截下一路攻破鬼子城市逃到北海道建立根据地，能说溃败吗？   其他人有计划的后撤是向自己的后方，向自己控制区域撤退，沿线都是自己城市道路。而从瑞金到遵义乃至陕北是土鳖地方吗？
往自己后方有计划的跑相对容易，突破敌人封锁，沿途攻打敌人的城市敌人的地盘，连续打上万里，恐怕更难吧？     撤退保存有生力量非常重要，然而毕竟是放弃大量城市，人口，生产资料跑到自己地盘；长征则是放弃小小的已经沦陷大半的苏q区，跑到别人地盘，一路攻破对手的城市，夺取对方的物资，最后在对方的薄弱区域建立根据地，恐怕更难吧？

还有，kmt只是装备不如鬼子，兵力占优，拥有人口更多；长征前土鳖几台电台，装备兵力人口全面下风，能一样吗？后方kmt有自己的生产体系，土鳖去的地方可没有后勤体系，更加艰难。英法联军当时兵力和装备领先追击的德军多少？是一个性质吗？以上纯个人片面看法多有疏漏欢迎指教

首先，敦刻尔克绝对没有被电影吹成一场胜利，电影最后都说了可是我们一败涂地。真正的内核是后面那句话，这就足够了。脱离这个争什么简直又蠢又坏

引用 @亚马逊 发表的:
说到这个，前几天看到一部电影，有点颠覆三观了

这个咋说呢。。跟咱有点远，看好的一面吧，人都有温情和人性的一面，日本人除外。。。

引用 @frankwan 发表的:
战略轰炸 租借法案 西线战场，这三大因素如果去掉的话德国实力上升的不是一点两点，租借法案光是提供给苏联的卡车就有几十万辆，飞机上万架

斯大林请求盟国开辟第二战线，都求了多少年了，终于在开始逆转时迎来盟军诺曼底登陆抢人头

引用 @zck9668 发表的:
电影也没吹啊，要是最后那些台词，那是丘吉尔的演讲。

没人回你了

引用 @汤普博 发表的:
亏你还敢说自己当过兵。。。你就这觉悟，这意识???每个过于中国的东西你都要酸几句，仿佛以为你自己啥都看透了？?可怜

你怎么一句理也讲不出来？空话就直接安排上？狗嘴里吐不出象牙？

引用 @西蒙和加丰科 发表的:
首先，敦刻尔克绝对没有被电影吹成一场胜利，电影最后都说了可是我们一败涂地。真正的内核是后面那句话，这就足够了。脱离这个争什么简直又蠢又坏

这个我还是清楚的。然后你看看我回复的层主怎么说的？我可不是反驳电影如何如何，我反驳的就是明确说了反驳那些莫名其妙碰瓷拿敦刻比长征的，可不是反驳敦刻这个电影，是反驳把敦刻和长征比的人。以上纯个人片面看法多有疏漏欢迎指教

引用 @tian1616 发表的:
这个我还是清楚的。然后你看看我回复的层主怎么说的？我可不是反驳电影如何如何，我反驳的就是明确说了反驳那些莫名其妙碰瓷拿敦刻比长征的，可不是反驳敦刻这个电影，是反驳把敦刻和长征比的人。以上纯个人片面看法多有疏漏欢迎指教

那个层主这么回复，是因为他回复的那个人说国外把敦刻尔克吹成一场胜利，然后你反驳他是为了证明这个，没啥毛病吧

引用 @冠宇爸爸 发表的:
真搞笑，一个逃跑能被吹成胜利

美曰其名 为胜利保存兵力