引用 @虎扑JR0310098494 发表的: 来电狂响也不错
引用 @不如吃茶去k 发表的:说实话这部看着没感觉 建议看看国外原版 真的好看
引用 @虎扑JR0310098494 发表的: 我是看了三四遍了,我觉得挺有意思的
引用 @风尘小牛牛 发表的: 王老师,我的作文得过奖
引用 @西九龙坡重案组 发表的: 王老师,你教过我
引用 @空中拉杆小肥猪 发表的: 让你笑让你记住的不是优秀,相反那些平时不说只有评奖才出现的电影才叫优秀吗?那这个优秀标准太扯了
引用 @wsad344 发表的:近五年最佳的喜剧 多了不敢说 梗是真的多
引用 @ooooodk 发表的: 喜不喜欢主观意见 但是好不好是客观的 你喜欢不喜欢乔丹都是乔丹 不是这个道理吗
引用 @胖二星 发表的:豆瓣分也不低,这算客观意见吧?批判别人不喜欢我觉得不能叫客观意见。
引用 @风尘四侠喝哇哈哈 发表的:这是近五年虎扑水平看得懂而且最喜欢研究玩梗的喜剧
引用 @尽吹散 发表的:以防万一,先去知乎搜下
引用 @McWangrady 发表的: 20分钟过去了 搜到了吗
引用 @陌桑呀 发表的:这也算梗? 平时会说?
引用 @不想做和尚 发表的: 老师不记仇
引用 @想zuo个好人 发表的:袁华,还是那么一表人才
引用 @克列儿辣舞 发表的:看什么呢? 这是大嫂
引用 @浊酒论 发表的: 改上自习
引用 @russliu 发表的:西虹市首富也挺多的
引用 @脾气大不好哄 发表的: 来,说说你研究的什么高等喜剧呢
引用 @zuilanduode 发表的:喜剧都是有时效性的,地域性的 小时候看卓别林笑的都快抽了,现在再看,无感了。英国的憨豆,我根本笑不出来,很尴尬。侯宝林算是相声大师,还有他们的同辈人,可他们的段子,如果不加新料,现在孩子听了也无感,谁会对戏曲梗有兴趣呢。 超级经典,老少通吃的喜剧,全世界也少有,有就是精品了
引用 @ooooodk 发表的: 是啊.. 你看明白我说啥了吗 你喜不喜欢乔丹他历史地位都在那里 完全可以不喜欢乔丹 但是你也得承认他是篮球第一人 不如很多科密or詹蜜以前互撕 但是他们都知道科比跟詹姆斯都很强 你不能因为不喜欢科比or詹姆斯 就说他们打球垃圾不是? 当然喜欢or不喜欢的权利没人批评的了 顺便希望你下次看懂了再回复
引用 @胖二星 发表的:如果非得用球星类比的话,客观评价是中等偏上球星,然而某些人非得说这个球星堪比乔丹,还不让别人不喜欢这个明星。
说实话这部看着没感觉 建议看看国外原版 真的好看
我是看了三四遍了,我觉得挺有意思的
那你去看下国外原版 不过这种电影也就第一次给人的印象最重要 还是见仁见智吧
袁华,还是那么一表人才
你还知道我教过你啊?
多学习吧
夏洛特。唐人街。药神。无双。个人认为最近几年最好的电影
我的区长父亲哈哈哈哈
但是 如果放大到是不是一部优秀的电影 我觉得还是不够的 因为我觉得一部优秀的电影 是一定要观者接收到一定的信息和产生思考的意向 作为一部喜剧电影来说想达到优秀电影的层面必须要有一些能升华的地方 而不是一直喧闹的小品式的梗 夏洛特烦恼可以让你数次欢快的看下去 但是就那匆匆的结尾想塑造的正三观的升华不会让人产生任何代入感 也无法感染任何人 在闲来无聊想找部片子看看乐一乐打发时间 绝对是个很好的选择 但是心完全沉下来 想看一部好的喜剧电影 我会选择像生活真美好城市之光月光撩人大话这样的 抑或是剑走偏锋疯狂店员疯狂石头猜火车这样的 绝不会是开心麻花这些
豆瓣分也不低,这算客观意见吧?批判别人不喜欢我觉得不能叫客观意见。
是啊.. 你看明白我说啥了吗 你喜不喜欢乔丹他历史地位都在那里 完全可以不喜欢乔丹 但是你也得承认他是篮球第一人 不如很多科密or詹蜜以前互撕 但是他们都知道科比跟詹姆斯都很强 你不能因为不喜欢科比or詹姆斯 就说他们打球垃圾不是? 当然喜欢or不喜欢的权利没人批评的了 顺便希望你下次看懂了再回复
来,说说你研究的什么高等喜剧呢
20分钟过去了 搜到了吗
没搜呢
就tm你叫陌桑啊
王老师你还活着呢?
都是同学装鸡毛
咋还偷看呐
不许笑
谁点的主食?吃龙虾也能吃饱 这是现实离可以用的
理他干嘛 就是一二愣子
我让一个人毁灭之前,必须先让其膨胀
虎扑标准十分
猫和老鼠算吗
而且梗也是独立的,为了搞笑而搞笑,没有影响到剧情的梗。很多台词你拿掉或者换成普通的话语,对剧情没有任何影响。
我在影院看,第一感觉就像是一个很长的小品。
如果非得用球星类比的话,客观评价是中等偏上球星,然而某些人非得说这个球星堪比乔丹,还不让别人不喜欢这个明星。
那确实吹过了 的确是中上水平