引用 @登登的后裔 发表的:我就不一样了，盖茨加上我勉强压过他一头🐶
引用 @乌山西路 发表的: 太强了，强如我加上比尔盖茨都没办法赢他
引用 @登登的后裔 发表的:那可不是，加上你的负的盖茨净资产又缩水了🐶
引用 @阿波罗Joey 发表的:讲道理我可能我消费层次不够，真的有些奢侈品就是智商税，质量不好娇贵还尼玛贵
引用 @冰原很帅 发表的:没赚过我一分钱就世界第二，牛以！
引用 @JustHH 发表的: 仅差1亿美元 力压我和盖茨
引用 @丹青不知吴钩了 发表的: 以下品牌都是他家的： 酩悦香槟 凯歌黄牌香槟 轩尼诗 娇兰 迪奥 纪梵希 路易威登 真力时 豪雅 宝格丽 DFS 丝芙兰
引用 @这个昵称被我占用了 发表的:别啥都整个智商税，多动动脑，有钱人没有你聪明？人家买的就是彰显自己身份的东西，卡西欧和百达翡丽一样转，为什么要买百达翡丽？班尼路还和阿玛尼一样穿。
引用 @fisher610111 发表的:说明靠男人终究不如靠女人
引用 @冰原很帅 发表的:我的意思是层主负不起这么多资产，想负上亿一般人可做不到！
引用 @盒饭要加蛋 发表的:富豪买奢侈品就是普通消费， 普通人强上奢侈品就是智商税， 角度不同，看法不同， 并不矛盾。 绝大多数都是普通人 说它是智商税没啥毛病
引用 @lihaoming9129 发表的:差一点成为爱马仕的最大股东！ 收购失败后，又拿了一部分爱马仕的股份作为交易筹码收购掉了迪奥的股份！
引用 @这个昵称被我占用了 发表的:那你不废话吗
引用 @杨光yg24 发表的:盖茨加上你都不一定比得过盖茨
引用 @滑水小泥鳅 发表的:是否说明女人的消费水平高于男人
引用 @丹青不知吴钩了 发表的:你们要是不买假货买真品 他就是第一啦
引用 @追梦的水花 发表的:你是不是没有女朋友？这得有多少是。。。
引用 @拉风的木守宫 发表的: 这些钱是哪来的🐶
引用 @端木csenzo 发表的:难怪难怪。。。 专杀有钱人的猪。。。。。 我是怎么看都没看出我话里有“有钱人比没钱人蠢在交智商税”的意思。。 但是别人调侃一句就试图找一个刁钻的角度挑口水的，那肯定是得多交交税的。。。。
引用 @盒饭要加蛋 发表的:在争论奢侈品是不是智商税的焦点下提出了应以人群分开看这一豁然开朗的角度怎么是废话呢？ 要不你也废一个？
引用 @滑水小泥鳅 发表的: 这个是我九月份巴黎老佛爷消费记录，没别的意思，别上来就说别人没女朋友显得自己很懂
引用 @niaoniaozhu 发表的:加上我那小几千万就差不多了
引用 @这个昵称被我占用了 发表的:那你说这有毛用？你说奢侈品是智商税，我不同意，你再说不是针对所有人，那我前面说的就成立了，你再说有什么意义？
引用 @Edwinllh0626 发表的: 酸猴子
引用 @B612的派大星 发表的: 智商税？别人买件十万一百万的衣服比你买件100块的优衣库还容易
引用 @一位少女的梦 发表的:。。。。。。。你仔细品品他说的话。。他的意思是老婆买的东西都是老公买单。。。。到底是谁在花钱呢？
引用 @阿波罗Joey 发表的:我只说了质量不好贵，这样陈述事实也能被喷?另外消费特别是有钱人人家没必要动脑子买就完事了我只是表达我的看法，你别上来还自以为聪明在那里分析半天，你何来的优越感?你很懂?
引用 @这个昵称被我占用了 发表的:你说的不是智商税？
引用 @纯粹余乐 发表的:别闹了，就是因为加了你，盖茨才被压一头的
引用 @宗南海首席谋士 发表的: 中国女人是最大客户群体
引用 @SneakerHyx 发表的:讲道理 在很多场合 戴一块500的手表和50000的手表 体验感差别真的很大
引用 @yao-macgrady 发表的: 少了爱马仕吧
引用 @进村找庙进庙找碑 发表的:仅？
引用 @索尼卧底 发表的: 实话说，微软也没赚过我一分钱……
引用 @阿波罗Joey 发表的:表讲道理我还比较理解，从父辈那里受影响虽然也不是买多贵的，就包和衣服那些我真的 就理解不了卖那么贵还不好看，关键很多女人还买，
引用 @阿波罗Joey 发表的:对啊 我觉得是 我看个论坛还不能有自己看法?
引用 @这个昵称被我占用了 发表的:你说你的看法，我说我的看法，你跟我杠毛线呢
引用 @雷管出来挨打 发表的:你就是用过Windows也算上了啊，
多吃点头孢
那是你不行，他要是加上我就压不了盖茨了🐶
身高比他高一狗头没错
放心吧，他根本没实力让两人之和缩水一亿美元，穷人不但赚不起，就连亏钱都轮不到穷人来亏。
酸猴子
实话说，微软也没赚过我一分钱……
加上我，三英战吕布
智商税收割机， 赚钱难易程度 传统制造业-互联网科技企业-金融业-能源、银行、地产等垄断行业-奢侈品行业
DFS？深度优先算法？
现在好像收购蒂凡尼了吧
这位大佬赚女人钱比🐴云还狠🐶
富豪买奢侈品就是普通消费， 普通人强上奢侈品就是智商税， 角度不同，看法不同， 并不矛盾。 绝大多数都是普通人 说它是智商税没啥毛病
盖茨：就是多了你这个累赘才让他超过我
emmm，也不尽然，对于高收入群体来说，肯定不是智商税，可能他们买LV比我这种穷逼买优衣库都轻松。不过这玩意对于月入万八千的小资白领来说肯定是智商税，华而不实的玩意儿
这。。。。。。自己打自己？
你单身这么快乐吗？不单身的男的可能都被他赚过钱。
你说反了，终究还是靠男人，毕竟自己赚钱买的女人，还是比不过让男人花钱买的女人多
借黑贷款应该能办到吧🐶
你看到我的双十一购物车了？🐶
那你不废话吗
对你来说是智商税 对有些人不是
天朝很多服务业也是他们的了，比如健身巨头威尔士
可逼
专业！
盖茨加上我就赢了
在争论奢侈品是不是智商税的焦点下提出了应以人群分开看这一豁然开朗的角度怎么是废话呢？ 要不你也废一个？
脑回路牛逼啊
你是不是没有女朋友？这得有多少是。。。
如果电脑系统也都用正版的话
我结婚好几年了。。。我老婆纪梵希和DIOR的口红香水估计超过两位数，LV的包三个。。。一个NANO，一个水桶，还有一个手袋，然而上面标的那些男性品牌我是一个也没买过，你不信回家我把结婚证和这些东西拍你看下好了 [ 此帖被滑水小泥鳅在2019-11-08 11:32修改 ]
这个是我九月份巴黎老佛爷消费记录，没别的意思，别上来就说别人没女朋友显得自己很懂
我老婆给贡献了一点，逼可
男人赚钱女人花钱没毛病🐶
你猜有钱人会不会考虑智商税这个东西
tiffany也是了。。
自豪中透露着心酸
哪儿那么多人觉得有钱的人都比没钱的蠢...怎么就智商税了
你们要是用正版office盖茨怎么会输
你和科比合砍80分
那你说这有毛用？你说奢侈品是智商税，我不同意，你再说不是针对所有人，那我前面说的就成立了，你再说有什么意义？
。。。。。。。你仔细品品他说的话。。
他的意思是老婆买的东西都是老公买单。。。。
到底是谁在花钱呢？
换成人民币也差不多6、7亿
我们工地。。。
少了爱马仕吧
哈哈 你要觉得我酸那就酸 不能不酸，你说了算好吧
别别别 100都多了 10块就十块
原来都是他的，坑我不浅。
消费能力确实是女人高啊，而且女人也是在赚钱的，现在女孩子工资也不低
我只说了质量不好贵，这样陈述事实也能被喷?另外消费特别是有钱人人家没必要动脑子买就完事了我只是表达我的看法，你别上来还自以为聪明在那里分析半天，你何来的优越感?你很懂?
卧槽... 我觉得我居然贡献了差不多1W欧...
你说的不是智商税？
你就是盖茨的投资顾问拉尔森？
算我们三个
就是因为你，盖茨才输的
对啊 我觉得是 我看个论坛还不能有自己看法?
➕个zio
说实话，能负资产一亿的，也都是大牛人啊
你也不用为人家资本家摇旗呐喊。。。贵的质量是会更好，但是价格超出成本太多也是事实。
还有唐佩里侬
讲道理 在很多场合 戴一块500的手表和50000的手表 体验感差别真的很大
怕是莆田的最大客户
表讲道理我还比较理解，从父辈那里受影响虽然也不是买多贵的，就包和衣服那些我真的 就理解不了卖那么贵还不好看，关键很多女人还买，
Hermes是独立品牌
就是这个仅字用的好啊
只差一亿啊，要不我帮帮盖茨？
再加上我
你就是用过Windows也算上了啊，
女人对于买车买表这些男人能理解的大额消费也是不能理解的 所以没必要动不动什么就智商税 买东西图的就是自己开心
强如 这里面随便拿一个品牌就起飞了。
你说你的看法，我说我的看法，你跟我杠毛线呢
如果你把回复作为杠的话，不是你先杠我的?
感兴趣的可以去看下巫师财经的b站视频，这老头还差点吞掉了爱马仕
这么说他应该是备受女性拥戴的人了🐶
大部分都是后来收购的，这个公司整合资源有点东西，集合欧洲之力全世界挣钱🐶🐶🐶
盗版的