引用内容由于违规已被删除
引用 @运球像扛炸药包 发表的:小朋友，等你长大了有钱了，你也会往西方跑。还有啊，不管什么社会，对有钱人都是有利的。。
引用 @啊饿啊饿啊饿啊饿 发表的:直接，对着真要钱不要脸的所谓大v啪啪打脸了。
引用 @H胡胡胡屠屠 发表的:bbc在我这里只有一个意思big black c**k
引用 @剩饭2008 发表的:英国媒体全是假新闻
引用 @雷霆三少只剩威少 发表的:哈哈哈哈，没用的，国外人就愿意相信是中国人，国外人爱听中国的丑事，媒体也愿意迎合听众。他们自娱自乐嘛，事实是什么，对他们来说有什么关系？越南人中国人他们无所谓啊，对他们来说是中国人最好了。对我们中国人来说，这年头谁还去英国啊，他们自己都就业难
引用 @感觉特么的药丸 发表的: shui 军无处不在，给我感觉就是在互相对喷。一左一右，总要个正确结果，只要有立场存在就很难有公平的对错，保持理性越来越困难了
引用 @运球像扛炸药包 发表的:呵呵，谁强站谁？厉害guo这么吊了，那么多世界第一了，怎么还那么多不免签的？不科学
引用 @运球像扛炸药包 发表的:外面的世界很精彩，你可以去看看
引用 @运球像扛炸药包 发表的:呵呵，清北的同学们都念的没你多
引用 @虎扑JR0318278867 发表的:大部分都这样吧，哪个国家、哪个群体不是利己主义？
引用 @雪花啤酒丶 发表的:开门，FIB执法！
引用 @科比传人007 发表的:BBC，跟他的名字一样一天到晚BB China
引用 @谁能阻挡呢 发表的:英国媒体确实都是假新闻，欧美人都生活在媒体操纵下还自以为民主。
引用 @小伙儿心胸多宽广 发表的:这回欧美那些新闻发明机构应该只会在角落里提一下。
引用 @kobe24823 发表的:西方🐶的所谓“普世”价值观就是：当法律有利就说法律，当事实有利就说事实，当二者都不利，就拍桌子把水搞混。野蛮文明的本质就是永远不懂以和为贵！伪善和博爱还是有区别的！！总有那么些人，认为别人曾经不如自己就永远不如自己！这是病！得治！！！
引用 @entropie 发表的: 现在这些人是越南人的新闻时谁发布的？不还是欧美媒体？
引用 @entropie 发表的: 人家从一开始就是说可能是中国人，这有什么问题？
引用 @谁能阻挡呢 发表的:这不正是奸诈所在吗？还不够有问题吗？可能是媒体该用的词吗？说黄种人、亚裔、东亚人都行，为什么说是中国人，判断国籍该怎么判断，目测吗？ 他们根本不需要说就是中国人，说了个可能就足够引起风波，然后好处就是有你这样的人替他们说话。一举两得。
引用 @小伙儿心胸多宽广 发表的:那请问为什么疑是中国人时大张旗鼓，揭露真相时蜻蜓点水？你讲话水平太低，只会使人民更讨厌你的国家外国。
引用 @entropie 发表的: 大张旗鼓、蜻蜓点水，谁说的？全靠你来评判？
引用 @心是空洞的 发表的:扯淡，手机都看得到，不去看手机？ 你告诉我为什么是中国人 外媒搞得很兴高采烈 是越南人 外媒就偃旗息鼓？
引用 @甜瓜瓜瓜paul 发表的:他们会说:中国发展那么好，越南人为什么去英国，不去近的中国🐶🐶🐶
引用 @cr0408 发表的:想知道那些大V都是谁
引用 @神一帆 发表的:你给个数据啊，清北的学生出去留学的到底有多少没回来，用事实说话，来吧，上数据
引用 @神一帆 发表的:免签=国家富强？，请你给出你的论证，我太笨了，理解不了你的逻辑
引用 @运球像扛炸药包 发表的:唉，喜欢抬杠，随手查吧，大把的报道。据官方统计，清华大学和北京大学学生出国深造率在2019年时分别是27.5%和31.16%，这些同学绝大多数都去到了国外全球排名前100的高校，然而出国率如此之高，但是每年清华北大留学生毕业后回国人数还不足三分之一。
引用 @把球给我该回家了 发表的:跟他娘的微博女拳师似的，
引用 @运球像扛炸药包 发表的:一定程度上，国家富裕程度决定免签国待遇很难理解么？其实你更不理解的应该是，因为你博爱，你包容，你和为贵，你人民善良，西方世界流氓，但是流氓却免签国多，盟友多。。
引用 @芝士棒 发表的:你有没有想过你对国外的认知都来源自哪些渠道，就一定是某个样子的？
引用 @感觉特么的药丸 发表的: 无外乎利益之间纠葛，也或是国家媒体之间互相对喷罢了，哪个对自己有利对自己说呗，还能映射联想这么多啊。美国某个州发生一起枪击案我国cctv不也是重点报道么，政治和利益的立场，难以说谁对谁错。但是你能总结这么多，这么多高亮也是挺让人诧异的…
引用 @垂死病中惊坐起i 发表的:bbc cnn：为何如此强大的中国，他的国民仍需要以偷渡的方式。。。。。什么，全是越南人？这是一起悲剧，全世界都要为这39条逝去的生命默哀
引用 @虎扑JR0039337471 发表的:bbc现在和监控台比起来的差距就跟两个国家的差距都差不多
现在国内被西方忽悠的傻子是真的多
不如说有能力了会向经济发展更好的地方跑吧，至于这个地方是哪，见仁见智。
另外如果你觉得有钱人只在乎买房买车财务自由比普通人多点特权，那在什么社会还真是一样的。
想知道那些大V都是谁
blacked
英国媒体确实都是假新闻，欧美人都生活在媒体操纵下还自以为民主。
你有没有想过你对国外的认知都来源自哪些渠道，就一定是某个样子的？
不存在没有预设立场的，只有到了给你自由选择的时候，才会知道内心是怎么想，我想所有国内精英，包括权贵的选择已经告诉大家什么是对的
你给个数据啊，清北的学生出去留学的到底有多少没回来，用事实说话，来吧，上数据
免签=国家富强？，请你给出你的论证，我太笨了，理解不了你的逻辑
你去过哪啊，让我们开开眼界呗。
阁下在这里怼天怼地的，你都念过啥书啊，让我们开开眼界
德国
这个案子我们IAA接手了
从一开始，新闻的报道都是疑是中国人。
媒体要能操纵，这些人是越南人的新闻是谁发布的？不还是英国媒体？
现在这些人是越南人的新闻时谁发布的？不还是欧美媒体？
欧美的媒体可以有自由揭露本国丑闻，这点就足够了。
人家从一开始就是说可能是中国人，这有什么问题？
闹这么大了还不赶紧收一收？还想咋欺负人？打一巴掌给个甜枣就感动了？就真实了？就民主自由了？
这不正是奸诈所在吗？还不够有问题吗？可能是媒体该用的词吗？说黄种人、亚裔、东亚人都行，为什么说是中国人，判断国籍该怎么判断，目测吗？ 他们根本不需要说就是中国人，说了个可能就足够引起风波，然后好处就是有你这样的人替他们说话。一举两得。
地下死个人，可能是你X，我只是猜测啊，我说的是可能，你就是这么说的，我也这么说没问题吧？
那请问为什么疑是中国人时大张旗鼓，揭露真相时蜻蜓点水？你讲话水平太低，只会使人民更讨厌你的国家外国。
不是说这些越南人办的假护照是中国的，所以别人一开始怀疑是中国人不是顺理成章吗？
大张旗鼓、蜻蜓点水，谁说的？全靠你来评判？
全中国人都知道啊，就是我评判的，我不是一个人啊，我只不过跟人民的意见一致，你呢？
开门，送快递！
Fake news是很讨厌，但是也不要把人一棒子打死了。其实推特和Reddit我都看了，普通老百姓在新闻一开始的时候都是主要为这么多人的死亡而惋惜，并痛骂那些蛇头和卡车司机的，你网页上搜一下，就会发现China并没有被多少人提。后来证实是越南人的时候也没多少人提越南。主要都是无国籍的纯粹表达哀悼和愤怒的。
我想说外媒也没有偃旗息鼓，其实推特和Reddit上也没有多少人说中国怎样的，主要的都还是在哀悼然后诅咒蛇头们下地狱的...
发个图吧，这是16天前新闻刚出来，大家都还以为是中国人的时候。你看看，那个时候Reddit上最高赞的评论们都没有一个提国籍的
那就告诉他因为我们中国管理严格 不会允许发生这种偷渡事件呀
现在真觉得欧美所谓的新闻价值观真实的可笑。
这段话好像是哪个伟人说过的吧！这么耳熟！说的是真好！
都是领工资的人，每隔一段时间网上舆论就起来了，官方怎么辟谣都没用
你们这些人还没把到重点，它们不用管什么先把锅甩过来，这样大多数人第一印象已经生成，至于后续过程结果那是后面的事，反正前期目的已经达成
唉，喜欢抬杠，随手查吧，大把的报道。据官方统计，清华大学和北京大学学生出国深造率在2019年时分别是27.5%和31.16%，这些同学绝大多数都去到了国外全球排名前100的高校，然而出国率如此之高，但是每年清华北大留学生毕业后回国人数还不足三分之一。 [ 此帖被运球像扛炸药包在2019-11-09 10:44修改 ]
一定程度上，国家富裕程度决定免签国待遇很难理解么？其实你更不理解的应该是，因为你博爱，你包容，你和为贵，你人民善良，西方世界流氓，但是流氓却免签国多，盟友多。。
这个官方是哪啊，你倒是给个图片啥的呗
我记得是人民日报发的微博说是中国人？
跟湿乎乎某些群体蜜倒是很像
你所有的逻辑和标准都是站在西方世界的，自然不能理解。其实太年轻也不适合讨论郑智，它太丑恶。大哥二哥谁也别说谁
然后你想表达什么？
国内媒体那叫选择性报道，西方媒体的歪曲事实真相乱报道，把白的说成黑的，这个能一样？有点常识不
当时的新闻就是这样子的，搞的好像真的是中国人一样，还有西方媒体跑去外交部新闻发布会问这个问题，
有话说明白咯，不要话了藏话