学霸解释一下这是什么原理？ zt

502质量真不错啊

引用 @罗本本子本子 发表的:
我来画！

还需要火柴与桌面的摩擦力水瓶才不会掉落

就是做了个钩子

引用 @诸葛迟迟 发表的:
https://b23.tv/av25888101
B 站李永乐老师给你解释。

李老师太强了，连受力分析都不用画就给问题解释清楚了。

翻了5页没看见一个大学生

引用 @左丘不明 发表的:
这两个结构能一样吗？

一样

看来李老师的视频，假设这个7字形状是个稳定铁架子会不会更好理解，受力可以简化成图中的两个力，俩个在同一直线上，所以不会晃动保持稳定

引用 @诸葛迟迟 发表的:
一样

看着火柴这个像是单纯的模仿个样子啊，角度啥的照右边差了不少，效果很能达到一样么

三角形

引用 @zyy的 发表的:
16年高中物理竞赛全国预赛题自己去查，不懂装懂比承认无知蠢多了

反直觉，但确实符合原理的。

引用 @假丶寐 发表的:
看着火柴这个像是单纯的模仿个样子啊，角度啥的照右边差了不少，效果很能达到一样么

你看完了视频吗？
如果看完了，能理解吗？认可李老师的解释吗？
这俩的道理，原理都是一样的。

引用 @今晚很伤心 发表的:
借楼，央视以前有个节目做过这个实验，最后挂了小10瓶水好像（记不清了至少5-6瓶有的），当时震惊了，这个像520，但这个实验真的牛

502的说

引用 @诸葛迟迟 发表的:
你看完了视频吗？
如果看完了，能理解吗？认可李老师的解释吗？
这俩的道理，原理都是一样的。

简单浏览可一遍，可能不够仔细，就是单纯的看着有点差别而已

引用 @假丶寐 发表的:
简单浏览可一遍，可能不够仔细，就是单纯的看着有点差别而已

最重要的是，因为有了这个三角结构(三角结构稳定)
发生移动时，这个结构的重心会上移，而瓶子本身的重力可以抵消这个。

推荐再仔细看一遍视频，李老师讲解的非常透彻。

引用 @诸葛迟迟 发表的:
你看完了视频吗？
如果看完了，能理解吗？认可李老师的解释吗？
这俩的道理，原理都是一样的。

你仔细看左图，那么大的角度能行？明显就是做个样子。

引用 @诸葛迟迟 发表的:
https://b23.tv/av25888101
B 站李永乐老师给你解释。

他这个明显不行，在桌子上的那个火柴不可能不翘起来，最后面平衡的时候重力和支持力必须在一条直线上，不然咋平衡。

引用 @yinyale 发表的:
就特么用胶水把火柴粘在桌子上，楼上还分析得头头是道，老子尿都要笑出来了。
随你什么力，这跟火柴都解决不了下面瓶子晃动带来的影响。

看到亮你的，笑死985一条街

引用 @Gu了 发表的:
看不见胶水的痕迹吗？当我瞎？

你的确是瞎了

引用 @儒雅随和Hape川 发表的:
就tm粘上去的 都看不见吗？？？

不知道视频里是否有胶水，但是你去自己买一下这些道具事实，你就会“卧槽！”，然后想要把这条评论删除了。

引用 @yinyale 发表的:
就特么用胶水把火柴粘在桌子上，楼上还分析得头头是道，老子尿都要笑出来了。
随你什么力，这跟火柴都解决不了下面瓶子晃动带来的影响。

确实这样，晃动的力不平衡根本不会这样，像那些奥数题都是静止的。楼上那些评论真的厉害，我虽然物理不咋样也觉得这视频假的一笔

引用 @诸葛迟迟 发表的:
B 站李永乐老师讲解过原理。

结构都不一样

引用 @745132193 发表的:
简单 画个受力分析就出来了
楼下 上

黑色火柴，红色线，蓝色桌子。
竖直红线在桌子内即可。
关键是水平火柴头在右侧，把竖直火柴向左顶住。

引用 @罗本本子本子 发表的:
我来画！

你这画的，上面一段绳子要被重力带到桌子边沿才对，

引用 @左丘不明 发表的:
就你懂，这个视频里面明显是用胶水实现的效果，根本没有达到试验的条件。

第一问我好像会答，后边的看不懂

引用 @诶嘿嘿嘿 发表的:
你想象这三根火柴是一个挂钩就行了
别的给你解释你也听不懂

瞧不起谁呢！来，你先给我解释解释为什么这三根火柴就成了挂钩了🐶

事实证明，这个系统跟挂钩一样的，桌上的那根棍想要完全贴合桌子是不可能事件

引用 @沦落于此 发表的:
他为什么要等一会才把拿掉，就是在等桌子上502粘的牢一点

这也有人亮？

做个实验试一下不就知道了。。。。
手头没火柴，有的话就试试。

引用 @水雷 发表的:
牛顿:由你妹由！

好的尤老师 没问题由老师

引用 @zyy的 发表的:
16年高中物理竞赛全国预赛题自己去查，不懂装懂比承认无知蠢多了

实际情况能跟纸面理想情况比？没看见那瓶子在那晃吗？你告诉我这怎么受力平衡，还不懂装懂，这给你优越的

引用 @zyy的 发表的:
16年高中物理竞赛全国预赛题自己去查，不懂装懂比承认无知蠢多了

反而人家说出了问题的关键，明显是懂的，这个视频原理确实存在，但这个拍摄有严重造假的嫌疑。

引用 @shi罗煤熄痆馬貮 发表的:
确实这样，晃动的力不平衡根本不会这样，像那些奥数题都是静止的。楼上那些评论真的厉害，我虽然物理不咋样也觉得这视频假的一笔

是的，松开以后会转动一下，瓶子重心会转到桌面内

引用 @小彭友2111 发表的:
好的尤老师 没问题由老师

牛啊

引用 @Windhoresox 发表的:
牛啊

有氧的有啊

引用 @沦落于此 发表的:
他为什么要等一会才把拿掉，就是在等桌子上502粘的牢一点

你加个🐶就完了

桌上胶水粘的痕迹很明显，还需要说什么

这个实验可以实现，但这个明显用胶水了

引用 @HP圣母婊 发表的:
无知

我看你最无知

引用 @张没你真美腻 发表的:
你初中没毕业的水平

你小学没毕业

引用 @2222ivring 发表的:
老哥，还是多学习吧，不要误导别人了。唉 看着都有点尴尬……

憨憨

引用 @你的呼吸是海 发表的:
我是真的服你这种不懂也不知道百度 张口就来的jrs

憨憨，你先百度吧

引用 @诸葛迟迟 发表的:
一样

一样个屁，这个瓶子还在晃

引用 @zyy的 发表的:
16年高中物理竞赛全国预赛题自己去查，不懂装懂比承认无知蠢多了

17年吧。而且这个晃动太大了。我记得那个sin角很小来着。

引用 @Gu了 发表的:
看不见胶水的痕迹吗？当我瞎？

看来我国受教育的程度还是过低，哎

引用 @zyy的 发表的:
16年高中物理竞赛全国预赛题自己去查，不懂装懂比承认无知蠢多了

他应该是蠢的尿都出来了

引用 @真真真真科密 发表的:
你这画的，上面一段绳子要被重力带到桌子边沿才对，

好的，没想这么多。绳子应该是歪的。

引用 @你的呼吸是海 发表的:
我是真的服你这种不懂也不知道百度 张口就来的jrs

他说的没啥问题。。。这个结构理想条件的确能平衡。但是这个水晃动的角度有点太大了。这题的答案带入实际的数据算，允许的晃动范围很小的。

引用 @天下无贼Home 发表的:
你做个整体受力分析看看，一本正经的胡说八道

你觉得胡说八道那你说说你的看法？

引用 @岩壁舞者 发表的:
左脚踩右脚？

没懂你的意思

都说这么有道理，谁试验一下不就解决了嘛

引用 @沦落于此 发表的:
他为什么要等一会才把拿掉，就是在等桌子上502粘的牢一点

我导师去年还让我们说这是什么原理。。。央视节目有实验过，也是奥赛题目

那帮说物理竞赛题的家伙们哪，就是纸上谈兵，当然这个实验好好做是没错的，但是视频里这个就是tmd胶水。如果他们真的看了李永乐的视频就会发现，首先根本不用锤子压着，其次平衡以后横的那根火柴棍是绝对不会紧贴桌面的。而且火柴棍翘起来的角度，实际上是可以算出来的。

引用 @Black门徒 发表的:
你可拉倒吧 学过整体法和隔离法没？ 你隔离分析了绳子怎么不隔离分析下上面的火柴？ 这么分析完全是错的，用整体法一看便知 这是显然不符合物理规律的 这种现象绝对是胶水。

还隔离整体，你物理及格过吗哥哥？整体法就是一个7型挂钩，你说一个铁7型挂钩挂在桌子上挂不挂的住？可能是绳子火柴让你思考不来了。

原来宰执天下里说的是这个

农夫山泉广告现在越来越隐晦了

引用 @单吊白板鬼 发表的:
那F的反向力去哪里了

我的图有误，绳子应该是歪的。然后系统稳不稳定只需要考虑桌子上的火柴就够了，火柴是一个转动系统，支点是和桌子边沿接触的点，两个反向力矩分别来自绳子的拉力和火柴的支撑力，是这两个力让火柴平衡了。F的反向力自然存在，但其没有作用在桌面火柴上，不予分析。

引用 @不暖男丶 发表的:
看来我国受教育的程度还是过低，哎

没看见水瓶在晃？作弊都看不到？

引用 @你的呼吸是海 发表的:
我是真的服你这种不懂也不知道百度 张口就来的jrs

看了那个事情，那根火柴是啊有离开桌面的，不可能不离开。不然达不到平稳。视频中就是粘着的

因为重心在桌面里面了。

引用 @岁岁长相见 发表的:
你小学没毕业

哈哈哈，你这样挨个怼回去不累么

引用 @yinyale 发表的:
就特么用胶水把火柴粘在桌子上，楼上还分析得头头是道，老子尿都要笑出来了。
随你什么力，这跟火柴都解决不了下面瓶子晃动带来的影响。

这点儿晃动都解决不了，那那些平衡大师那么多东西给平衡起来都是用胶水粘的咯，你这笑尿了真是把我逗乐了，我虽然是个物理学渣，看过李永乐老师的解析我也懂了，呵呵

引用 @怪侠一字马 发表的:
哈哈哈，你这样挨个怼回去不累么

累啊但是看这些一个个的太气人了，都没脑子吗，shi

引用 @怪侠一字马 发表的:
哈哈哈，你这样挨个怼回去不累么

实验是有，但是这个明显也是假的

引用 @罗本本子本子 发表的:
还隔离整体，你物理及格过吗哥哥？整体法就是一个7型挂钩，你说一个铁7型挂钩挂在桌子上挂不挂的住？可能是绳子火柴让你思考不来了。

如果你还要考物理的话建议温习受力分析。就你这还平白无故出了个F，你这F的水平分力谁来抵消啊

引用 @小彭友2111 发表的:
有氧的有啊

牛🐮

引用 @wujingwei 发表的:
17年吧。而且这个晃动太大了。我记得那个sin角很小来着。

sin角基本上是正比于绳子粗细反比与火柴长度
它这个绳子很粗，所以角度可以比较大

原理没问题，这个视频有问题，桌面上的火柴是不可能紧贴在桌面上的，重心偏移必定带来角度偏移

引用 @罗本本子本子 发表的:
还隔离整体，你物理及格过吗哥哥？整体法就是一个7型挂钩，你说一个铁7型挂钩挂在桌子上挂不挂的住？可能是绳子火柴让你思考不来了。

再给你转发一张之前jr发的物理竞赛答案，好好学习呀。

引用 @罗本本子本子 发表的:
还隔离整体，你物理及格过吗哥哥？整体法就是一个7型挂钩，你说一个铁7型挂钩挂在桌子上挂不挂的住？可能是绳子火柴让你思考不来了。

亮出来你高考分数？ 我2016高考山东理综273，我回的那个层主的受力分析是错的，这个视频也肯定是用的胶水，李永乐的视频我也看了，这种现象也确实能存在，我说不存在确实有问题。 你在这里上来就说别人及格过没可真是有够好笑的，让大家开开眼你物理有多牛逼

之前有结构力学的jr科普过，两根垂直的火柴形成一个整体。

引用 @罗本本子本子 发表的:
我的图有误，绳子应该是歪的。然后系统稳不稳定只需要考虑桌子上的火柴就够了，火柴是一个转动系统，支点是和桌子边沿接触的点，两个反向力矩分别来自绳子的拉力和火柴的支撑力，是这两个力让火柴平衡了。F的反向力自然存在，但其没有作用在桌面火柴上，不予分析。

就是说你认为这种情况下（火柴另一边不粘胶水）真的能找到一个平衡的状态吗？

引用 @马库斯塞纳 发表的:
如果你还要考物理的话建议温习受力分析。就你这还平白无故出了个F，你这F的水平分力谁来抵消啊

这个f是平白无故出现的？没有这个f谁来平衡拉力矩？我的图有误，火柴应当翘起来。f的横向分量由支点摩擦力平衡。

刚做了个测试
的确不行
难道是我的角度没选对

引用 @马库斯塞纳 发表的:
再给你转发一张之前jr发的物理竞赛答案，好好学习呀。

你给我贴这个答案并不能说明什么。答案里的三角架，重心是从整体来考虑的。我只从桌面火柴受力进行的分析。

引用 @单吊白板鬼 发表的:
就是说你认为这种情况下（火柴另一边不粘胶水）真的能找到一个平衡的状态吗？

人家都甩预赛题了，题解都出来了。

引用 @罗本本子本子 发表的:
你给我贴这个答案并不能说明什么。答案里的三角架，重心是从整体来考虑的。我只从桌面火柴受力进行的分析。

道歉道歉
实验成功了 [ 此帖被因卡罗斯在2019-11-08 11:06修改 ]

引用 @罗本本子本子 发表的:
人家都甩预赛题了，题解都出来了。

实验成功
刚才没解决摆动的问题 [ 此帖被因卡罗斯在2019-11-08 11:12修改 ]

马克

引用 @RichardXV 发表的:
不知道下面两根火柴的作用，感觉没下面两根是一样的

这两个根火柴其实才是关键，用来改变对瓶子施加力的位置，斜着的那根火柴只是用来固定这两个火柴的，一旦有掉落趋势，下面两根火柴由于被固定住，其实是向上走的，会被瓶子的重力拉住，从而形成一个稳定的平衡系统

引用 @Black门徒 发表的:
亮出来你高考分数？ 我2016高考山东理综273，我回的那个层主的受力分析是错的，这个视频也肯定是用的胶水，李永乐的视频我也看了，这种现象也确实能存在，我说不存在确实有问题。 你在这里上来就说别人及格过没可真是有够好笑的，让大家开开眼你物理有多牛逼

首先，你回的层主就是我。然后你的整体部分之论和你的理综分数不匹配，所以我要怼你。我2015全国一卷理综只有263，但物理还是顶的。

引用 @诸葛迟迟 发表的:
https://b23.tv/av25888101
B 站李永乐老师给你解释。

跟贴里视频中这个结构不一样，贴里的这个我亲手试过了，假的

引用 @yinyale 发表的:
就特么用胶水把火柴粘在桌子上，楼上还分析得头头是道，老子尿都要笑出来了。
随你什么力，这跟火柴都解决不了下面瓶子晃动带来的影响。

精彩，太精彩了。这两批人总有不懂装懂的，作为看客看看到底是谁再装

引用 @Gu了 发表的:
看不见胶水的痕迹吗？当我瞎？

多了了解点知识吧，这玩意儿能撑得起将近10瓶矿泉水，一瓶实在太轻松了

引用 @罗本本子本子 发表的:
首先，你回的层主就是我。然后你的整体部分之论和你的理综分数不匹配，所以我要怼你。我2015全国一卷理综只有263，但物理还是顶的。

你的受力分析是错的，示意图画的也是错的，我的整体部分之论针对的是视频中的实验，这个实验整体的重心位置决定实验现象不可能如视频所述，你分析下面火柴分析的头头是道 ，上面那个火柴就看不出来没法给他平衡右边向下的力矩？ 无论你是懒得分析画图还是没看出来，这个视频的现象绝对有胶水，上面的火柴不会贴在桌面上，翘起来后确实有可能成功。你的分数确实符合你的水平

引用 @十三师兄丶 发表的:
精彩，太精彩了。这两批人总有不懂装懂的，作为看客看看到底是谁再装

https://bbs.hupu.com/30439733.html

来来来

我给你整明白了

引用 @林書雅 发表的:
跟贴里视频中这个结构不一样，贴里的这个我亲手试过了，假的

https://bbs.hupu.com/30439733.html

我做了三次实验
前两次失败我也以为不行
第三次成了

引用 @岁岁长相见 发表的:
我看你最无知

？

这不就是因为力臂短而导致的效果吗？

引用 @你的呼吸是海 发表的:
我是真的服你这种不懂也不知道百度 张口就来的jrs

我是真的服你这种不懂也不知道百度 张口就来的jrs

引用 @诸葛迟迟 发表的:
你看完了视频吗？
如果看完了，能理解吗？认可李老师的解释吗？
这俩的道理，原理都是一样的。

看看李老师那个第三根火柴角度多大，上面那根火柴尾巴翘的多高。原理是没问题的，但是按照这个操作手法实现不了。

引用 @zyy的 发表的:
16年高中物理竞赛全国预赛题自己去查，不懂装懂比承认无知蠢多了

原理没问题。但就这个视频的里操作手法明显有问题。火柴伸出的不够多，角度不够大无法行程足够分量。而且火柴屁股没有翘起的迹象。

引用 @水雷 发表的:
牛顿:由你妹由！

啊尤老师啊？啊牛啊？尤啊？牛啊？尤啊？。。。

引用 @shi罗煤熄痆馬貮 发表的:
确实这样，晃动的力不平衡根本不会这样，像那些奥数题都是静止的。楼上那些评论真的厉害，我虽然物理不咋样也觉得这视频假的一笔

视频假但原理可以实现

我寻思这个实验也不会那么的耗时耗力把，大伙儿有那功夫吵架干脆自己去试试不就可以了吗🤔

上面那根火柴上面那根火柴就露了个头，只能是胶水

引用 @罗本本子本子 发表的:
这个f是平白无故出现的？没有这个f谁来平衡拉力矩？我的图有误，火柴应当翘起来。f的横向分量由支点摩擦力平衡。

所以你连一开始物体的平衡状态都搞错了，受力分析肯定完全错了嘛。你自己不是也意识到错了吗？

引用 @漫步旅行 发表的:
牛🐮

哦 我知道了尤老师