引用 @JR1988099 发表的:楼主不太对吧,小米的图700k,华为的图1.9M,明显不是开最高规镜头拍的
引用 @WWade伟 发表的:可以,小米做到这样非常让我惊讶。我是很高兴有越来越多的国产机拍照能锤三星苹果
引用 @搞好人生 发表的:跟米9一样,dxo分数可能掩盖了拍照的真正实力。虽然苹果11max分数不如小米,但实际发挥,可能比小米好多了。
引用 @强大的大胡子 发表的:又一个民间个人吊打DXO
引用 @romangghh 发表的:楼主这篇文章全都是描述客观事实 真不真一眼就能看明白 明显两个不成熟的产品 一二楼还要洗 卖的越多牌子崩的越快不懂吗
引用 @花园广场的玫瑰 发表的:就我个人观感,第二组cc9p完爆mate30p,谁家灰色地板发黄的,满满调色用力过度的感觉,解析力感觉差的多,第一组实际场景什么样我不评价,第二组cc9p属实有点让我惊艳,尤其是和30p相比较下,感谢楼主让我对这手机和拍照的兴趣大增
引用 @基友林拜 发表的:假装客观吧?小米手表除了外观有点尴尬,功能上完全没得黑,完爆华为手表,但楼主却只字不提。这也叫理性客观?
引用 @玉兔2号 发表的:写的长篇大论,仔细看了满满都是对小米的偏见。
引用 @大米在哪里 发表的:楼主你最近的回帖全都集中在小米和华为上了呀,不关注点别的吗
引用 @Nixxh 发表的:我说了是使用体验。 功能上小米手表当然强,但你愿意在一个1.7寸的屏幕上忍受经常要反应个2-3秒左右才能打开应用的速度么? 你愿意忍受小屏幕经常点不准带来的误操作么? 如果这些你都没考虑过,请你闭嘴。 而且小米这类设备要对比的是华为watch pro2,TIWATCH这类设备。 而对这2个设备我觉得就是蠢。
引用 @Nixxh 发表的:没说小米好话就叫做偏见熬?
引用 @偷故事的猫 发表的:楼主,你看上面自带点亮团,一律说小米好的都点亮,一律说小米不好的直接灭,你懂的😊
引用 @花园广场的玫瑰 发表的:不懂,大家都是明眼人,非把好的东西往坏了说才能点亮是吗,心瞎了最可怜
引用 @Nixxh 发表的:明天我的11pro到了会再关注下苹果,怎么有什么问题么?
引用 @基友林拜 发表的:不是没说好话,而是光说坏话,人小米辛苦做出来的东西你就一嘴喷,手表光看个样子就否定了,真理性客观帝噢
引用 @Nixxh 发表的:然而现场色调就是这样,这家店的灯光是优点偏黄偏暖的灯光,打在地上就是这样的类似的效果。 小米拍出来完全看不到暖色调了
引用 @顾久9 发表的:你看看你说的话,全是自己主观的东西,你又没在楼主所在的地方,你怎么知道小米的更真实,而且楼主都说了,华为更接近原场景,你还在这里杠
引用 @逝去的年华zwh 发表的:不知道是不是错觉,那个mi标志,感觉cc要清楚点
引用 @基友林拜 发表的:当然我也懂,楼主手持华为爵位莱卡认证,自然是心向华为的,怎么甘心自己花了大几千的手机拍照还不如价格一半的手机呢
引用 @苍井没有 发表的:你是真滴惨,说点实话被灭成这样。墙上CC9几个字,近处redmi20k几个字都糊成那样了,还能强行吊打30pro,还能亮,还要天天喊华为区。
引用 @花园广场的玫瑰 发表的: 来告诉我,这地板是什么颜色的,小米牛B到能滤掉灯光把地板原色拍出来了?
引用 @偷故事的猫 发表的: 东西好你们倒是买啊,别光说话不动作,雷总需要你们实际上的支持,我至少是买过小米的东西的
引用 @顾久9 发表的:咱来讨论一下这一半的价格差了啥,加了27瓦的无线充,更好的瀑布屏,双模5g旗舰芯片,震动马达,3d人脸识别,更好的质感,更多的拍照玩法,也就是说你一个别人一半钱的手机,只有拍照和人家打平,其余全都不如,再来看看ace,90hz、65w这些直接是华为不如的,所以你说你价格一半的机器,只有拍照达到了人家的水准,而别人都有在其他方面超越的,我不明白米粉又啥好吹这机器的
引用 @顾久9 发表的:自己看上面灯光是啥颜色,看看第一张cc9p照出来的是啥颜色
引用 @基友林拜 发表的:蠢个锤子,华为那个gt2不是滑动都卡么,拿头跟小米这个比?esim卡功能有么?这个可是最重要的智能手表的功能之一。
引用 @廉净毅 发表的: 又一个恰🍋了,真惨,小米把手机做到拍照第一真的是让这些人吃不好睡不香,天天只能洽🍋,哈哈
引用 @花园广场的玫瑰 发表的: 搞笑,楼主发的m30p原图大小是cc9p的两倍以上,加上虎扑祖传压图,在虎扑上比清晰度简直可笑
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @花园广场的玫瑰 发表的:不比清晰度不能看调色一系列东西?我一直说调色的问题你扯什么清晰度,再说你和小米一亿像素比清晰度可真是逗
引用 @顾久9 发表的:楼主说了啊,小米只有清晰度有优势啊,而且楼主也说了华为更接近原场景,难道你在楼主旁边?
引用 @MVP詹姆斯哈登MVP 发表的:完爆,哈哈哈,第二组cc9p右边男的眼镜都快看不出来了还完爆,真是睁着眼说瞎话
引用 @MVP詹姆斯哈登MVP 发表的:因为他本来就瞧不起华为啊,而且高中生屁都不懂太正常了
引用 @曼巴不会离去 发表的:可惜的是各大评测机构放的对比图这个都能和m30p打的有来有回,细节几乎都是稳赢,然后夜拍稍弱。你在这云评测啥呢你。。
引用 @MVP詹姆斯哈登MVP 发表的:为什么实际体验要被云评测喷?你要是觉得不客观那你也去体验一下拍个照反驳楼主
引用 @苍井没有 发表的:1.调色你在现场吗?你yy的比楼主看到的准吗?2.我引用的楼主说清晰度的问题,没有跟你扯。3.你的评判标准到底是样张还是参数?
引用 @基友林拜 发表的:骑士你好,楼主爵士一枚,屁股都是歪的我为什么信他?人b站几十个评测不比他客观?
引用 @KONGBD 发表的:楼主气死了
引用 @雾中打拳 发表的:这个楼主特别有趣,ace上市前,发帖说注定惨死,却上市后买了一台。果然,毫无意外,里面把ace各种鄙视,甚至说mate30p的单扬声器比ace的双扬效果好,却说自己公正。很多人说楼主是摸摸党,楼主晒了自己的财务证明,算是平息了怀疑。现在很多评测都出来了,对ace双扬评价不错,对30p单扬评价一般。楼主的耳朵,或者是心,不知道咋回事。现在又很公正地来评测小米了。看看楼主的发帖,是不是公正我不发表意见,大家自己判断。最后说一句,楼主,你上次说,你绝对不做摸摸党,手机不用了出咸鱼。我说了,我后面会回来看。我现在估计,你ace肯定不在手里了,对吧?而且,你没退,也没出咸鱼,你大概率会说你送人了,或者出给朋友了,对吧?我看楼主又对苹果感兴趣了,问一下,这个苹果,打算用多久?能用上超过半个月吗?
引用 @强大的大胡子 发表的:你是做手机生意的?
引用 @MVP詹姆斯哈登MVP 发表的:哦,评测就客观了?偏向小米就客观?所以让你自己去体验拍照反驳楼主啊,到最后还是看别人?
引用 @花园广场的玫瑰 发表的:楼主发的原图大小小米是0.7m,华为是1.几,要清楚也是华为更清楚
引用 @chichiwzh 发表的:按你的逻辑,那下一个体验的,你也可以不信啊。反正不信就是不信,说小米好的你都可以不信。
引用 @孤独一鹤 发表的:你这样楼主要被扣钱的
引用 @花园广场的玫瑰 发表的: 没啥好说,你要觉得地板是黄的发绿的颜色那我也没辙,灯光溢出这么明显还是强我也没辙,眼瞎没关系,心瞎最可怕
引用 @偷故事的猫 发表的:小米这个手表跟华为那个手表就不是两个类型的…小米这个手表应该拿苹果和三星的比较,甚至拿之前华为那个比较都可以,拿gt2比较不是蠢就是坏
引用 @花园广场的玫瑰 发表的:1.你要是坚信小米能牛逼到把实物黄绿色的地板拍出来原有的磨砂灰色,那小米太牛逼了,ai世界第一2.虎扑比清晰度就是笑话,更别说还是m30p大小是cc9p两倍的情况下,说了很多遍,看不见就算了,别人测评很多,我放图了,不信拉倒3.样张大小差距这么大你还非要比,然后拿着原图的笑话压图的拍的糊,没话可说
1、质感并不好。本来我以为是P30/P30PRO那种质感,但真机拿到手,除了造型与P30PRO一模一样外,质感差了非常多,尤其是雷总宣传的绿色,个人觉得真的丑。 2、1亿像素的体验,不知道是不是因为固件版本的关系,现场体验极差。2019年了,真是不敢相信还能有取景器卡成这样的手机。我在小米店里,光线充足的情况下,取景器还是一卡一卡的。 拍下照片倒不需要一些视频里说的转个5-6秒。 但是2张照片之间大概需要间隔3-4秒才能拍,不过不用转圈圈,拍完取景器就正常了,但是这时候不能拍,而且会更加卡。 至于实拍样张,我只能说失望。 小米的一张照片在自动模式下达到了8-10M的大小,相比下mate30pro的自动模式只有2-3M。 由于虎扑限制一张照片只能5M,小米拍出来一张8M,没法上传,只能压一下了。 而华为原图上传。所以细节上华为会好点。 小米1亿的色彩一言难尽。 如下图,小米拍出来的桌子。黯淡,难看。 而且也离真实颜色相差甚远,真实的颜色是接近mate30pro拍出的那种色彩。 我觉得,手机拍照,颜色不准确并不一定是一件不好的事,但拍出来不好看,而且原来还算行的拍起来变难看的,那就是事了。
再一组。
mate30pro的明显更亮,颜色更加讨喜,也更加接近真实色彩(但比真实的浓郁)。小米相比之下一眼观感差了不少。
不过小米的1亿像素,也有优势,那就是放大。放大后小米的的确更加清楚。这在电脑上比较能展示。 还有就是对高光的压制,CC9PRO拍高光物体比如灯箱这类的对高光压制的非常好,拍灯光较多的场景时优势会很大。 不过这个图片没传过来(实在太大了11M蓝牙传到地老天荒)
顺便还体验了下小米手表。 只能说这是一代挺失败的(个人个人)产品。首先外观100%复制apple watch。但是复现的质感只能说山寨。 很方正,缺乏圆角过度,超级厚,带着观感挺差。 应用上骁龙3100处理器并没有让我感觉到比前几代性能强,应用体验上和之前的tiwatch几乎一样,最主要的是。一、卡慢。没错,手表这么个设备上运行安卓程序是卡慢的,开个qq音乐中间要黑屏大概3-4秒,其他应用也会慢。但是如果快速切换能快不少,估计还在后台没杀,但是时间久点就等于要重新启动了,会很慢。从应用退回表盘主界面会有明显的顿一下。 二、小屏幕操作还是不方便,小屏的通病,但是你要在上面运行程序,进行各种复杂操作,这个缺点就被放大了,总之体验很不好。 在手表上操作各种应用,我觉得目前来说是一种折磨。
[ 此帖被Nixxh在2019-11-07 23:37修改 ]
🔥 最新回帖
又是一个不看帖子又是一个不看贴就回复的。有空下载下来看图片,没空把帖子看完??领工资也太明显了吧?
大哥,这是的三星摄像头啊。。。
我觉得值得一吹,但别说什么吊打三星啊😰
🛋️ 沙发板凳
又一个民间个人吊打DXO
dxo又不测拍照体验,拍照体验苹果肯定第一
至少几个媒体,贴吧上手的样片对比不差的
然后第二张对比,我个人是觉得cc9pro的更好看,高光和灯的炫光控制的比mate30p好。。 然后呢,这个价格,我还是不会买730,谁爱上谁上去。。。 [ 此帖被葱花杀手在2019-11-07 23:14修改 ]
假装客观吧?
小米手表除了外观有点尴尬,功能上完全没得黑,完爆华为手表,但楼主却只字不提。这也叫理性客观?
然而现场色调就是这样,这家店的灯光是优点偏黄偏暖的灯光,打在地上就是这样的类似的效果。 小米拍出来完全看不到暖色调了
小米这个手表跟华为那个手表就不是两个类型的…小米这个手表应该拿苹果和三星的比较,甚至拿之前华为那个比较都可以,拿gt2比较不是蠢就是坏
我说了是使用体验。 功能上小米手表当然强,但你愿意在一个1.7寸的屏幕上忍受经常要反应个2-3秒左右才能打开应用的速度么? 你愿意忍受小屏幕经常点不准带来的误操作么? 如果这些你都没考虑过,请你闭嘴。
而且小米这类设备要对比的是华为watch pro2,TIWATCH这类设备。 而对这2个设备我觉得就是蠢。 [ 此帖被Nixxh在2019-11-07 23:32修改 ]
楼主气死了
没说小米好话就叫做偏见熬?
明天我的11pro到了会再关注下苹果,怎么有什么问题么?
这段狒疼的时间,你还是少说几句吧,哪怕你是用过的,喷你的很多都没用过而且也不买。
卡成那样了功能上还叫没得黑?而且盯着华为有什么用啊。。。。。。。
蠢个锤子,华为那个gt2不是滑动都卡么,拿头跟小米这个比?esim卡功能有么?这个可是最重要的智能手表的功能之一。
不是没说好话,而是光说坏话,人小米辛苦做出来的东西你就一嘴喷,手表光看个样子就否定了,真理性客观帝噢
不懂,大家都是明眼人,非把好的东西往坏了说才能点亮是吗,心瞎了最可怜
东西好你们倒是买啊,别光说话不动作,雷总需要你们实际上的支持,我至少是买过小米的东西的
你是做手机生意的?
人家帖子说了是体验了啊!当然是他自己的主观感受啊,这和小米做产品辛不辛苦有啥关系?想不看就别点开啊,点开了还在人家帖子里喷真的好?按你的逻辑人家楼主辛苦体验了你就一顿喷是不是也不咋样?
你看看你说的话,全是自己主观的东西,你又没在楼主所在的地方,你怎么知道小米的更真实,而且楼主都说了,华为更接近原场景,你还在这里杠
不知道是不是错觉,那个mi标志,感觉cc要清楚点
你怎么被灭了这么多,真的惨
如果放大看m30p拍的地板,我估计第一眼是看不出来这是一块磨砂灰色地板的,而且颜色真实和讨喜大多数情况下都没有关联,对比店员的红色t恤就能看出来,哪个更像是正常情况下的颜色,华为拍照强不假,调色单看还不错,和别的苹果,三星,和这次的cc9p相比放一块看就觉得很奇怪甚至恶心了
来告诉我,这地板是什么颜色的,小米牛B到能滤掉灯光把地板原色拍出来了?
有些人是没去过商场吗?很多时候灯光颜色真的会影响人眼看其他东西
楼主发的原图大小小米是0.7m,华为是1.几,要清楚也是华为更清楚
你是真滴惨,说点实话被灭成这样。墙上CC9几个字,近处redmi20k几个字都糊成那样了,还能强行吊打30pro,还能亮,还要天天喊华为区。
咱来讨论一下这一半的价格差了啥,加了27瓦的无线充,更好的瀑布屏,双模5g旗舰芯片,震动马达,3d人脸识别,更好的质感,更多的拍照玩法,也就是说你一个别人一半钱的手机,只有拍照和人家打平,其余全都不如,再来看看ace,90hz、65w这些直接是华为不如的,所以你说你价格一半的机器,只有拍照达到了人家的水准,而别人都有在其他方面超越的,我不明白米粉又啥好吹这机器的
手机我不评论,手表这种明显的抄袭,一票否决没啥问题。
搞笑,楼主发的m30p原图大小是cc9p的两倍以上,加上虎扑祖传压图,在虎扑上比清晰度简直可笑
自己看上面灯光是啥颜色,看看第一张cc9p照出来的是啥颜色
买就买呗,华为小米我都买过,有问题吗
这个楼主特别有趣,ace上市前,发帖说注定惨死,却上市后买了一台。果然,毫无意外,里面把ace各种鄙视,甚至说mate30p的单扬声器比ace的双扬效果好,却说自己公正。很多人说楼主是摸摸党,楼主晒了自己的财务证明,算是平息了怀疑。
现在很多评测都出来了,对ace双扬评价不错,对30p单扬评价一般。楼主的耳朵,或者是心,不知道咋回事。
现在又很公正地来评测小米了。看看楼主的发帖,是不是公正我不发表意见,大家自己判断。
最后说一句,楼主,你上次说,你绝对不做摸摸党,手机不用了出咸鱼。我说了,我后面会回来看。我现在估计,你ace肯定不在手里了,对吧?而且,你没退,也没出咸鱼,你大概率会说你送人了,或者出给朋友了,对吧?
我看楼主又对苹果感兴趣了,问一下,这个苹果,打算用多久?能用上超过半个月吗?
我不多说,自己比对就完了,这还是楼主发的m30p图片大小是cc9p两倍情况下的结果,所以不对比清晰度,地板发黄,红衣服发橙,广告牌光控制不住,明显拉高饱和度亮度,楼主真不是来反串吹小米的?
如果我是花粉我这个时候就不出来说话了,明眼人都知道华为mate30pro到底为什么能在相机硬件明显不如小米的时候还能并列第一。会p。
灯能把磨砂灰地板照成黄绿色的?红衣服拍成橙色的?建议有空去小米之家看看地板是不是黄色的
黑就完事了,这种人
华为不也是第一么?
你这样楼主要被扣钱的
怎么感觉你们这些米粉像吊打华为一样,结果发现
dxo一样,拍照还不如,还是靠变焦分拉上去的
你也知道可笑?那你怎么得出完爆的结论来的?
不比清晰度不能看调色一系列东西?我一直说调色的问题你扯什么清晰度,再说你和小米一亿像素比清晰度可真是逗
楼主说了啊,小米只有清晰度有优势啊,而且楼主也说了华为更接近原场景,难道你在楼主旁边?
背景墙和地面反射的灯光颜色也不对,冷白色的灯箱广告光,M30P拍出来明显偏紫……应该是跟之前天空偏色相似的情况,至少楼主拍照时候用的这个模式拍出来是有问题的。
吵什么吵,到时候小米手表开售跟gt2比销量不就知道了
完爆,哈哈哈,第二组cc9p右边男的眼镜都快看不出来了还完爆,真是睁着眼说瞎话
没啥好说,你要觉得地板是黄的发绿的颜色那我也没辙,灯光溢出这么明显还是强我也没辙,眼瞎没关系,心瞎最可怕
可惜的是各大评测机构放的对比图这个都能和m30p打的有来有回,细节几乎都是稳赢,然后夜拍稍弱。你在这云评测啥呢你。。
因为他本来就瞧不起华为啊,而且高中生屁都不懂太正常了
骑士来了,惹不起
为什么实际体验要被云评测喷?你要是觉得不客观那你也去体验一下拍个照反驳楼主
1.调色你在现场吗?你yy的比楼主看到的准吗?
2.我引用的楼主说清晰度的问题,没有跟你扯。
3.你的评判标准到底是样张还是参数?
别在这自我安慰了,拿四线房产证跟我装B被打脸就气急败坏,懒得回你了
dxo测出来只有变焦稳赢,其余都不如
有个海军造谣、贴小米9很差的细节说v20白天照片细节爆米9
结果我过去扒原图放大,发现那个细节小米9明明很清楚。
问他,他还说我用的软件垃圾
我问他垃圾软件都没丢的细节,你是怎么丢的?
他就不理我了。
骑士你好,楼主爵士一枚,屁股都是歪的我为什么信他?人b站几十个评测不比他客观?
1.你要是坚信小米能牛逼到把实物黄绿色的地板拍出来原有的磨砂灰色,那小米太牛逼了,ai世界第一
2.虎扑比清晰度就是笑话,更别说还是m30p大小是cc9p两倍的情况下,说了很多遍,看不见就算了,别人测评很多,我放图了,不信拉倒
3.样张大小差距这么大你还非要比,然后拿着原图的笑话压图的拍的糊,没话可说
我不看评测的行不行?我说自己的感受行不行?你喜欢看评测,那你说说哪家评测机构说cc9pro拍照完爆mate30pro了呗。
哦,评测就客观了?偏向小米就客观?所以让你自己去体验拍照反驳楼主啊,到最后还是看别人?
哈哈😄
别,你别这样,你让人家怎么解释
有趣
利益相关体,饭,你懂的。虎扑数码区帖子你上厕所当笑话故事看看挺不错
按你的逻辑,那下一个体验的,你也可以不信啊。反正不信就是不信,说小米好的你都可以不信。
小手段,看他回复就懂了
信不信是一回事,总比云评测从这里瞎****说强,上面喷的有几个去体验过?
哈哈我愿意资助楼主
两张图一个100k,一个55k,好客观
对,b站几十个专业不如楼主,哈哈,忍不住笑了
不是一个类型,是两个类型。
1.实物因为光的存在,真实什么颜色除了楼主谁也不知道。
2.你放的图都是p30,我也不否认原图上1亿像素可能更清晰,我就单纯认为这俩样张不存在完爆。
3.你说的2和3是一回事。
又见完爆
没问题,不能耽误你挣钱
马上有人来喷你,敢说粗粮的坏话?不知道这时候是新品营销最厉害的时候?
你这个ID眼熟啊
职业贴师?