引用 @安分守己呜呼 发表的: 西安算是北方第三城了吧?除了北京青岛没有压它的了吧
引用 @贰零壹捌冠军詹姆斯 发表的: 郑州去掉
引用 @ypw_1993 发表的:天津呢。。。。还有沈阳大连呢。。
引用 @JP与何 发表的:协和分数还最高过呢。 和填报志愿的方式,地域影响,咨询不发达都有关系。 先填了再考,听天由命喽。
引用 @迷茫的三亚 发表的:天大2000年和2001年的时候综合排名第八,当时要和南开合并的,南开排第12。
引用 @SnoopyTa 发表的: 在江苏,川大分比大连理工高
引用 @killmyself369 发表的: 这你就胡说开了,他的恩师院系全搬到西安去了,每次看老师之类的都回的是西安
引用 @冰井蓝 发表的: 西电可比成电差远了吧....
引用 @无量色佛 发表的: 西安发展的还是可以的吧我觉得
引用 @苍宇丶 发表的:西电一直都比不上西交西工大吧,在西安的大学排名前两个永远是西交西工大,从第三开始就有各种说法了,说西电比西交西工大好的都是来招黑的吧?
引用 @地球人也是人 发表的:确实,名校里西交跌的最狠,其次是南开,天津大学,再其次是哈工大,兰大
引用 @蒂埃里旺热 发表的:学校的落寞也说明了城市的落寞,看看兰大也跌了许多,反观电子科技大学一路飙升。真的是学校所在的城市好才有吸引力
引用 @银色毁灭 发表的:西交当年可不是只比上交略好一点,当年交大西迁,老交大百分之90的院系和师生都迁到西安去了,上交基本没剩下啥了,奈何上海发展太猛,上交搭上了顺风车也一起发展起来了,反倒是西交仗着那么厚的底子,西安却一直在走下坡路,连带着西交也一路下滑
引用 @flc007 发表的:协和分数高,是因为协和确实强。
引用 @帅到被人追着kan 发表的:你又是怎么得出的结论呢?且不说现在多少顶级大学本科就是导师制。上课牛逼老师,差的老师的差距上过大学的能没点逼数?
引用 @伊犁将军府 发表的:确实,当年我一个朋友他哥就考去了西交。他就说虽然上交的牌子是本体。但是当年好老师,学生,资源都搬到了西交。所以实际上西交更正宗。结果现在上交已经是比肩复旦,窥视清北的名校了。而西交已经快跌出前20了。
引用 @木子先先贝 发表的:没觉得西电比成电差,无论本科生质量还是研究生博士生质量都不输成电,你说差,就是差一个九八五名头和学校的体量上。再者成电还是西电援建的,西电做为两电一邮的老大哥,不该被人这么说吧
引用 @用户1586666638 发表的: 炸出天大校友
引用 @伊犁将军府 发表的:现在西交大也就前17-18的样子。眼看着就快跌出前20了!
引用 @七夜雪如盖 发表的: 人家说成电
引用 @蒙特利尔见 发表的:又不是天差地别的,至少你所谓的师资优势和地域优势比,大家可是拿脚投了票,某种程度上压上了人生,这说服力我觉得够明显了。
引用 @白马长枪仍少年 发表的: 沈阳大连算毛?
引用 @唐古拉07 发表的:要比,不能跟50年代拆分的时候比,年代太久远没意义。 80年代是我熟悉的,西交起码在名气上跟上交已经拉开了距离。也许学术水平还行,但是经济和地域的差距已经显现出来了。那个时代,上海作为全国经济火车头的优势太明显了。 而这三十年,差距显然是在拉大。但是也不能说是西交下滑,不觉得它是下滑。地域是客观的,但是比起东北西北其他名校来,它也没差到哪里,它在进步而不是在下滑。 今天看西交,它只是在信息电子计算机上,没华科电科那么突出,但是自身显然不弱。还要考虑一样,在所有理工科专长的学校里,它的经管算是做得最好的。当然清华上交和浙大不能算单纯的理工科学校了。 优势不突出,平均水准挺高。理工科中上游一堆,它跟哈工,北航,同济,东南,华科比较,没优势也没劣势。比天大也许好一丢丢,比北理工比电科还是有优势的。
引用 @群雄睚眦相驰逐 发表的:兰大快被苏大挖空了
引用 @施密特真狡猾 发表的:开玩笑呢跌出20,除了清北华五人没有那个学校稳压西交
我大石家庄…服了…🐶
西安去掉更合适
沈阳大连算毛?
协和分数高,是因为协和确实强。
你这样尬吹我大北洋我可就不好意思了
这就是典型的,占了城市发展的好的光
但是上交可以名正言顺的用那个人的牌子拉资源
没觉得西电比成电差,无论本科生质量还是研究生博士生质量都不输成电,你说差,就是差一个九八五名头和学校的体量上。再者成电还是西电援建的,西电做为两电一邮的老大哥,不该被人这么说吧
行不行看和谁比。。。和上海比,绝大部分城市都不行。。。
不懂瞎比比,整体学校体量西电比不上西交大和西工大,但是要是不计算机,不说交大,起码西电要比西工大强
不是因为计算机?
上交发展的这么猛当然有上海发展快的原因,但是主要原因是那位智者母校。
当时确实是强,受医疗这个专业的影响,毕竟高富帅的专业。
我想说明的是,不要太执着于排名。
毕竟学校分不同的类型,工科类、文理综合类、医学类、农业类比较的意义都不大。
如果想学工科,哈工,西交都是牌子,不会比其他学校差的。
就西安的服务态度,能有发展也奇了怪了。本来还纳闷,西安拥有如此丰富的旅游资源,为什么发展这么垃圾?来了才知道,确实,活该。
炸出天大校友
又不是天差地别的,至少你所谓的师资优势和地域优势比,大家可是拿脚投了票,某种程度上压上了人生,这说服力我觉得够明显了。
落寞了确实,但是跌出前20你就是在造谣了。瘦死的骆驼比马大吧。
论退步,我厦也不遑多让
985名头就取决着就业面啊,不重要?
至于老黄历就别翻了,说的是现在。
成电还是强一些的,当然西电也很好。
非天大校友,只是高中同班有天大同学而已
拿出权威数据OK?
他说成电是因为成都城市好然后发展起来的,西交因为西安发展一般,发展一般。
那按他的逻辑,西电发展好是因为什么啊?是西安城市发展好,变好的?
明明是成电发展是赶在了现在电子学科发展。
当时把我给气的(填志愿之前几乎完全不知道华科,但西交还是有名气的),心想老天是不是捉弄我。但现在大四了,还是感谢老天让我来华科了,武汉的地理位置挺不错,饮食气候也比较适合我(湘军)。 造化弄人啊。
所谓用脚投票,有个重要前提是中国绝大多数高考生及其家长,认知本来就极为有限。比如说你的一些观点:本科阶段老师不重要;在哪个城市读书就一定容易在哪个城市就业,等等
20年前不用沈大,哈尔滨都在西安前面。就算10年前西安也是弟弟,这几年辽宁挤水分,而西安翻红成了网红,成了国中,不过想真正起来,过几年再看看吧。
西交,哈工,华科,东南感觉是一个档次的。大学排名中的T2,工科排名中的T1。
应该是西工大和大连理工吧
招聘办公室就在兰大旁边是吧
南开武大中山华科北航同济