被林徽因怼，被鲁迅瞧不起，被张爱玲讽刺，为何他们都看不惯冰心 zt

引用 @铁扇阿童木 发表的:
我从初中就特别厌烦冰心，内容空洞虚无堆砌词藻也是差强人意。反倒是鲁迅先生的文章一开始觉得厌烦后面不经意发现越看有意思直击心灵，人性的思考跟回味。

你现在是不是还在上初中？😂😂😂

极其不喜冰心，就冲爱星星爱月亮这种话，我听了极其反胃，不知为啥。

引用 @半圆式寂寞 发表的:
好吧，我是听晓松奇谈里讲的

晓松奇谈和地摊文学有什么区别..高晓松本来就是个满嘴跑火车的人

引用 @铁扇阿童木 发表的:
我从初中就特别厌烦冰心，内容空洞虚无堆砌词藻也是差强人意。反倒是鲁迅先生的文章一开始觉得厌烦后面不经意发现越看有意思直击心灵，人性的思考跟回味。

这种非黑即白的论调可见虎扑就是个一群半吊子口嗨的地方

引用 @铁扇阿童木 发表的:
我从初中就特别厌烦冰心，内容空洞虚无堆砌词藻也是差强人意。反倒是鲁迅先生的文章一开始觉得厌烦后面不经意发现越看有意思直击心灵，人性的思考跟回味。

差强人意的意思都不理解还讨论诗词?

引用内容被灭过多已被折叠

加狗头，正常来说都是被点亮1000加。

引用 @17fmvpkd 发表的:
建筑学中有一句名言。
在选择科技和艺术的时候，什么也不懂的外行会直接选择第2个。
如果说托尔斯泰的的写作技法属于科技，其有争议的思想是艺术。冰心就是选择了和托尔斯泰相似的艺术。
冰心的笔力在成名作家中属于较差的，她那有水平去描托尔斯泰的形。只是空洞的高呼爱罢了。
托尔斯泰那么迂回博大的笔力都没法让大部分人认可自己那一套博爱思想，冰心就更别提了。
她对中国现代文学有所贡献，但没事就和张爱玲比，属于碰瓷行为

冰心和托尔斯泰有相似的地方？

引用 @CRSamS7 发表的:
贼烦这种拿英雄联盟王者荣耀来讨论历史的无下限

那就烦吧，我看着挺开心的

引用 @看热闹一郎 发表的:
林已经给梁戴了绿帽子，你说要谁。

林徽因一生做了那么多贡献换来你这样的诋毁，你真的没教养

引用 @半圆式寂寞 发表的:
好吧，我是听晓松奇谈里讲的

矮大紧的东西听过爽过就算了，你没接触过的东西他说出口的当一份真九分假就行，梁思成是他妈的老师他都敢这么编排林徽因，可想而知是个怎么样的人，说完全不懂装懂过了，但说半瓶水晃荡那基本是抬举了 [ 此帖被一玉山一在2019-11-07 11:01修改 ]

引用 @心啊plusso 发表的:
冰心只得托尔斯泰的形，她所作的诗是没有灵魂的，是用几个讨巧的、华美的词句加一个很通俗的含义所写的。乍见还行，看几篇实在没有意思。

你知道吗，我刚看到你这层下面的回复真的震惊了，我在想我为什么从来不知道冰心和托尔斯泰的文学渊源。最震惊的是有人评论得有理有据头头是道，还是高亮

就是赤裸裸的嫉妒，话说林徽因的贡献成就真不是冰心能比的，她是一个领域的奠基人，冰心能做到文学或一个文学流派的奠基人吗

冰心写的东西，没内容。

繁星春水看得我鸡皮疙瘩都下来了，就像是一杯奶茶放了1:2的糖浆，特别腻，腻到吐

引用 @宁配马 发表的:
林徽因都能瞧不起别人了？？？她跟后来的三毛不是一档子人吗

你了解林徽因吗？

对文人相轻这四个字，民国大师们的演绎真是深刻

引用 @17fmvpkd 发表的:
建筑学中有一句名言。
在选择科技和艺术的时候，什么也不懂的外行会直接选择第2个。
如果说托尔斯泰的的写作技法属于科技，其有争议的思想是艺术。冰心就是选择了和托尔斯泰相似的艺术。
冰心的笔力在成名作家中属于较差的，她那有水平去描托尔斯泰的形。只是空洞的高呼爱罢了。
托尔斯泰那么迂回博大的笔力都没法让大部分人认可自己那一套博爱思想，冰心就更别提了。
她对中国现代文学有所贡献，但没事就和张爱玲比，属于碰瓷行为

大佬你确定是托尔斯泰不是泰戈尔吗，如果是托尔斯泰，麻烦大佬多分享一下。如果是泰戈尔，我不明白你连这俩人名字都能记混，怎么分析的头头是道

引用 @月月月圆 发表的:
你知道吗，我刚看到你这层下面的回复真的震惊了，我在想我为什么从来不知道冰心和托尔斯泰的文学渊源。最震惊的是有人评论得有理有据头头是道，还是高亮

我想起来什么泰来着，把这俩人搞混了，可能被我给带歪了吧。

引用 @来电我 发表的:
繁星春水看得我鸡皮疙瘩都下来了，就像是一杯奶茶放了1:2的糖浆，特别腻，腻到吐

看见经常有人拿繁星春水跟飞鸟新月相比，真的是在拿萤火去跟皓月争辉

引用 @铁扇阿童木 发表的:
我从初中就特别厌烦冰心，内容空洞虚无堆砌词藻也是差强人意。反倒是鲁迅先生的文章一开始觉得厌烦后面不经意发现越看有意思直击心灵，人性的思考跟回味。

你的成语用的也不咋地，

引用 @陈老师哈 发表的:
谁来上一篇冰心的诗，大家来品品

梦儿是最瞒不过的呵,清清楚楚的,明明白白的,告诉了你自己灵魂里的密意和隐忧
小弟第呵!
我灵魂中三颗光明喜乐的星
温柔的
无可言说的
灵魂深处的孩子呵!
这啊、呵看的是真的无法进入诗境

引用 @玦心 发表的:
冰心和托尔斯泰有相似的地方？

这俩在宣扬不切实际的爱上还是有相同之处的。
不过托尔斯泰喜欢宣扬的对农民的爱，但是这在当时的俄国太难了。
冰心宣扬的爱人爱花爱山水这种思想在民国时期就是自我麻痹的，在这点上她比托尔斯泰更偏激

引用 @月月月圆 发表的:
大佬你确定是托尔斯泰不是泰戈尔吗，如果是托尔斯泰，麻烦大佬多分享一下。如果是泰戈尔，我不明白你连这俩人名字都能记混，怎么分析的头头是道

反正都是阿泰

通篇看下来，寄醋那段把我看笑了，文人间骂人的段子现在品来，还有点意思

引用 @心啊plusso 发表的:
冰心只得托尔斯泰的形，她所作的诗是没有灵魂的，是用几个讨巧的、华美的词句加一个很通俗的含义所写的。乍见还行，看几篇实在没有意思。

科比只得乔丹的形，他投出的球是没有灵魂的，是用几个讨巧的、华美的动作加一个很通俗的吐舌所投的。乍见还行，看几场实在没有意思。

引用 @铁扇阿童木 发表的:
我从初中就特别厌烦冰心，内容空洞虚无堆砌词藻也是差强人意。反倒是鲁迅先生的文章一开始觉得厌烦后面不经意发现越看有意思直击心灵，人性的思考跟回味。

以前我很喜欢看散文小文看电影电视也看过一点浪漫韩剧，自从知道什么叫毒鸡汤后，我就对这些空洞的文学空洞的感情很讨厌，可能自己也变实际了，鲁迅真是越读越好玩。

不记得看哪个作家的文，说年轻的时候去北大蹭课，被冰心赶出教室，而被郑振铎热烈欢迎了

引用内容可能违规暂时被隐藏

自己没底线别以为每个人都没

引用 @17fmvpkd 发表的:
建筑学中有一句名言。
在选择科技和艺术的时候，什么也不懂的外行会直接选择第2个。
如果说托尔斯泰的的写作技法属于科技，其有争议的思想是艺术。冰心就是选择了和托尔斯泰相似的艺术。
冰心的笔力在成名作家中属于较差的，她那有水平去描托尔斯泰的形。只是空洞的高呼爱罢了。
托尔斯泰那么迂回博大的笔力都没法让大部分人认可自己那一套博爱思想，冰心就更别提了。
她对中国现代文学有所贡献，但没事就和张爱玲比，属于碰瓷行为

惊了冰心和托尔斯泰怎么牵扯上的。。。。冰心模仿的泰戈尔，那时候写诗的很多人模仿泰戈尔，毕竟诺贝尔。

引用 @月月月圆 发表的:
你知道吗，我刚看到你这层下面的回复真的震惊了，我在想我为什么从来不知道冰心和托尔斯泰的文学渊源。最震惊的是有人评论得有理有据头头是道，还是高亮

哈哈哈真的搞笑

引用 @月月月圆 发表的:
大佬你确定是托尔斯泰不是泰戈尔吗，如果是托尔斯泰，麻烦大佬多分享一下。如果是泰戈尔，我不明白你连这俩人名字都能记混，怎么分析的头头是道

我顺着那个层主思路走的，他说冰心模仿托尔斯泰的形。我觉得一定要扯上关系的话，她是选择了和托尔斯泰相似的神。
两人在宣扬不切实际的爱上还是有相同之处的。
不过托尔斯泰喜欢宣扬的对农民的爱，对底层的爱，但是这在当时的俄国太难了，他后期自己也在这种痛苦中挣扎，用实际行动去流浪人间。
冰心宣扬的爱人爱花爱山水这种思想在民国时期就是自我麻痹的，在这点上她比托尔斯泰更偏激。至于冰心晚年的经历，她有没有想托尔斯泰一样陷入无休止的纠结，我就不知道了

引用 @17fmvpkd 发表的:
建筑学中有一句名言。
在选择科技和艺术的时候，什么也不懂的外行会直接选择第2个。
如果说托尔斯泰的的写作技法属于科技，其有争议的思想是艺术。冰心就是选择了和托尔斯泰相似的艺术。
冰心的笔力在成名作家中属于较差的，她那有水平去描托尔斯泰的形。只是空洞的高呼爱罢了。
托尔斯泰那么迂回博大的笔力都没法让大部分人认可自己那一套博爱思想，冰心就更别提了。
她对中国现代文学有所贡献，但没事就和张爱玲比，属于碰瓷行为

噗 你在搞笑吗 要做比较文学分析也是和泰戈尔比啊

自古文人相轻，更别说女文人了……

引用 @临表涕零不知所言 发表的:
张爱玲跟林徽因，冰心没法比好吗？

冰心的作品你真是打心底里推崇？
不是说过头话，上小学时就看不上冰心写得东西

引用 @羊蝎子窝窝笋 发表的:
大舔狗老金。

金岳霖才不是舔狗，他自己有同居女友。他不结婚是因为他想要进行社会实验，看看不婚会给自己的生活带来什么影响，算是不婚主义者始祖了。

引用 @虎扑小次老 发表的:
没事，反正活到了最后，嘿嘿嘿

太真实了

引用 @Rhaegarn 发表的:
毕竟d的御用文人....

党字这么烫手吗？

引用 @一位少女的梦 发表的:
？？？？？是吗。。。
论文学底蕴，鲁迅还需要嫉妒冰心？？
张爱玲又差在了哪里？？
只不过是思想不同而已

鲁迅？

引用 @是挺厉害 发表的:
那就烦吧，我看着挺开心的

娱乐至死呗

引用 @周琦一分钟五失误嘿嘿 发表的:
梦儿是最瞒不过的呵,清清楚楚的,明明白白的,告诉了你自己灵魂里的密意和隐忧
小弟第呵!
我灵魂中三颗光明喜乐的星
温柔的
无可言说的
灵魂深处的孩子呵!
这啊、呵看的是真的无法进入诗境

这……着实不敢恭维……

引用 @岛之郊 发表的:
噗 你在搞笑吗 要做比较文学分析也是和泰戈尔比啊

我顺着那个层主思路走的，他说冰心模仿托尔斯泰的形。我觉得一定要扯上关系的话，她是选择了和托尔斯泰相似的神。
两人在宣扬不切实际的爱上还是有相同之处的。
不过托尔斯泰喜欢宣扬的对农民的爱，对底层的爱，但是这在当时的俄国太难了，他后期自己也在这种痛苦中挣扎，用实际行动去流浪人间。
冰心宣扬的爱人爱花爱山水这种思想在民国时期就是自我麻痹的，在这点上她比托尔斯泰更偏激。至于冰心晚年的经历，她有没有想托尔斯泰一样陷入无休止的纠结，我就不知道了

引用 @KimiRain 发表的:
科比只得乔丹的形，他投出的球是没有灵魂的，是用几个讨巧的、华美的动作加一个很通俗的吐舌所投的。乍见还行，看几场实在没有意思。

我偏要杠？况且黑的就是黑的，你也不能说成白的。科比怎么就没学到乔丹的灵魂。他的斗志与拼搏精神怎么就没学到？冰心她就是没学到泰戈尔的灵魂便就是没学到，你在这里拾人牙慧就能改变这个事实？但凡你读过冰心几本书也不会在这里杠。

引用 @独行侠小乔丹 发表的:
这俩类型咱们哪个也娶不上哈哈哈哈哈，不管人家白莲花还是绿茶婊，人家都有一个前提，才女，而且是真正红极一时的才女，咱们只能娶普通白莲花或者普通绿茶婊，才女看不上咱们，就咱们身边那些伪文青女，大多也看不上普通JR

扎心了

张爱玲是现实主义者，但并不代表张爱玲的风格是现实主义，张爱玲最突出的特点是用中国传统小说技法写西方现代主义。
张爱玲看不上冰心，但又看得上苏青，这本身就有个人喜好在里面。

引用 @发财大哥 发表的:
文人相轻，当你和大部分文人水平相似的时候，总是被骂的不轻。

鲁迅给郑振铎的信中写到：
近闻杭州有十余作家遭禁，连冰心在内，奇极

意思显而易见，就是冰心不配

引用 @17fmvpkd 发表的:
建筑学中有一句名言。
在选择科技和艺术的时候，什么也不懂的外行会直接选择第2个。
如果说托尔斯泰的的写作技法属于科技，其有争议的思想是艺术。冰心就是选择了和托尔斯泰相似的艺术。
冰心的笔力在成名作家中属于较差的，她那有水平去描托尔斯泰的形。只是空洞的高呼爱罢了。
托尔斯泰那么迂回博大的笔力都没法让大部分人认可自己那一套博爱思想，冰心就更别提了。
她对中国现代文学有所贡献，但没事就和张爱玲比，属于碰瓷行为

不是泰戈尔？你们到底动不动

引用 @铁扇阿童木 发表的:
我从初中就特别厌烦冰心，内容空洞虚无堆砌词藻也是差强人意。反倒是鲁迅先生的文章一开始觉得厌烦后面不经意发现越看有意思直击心灵，人性的思考跟回味。

2333

引用 @CRSamS7 发表的:
娱乐至死呗

认真至死

引用 @铁扇阿童木 发表的:
我从初中就特别厌烦冰心，内容空洞虚无堆砌词藻也是差强人意。反倒是鲁迅先生的文章一开始觉得厌烦后面不经意发现越看有意思直击心灵，人性的思考跟回味。

小时候不懂鲁迅先生的好 长大了慢慢懂了 我去年还特意买了鲁迅全集来看

引用 @国美队长2 发表的:
这样一说下限就没啦？你这下限太单薄不适合人类社会。

娱乐至死呗

引用 @那是我年轻最蔚蓝的海 发表的:
加狗头，正常来说都是被点亮1000加。

哈哈，我被点亮太多了，这次算是主动求灭的，求你们灭我再狠一些🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

打你的野吧。

引用 @CRSamS7 发表的:
娱乐至死呗

不想娱乐别进论坛了

引用 @心啊plusso 发表的:
我偏要杠？况且黑的就是黑的，你也不能说成白的。科比怎么就没学到乔丹的灵魂。他的斗志与拼搏精神怎么就没学到？冰心她就是没学到泰戈尔的灵魂便就是没学到，你在这里拾人牙慧就能改变这个事实？但凡你读过冰心几本书也不会在这里杠。

科比 也的确是只有形了 斗志拼搏我觉得比乔丹强 但是最后一年如此做作 搞个巡回演出一样， 科比始终是乔丹的影子

“而冰心是一个不敢承认的徐志摩的仰慕者”......没有参考文献的文章看着有啥意思，一点也不严谨

引用 @右小诅咒 发表的:
冰心的作品你真是打心底里推崇？
不是说过头话，上小学时就看不上冰心写得东西

恩，你上小学的时候阅读理解基础没打好

引用 @铁扇阿童木 发表的:
我从初中就特别厌烦冰心，内容空洞虚无堆砌词藻也是差强人意。反倒是鲁迅先生的文章一开始觉得厌烦后面不经意发现越看有意思直击心灵，人性的思考跟回味。

看评论笑死了

引用 @17fmvpkd 发表的:
建筑学中有一句名言。
在选择科技和艺术的时候，什么也不懂的外行会直接选择第2个。
如果说托尔斯泰的的写作技法属于科技，其有争议的思想是艺术。冰心就是选择了和托尔斯泰相似的艺术。
冰心的笔力在成名作家中属于较差的，她那有水平去描托尔斯泰的形。只是空洞的高呼爱罢了。
托尔斯泰那么迂回博大的笔力都没法让大部分人认可自己那一套博爱思想，冰心就更别提了。
她对中国现代文学有所贡献，但没事就和张爱玲比，属于碰瓷行为

将错就错，头头是道？😂

引用 @穆果尼奥 发表的:
打你的野吧。

你也底线了？

引用 @虎扑小次老 发表的:
没事，反正活到了最后，嘿嘿嘿

老艺术家警告⚠️

引用 @KimiRain 发表的:
科比 也的确是只有形了 斗志拼搏我觉得比乔丹强 但是最后一年如此做作 搞个巡回演出一样， 科比始终是乔丹的影子

你非要拿这个黑科比我也没办法，但冰心就是差的远。

冰心主要是儿童文学

文人相轻吧

民国文人就是这样了，比如钱钟书杨绛夫妇两，也是各种怼人

引用 @Rules° 发表的:
恩，你上小学的时候阅读理解基础没打好

嗯，你上小学的时候没打好阅读理解的基础

不是，像这种评判历史人物的文章，我觉得是一个学术问题了，但是没有大量历史材料做支撑，没要过往文献作参考，真的好么？

引用 @一位少女的梦 发表的:
？？？？？是吗。。。
论文学底蕴，鲁迅还需要嫉妒冰心？？
张爱玲又差在了哪里？？
只不过是思想不同而已

老哥你只看了前半句，你要是看了后半句就明白他是在开玩笑。。。

引用 @是挺厉害 发表的:
不想娱乐别进论坛了

去你的游戏区

引用 @右小诅咒 发表的:
冰心的作品你真是打心底里推崇？
不是说过头话，上小学时就看不上冰心写得东西

哈哈，你小学就跟鲁迅一个境界了，不错

引用 @苍空依旧映夜流 发表的:
不是泰戈尔？你们到底动不动

我顺着那个层主思路走的，他说冰心模仿托尔斯泰的形。我觉得一定要扯上关系的话，她是选择了和托尔斯泰相似的神。
两人在宣扬不切实际的爱上还是有相同之处的。
不过托尔斯泰喜欢宣扬的对农民的爱，对底层的爱，但是这在当时的俄国太难了，他后期自己也在这种痛苦中挣扎，用实际行动去流浪人间。
冰心宣扬的爱人爱花爱山水这种思想在民国时期就是自我麻痹的，在这点上她比托尔斯泰更偏激。至于冰心晚年的经历，她有没有想托尔斯泰一样陷入无休止的纠结，我就不知道了

引用 @安东尼拉什福德 发表的:
他在说英雄联盟

那么问题来了，是普通模式的冰心还是云顶之弈的冰心?

引用 @铁扇阿童木 发表的:
我从初中就特别厌烦冰心，内容空洞虚无堆砌词藻也是差强人意。反倒是鲁迅先生的文章一开始觉得厌烦后面不经意发现越看有意思直击心灵，人性的思考跟回味。

就你这水平还看文学呢？

引用 @铁扇阿童木 发表的:
我从初中就特别厌烦冰心，内容空洞虚无堆砌词藻也是差强人意。反倒是鲁迅先生的文章一开始觉得厌烦后面不经意发现越看有意思直击心灵，人性的思考跟回味。

噗呲

引用 @Rhaegarn 发表的:
毕竟d的御用文人....

还有一个郭

我记刚出博客那会，韩寒博文里说了一句冰心文章文采不足，被作协铺天盖地的骂，也挺有意思的。

引用 @羊蝎子窝窝笋 发表的:
大舔狗老金。

你见过哪个舔狗舔女神的时候还交着女朋友的？

引用 @心啊plusso 发表的:
冰心只得托尔斯泰的形，她所作的诗是没有灵魂的，是用几个讨巧的、华美的词句加一个很通俗的含义所写的。乍见还行，看几篇实在没有意思。

你说冰心作品不如张爱玲，我同意。但林徽因和张爱玲不就是个婊子吗？放到现在也是个拳师。

马克

引用 @恶鬼之魅 发表的:
这一段是梁思成第二任妻子说的。
那人人品非常值得怀疑，抛弃第一任丈夫跑去找梁思成，讲起来梁思成林徽因还是她老师，林徽因现在流传的比较广的那些黑料基本都是她在梁思成去世后出的书里写的。
据说她曾经还想把家里挂着的林徽因照片取下来，被林徽因孩子扇过巴掌

不是怀疑，而人品极差，听说梁要娶林洙，梁的朋友全都反对。
林洙的前夫程应铨被斗争得很惨，林洙为了与程应铨划清界限，便以担心孩子们会受到影响为由，决绝地和程应铨离婚了，并禁止孩子们与他往来。
林洙选择和程离婚的时候曾经坦言，两人的婚姻生活当中让林洙感到高兴的只有两件事，一件是丈夫作为建筑家代表出访欧洲时，她作为妻子倍感风光，另一件就是程应铨翻释一本书后，得到了一大笔稿费。

引用 @铁扇阿童木 发表的:
我从初中就特别厌烦冰心，内容空洞虚无堆砌词藻也是差强人意。反倒是鲁迅先生的文章一开始觉得厌烦后面不经意发现越看有意思直击心灵，人性的思考跟回味。

我觉得小时候根本读不懂鲁迅，随着年岁渐长才能慢慢理解

引用 @月月月圆 发表的:
借楼，不懂就问，小的时候一直以为冰心的诗就是仿的泰戈尔飞鸟集？

可别提她的那些诗了，泰戈尔剑走偏锋，文字拿捏得恰到好处，冰心简直画虎类犬，不值一提。

引用 @右小诅咒 发表的:
冰心的作品你真是打心底里推崇？
不是说过头话，上小学时就看不上冰心写得东西

除了林徽因是真正的女神
其他的我不予置评
但觉得张爱玲这种跟冰心还是有不小的差距，虽然很多小资喜欢张

。。

引用 @行蚁上枯梨 发表的:
冰心确实问题不小，但其实你列的几个，个个都性情外向，如果将文坛比作一个班级的话，谁欺负谁还真不一定。
鲁迅性情冰冷如刀，冰心这样和梁实秋交好的小女生自然看不上眼。张爱玲性情刻薄，她不扎堆贬低人就不错了。林薇因就像班里最耀眼的班花，周围求欢者缭绕，内心傲娇。
冰心有什么条件欺负她们？我反而觉得冰心才是班里比较平庸可怜的女生。

倒也是，被鲁迅张爱玲看不上确实算不上什么黑点，他们看不上的人多了去了，而且冰心论文学才华确实离他们差距，论文学取向又跟他们格格不入。这个看不上在他们的人物评价里也算程度比较低的，还远没到刻薄的程度。但是因为林徽因聚焦就去讽刺还是有点招黑的，不是谁欺负谁的问题。

引用 @上沙塘村村支书 发表的:
不不不，因为她们都是女表子，冰心不是

你这一棍子打一船人，林徽因实际上没什么出格的吧

引用 @心啊plusso 发表的:
冰心只得托尔斯泰的形，她所作的诗是没有灵魂的，是用几个讨巧的、华美的词句加一个很通俗的含义所写的。乍见还行，看几篇实在没有意思。

是泰戈尔不是托尔斯泰

民国女作家有几个是互相看得起的。随便挑三个，必然有矛盾。

引用 @说真的我的鸡鸡有点大 发表的:
小时候不懂鲁迅先生的好 长大了慢慢懂了 我去年还特意买了鲁迅全集来看

对啊，因为小学时基本上每篇课文都要背，而鲁迅的文章在小学时代的我看来，又臭又长，还拗口，不下大功夫基本背不下来，所以，我童年时可没少骂鲁迅。现在真是越成长越知道鲁迅的伟大之处，心中只有敬仰，不过让我在背他的文章，我估计还是会抱怨的。

引用 @临表涕零不知所言 发表的:
除了林徽因是真正的女神
其他的我不予置评
但觉得张爱玲这种跟冰心还是有不小的差距，虽然很多小资喜欢张

虽然张这个人很不怎么样，但对情爱小说的把握和描写是绝对的大师，不然也不会引的现在那么多女文青喜欢，当然还得再强调一遍这个人很不怎么样

引用 @一只茄茄茄茄茄 发表的:
有时候郭德纲说的还真对，四个说相声的你熬到最后死你就是大师

本来就是，剩的懂行的都是晚辈，没法怼你，怼你就是不尊长辈。不懂行的，你岁数最大，你说什么都是真理。

引用 @longman178 发表的:
倒也是，被鲁迅张爱玲看不上确实算不上什么黑点，他们看不上的人多了去了，而且冰心论文学才华确实离他们差距，论文学取向又跟他们格格不入。这个看不上在他们的人物评价里也算程度比较低的，还远没到刻薄的程度。但是因为林徽因聚焦就去讽刺还是有点招黑的，不是谁欺负谁的问题。

怎么被鲁迅看不上了？鲁迅受斯诺采访的时候说冰心，胡适，郭沫若是中国当时最好的诗人，但是中国处于新诗起步阶段，所以整体水平不高。当然鲁迅还觉得自己的小说水平也不高。

引用 @半圆式寂寞 发表的:
和金是有的，也和梁说了

这个不足信，从民国文学史看，林徽因属于那种坦荡荡的人了，对比萧红她们，简直是一朵不可多得的奇葩，惹人怜爱也正常。

引用 @一玉山一 发表的:
虽然张这个人很不怎么样，但对情爱小说的把握和描写是绝对的大师，不然也不会引的现在那么多女文青喜欢，当然还得再强调一遍这个人很不怎么样

这些人加起来不够给林徽因提鞋的
选老公这方面更是远远不如

引用 @Medeas 发表的:
还有一个郭

郭文学上真的还是有一手的，人品嘛……算了不想说脏话

引用 @看热闹一郎 发表的:
林已经给梁戴了绿帽子，你说要谁。

近代离我们没多远好好看看正史不行？看野史杂谈还当真的憨憨也是没救了，告诉你我是秦始皇，给我打5000我要复国

引用 @看热闹一郎 发表的:
林已经给梁戴了绿帽子，你说要谁。

近代离我们没多远好好看看正史不行？看野史杂谈还当真的憨憨也是没救了，告诉你我是秦始皇，给我打5000我要复国

引用 @一位少女的梦 发表的:
？？？？？是吗。。。
论文学底蕴，鲁迅还需要嫉妒冰心？？
张爱玲又差在了哪里？？
只不过是思想不同而已

鲁迅：你们一起上吧，我周某人何惧？

引用 @一玉山一 发表的:
虽然张这个人很不怎么样，但对情爱小说的把握和描写是绝对的大师，不然也不会引的现在那么多女文青喜欢，当然还得再强调一遍这个人很不怎么样

张爱玲的特色是用中国传统小说技法写西方现代主义，侧重刻画人物心理，小说水平确实超过冰心一大截（但冰心实际高超的是散文）。张爱玲的金锁记刚出来的时候，无论是左-翼还右-翼都称赞她的水平，显然不是靠的什么情情爱爱，她是真的水平高，但是她有写得很不好的，而且最好的小说就是金锁记，典型的出道即巅峰。