滴滴新规:女性用户晚八点后，禁乘。

引用 @紫金山的老司机 发表的:
这不是歧视是什么？所以滴滴为了省事就可以剥夺这个国家另一半人晚上打车的权利？那行啊，淘宝禁止男性登录好不好，反正你们也买不过女人，不做你生意都不行？高级餐厅禁止月薪多少以下的进入可不可以？反正穷批也吃不起，不做你生意都不可以？你管这些不叫歧视？
三观歪的可以还理直气壮的样子，跟微博女拳不差半分嗷

淘宝禁止男性登录可以呀，你们女人别用男性的钱买单就好

那不是男女不公平了。会有女同胞不同意吧

引用 @xxxxlv 发表的:
弱智方案，应该改成没有进行严格筛选的司机没有资格顺风车带女乘客。可以达到一样的目的，但不会有歧视女性嫌疑

肯定有这方面的筛选啊。但这个筛选还是会出问题，毕竟很多人犯事是第一次。

地狱空荡荡，魔鬼在人间

引用 @宇宙第一无敌小神童 发表的:
人家是一个大公司，吃亏的都是个体，公司再吃亏，赔点钱又不会少块肉，个体就不一样了……

你弱你有理？

引用 @樱庭润子 发表的:
这就是个死局，任谁都提不出更有效的方案。顺风车的机制已经决定了司机准入门槛低的现象无法避免，滴滴也总不可能放弃这块蛋糕吧

感觉已经被嘀嗒和支付宝吃完了

第一、制造热度让大家知道滴滴顺风车快回归了；第二、留条退路，以后肯定会一视同仁的，但表现的姿态是大家主动要求，真出了事儿，不好谴责。
不过毕竟不知道实际的监管规则制定如何，还是等一段时间后再看。

引用 @紫金山的老司机 发表的:
这不是歧视是什么？所以滴滴为了省事就可以剥夺这个国家另一半人晚上打车的权利？那行啊，淘宝禁止男性登录好不好，反正你们也买不过女人，不做你生意都不行？高级餐厅禁止月薪多少以下的进入可不可以？反正穷批也吃不起，不做你生意都不可以？你管这些不叫歧视？
三观歪的可以还理直气壮的样子，跟微博女拳不差半分嗷

这叫剥夺？人家就一公司，不做不行？硬气不行？至于后果当然就自己承担，至于你举的那些例子当然可以啦，但他们不会这样做啊，他们聪明啊

应该补贴女司机 女司机载女乘客

引用 @让我在雪地上装个死 发表的:
中国男生平均体格不如欧美，留学生如果遇害建议别出国；180高的男生没有190的强壮，如果晚上被抢劫建议8点之后禁止出门

第一点，没问题，建议而已，可以不听；第二点，禁止？你谁啊？

引用 @xxxxlv 发表的:
弱智方案，应该改成没有进行严格筛选的司机没有资格顺风车带女乘客。可以达到一样的目的，但不会有歧视女性嫌疑

那筛选标准是什么，而且如果人是筛选出来的那出了事情嘀嘀担的责任就更大了

引用 @mockinbiR 发表的:
这叫剥夺？人家就一公司，不做不行？硬气不行？至于后果当然就自己承担，至于你举的那些例子当然可以啦，但他们不会这样做啊，他们聪明啊

你要是8点以后顺风车业务直接下线，没问题啊。大家都别用反而一点反对意见不会有。咋滴，又想把生意做了，又想少点事，就来这么弱智一出？首先这个弱智政策实行不下去，就算做下去了，过个几个月再来个男性受害者被杀，我看滴滴的顺风车可以彻底完犊子了

引用 @赤道与北极怎么约会 发表的:
醉了，难道罪犯只会在晚8点后犯罪吗？真是我见过的所有公司出台的新规里最没水平的一个，按照这个思维方式，以后再出事故，女性用户得被彻底抵制

我也觉得很扯，为啥不直接把顺风车的营业时间都定在，早上五点到晚上八点，反正还有地铁公交快车，让女性八点之后用别的男性不一样也能用别的嘛，现在滴滴这样硬是分出两个时间就是坏

引用 @神兽特斯拉 发表的:
你弱你有理？

在你平台出的事 不存在完全免责 这个跟谁弱谁有理没有关系

引用 @宇宙第一无敌小神童 发表的:
那肯定还是滴滴啊.毫无疑问.

走路上 犯病死了 找国家一个道理

引用 @xxxxlv 发表的:
弱智方案，应该改成没有进行严格筛选的司机没有资格顺风车带女乘客。可以达到一样的目的，但不会有歧视女性嫌疑

问题在于，没有万无一失的筛选标准。。

首先我是男的，万一我碰到滴滴女司机，怎么办？

引用 @CurryWCUBA 发表的:
可以对女性乘客多弹几个提示框，这么直接不让人用的确歧视

怎么分别男女乘客的

我觉得没啥用 真遇到这种 白天也得出事阿

手脚冰凉

引用 @狼王冉閔 发表的:
這..........沒道理吧........

因噎廢食？？？？？

这不狼王吗

引用 @28多了 发表的:
手脚冰凉，，地狱空荡荡，后面的忘了。

这下真的不用关空调了，这么傻掉的规定肯定不能长久

引用 @马超 发表的:
如果一些事情只是极端个例，就不要盲目跟着煽风点火，不然真的最终会让自己不方便

女性顾客要求安全的乘车服务有什么错？你说这话完全站着说话不腰疼

引用 @马超 发表的:
如果一些事情只是极端个例，就不要盲目跟着煽风点火，不然真的最终会让自己不方便

之前不是有个冒用别人身份证的司机****杀人的吗，司机之前还因****罪入过狱，滴滴监管本来就有责任的

我提一个方案抛砖引玉一下…
顺风车司机提审的时候上传身份证和近期照片比对…接单前摄像头核对一次身份…乘客上车后摄像头核对一次行程开始…到乘客确认行程结束前司机手机摄像头全程开着核对身份和司机在驾驶位…到达地点3分钟后乘客开摄像头核实身份结束行程…司机对摄像头核实身份确认行程结束…有违规情况人工或者电子客服核实…非特殊情况扣分…分数到零取消顺风车司机资格…

滴滴又不是执法部门。。。那你们说应该怎么弄？

引用 @让我在雪地上装个死 发表的:
华人平均体格不如西方人，霸凌问题餐厅保障不了，为了不让华人被欺负所以不让你就餐或者不让你深夜就餐，你觉得这种解决方法合理吗

霸凌问题餐厅确实的出过多次事件，并且没有解决对策保障后面客户安全的话，合理。能保障但是不保障，故意不接待部分人群，不合理。这事里，滴滴我觉得是第一种情况。

虽说我也在街上玩过拳师梗，但有一说一这种做法属实憨憨，确实不公平，跟女拳没关系。出台公司限制消费者行为这种奇葩制度还不如不改动，出事根本原因就不是乘客。

引用 @皮神锋 发表的:
女性顾客要求安全的乘车服务有什么错？你说这话完全站着说话不腰疼

问题是滴滴提供不了啊

引用 @jorfeng 发表的:
那怎么处理？ 不赚钱吗

方法让我来想，他工资我来拿吗

引用 @jorfeng 发表的:
您开始了？

这属实跟滴滴条例没区别，触犯到自身权益就会有人反对，如果是男司机八点禁单同理会被骂。

引用 @大麻贤 发表的:
好个锤子 问题的根本原因是在司机 关乘客什么事

什么叫问题的根本在司机？难道问题的根本不是在于坏人吗？最近这两年，司机接偏远订单遇害的新闻我看过至少6个了。轰动没有女乘客事件大但也是应该解决的问题啊。任何事情都要全面的考虑，加强司机和乘客的思想教育和监管是要两手抓的事情。一上来就把矛头只指向司机，和当年重庆公交坠江案全网骂“逆行车”有什么区别呢？

引用 @沐猴夺冠 发表的:
估计是没办法了，滴滴毕竟一企业，即使各方面做全了，一出事滴滴就得被闹。

就算没有真的好法子，但是你干嘛不禁男司机啊。最终还是需要赚钱的企业

引用 @xia9906 发表的:
凭什么不让别人用？男女平等男女平等这四个字是空谈吗

人家是企业确实可以筛选用户阿 本来就是双向选择 就用户有权利选择 企业没有？

不解决问题，解决提出问题的人就完事了，滴滴自始自终都没诚意

引用 @暴力内线Lorrain 发表的:
感觉已经被嘀嗒和支付宝吃完了

也不见得这两个更好，到时就没人逮着喷

引用 @無力吐槽ing 发表的:
整改这么久，最后出来这么一个傻吊方案。我觉得现在更有得闹了。

不然怎么搞？只要这业务还在就无法杜绝想犯罪的人啊，我倒是觉得滴滴冤死了。

引用 @真24黑曼巴 发表的:
沙雕？ 男司机占比多少不知道？
还是说男司机不开车大家都没得坐最好？

所以就是，触及到你利益的时候你才觉得不对，只要自己有车坐，其他人无所谓

引用 @jorfeng 发表的:
那怎么处理？ 不赚钱吗

自己还是韭菜，就替资本家着想了

引用 @big丶俗人 发表的:

图片不会动，在我脑子里却活灵活现的！

引用 @大麻贤 发表的:
好个锤子 问题的根本原因是在司机 关乘客什么事

也不一定，有的乘客无理取闹，比如终点定在小区门口，非让你送楼下，否则差评，乘客就为了省几毛钱

引用 @逍遥的L 发表的:
要出事，几点都得出事，看似规避降低一点出事的概率，但本质问题没有得到解决。滴滴这个方案真是令人啼笑皆非，把大众当弱智。

是啊，那你说从本质该怎么解决呢

引用 @行也思君 发表的:
它保证不了你的安全不敢赌所以不做你的生意都不可以了吗?

他也不能保证男性乘客不出危险啊，那他也不应该在八点后为男用户提供服务了

这个投票情况是怎么回事？

引用 @西西里的饭 发表的:
是啊，那你说从本质该怎么解决呢

本质上就是无解，别喷我。滴滴做顺风车，就拉低了商业运营车辆的门槛，能做的人太多了，很难做到对司机的审核监管还有培训。出租车这种专业运营都出了那么多事，顺风车这种本质上现阶段是无解的。一家之言，不喜勿喷。

引用 @狼王冉閔 发表的:
這..........沒道理吧........

因噎廢食？？？？？

8点有点早了，建议再晚一点，男女都会加班

引用 @菲萨丽丝F 发表的:
出了事当然是指司机性侵女乘客啊，追究司机不确认乘客性别的责任没意义了，他意思是这种情况滴滴需不需要背锅

无论怎样滴滴都有责任

引用 @逍遥的L 发表的:
本质上就是无解，别喷我。滴滴做顺风车，就拉低了商业运营车辆的门槛，能做的人太多了，很难做到对司机的审核监管还有培训。出租车这种专业运营都出了那么多事，顺风车这种本质上现阶段是无解的。一家之言，不喜勿喷。

既然你也这么说了，那为什么要贬低滴滴的方案，我觉得滴滴这样做已经是能做的最好了，在提高对司机的审核标准并行的情况下

要被闹到死了

引用 @皮神锋 发表的:
女性顾客要求安全的乘车服务有什么错？你说这话完全站着说话不腰疼

怎么提供，每个出租车配一个警察？

引用 @斯蒂芬汤普森丶 发表的:
我服了，不知道的还以为是印度出的新规

你提出个更好的不得了。

引用 @李霸天威风八面 发表的:
这本来就是事实，动不动就打拳，你们三观还不如微博那些女生

这叫歧视，这难道不是保护吗？要不你想个办法呗，来套不歧视的，嘀嗒业务扩展太快了，如果滴滴不上顺风车迟早药丸

@果子狸777出来打拳🥊

引用 @哇大朋展翅 发表的:
就算没有真的好法子，但是你干嘛不禁男司机啊。最终还是需要赚钱的企业

女司机开车么，哈哈

引用 @皮神锋 发表的:
女性顾客要求安全的乘车服务有什么错？你说这话完全站着说话不腰疼

垃圾人本来到处都有，更何况人这么多的中国。不止一个打车吧，如果想要安全就不要做顺风车，虽然看起来不恰当，但这恰恰是最安全的。

引用 @低配吴彦组 发表的:
歧视男性，男孩子在外面得不到保护🐶

我们男孩子也要八点禁乘，哼（狗头）

引用内容被灭过多已被折叠

20：00之后男司机不能接女用户的单

引用 @大麻贤 发表的:
你说这句话经过脑子了没？ 滴滴聘请的司机 不关滴滴的事？

聘请？你脑子有问题？

引用 @xia9906 发表的:
方法让我来想，他工资我来拿吗

您别坐

引用 @李霸天威风八面 发表的:
20：00之后男司机不能接女用户的单

男女司机基数不一样，这也就是好听点罢了。事实就是8点以后很少会有女性开车，更别提拉顺风车了。

能不能改成只能女的开滴滴 我们男的不怕

引用 @Crossover李 发表的:
筛选标准？？？如果还是出事了呢？？？？站着说话不腰疼？

有人的地方就有出事的可能，一杆子打翻所有女乘客行为很粗暴很愚蠢

专业陪乘，
20点-23点
陪伴单身女性乘客乘坐滴滴顺风车，
每单10元，
欢迎预约。

引用 @cnfdj 发表的:
那筛选标准是什么，而且如果人是筛选出来的那出了事情嘀嘀担的责任就更大了

很简单啊，有固定资产，有妻儿，开滴滴满一定时间且收入不低，没有犯罪记录，半年没有被投诉记录。

引用 @xxxxlv 发表的:
有人的地方就有出事的可能，一杆子打翻所有女乘客行为很粗暴很愚蠢

所以应该怎么办嘛

引用 @今问月天 发表的:
问题在于，没有万无一失的筛选标准。。

。。男乘客也会出现危险，硬杠没有意义

这个不太好监管

整顿半天出来这政策？憨批公司

引用 @無力吐槽ing 发表的:
整改这么久，最后出来这么一个傻吊方案。我觉得现在更有得闹了。

不是。。。关键是有快车出租车专车供你使用，天底下哪有便宜又好的事？之前没上线也没见啥事？理解为白天多一种出行解决方案不就可以了，何必呢

引用 @让我在雪地上装个死 发表的:
中国男生平均体格不如欧美，留学生如果遇害建议别出国；180高的男生没有190的强壮，如果晚上被抢劫建议8点之后禁止出门

是这个意思。你这个也可以采纳

要是一对情侣坐顺风车呢？男的可以上车，女的拒载？？这方案也是够难为的

引用 @Crossover李 发表的:
所以应该怎么办嘛

你不可能杜绝性侵但你可以降低概率，提高服务专员的警惕性。
降低概率可以要求司机有房车家庭妻儿，有长期比较稳定收入，半年没有被投诉。大数据比我懂得多。。
手机一键连服务专员，服务专员随时报警。
有的措施有了自然就不会有人有这样的作案动机了。
或者只在大一些的城市开放，相对而言警力分布比较密集，安全系数更大

引用 @马超 发表的:
如果一些事情只是极端个例，就不要盲目跟着煽风点火，不然真的最终会让自己不方便

真正经常性需要用到这个软件的 都觉得滴滴很不错。 对需要的人来说 各取所需。
没怎么用过甚至不用的喷子被节奏带起来 XJB喷 那可算是手里的键盘有大作用了。殊不知自己根本没有一点判断力。别人喷跟着喷 还以为自己做了天大的好事。
天底下哪有什么事情是万无一失的。一样东西真正方便了民众 那就没有理由倒退回去。
煽风点火那群人真是可恶的不行。

引用 @樱庭润子 发表的:
这就是个死局，任谁都提不出更有效的方案。顺风车的机制已经决定了司机准入门槛低的现象无法避免，滴滴也总不可能放弃这块蛋糕吧

我觉得顺风车还真不是什么蛋糕，这块真心没有利可图，只是一是从产业链布局来说不得不做，另外就是政府应该也会施压，之前出了事让你整改，所以是不能关闭这项业务的。

引用 @big丶俗人 发表的:

无招胜有招

引用 @狼王冉閔 发表的:
這..........沒道理吧........

因噎廢食？？？？？

再出一次事又下线了，真是没办法的办法

引用 @赤道与北极怎么约会 发表的:
醉了，难道罪犯只会在晚8点后犯罪吗？真是我见过的所有公司出台的新规里最没水平的一个，按照这个思维方式，以后再出事故，女性用户得被彻底抵制

再出一次再下线了谁都别用

你们都是怎么审题的？高考都是怎么过来的？明明是禁乘顺风车，被误解为禁乘滴滴

引用 @李霸天威风八面 发表的:
20：00之后男司机不能接女用户的单

然后可能10个女乘客，但只有1个女司机，同时又有一部分男司机是空闲的。
这会儿又有人说歧视了，怎么我们女生都叫不到车？

引用 @高考状元吴彦祖 发表的:
不是，你在这抖什么机灵呢？你难道认为这个规定很合理？

这些人除了会抖机灵也不别的了

引用 @行走的五花禸 发表的:
监管不到位呗，滴滴也特么挺可怜的…

问题是如果真的有司机临时起歹心，这真的监管不了，顶多用各种措施降低风险

引用 @Crossover李 发表的:
所以应该怎么办嘛

因为提不出好办法所以就搞个蠢办法
该规范的主体都搞错了 还指望能有好办法？

引用 @樱庭润子 发表的:
这就是个死局，任谁都提不出更有效的方案。顺风车的机制已经决定了司机准入门槛低的现象无法避免，滴滴也总不可能放弃这块蛋糕吧

每单都在当地公安局报备就完事了。当然，滴滴舍不得出钱出力，那就别玩了

引用 @行走的五花禸 发表的:
监管不到位呗，滴滴也特么挺可怜的…

如果滴滴取消女顺风用户呢？
然后女的偷偷用男号坐顺风车，也是滴滴公司的责任?

@果子狸7777 出来打👊🏿

引用 @xxxxlv 发表的:
很简单啊，有固定资产，有妻儿，开滴滴满一定时间且收入不低，没有犯罪记录，半年没有被投诉记录。

正规出租车司机都没你这般严格

引用 @金州那几年 发表的:
你提出个更好的不得了。

我他么一个消费者还要帮滴滴出主意？它分我钱吗？什么年代了还有这种你行你上的想法，我承认我不行，所以我没去赚这个钱啊，现在是滴滴舍不得这个业务，然后又拿不出好方案来，还不让喷了？

引用 @赤道与北极怎么约会 发表的:
醉了，难道罪犯只会在晚8点后犯罪吗？真是我见过的所有公司出台的新规里最没水平的一个，按照这个思维方式，以后再出事故，女性用户得被彻底抵制

人家不赚你的钱，不行吗？

引用 @赤道与北极怎么约会 发表的:
醉了，难道罪犯只会在晚8点后犯罪吗？真是我见过的所有公司出台的新规里最没水平的一个，按照这个思维方式，以后再出事故，女性用户得被彻底抵制

早就应该抵制了，女的赶紧抵制，坚决不能用滴滴顺风车了，赶紧!别妨碍我坐车!
自从滴滴取消顺风车，害我多花了多少钱啊!

引用 @逍遥的L 发表的:
要出事，几点都得出事，看似规避降低一点出事的概率，但本质问题没有得到解决。滴滴这个方案真是令人啼笑皆非，把大众当弱智。

是你把滴滴的管理层和大数据当弱智了。
是他们在接触官方，是他们在读顾客出行频率、性别等等数据。
他们商讨拉锯这么久了，出来的这一方案，可能也是最优方案或之一了。

要出事几点都会出事是没错，可是你要让他去解决什么“本质问题”？他是一公司呀，他能发布全民宵禁令还是咋的？那不是他该干的活儿呀。做为企业，他大方向还是想做成生意的，要实在做不了，就减少供应很合理（市场上有其它选择）。

不要用公共的市政出行平台去要求它定义它，他做不到，他也不是。

引用 @德保库 发表的:
不然怎么搞？只要这业务还在就无法杜绝想犯罪的人啊，我倒是觉得滴滴冤死了。

滴滴冤什么？他不想赚这个钱就彻底关了这个业务啊

引用 @塞维利亚少女狮 发表的:
所以就是，触及到你利益的时候你才觉得不对，只要自己有车坐，其他人无所谓

正解，侵犯到自己利益才会发声

引用 @P博士 发表的:
人家不赚你的钱，不行吗？

老子评论一下，用不用关你毛事，你来管它赚不赚我的钱

不支持不反对

引用 @yoohoon 发表的:
你们都是怎么审题的？高考都是怎么过来的？明明是禁乘顺风车，被误解为禁乘滴滴

看了那么多页，我真不理解现在的人到底是理解能力低下还是完全没用过滴滴。这个政策针对的只是顺风车，不包括快车，出租车，专车。有什么好喷的？还是这些人穷得只坐得起顺风车？

滴滴是真不能失去业务阿也是根本没有办法 腾讯联想苹果三巨头一举推出来的心血可不能倒了阿

这波我不站谁，虽然不喜欢滴滴的模式，但是说实话滴滴有点惨，运营车辆出事的不少，嘀嗒出事的更多，就抓着滴滴往死里怼。

难道不该男用户匹配不到女用户吗？