引用 @薛茗之 发表的:你说bm3d算法?确实这个是990isp的一个新特性.可是主摄的解析完全没看到提升啊?
引用 @牛扑扑 发表的:挺好,市场竞争的意义所在
引用 @OOJIN 发表的: 真的一言难尽,工作需要,拍这个墙,我的米9各种角度拍,灯都是炫光,同事的iPhone8随手拍,没有炫光。都是原相机,都是自动模式,一个是2019年3摄,一个是2017年单摄。
引用 @LBJ大神很嗨 发表的:这种花太招黑
引用 @偌樱偌仙 发表的:准确点说法,是在 DXO上的评分 可以追平华为。
引用 @黑我科某小JJ 发表的:我现在真的不相信那玩意。。。还是要看样张。。
引用 @哈瞪666 发表的:三星cmos技术突飞猛进,短短几年就成功压制索尼。索尼天天挤牙膏不思进取,华为跟错了索尼,小米跟对了三星
引用 @Menheal 发表的:你不会真觉得三星技术比索尼好吧,索尼工艺比三星高多了。。。
引用 @用户0484577402 发表的:跟三星绝对不是好选择,等小米要起来的时候三星肯定会卡脖子
引用 @叫你女王 发表的:硬件说超华为都没问题,毕竟参数碾压,但是小米的拍照算法是个大问题
引用 @赵爽爽 发表的:所以不仅仅小米啊,还有接下来的蓝绿
引用 @用户0484577402 发表的:因为有一加这个前科,这个Dox评分已经几乎没有参考价值了
引用 @otrpower 发表的:堆大底有帮助,也有厚度大之类缺点,看取舍呗。h家也是有后手的。 再说你相信这几家会一窝蜂的全用这个底吗?
引用 @薛茗之 发表的:华为P40的主摄基本上能猜到 4:3的1/1.5(MATE30P的1/1.54的副摄其实由于是3:2的比例,换成单像素面积,和1/1.7的IMX600没区别,并不算是4:3的1/1.5的大小)或者更大的底 重要的是上液体镜头(18年就注册专利了,华为的专利基本上2年90%会商业化;P30发布时李小龙说液体镜头目前还在调教不是很成熟,说明华为确实把这个当做下一步的技术路径)~~有了液体镜头,可以在不突破衍射极限的情况下适当的降低镜头厚度,并且搞出来真正的无损变焦(但是焦段会相当有限,主摄如果能上到2倍就足够了)~~ 长焦上,有了液体镜头,也可以在不用潜望式结构的情况下用欧菲光那颗3倍的底(M30P那个3倍明显调教过,实拍明显好于自P20P到M20P到P30三代)完成3-5倍的无损变焦~~或者在3倍这个焦段上更大的底 副摄还是3:2大底裁切用来拍视频,但是应该会上OIS了 再加一个TOF 不会上5摄
引用 @klakers 发表的:你说的好像华为踩了刹车给你超。。。。
引用 @和平天下HERO 发表的:那华为干嘛要送测。
引用 @康康29 发表的:但是华为拍照的口碑在路人中间已经起来了,这个想追很难。
引用 @Dendissss 发表的:本来就全是供应商的技术,就看舍不舍得花钱买硬件了
引用 @科比比恩布莱恩 发表的:我以前也老是拍照炫光,你试试擦一下镜头可能会好
引用 @巡洋舰1941 发表的:这手机就是个靠一亿像素,默认4k视频刷分骗人的货色,再加上730g的中端ISP,到普通用户手里的实际成像素质估计也就2000档的水平。但这不是重要的,重要的是用了一块比p30p还辣鸡的屏幕,买这种手机我为何不买个相机。当初看了p30p这屏幕,我就觉得这种瘸腿手机相机做得再好也是辣鸡,我一天用手机100%时间是看屏幕,10%都不到的时间用相机。小米好的不学尽学些坏的,充满浮躁的心做产品,只求参数不求体验。就这种态度注定上不了高端
引用 @tito203 发表的:索尼比三星牛,但是不是索尼所有任意一款都比三星最厉害的还要牛。
引用 @这一次只爱乐福 发表的:你2000多能买什么相机
引用 @涅涅涅 发表的: 兄弟,小米和华为的工资有差距的。所以我不信小米会更好。
引用 @涅涅涅 发表的: 看完后感觉30p已经卡的不行了
引用 @偌樱偌仙 发表的:华为 拍照好。是 用户反馈的。他自己都有评分翻车的。(荣耀P20P)
引用 @be_soaked 发表的:这个分数不是一样的么怎么就压制索尼了?三星比较强的是把大底装进了手机,但是你不会觉得索尼以后做不出来大底吧?另外,如果用全画幅拍出跟apsc差不多的效果,到底是谁压制谁啊?
引用 @ccnuer 发表的: m30封顶的时候不是说权威吗,现在又没有参考价值了
引用 @马刺进行时 发表的:不用一加,Mi9对比V20大家都见过的
引用 @医大混子 发表的:不懂就问,谁赢了
引用 @此生唯爱诺坎普 发表的:基本上可以说V20吊锤米9
引用 @小胡子222 发表的: 现在朋友圈的照片我都能大概看出来哪些是用华为手机的🐶
引用 @源gai 发表的: Dbq我今天刚逛了一圈佳能的店hhhhh 底大一级压死人
引用 @天啊 发表的:小米的营销终究是理工男思路,华为的拍照名声是怎么起来的?“卧槽,这夜景真牛逼”“卧槽,能够拍那么远的东西”……而小米一直是“卧槽,DXO的分数那么高”,哪门子的高端人群会被这么吸引去溢价购买?
引用 @这一次只爱乐福 发表的:毕竟尼康都是买的索尼的cmos
引用 @你喜欢我什么呀 发表的: iphone8拍的,跟小米9相比怎么样?实际上就是手机镜头没擦干净
引用 @mingyangdeban 发表的:这不就抬杠了? 比不比旗舰水平难道还要玩田忌赛马?
引用 @hanniballector 发表的:因为华为拍照没有翻车,小米和一加是评分高,但翻车了,这很难理解吗?
引用 @Monkey_F 发表的: 薛定谔的榜单,某牌在最上面的时候,和某牌不在最上面的时候,这个榜单的参考价值是不一样的
引用 @舒城吴奇隆 发表的:你又用上了?
🔥 最新回帖
不是BM3D,是另外一个。而且昨天和米家的对比也突出了这一算法的优势,依托这个新算法,这部分的对比居然没有被更多像素,面积更大的米家完爆。而据麦兜大佬的说法,这技术最初是在V20上试用,也是为什么V20主摄可以算是最强imx586的原因。
没错,这才是消费者乐意看到的 小米这次证明了dxo也就那么回事,没有多难。
这可能是镜头脏了吧
我管他们呢,我又不是华为小米粉,在我看来炒来炒去简直闲得。一个工具而已。去车区看看,人数少多了。说白了都是闲工夫太多,有那功夫琢磨赚钱多好。我手机3个苹果手机都是人送的。也送过别人华为保时杰。我这种中年老狗看这些都跟小孩打架一样。 [ 此帖被涅涅涅在2019-11-06 17:40修改 ]
🛋️ 沙发板凳
我现在真的不相信那玩意。。。还是要看样张。。
4:3的1/1.5(MATE30P的1/1.54的副摄其实由于是3:2的比例,换成单像素面积,和1/1.7的IMX600没区别,并不算是4:3的1/1.5的大小)或者更大的底
重要的是上液体镜头(18年就注册专利了,华为的专利基本上2年90%会商业化;P30发布时李小龙说液体镜头目前还在调教不是很成熟,说明华为确实把这个当做下一步的技术路径)~~有了液体镜头,可以在不突破衍射极限的情况下适当的降低镜头厚度,并且搞出来真正的无损变焦(但是焦段会相当有限,主摄如果能上到2倍就足够了)~~
长焦上,有了液体镜头,也可以在不用潜望式结构的情况下用欧菲光那颗3倍的底(M30P那个3倍明显调教过,实拍明显好于自P20P到M20P到P30三代)完成3-5倍的无损变焦~~或者在3倍这个焦段上更大的底
副摄还是3:2大底裁切用来拍视频,但是应该会上OIS了
再加一个TOF
不会上5摄
因为有一加这个前科,这个Dox评分已经几乎没有参考价值了
跟三星绝对不是好选择,等小米要起来的时候三星肯定会卡脖子
我样张都不太信,还是等用户晒照片或者自己去店铺体验可信度高
普通人看样张能看得出来什么?
第一反应永远都是被高饱和度高色比讨好眼球的吸引?
白天拍照 旗舰机谁能看出来差距?完全是看各家的调教风格
夜晚就不提了
你不会真觉得三星技术比索尼好吧,索尼工艺比三星高多了。。。
薛定谔的榜单,某牌在最上面的时候,和某牌不在最上面的时候,这个榜单的参考价值是不一样的
索尼比三星牛,但是不是索尼所有任意一款都比三星最厉害的还要牛。
再说你相信这几家会一窝蜂的全用这个底吗?
放心吧,小米还没到能让三星卡脖子的地位
评测有不少了,大概就是夜景比华为差一点,白天细节无敌,变焦比p30pro好一些
所以不仅仅小米啊,还有接下来的蓝绿
确实是,p30p和小米9的评分明显虚高了,尤其是p30p,色彩差的一塌糊涂
是的,作为消费者还是希望有竞争,这样才能不断有更好的产品推出
你说的好像华为踩了刹车给你超。。。。
不用一加,Mi9对比V20大家都见过的
他们不用也没更好的用
这才叫专业.jpg
楼主说的挺好的,有压力才有动力,把华为牙膏挤出来再刺激其他厂商,良性循环挺好的,就是这个屏幕怎么开始有点比烂了
那华为干嘛要送测。
既然是为了告诉,那他成功了,我知道了。。。
这个分数不是一样的么怎么就压制索尼了?三星比较强的是把大底装进了手机,但是你不会觉得索尼以后做不出来大底吧?另外,如果用全画幅拍出跟apsc差不多的效果,到底是谁压制谁啊?
真的一言难尽,工作需要,拍这个墙,我的米9各种角度拍,灯都是炫光,同事的iPhone8随手拍,没有炫光。
都是原相机,都是自动模式,一个是2019年3摄,一个是2017年单摄。
华为 拍照好。
是 用户反馈的。
他自己都有评分翻车的。(荣耀P20P)
直接配一个谷歌相机岂不美滋滋
现在朋友圈的照片我都能大概看出来哪些是用华为手机的🐶
我以前也老是拍照炫光,你试试擦一下镜头可能会好
看完后感觉30p已经卡的不行了
一加把dxo拉进了屎坑
600是独占,当然sony自家也用不了,怎么花正常的价格买?
之前可不是这个说法啊……
兄弟,小米和华为的工资有差距的。所以我不信小米会更好。
这手机就是个靠一亿像素,默认4k视频刷分骗人的货色,再加上730g的中端ISP,到普通用户手里的实际成像素质估计也就2000档的水平。但这不是重要的,重要的是用了一块比p30p还辣鸡的屏幕,买这种手机我为何不买个相机。当初看了p30p这屏幕,我就觉得这种瘸腿手机相机做得再好也是辣鸡,我一天用手机100%时间是看屏幕,10%都不到的时间用相机。小米好的不学尽学些坏的,充满浮躁的心做产品,只求参数不求体验。就这种态度注定上不了高端
你2000多能买什么相机
毕竟尼康都是买的索尼的cmos
这不就抬杠了?
比不比旗舰水平难道还要玩田忌赛马?
搞笑小米有算法吗🐶
cc9pro这个10mm的机身摄像头还凸出一截
三星这个cmos的优势和劣势都很明显,这玩意看起来很难调教
小米的营销终究是理工男思路,华为的拍照名声是怎么起来的?“卧槽,这夜景真牛逼”“卧槽,能够拍那么远的东西”……而小米一直是“卧槽,DXO的分数那么高”,哪门子的高端人群会被这么吸引去溢价购买?
主帖最后说了,避免华为挤牙膏。把你说的这部分也包含进去了
一加拍照还可以 我之前的2000万一加六成像效果比现在的oppo ace好
Dbq我今天刚逛了一圈佳能的店hhhhh 底大一级压死人
m30封顶的时候不是说权威吗,现在又没有参考价值了
算法能买来?
我不针对手机品牌的问题,我只是说我之前拍照老觉得炫光,后来才发现是摄像头炫光而已
华为有在自研CMOS
说的很赞。但是不是P40。
哈哈哈哈哈哈
来了来了
用户反馈偏色就说dxo
你认真的?索尼黑卡多少年了,也没见佳能尼康追上,何况还是索尼+莱卡认证,比喻一下就是奔驰出品,劳斯莱斯认证…其他镜头可能接近,但超过没啥可能。不过说过来不太懂佳能尼康为啥不做手机镜头
大底拼完后就开始拼镜头了,三星肯定被吊打
你这么说就不地道了,emui和miui你还能这样说吗
你去看我发言记录,我从来没有说过权威这个话
不懂就问,谁赢了
基本上可以说V20吊锤米9
成了,那等一波年底v30了😄
iphone8拍的,跟小米9相比怎么样?实际上就是手机镜头没擦干净
也够买个微单了。镜头另说
我三星棒子不要面子的啊。。。
你又用上了?
我去,真便宜
拉倒吧!仅凭这个营销方式华为口碑是好不起来的,照样会被骂的一塌糊涂。真正的功力是在算法和调色,在这个方面只有苹果才是华为的对手,但华为凭大底稳压苹果一头,用户的体验才是真正的口碑,其他吹啥都只能得逞一时。
小米相机算法=谷歌相机,有什么大问题?
小米改善的东西当然没有参考价值了。
镜头没擦干净吧这是
富士占了索尼相机cmos采购的百分之30+,去年就被三星夺走了,而且相机cmos和手机cmos不一样的,三星微单cmos单个也要卖2000+的。三星的手机cmos旗舰一直都是自家用,自家条件,相机部门支持一般的,卖出去的gw1在三星手机cmos前三都算不上。今年三星还藏拙,因为成本原因把note既定的新cmos砍了,转而调教在s11的使用,以三星的保守,s11也不见得会上,不然也不会gw1先让国内厂商先上1亿了。三星这块真不弱,可是宁愿去相机市场多抢市场,手机这块是真不上心。
要么你这台iphone8是假的,要么他那台小米9是假的🐶
现在是有人用了三星旗舰,而索尼好像有个680还没人用,目前600好像是差不多。
具体还要专业大神来聊聊,我只是知道个名字。
因为华为拍照没有翻车,小米和一加是评分高,但翻车了,这很难理解吗?
近视眼说一句眼镜油了晚上出门看灯光也是这样的
内行
索尼硬件牛逼,但是手机拍照算法差得一批
我只服海军颠倒黑白的本事,V20单摄拿什么吊锤米9的三摄?除了夜景稍微好一点,其他哪一项比得过米9?
翻车不翻车不全靠海军一张嘴?
哈哈 😄
看他发言记录,有惊喜