引用 @坑里头歪大 发表的: 先不说搬迁的事真实否,你得出弊大于利的结论,得有支持性的前提,自己瞎猜瞎感觉没有意义的
引用 @KobeCurry3 发表的: 嗯嗯 真棒👍
引用 @熊猫涅槃 发表的:有一说一,三峡方案当时还有个建议就是将长江分段截流,建多个水电站,一样防洪发电,设置更合理。
引用 @l502299591 发表的: 别代替库区人民在这里胡说八道了。我就是库区的,修了三峡大坝后好多了。以前每到夏天,江水就涨进县城,在各个乡村造成山洪坍塌,每年都要意外少很多人命。三峡搬迁的新城区更安全,发展更好。库区人民大多数都很开心三峡大坝的建设。偶尔说怀念故土的,就像现在很多生活在现代社会里怀念小时候乡村社会的一样,你把两种生活摆出来让他选,大部分人并不会选择一生回到乡村去。我以及我身边的库区人民,但凡接受过九年义务教育,有能力辨别那些无良公众号文章的,没有谁批评三峡大坝的。批评三峡大坝的从来都不是库区人民,库区人民十分开心。
引用 @板龟到底是什么龟 发表的: 脑子坏了?还是根本没有?
引用 @天天天天天天天酒蒙子 发表的: 你是哪的,造谣是违法的懂么?
引用 @86版董秋迪 发表的:在这个论坛,当有人以“有一说一”“平心而论”开头的,基本可以确定后面的都是脱离实际情况,自我中心,鼠目寸光的废话。
引用 @l502299591 发表的: 三峡的大的战略意义我不了解。但作为库区人民,三峡大坝建好后,其防洪作用,是任何脑子正常的人都会十分认可的。经常一看到关于三峡大坝的内容,都会看到有些人不知道在哪里听的故事,说什么库区人民苦啊之类的,我是库区人民我怎么没感觉苦?的确失去了生育我们的故乡,但是再也不用像以前那样,年年夏天水灾洪灾了。至于某些地区安置款的问题,那是人的问题,和三峡大坝本身的意义有啥关系?总的来说,作为库区人民,我和我身边的人,是都清楚的知道大坝好的。防洪,增加就业机会,供电。我们都有亲身体验。就不知道哪里来的一些人,在网上强行说库区人民苦。我身为库区人民,看到这些言论,真就感觉像美国强行说中东某国苦,要去解救他们一样。
引用 @一波流带走 发表的:安置费没到位是哪里来的?
引用 @斯蒂芬哈登1330 发表的: 看来你所有的评论,真不知道你是受了多大的委屈,可是你不能把自己生活失败归结到国家的发展没有给你带来利益,弟弟。有空多受点教育,网上杠也杠的有点水平
引用 @2009xueyu1989 发表的:他又该说地震啥的了,没完没了
引用 @董琪琪fmvp 发表的:我是山东的,我们这接收了八九户三峡移民,都是盖好二层小楼,把户口也迁过来的,而且他们自己也说在这挺好
引用 @l502299591 发表的: 我上一代又不是不在我身边,我看不出来他们痛不痛苦?他们难道收了钱来骗我,明明痛苦却给我说不痛苦?为什么我们当事人都没说什么,总有些非三峡移民来强行要求我们痛苦啊?还有,移民到现在还在继续。我们县城00年左右拆迁的,我住的那个片区是我们县第三期移民,我家03年搬迁。我们真的不痛苦,好么?的确有很多老人怀念家乡,但如果让他们选,他们不会选择让三峡不建立。就像现在很多在外生活的人,怀念小时候的乡土生活,但是有得选的话,大多数人不会选择去乡土过一辈子。库区移民里有很多怀念故乡的人,因为以前的很多亲戚朋友都散到各处,多年难以相见。以前的祖坟也被抛弃,无处祭祖。但我们也清楚记得以前每年夏天的洪水。我们十分怀念以前的家,但知道三峡大坝的存在,其利远远大于我们所失去的。97年,98年,我都有一个同学被淹死。98年老家乡里有一个亲戚因长江涨水内流,引发的泥石流失踪。三峡移民后,我们见不到很多以前的亲戚朋友了。但他们至少都能安全的活着,小孩夏天可以放心上街,农民们不用冒着生命危险下田谋生,不会因为一场水就毁了半年的劳动成果。
引用 @流川_黄 发表的: 迁到山东,下一代的高考环境,恐怖
引用 @能看到火箭冠军吗 发表的:这个我不关心,我关心的是建大坝的钱哪来的?
引用 @木棺材 发表的:生态确实有影响
引用 @不请自来的精神小伙 发表的: 就当是长江流域人民攒的吧,长江流域没人不希望治理长江水患
引用 @铁铋锕铜钼 发表的:哦虽然江汉平原搞不好隔几年就要死人,库区人民可失去了家啊~😃
引用 @wangpenganhuei 发表的:2018年中国的火力发电总量达到了49794.7亿千瓦时(同比增长6%),约为全国发电总量的73.23%,占据着绝对的主导地位。 你自己除了喷 还会什么呢???动手查都不行??
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @用户1401199949 发表的:所以感情火电用的多,水电,风电,太阳能,核能都得关了继续烧煤是吧?
引用 @愿你改邪归我 发表的:认同,水聚集在一个地方,如果选址不合适,确实会引发局部地震
引用 @虎扑JR0968134268 发表的:有一说一,你求求你说话前动动脑子。我是湖北人,江汉平原,小时候发大水把田里都淹了,98抗洪历历在目。三峡大坝建成之后就再也没有发生了。
引用 @没穿过内裤 发表的:又不是无家可归,移民不一定是坏事
引用 @larryhsing 发表的:我出生成长在长江边上,98那年父辈们全天24小时巡逻守护长江的身影我这辈子都忘不了,长江三峡大坝就在我家上游40公里处,我们可能用不上三峡的电,但是我坚信有了三峡大坝之后,有生之年再也不会遇到98年的洪水之灾!
引用 @wangpenganhuei 发表的:你从哪里理解到这层意思的??我只是反驳那个层主,说三峡为中国提供大量电力资源而已。。
引用 @乐活壹族 发表的: 这位jr你确定是湖北的?确定98后湖北没有发过大水灾了吗?不知道别那么笃定。2016我家乡为了保护武汉和长江河堤,开堤放水,自淹家园。
引用 @虎扑JR0968134268 发表的:至少我家没有
引用 @董琪琪fmvp 发表的:听你一说,我怎么想哭呢
引用 @外向的孤独患者sxz 发表的: 忽然想起来我在美国的华人房东说过近几年全球气候不稳定是因为三峡蓄了太多水导致地球重心偏离 当时我就满头问号了 合着外国都是这么宣传的
引用 @我有一个风骚的名字 发表的:求求你不要开口就说有一说一了!你了解过三峡大坝吗?
引用 @MuseLin 发表的:当初那么恐怖的么,夏天出门和下田干活都得提心吊胆?😨
引用 @wangpenganhuei 发表的:有一说一。。。。你家电够了,也是因为火电厂多了。。 2018年中国的火力发电总量达到了49794.7亿千瓦时(同比增长6%),约为全国发电总量的73.23%,占据着绝对的主导地位。 数据很容易就查到了。。。有些JR就是不相信,还在后面喷,何必呢???自己动手就能知道了,逮住就喷有意思??
引用 @光头强子rrr 发表的:非抬杠,汽车智能电网的项目从业者。对于你这个说法,有失偏颇,你看到的是全国数据,不能代表地区情况,电网的sources是优先供给周边负载,多的再做远距离传输给其他地区。你看到的总体火电比例应该可以代表其他水利资源频繁的地区,但是不能代表三峡。三峡确实是很大程度上解决了周边地区的供电问题
引用 @用户1401199949 发表的:如果最新数据没有太大变化的话,最大的火力发电厂山西大同第二发电厂,总功率372万KW。三峡电站总功率1820KW。你也可以说,火电工作时间长呀,那从发电量看,二电年发电量200多亿度,三峡可以有近1000亿度。一个三峡的发电量能顶的上近10座大型火力发电厂,总发电量占全国发电量的2.5%,这不算多?嗯?嗯?嗯???
引用 @很久没看篮球拔 发表的: 点点好处这就别在这里说了,水质污染,沿岸几大湖退化你不提提?我再给你列举个事实,大哥前两年视察长江时候说得很清楚了,长江以后不允许再搞大工程。你都不明白这句话什么意思吗?现在长江都禁鱼了。
引用 @第四个号 发表的:瞎扯淡。
引用 @wangpenganhuei 发表的:2.5%,解决了全国90年代一个月甚至半个月一次的停电么。。你讲这个,和我讲的不一样啊。。
引用 @你说这名拉风不拉风 发表的:这个项目我投了!
引用 @迪丽热巴正牌男友 发表的:有一说一,确实
引用 @2009xueyu1989 发表的:牛放屁都能影响臭氧层,你说说哪个对生态没有影响
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容由于违规已被删除
引用 @求妹子照片 发表的: 举例说说?
引用 @TMAC_sOuL 发表的:我就是荆州的,那时候已经随时准备弃城,公安县那边泄洪区炸堤了,之后再都没有担心过洪水了
引用 @xiaobob03 发表的: 呵呵而论,三峡大坝的弊大于利,早些年清华水利专家黄万里已给出了答案。
引用 @早上好up 发表的:那你就体会到了?
引用 @马克尔0富尔茨 发表的: 影响长江一些鱼类的回游繁衍?能想到的就是这个了。
引用 @mzoomz 发表的:兄弟这就不对了98之后出现过更大的洪峰的,也没出98年那样的情况
引用 @大明永历37年 发表的:先等会,等我们中建9999局把 珠穆朗玛水库 建好了,就去修你这个
引用 @老衲无法号 发表的: 确实,快20年了,国泰民安,挺好的
引用 @pengyingqiao 发表的: 你这个也别急,先把珠穆朗玛峰修电梯的事安排了在说
他要他觉得,不要别人觉得……
看来你所有的评论,真不知道你是受了多大的委屈,可是你不能把自己生活失败归结到国家的发展没有给你带来利益,弟弟。有空多受点教育,网上杠也杠的有点水平
连续溃坝事件了解一下,你说是最保守的老方案,问题比你想的多得多
没有三峡移民,哪来的重庆直辖市
九年义务教育就应该排除他这种傻子,浪费国家资源
点开头像 海外的
难道虎扑也有那种人?
有一说一,大家好,我是严守一
平心而论,你这个说法有失偏颇🐶
建议你去百度一下中国水利专家黄万里,当初坚决写信反对三峡大坝
并预言三峡会被迫炸掉
何止安置费没到位,还用库区人民活祭江神呢🐶
平心而论确实这样
我是山东的,我们这接收了八九户三峡移民,都是盖好二层小楼,把户口也迁过来的,而且他们自己也说在这挺好
负声望教我做人?
平心而论,没毛病
黄万里
这个我不关心,我关心的是建大坝的钱哪来的?
迁到山东,下一代的高考环境,恐怖
当初那么恐怖的么,夏天出门和下田干活都得提心吊胆?😨
听你一说,我怎么想哭呢
就当是长江流域人民攒的吧,长江流域没人不希望治理长江水患
生态确实有影响
客观评价都是歪屁股。
牛放屁都能影响臭氧层,你说说哪个对生态没有影响
话不说重 只不过是当局政绩而已 当年拆迁 地方征税 经济赤字了多少年 这点电跟当时预想的差多了 而且这种坝可以去youtube看一下科普 太容易移位
又不是无家可归,移民不一定是坏事
所以感情火电用的多,水电,风电,太阳能,核能都得关了继续烧煤是吧?
事实证明他就是胡扯
你从哪里理解到这层意思的??我只是反驳那个层主,说三峡为中国提供大量电力资源而已。。
三峡水量在人类角度看来能量很大,但是地球角度来看,能量还不足以触发地震。
这位jr你确定是湖北的?确定98后湖北没有发过大水灾了吗?不知道别那么笃定。2016我家乡为了保护武汉和长江河堤,开堤放水,自淹家园。
其实很多人不懂,三峡没修之前,我们老家也是每年暑假就涨水的,只不过大家都知道水大概会涨到啥地方,都搬走了。好像是16年武汉下大雨被黑那年,我们老家都开始撤离群众了,那年的水是真的大,可惜网上很多人根本不会管
宜昌jr前来报道
如果最新数据没有太大变化的话,最大的火力发电厂山西大同第二发电厂,总功率372万KW。三峡电站总功率1820KW。你也可以说,火电工作时间长呀,那从发电量看,二电年发电量200多亿度,三峡可以有近1000亿度。一个三峡的发电量能顶的上近10座大型火力发电厂,总发电量占全国发电量的2.5%,这不算多?嗯?嗯?嗯???
至少我家没有
不知道别那么笃定,还江汉平原都没有,误导人啊
移民高考加分呢
哈哈,你抓一只蚂蚁放他身上,问他会不会觉得重心不稳,要摔跤了。
现在大雨 荆州边那些涨水都吓人 更何况以前 修了肯定好的
2160万千瓦?
点点好处这就别在这里说了,水质污染,沿岸几大湖退化你不提提?我再给你列举个事实,大哥前两年视察长江时候说得很清楚了,长江以后不允许再搞大工程。你都不明白这句话什么意思吗?现在长江都禁鱼了。
我是说非洲建大坝的钱
反正作为库区移民,我觉得修三峡大坝真的挺好。
生育我,我从小长大的土地没了,很多亲人朋友也分散到了各地。但至少他们能安全的活着,父母不必每到夏天都担心孩子被淹死,我们也不必每天看新闻都祈祷自己的熟人不要出现在洪水报道中。
我至今想起那时候的场景:
明明江水涨上来了,很多水沟也涨水随时有发洪危险,下地和挑东西的农民依然在一处处危险的地方跋涉。他们的家人每天都忧心忡忡。
即便是县城里,父母老师也是千叮咛万嘱咐孩子们小心水灾。
新闻节目里又是哪里哪里遇难了,哪里哪里的车辆因山洪被冲翻了。
我很怀念故乡的草地,故乡的山,故乡的玩伴,和隔壁邻居给我的烤红薯和烤土豆。但每想到上面那些场景,我就知道三峡大坝是正确的。
你问问他,全球之光美国不是应该也建一个把重心压回去吗😂
非抬杠,汽车智能电网的项目从业者。对于你这个说法,有失偏颇,你看到的是全国数据,不能代表地区情况,电网的sources是优先供给周边负载,多的再做远距离传输给其他地区。你看到的总体火电比例应该可以代表其他水利资源频繁的地区,但是不能代表三峡。三峡确实是很大程度上解决了周边地区的供电问题
占比差距太大了,还有风电核电太阳能电。。。
👏👏👏
我是武汉人,对98年洪水印象太深了。当时整个长江武汉段停航,几条轮船就停在龙王庙,随时准备如果龙王庙决口就沉船堵缺口的。当时差一点就要牺牲荆江分洪区来保武汉了。自从三峡大坝建成后,每年雨季,再不会听到什么要分洪这种情况了。武汉也就是因为暴雨才会内涝,不会受什么洪水影响了
库区人民失去原来的家是事实,但是国家给迁移去的地方,比他们原来那地方生活环境,配套都好很多,你见过,或者听过有库区人因为迁移闹事的么?你要知道,库区,其实就是山区,本身就经济非常不发达,交通不便而且分散,安置的地方相对来说是经济比较好的地方,而且是整体迁移,整体建城。比如你原来家里可能就是小县城某镇,住的是平房,现在给你分商品房,还给配套的产业,保障工作,生活配套比如什么学校医院这种,都给配好,我去过一个安置库区人民的镇,那镇区面貌和配套,比当地县城都好
2.5%,解决了全国90年代一个月甚至半个月一次的停电么。。你讲这个,和我讲的不一样啊。。
水质污染,沿岸几个湖退化点点弊端就别在这说了。老大说现在不能动长江了,因为长江已经被制服了,现在的中国有余力去考虑生态环境的影响了,当年建三峡是什么情况?人都活不了,哪有功夫管这些?看问题要用辩证的,发展的眼光来看。
事实库区人民也不想回去以前生活, 回忆是美好,当真那样时又是两回事。
别吹了,国内几乎每个大型水利工程黄万里都反对
问题有什么影响他就说影响生态。生态到底是什么你问他他估计都不知道。
我就是荆州的,那时候已经随时准备弃城,公安县那边泄洪区炸堤了,之后再都没有担心过洪水了
所以你认为需要一个水电站能解决一个14亿人口大国的用电量50%这样才算有用是吧?
宜昌jr
加分加的多爽呀 痛苦个毛线。
谁还有梦想
平心而论,真的
三峡大坝建好了还需要他干嘛?人家饭碗被砸了肯定反对呀。
这就没意思了,这么大工程还不能说点副作用了?
你也快了,一看海外美国,也正常,希望你这个账号保存在,虎扑还在,过十年后回来再看你会发现当初的幼稚可笑。
说的真好
我宁愿信百度的百家号也不会信you上的自媒体
黄万里主要论点就是三峡大坝的淤泥沉降问题,你去看看三峡大坝是黄万里预测的多少分之一好么?一个黄万里是你的救命稻草?
来你说说有什么问题?我宜昌人,我去帮你印证
江西湖南干旱几个月了
知道个黄万里仿佛你就知道了真理
电视台报道过的,一些被分到了广东,一家人只能挤一间回迁房,只给了四分地。这些还是上电视的,那些没得上电视的,只会更惨
和我们人类的生命财产安全比起来,动物算个p
说说看,哪一年啊
你有,还不止一个,可以了吧
间接导致了太湖蓝藻
1998年最高63600立方米
2018年最高61000立方米
2012年最高71200立方米
.
以上三个数值都是三峡附近观测的,你看看98年之后淹过吗,而且三峡蓄水之后的这些年里好多台风直捣内陆,降水量多少没数的话自己去查
可以,真就以小见大,管中窥豹呗,沙特也有流浪汉,苦不苦
虎扑就是层主这种人太多,看到过一篇文章,就以为自己与众不同了,并且像只苍蝇一样跳出来发言
诉诸权威就完了
叹最多的冷气,排最多的废气,然后把环保责任都推到中国头上。
先把长城的瓷砖贴了先吧?
虽然概率微乎其微,但如果大坝垮了,你要面对的恐怕是98年百倍的大水了。。。。。。
你说钱我不知道不是当地,重力坝位移?你是想怎么搞笑?
98年的洪峰最高是每秒63600立方米
12年最高有71200立方米每秒
鄱阳湖年年干跟这应该关系很大
只不过用长江里几个物种的灭绝作为代价而已,还是很合适的
还是给喜马拉雅山开个口子,让印度洋暖流进来比较靠谱
你是业内人士么?头头是道的
珠峰平原
基建投资的,这都是中企干的,非洲国家有钱给钱,没钱给资源,
就算攒那也是全国人民攒的